Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Tamponada wewnątrzmaciczna balonem Belforta-Dildy'ego w leczeniu natychmiastowego krwotoku poporodowego (TUB)

29 sierpnia 2025 zaktualizowane przez: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Ocena skuteczności wczesnej tamponady wewnątrzmacicznej za pomocą balonikowego systemu tamponady położniczej Belforta-Dildy'ego w leczeniu natychmiastowego krwotoku poporodowego

Celem pracy jest ocena wpływu wczesnej tamponady wewnątrzmacicznej za pomocą cewnika balonowego Belforta-Dildy'ego na krwotok poporodowy (IPPH) po porodzie siłami natury i opornym na leczenie pierwszego rzutu, tj. wykonanego jednocześnie z zabiegiem tonizującym macicę drugiego rzutu. leczenia, w porównaniu z późną tamponadą wewnątrzmaciczną wykonaną w przypadku niepowodzenia drugiego rzutu leczenia uelastyczniającego macicę, na ostateczne nasilenie PPH. ).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Natychmiastowy krwotok poporodowy (IPPH) jest jedną z najczęstszych przyczyn śmiertelności związanej z ciążą zarówno w USA, jak iw Europie. We Francji IPPH pozostaje główną przyczyną śmiertelności matek, odpowiadając za 18% zgonów matek, a 90% zgonów spowodowanych IPPH uważa się za możliwych do uniknięcia. Początkowe leczenie ciężkiego IPPH obejmuje postępowanie medyczne, masaż macicy i leki zwiększające napięcie macicy, takie jak oksytocyna, ergometryna i prostaglandyny lub ich analogi; We Francji oksytocyna jest stosowana jako środek uterotoniczny pierwszego rzutu, a sulproston jako środek uterotoniczny drugiego rzutu. Gdy te metody leczenia pierwszego rzutu zawiodą, można zastosować terapie inwazyjne, w tym szycie uciskowe macicy, podwiązanie naczyń miednicy lub embolizację tętnic, pojedynczo lub w połączeniu. Histerektomia jest ostatecznym sposobem opanowania krwotoku i uratowania życia matki. Niemniej jednak postępowanie w ciężkim IPPH jest mniej wystandaryzowane niż jego profilaktyka, zwłaszcza po niepowodzeniu leków uterotonicznych, o czym świadczy heterogeniczność praktyk w różnych krajach, a nawet między szpitalami w tym samym kraju. Te inwazyjne metody leczenia wymagają specyficznych i kosztownych zasobów technicznych i ludzkich oraz mają negatywne skutki. Dlatego w ostatnich latach coraz częściej stosuje się tamponadę wewnątrzmaciczną z balonem; w istocie jest to nowa, małoinwazyjna metoda, którą można zastosować bezpośrednio na sali porodowej, na początkowym etapie leczenia drugiego rzutu; może przyspieszyć kontrolę IPPH, ograniczyć stosowanie tych chirurgicznych lub interwencyjnych zabiegów radiologicznych oraz zmniejszyć ilość przetaczanych produktów krwiopochodnych. Wydaje się zatem, że wewnątrzmaciczna tamponada balonowa może być potencjalnie dodatkową skuteczną strategią uzyskania hemostazy w przypadku IPPH opornego na konwencjonalne leczenie uelastyczniające macicę. Pomimo faktu, że aktualne piśmiennictwo oceniające jego skuteczność ogranicza się do serii przypadków i badań obserwacyjnych przed-po, dostępne dowody sugerują, że wiąże się to ze spadkiem zapotrzebowania na inwazyjne metody leczenia. W oparciu o te dowody balon tamponady wewnątrzmacicznej został włączony do wytycznych leczenia PPH w wielu krajach, w tym we Francji, i szeroko rozpowszechnił się w praktyce klinicznej. Kwestią kliniczną, która się obecnie nasuwa, jest optymalny moment w leczeniu PPH. Obecnie wykonuje się ją klasycznie po niepowodzeniu leczenia uterotonicznego drugiej linii, ale możliwe jest, że jej wcześniejsze zastosowanie, po niepowodzeniu leczenia uterotonicznego pierwszej linii, mogłoby jeszcze bardziej zmniejszyć częstość ciężkiego PPH.

Konieczne jest zatem randomizowane badanie kontrolowane w celu określenia optymalnego czasu tamponady balonem wewnątrzmacicznym w leczeniu PPH. .

Proponujemy wieloośrodkowe, randomizowane, otwarte badanie kliniczne z dwoma równoległymi ramionami. Badanie zostanie przeprowadzone w 21 oddziałach położniczych. Przed rozpoczęciem inkluzji personel medyczny zostanie przeszkolony w zakresie stosowania systemu tamponady położniczej, który będzie używany w badaniu. W przypadku każdej kobiety z IPPH opornym na leczenie pierwszego rzutu stymulacji macicy kryteria kwalifikacji zostaną natychmiast zweryfikowane, kobieta zostanie poinformowana i uzyskana zostanie jej pisemna świadoma zgoda, jeśli to możliwe. Jeśli nie, kobieta może mimo to zostać wybrana losowo i zostanie poinformowana wtórnie oraz poproszona o zgodę. Lista randomizacji zostanie scentralizowana i wygenerowana przez program komputerowy pod nadzorem Jednostki Badań Klinicznych Centrum Paryskiego. Przydział do ramienia badawczego zostanie przeprowadzony na bezpiecznej platformie internetowej (CleanWeb) zawsze dostępnej (24/7) na każdej sali porodowej. Lekarz klinicysta, w tym pacjent, natychmiast pozna jej przydział.

Postępowanie z randomizowanymi kobietami będzie zależeć od grupy, do której zostaną przydzielone:

  • W ramieniu eksperymentalnym: dożylny wlew maciczny sulprostonu drugiego rzutu zostanie natychmiast połączony z tamponadą wewnątrzmaciczną za pomocą balonika Belfort-Dildy. Wkładanie i napełnianie balonika będzie odbywać się zgodnie ze znormalizowanym protokołem. Jej położenie wewnątrzmaciczne zostanie zweryfikowane za pomocą USG jamy brzusznej. Jeśli krwawienie z szyjki macicy lub portu drenażowego cewnika balonowego nie ustąpi po 30 minutach od rozpoczęcia wlewu sulprostonu, tamponada zostanie uznana za niepowodzenie, a inwazyjna procedura ratunkowa z wykorzystaniem radiologii interwencyjnej lub zabiegu chirurgicznego zostanie zorganizowana i wykonana natychmiast po usunięciu cewnika. balon na sali operacyjnej.
  • W grupie kontrolnej kobiety otrzymają najpierw infuzję sulprostonu. Jeśli krwawienie nie ustąpi po 30 minutach od rozpoczęcia wlewu, zostanie wykonana tamponada wewnątrzmaciczna balonem Belfort-Dildy. Wkładanie i napełnianie balonika zostanie przeprowadzone zgodnie ze standardowym protokołem. Jeśli krwawienie z szyjki macicy lub portu drenażowego cewnika balonowego nie ustąpi w ciągu 15 do 30 minut po wprowadzeniu balonu, tamponada zostanie uznana za niepowodzenie i zostanie zaplanowana inwazyjna procedura ratunkowa z wykorzystaniem radiologii interwencyjnej lub chirurgii, która zostanie przeprowadzona natychmiast po usunięciu balonu na sali operacyjnej.

W obu ramionach wszyscy pacjenci będą mieli założony cewnik moczowy i otrzymają profilaktykę antybiotykową (amoksycylina z kwasem klawulanowym i gentamycyną), rozpoczynając od wlewu sulprostonu i kontynuując przez 48 godzin. Pozostałe elementy postępowania w IPPH (resuscytacja płynowa, transfuzje, resuscytacja) będą zgodne z krajowymi wytycznymi. Jeśli krwawienie ustanie, pacjent zostanie przeniesiony na oddział opieki ciągłej lub monitoringu pooperacyjnego. Monitorowanie będzie prowadzone przez badacza, który obejmował pacjenta. Próbka krwi żylnej zostanie pobrana drugiego dnia po porodzie w celu zmierzenia wartości hemoglobiny i hematokrytu. Dane będą wprowadzane w miarę ich zbierania podczas okresu próbnego za pomocą oprogramowania Cleanweb.

Czas trwania udziału każdej pacjentki włączonej do badania będzie trwał od włączenia do wizyty poporodowej lub maksymalnie około 8 tygodni po porodzie. Maksymalny czas trwania leczenia w ramach badania wyniesie 24 godziny dla każdego pacjenta objętego protokołem.

Całkowity czas trwania badania wyniesie 36 miesięcy, w tym 24 miesiące włączenia pacjentów: pierwsze 4 miesiące przed rozpoczęciem okresu włączenia będą przeznaczone na przeszkolenie personelu w zakresie obsługi systemu tamponady balonowej i zgodnie z protokołem badania a 8 miesięcy po zakończeniu okresu włączenia zostanie wykorzystanych na sfinalizowanie gromadzenia danych, oczyszczenie bazy danych i jej analizę.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

405

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Poissy, Francja, 78303
        • CHI de Poissy Saint Germain en Laye

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

W procesie wezmą udział kobiety:

  • w wieku 18 lat lub więcej,
  • które właśnie miały poród siłami natury
  • między 35 a 42 tygodniem ciąży
  • z PPH utrzymującym się 15 minut po wstrzyknięciu 5 UI lub 10 j.m. oksytocyny poprzez powolne IV i masaż macicy,
  • i który udzielił świadomej pisemnej zgody. Jeśli jej stan nie pozwala na natychmiastowe uzyskanie zgody w etycznie akceptowalnych warunkach, można ją uzyskać od jej przedstawiciela medycznego lub, jeśli go nie ma, od członka rodziny, jeśli jest obecny. W przypadku, gdy w dniu włączenia nie ma ani pracownika służby zdrowia, ani członka rodziny, pacjent może zostać włączony. Zostanie ona poinformowana wtórnie, a jej zgoda zostanie poproszona o ewentualną kontynuację badań i wykorzystanie jej danych
  • Beneficjent lub podmiot stowarzyszony z ubezpieczeniem zdrowotnym

Kryteria wyłączenia:

W badaniu nie będą brały udziału kobiety:

  • które właśnie miały cesarskie cięcie
  • z przeciwwskazaniem do Sulprostonu
  • z klinicznym zapaleniem błon płodowych lub śmiercią płodu w macicy
  • lub przerwanie ciąży ze wskazań medycznych
  • z PPH wtórnym do ran szarpanych szyjki macicy i pochwy bez krwawienia z macicy, pęknięcia macicy lub przyrośniętego łożyska
  • z krwawieniem tętniczym wymagającym embolizacji
  • z ropnym zakażeniem szyjki macicy, pochwy lub macicy
  • z objawami wskazującymi na histerektomię
  • z rakiem szyjki macicy
  • z wadą macicy
  • lub odmawia podpisania świadomej zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Wczesne urządzenie balonowe Belfort-Dildy
Tamponada wewnątrzmaciczna balonem Belforta-Dildy'ego, wykonana w ciągu 15 minut po randomizacji, w tym samym czasie co II linia leczenia uelastyczniającego macicę.
Inny: Późne urządzenie balonowe Belforta-Dildy'ego
Tamponada wewnątrzmaciczna balonem Belforta-Dildy'ego, wykonywana w przypadku niepowodzenia drugiego rzutu leczenia uterotonicznego, czyli utrzymującego się krwawienia po 30 minutach od rozpoczęcia tego wlewu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek kobiet, które otrzymały co najmniej 3 jednostki RBC w leczeniu PPH i/lub miały wyliczoną okołoporodową utratę krwi > 1000 ml.
Ramy czasowe: 1 dzień
Gdzie Obliczona okołoporodowa utrata krwi = szacowana objętość krwi × ((Ht przedporodowa - Dzień 2 poporodowa Ht)/Ht przedporodowa) i Szacunkowa objętość krwi (ml) = masa rezerwowa (kg) × 85)
1 dzień

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Inne markery ciężkiego krwotoku
Ramy czasowe: 1 dzień
Występowanie każdego składnika głównego wyniku
1 dzień
Inne markery ciężkiego krwotoku
Ramy czasowe: 24 godziny
Odsetek kobiet z całkowitą utratą krwi w ciągu pierwszych 24 godzin po porodzie ≥ 1500 ml (szacunkowy lub zmierzony).
24 godziny
Inne markery ciężkiego krwotoku
Ramy czasowe: 8 dni
Odsetek kobiet otrzymujących poporodową transfuzję krwinek czerwonych
8 dni
Inne markery ciężkiego krwotoku
Ramy czasowe: 8 dni
Średnia liczba jednostek koncentratu krwinek czerwonych przetoczonych w okresie poporodowym
8 dni
Inne markery ciężkiego krwotoku
Ramy czasowe: 8 dni
Odsetek kobiet otrzymujących co najmniej 4 jednostki koncentratu krwinek czerwonych.
8 dni
Inne markery ciężkiego krwotoku
Ramy czasowe: 2 dni
Odsetek kobiet z różnicą ≥ 4 g/dl między wartością hemoglobiny przed i w 2 dniu po porodzie przy braku przetoczenia koncentratu krwinek czerwonych.
2 dni
Inne markery ciężkiego krwotoku
Ramy czasowe: 2 dni
Średnia różnica między wartościami hemoglobiny przed porodem iw 2. dobie po porodzie przy braku przetoczenia koncentratu krwinek czerwonych.
2 dni
Inne markery ciężkiego krwotoku
Ramy czasowe: 2 dni

Średnia różnica między wartościami hematokrytu przed porodem i w 2. dobie po porodzie przy braku przetoczenia koncentratu krwinek czerwonych

.

2 dni
Inne markery ciężkiego krwotoku
Ramy czasowe: 2 dni

Całkowita obliczona okołoporodowa utrata krwi

.

2 dni
Inne markery ciężkiego krwotoku
Ramy czasowe: 2 dni

Odsetek kobiet z całkowitą obliczoną okołoporodową utratą krwi ≥ 1500 ml

.

2 dni
Inne markery ciężkiego krwotoku
Ramy czasowe: 2 dni
Odsetek kobiet przeniesionych na oddział intensywnej terapii
2 dni
Inne markery ciężkiego krwotoku
Ramy czasowe: 1 dzień
Odsetek kobiet, które przeszły inwazyjną terapię drugiego rzutu, którąkolwiek z następujących metod: embolizacja tętnic, podwiązanie tętnicy miednicy, szew uciskowy macicy, histerektomia
1 dzień
inne zakażenie dróg rodnych
Ramy czasowe: 8 dni

Oceniony przez:

  • Odsetek kobiet z temperaturą >38°5C podczas hospitalizacji poporodowej
8 dni
inne zakażenie dróg rodnych
Ramy czasowe: 8 dni

Oceniony przez:

  • Odsetek kobiet z zapaleniem błony śluzowej macicy podczas hospitalizacji poporodowej.
8 dni
inne zakażenie dróg rodnych
Ramy czasowe: 6 tygodni

Oceniony przez:

• Odsetek kobiet, które miały zapalenie błony śluzowej macicy podczas wizyty 6 tygodni po porodzie.

6 tygodni
Inne markery ciężkiego krwotoku
Ramy czasowe: 24 godziny
Odsetek kobiet z całkowitą utratą krwi w ciągu pierwszych 24 godzin po porodzie ≥ 2000 ml (oszacowany lub zmierzony)
24 godziny
Inne markery ciężkiego krwotoku
Ramy czasowe: 2 dni
Odsetek kobiet z całkowitą obliczoną okołoporodową utratą krwi ≥ 2000 ml
2 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Patrick ROZENBERG, MD, Department of Obstetrics, Poissy-Saint Germain Hospital Center
  • Dyrektor Studium: Catherine DENEUX - THARAUX, MD, PhD, Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

8 lutego 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 czerwca 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

18 sierpnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 sierpnia 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 sierpnia 2014

Pierwszy wysłany (Szacowany)

27 sierpnia 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

5 września 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 sierpnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj