- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02338869
Dobre samopoczucie psychospołeczne po udarze mózgu (PsychoStroke)
5 marca 2019 zaktualizowane przez: Marit Kirkevold, University of Oslo
Dobre samopoczucie psychospołeczne po udarze — randomizowana, kontrolowana próba
Wieloośrodkowe randomizowane badanie kontrolowane (RCT) oceniające wpływ interwencji psychospołecznej opartej na dialogu dla osób, które przeżyły ostry udar w podstawowej opiece zdrowotnej od jednego do sześciu miesięcy po udarze.
Głównym rezultatem jest zdrowie i samopoczucie psychospołeczne, mierzone za pomocą GHQ28 (główny wynik) i SAQoL (drugorzędny wynik).
400 osób, które przeżyły udar, przydzielono losowo do grupy interwencyjnej lub kontrolnej.
Pacjenci są obserwowani przez 12 miesięcy.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
322
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Oslo, Norwegia
- Oslo University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- bycia pełnoletnim (powyżej 18 roku życia),
- doznał ostrego udaru mózgu w ciągu ostatniego miesiąca,
- stabilny medycznie,
- wystarczające funkcjonowanie poznawcze do udziału (ocenione przez ich lekarza / zespół udarowy i akceptowalny wynik Ravena (patrz poniżej),
- zainteresowany udziałem,
- w stanie zrozumieć i mówić po norwesku, oraz
- w stanie wyrazić świadomej zgody.
Kryteria wyłączenia:
- umiarkowana do ciężkiej demencja lub inna poważna choroba.
Osoby z afazją będą badane przez logopedę i wykluczane, jeśli mają znaczną afazję imponującą lub ciężką afazję ekspresywną niezgodną z uczestnictwem w dialogach.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Psychospołeczna interwencja oparta na dialogu
Uczestnicy otrzymują sześć indywidualnych spotkań z przeszkolonym pracownikiem służby zdrowia w ramach dodatkowej do zwykłej rehabilitacji i opieki.
Dialogi koncentrują się na indywidualnych wyzwaniach i potrzebach psychospołecznych oraz zapewniają wsparcie emocjonalne i informacyjne, aby zachęcić i ułatwić radzenie sobie.
|
|
|
Brak interwencji: Zwykła opieka Grupa kontrolna
Uczestnicy otrzymują zwykłą rehabilitację i opiekę.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz ogólnego stanu zdrowia (GHQ 28)
Ramy czasowe: T2 (6 miesięcy po udarze)
|
28-punktowa ogólna skala mierząca cierpienie emocjonalne.
Cztery podskale (objawy somatyczne, lęk/bezsenność, dysfunkcja społeczna i ciężka depresja
|
T2 (6 miesięcy po udarze)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala Jakości Życia Udaru i Afazji (SAQOL-39)
Ramy czasowe: T2 (6 miesięcy po udarze)
|
Specyficzna dla choroby skala jakości życia, mierzy perspektywę pacjenta dotyczącą wpływu udaru na domeny „fizyczne”, „psychospołeczne” i „komunikacyjne”.
|
T2 (6 miesięcy po udarze)
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Marit Kirkevold, Ed.D, University of Oslo
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Mangset M, Kitzmuller G, Evju AS, Angel S, Aadal L, Martinsen R, Bronken BA, Kvigne KJ, Bragstad LK, Hjelle EG, Sveen U, Kirkevold M. Perceived study-induced influence on the control group in a randomized controlled trial evaluating a complex intervention to promote psychosocial well-being after stroke: a process evaluation. Trials. 2021 Nov 27;22(1):850. doi: 10.1186/s13063-021-05765-w.
- Martinsen R, Kitzmuller G, Mangset M, Kvigne K, Evju AS, Bronken BA, Bragstad LK, Hjelle EG, Sveen U, Kirkevold M. Nurses' and occupational therapists' experiences of conducting a home-based psychosocial intervention following stroke: a qualitative process evaluation. BMC Health Serv Res. 2021 Aug 11;21(1):791. doi: 10.1186/s12913-021-06857-8.
- Bragstad LK, Lerdal A, Gay CL, Kirkevold M, Lee KA, Lindberg MF, Skogestad IJ, Hjelle EG, Sveen U, Kottorp A. Psychometric properties of a short version of Lee Fatigue Scale used as a generic PROM in persons with stroke or osteoarthritis: assessment using a Rasch analysis approach. Health Qual Life Outcomes. 2020 Jun 5;18(1):168. doi: 10.1186/s12955-020-01419-8.
- Hjelle EG, Bragstad LK, Zucknick M, Kirkevold M, Thommessen B, Sveen U. The General Health Questionnaire-28 (GHQ-28) as an outcome measurement in a randomized controlled trial in a Norwegian stroke population. BMC Psychol. 2019 Mar 22;7(1):18. doi: 10.1186/s40359-019-0293-0.
- Bragstad LK, Bronken BA, Sveen U, Hjelle EG, Kitzmuller G, Martinsen R, Kvigne KJ, Mangset M, Kirkevold M. Implementation fidelity in a complex intervention promoting psychosocial well-being following stroke: an explanatory sequential mixed methods study. BMC Med Res Methodol. 2019 Mar 15;19(1):59. doi: 10.1186/s12874-019-0694-z.
- Kirkevold M, Kildal Bragstad L, Bronken BA, Kvigne K, Martinsen R, Gabrielsen Hjelle E, Kitzmuller G, Mangset M, Angel S, Aadal L, Eriksen S, Wyller TB, Sveen U. Promoting psychosocial well-being following stroke: study protocol for a randomized, controlled trial. BMC Psychol. 2018 Apr 3;6(1):12. doi: 10.1186/s40359-018-0223-6.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 grudnia 2014
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 grudnia 2018
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 grudnia 2018
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
4 października 2014
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
13 stycznia 2015
Pierwszy wysłany (Oszacować)
14 stycznia 2015
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
6 marca 2019
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
5 marca 2019
Ostatnia weryfikacja
1 marca 2019
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2013/2047
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .