- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02343211
Immunoterapia i paranowotworowe zespoły neurologiczne (IaSON)
Immunoterapia o wczesnym początku za pomocą dożylnych immunoglobulin w dobrze scharakteryzowanych paranowotworowych zespołach neurologicznych z obecnością przeciwciał onkononeuralnych
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Paranowotworowe zespoły neurologiczne (PNS) to odległe skutki nowotworów złośliwych w tkance nerwowej, niezwiązane bezpośrednio z masowymi zmianami chorobowymi, przerzutami, infekcjami, niedokrwieniem, koagulopatią, zaburzeniami metabolicznymi lub leczeniem. Objawy przedmiotowe i podmiotowe PNS są różnorodne, zwykle ostre lub podostre. Przeciwciała onkonowe są wykrywane w ich surowicy, a czasami w płynie mózgowo-rdzeniowym (CSF); przeciwciała onconeural są wysoce swoiste do identyfikacji pacjentów z objawami neurologicznymi jako cierpiących na zespół paraneoplastyczny. Najczęstsze z nich to anty-Hu, anty-Yo i anty-CV2/CRMP5. Chociaż znany pacjent z rakiem może prezentować PNS, objawy neurologiczne poprzedzają inne objawy guza u około 65% pacjentów.
Obecnie postuluje się, że autoimmunizacja leży u podstaw patofizjologii PNS. Komórki nowotworowe mogą czasami eksprymować antygeny normalnie występujące tylko w układzie nerwowym, miejscu uprzywilejowanym immunologicznie. Antygeny onkonuralne na nowotworach mogą być identyfikowane jako obce przez układ odpornościowy i można wywołać przeciwko nim atak immunologiczny. W podgrupie pacjentów z PNS układ odpornościowy mógł również rozpoznawać i atakować antygeny nerwowe w normalnej tkance nerwowej. Ta autoimmunologiczna hipoteza dotycząca patogenezy PNS jest poparta szeregiem argumentów: przeciwciała onconeural znajdują się w surowicy i płynie mózgowo-rdzeniowym; Badania płynu mózgowo-rdzeniowego wykazują zapalenie u 93% pacjentów; W ostrej fazie paraneoplastycznego zwyrodnienia móżdżku opisywano hipermetabolizm w pozytonowej tomografii emisyjnej 18F-fluoro-2-dezoksy-glukozy (FDG-PET) oraz zwiększoną perfuzję w tomografii komputerowej emisyjnej pojedynczego fotonu (SPECT), co przypisywano zmianom zapalnym; Badanie patologiczne układu nerwowego pacjentów z paranowotworowym zapaleniem mózgu i rdzenia związanym z anty-Hu wykazuje utratę neuronów w dotkniętych obszarach z rozległym naciekiem limfocytów T, a badania immunohistochemiczne uszkodzonej tkanki nerwowej po sekcji zwłok ujawniają nacieki zapalne.
Skuteczne leczenie PNS wymaga wczesnego podejrzenia klinicznego, a następnie szybkiej diagnozy, poprzez wykrycie przeciwciał onkonuralnych i identyfikację guza leżącego u jego podłoża. Niestety, odpowiednie leczenie nowotworu najczęściej nie skutkuje poprawą objawów neurologicznych i pacjenci ci pozostają na ogół przykuci do łóżka aż do śmierci. Wydaje się, że ważne jest powiązanie leczenia immunologicznego, ale nigdy nie zostało to odpowiednio przetestowane. Doświadczenie z metodami immunoterapii, takimi jak kortykosteroidy, wymiana osocza, leki immunosupresyjne lub dożylna immunoglobulina ludzka (IVIg), opiera się na opisach przypadków, badaniach retrospektywnych i kilku prospektywnych badaniach u pacjentów na ogół leczonych w późnym stadium. Do tej pory nie udało się zorganizować prospektywnego badania terapeutycznego oceniającego rolę wczesnego leczenia immunologicznego, zastosowanego u tych pacjentów w czasie krótszym niż 6 miesięcy od wystąpienia objawów. Znaczące dowody na początkowy etap zapalny (wczesna faza ewolucji PNS) i pojedyncze opisy przypadków wczesnej interwencji immunologicznej sugerują, że to podejście może być ważne w leczeniu tych zaburzeń. Ponieważ IVIg są często stosowane w zaburzeniach neuroimmunologicznych (np. terapii pierwszego rzutu w zespole Guillain-Barre, przewlekłej zapalnej poliradikuloneuropatii demielinizacyjnej, wieloogniskowej neuropatii ruchowej i zapaleniu skórno-mięśniowym) z niewielkimi i dobrze znanymi skutkami ubocznymi oraz brakiem interakcji z leczeniem raka, zdecydowaliśmy się na zastosowanie IVIg w naszym badaniu.
Celem pracy jest poprawa funkcji i funkcji neurologicznej u pacjentów z wczesnym rozpoznaniem różnych PNS związanych z dobrze scharakteryzowanymi przeciwciałami onkonuralnymi anty-Hu, anty-Yo, anty-CV2/CRMP5. Pierwszorzędowym punktem końcowym badania jest odsetek pacjentów, u których nastąpiła poprawa neurologiczna po 3 miesiącach immunoterapii IVIg. „Sukces” definiuje się jako wynik niższy o ≥ 1 punkt w zmodyfikowanej skali Rankina (mRS) po leczeniu w porównaniu z wartością wyjściową. Jest to prospektywne, otwarte badanie badające skuteczność leków zatwierdzonych do leczenia zaburzeń neurologicznych o podłożu immunologicznym, podawanych na wczesnym etapie ewolucji PNS związanego z dobrze scharakteryzowanymi przeciwciałami onkonuralnymi. Łącznie leczonych będzie 17 pacjentów. Jest to wieloośrodkowe badanie przeprowadzone pod auspicjami francuskiego Narodowego Centrum Referencyjnego ds. PNS.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Paris, Francja, 75013
- Groupe Hospitalier Pitié Salpêtrière
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia :
- Wiek ≥ 18 lat
- Rozpoznanie kliniczne PNS według opublikowanych kryteriów
- Dodatnie, dobrze scharakteryzowane przeciwciała onconeural (Hu, Yo, CV2/CRMP5) w próbkach surowicy lub płynu mózgowo-rdzeniowego
- Ocena Rankina między 2 a 4
- Mniej niż 6 miesięcy od wystąpienia objawów
- Mniej niż 3 tygodnie w wyniku Rankina między 2 a 3
- Pacjenci, którzy wyrazili pisemną świadomą zgodę
Kryteria wyłączenia :
- Pacjenci nie mogą otrzymać IVIg
- Pacjenci, którzy otrzymują lub będą otrzymywać jednocześnie immunoterapię inną niż w protokole
- Pacjenci z rozpoznanym selektywnym niedoborem IgA
- Kobiety w wieku rozrodczym, które są w ciąży lub karmią piersią, planują ciążę lub nie stosują odpowiednich środków antykoncepcyjnych
- Pacjenci z chorobami psychicznymi lub ogólnoustrojowymi, które uniemożliwiają proponowane leczenie
- Pacjenci, którzy nie będą mogli uczestniczyć w obowiązkowych wizytach kontrolnych
- Niewydolność nerek, wątroby lub serca, koagulopatia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: immunoglobulina
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
odsetek pacjentów z poprawą neurologiczną po 3 miesiącach immunoterapii IVIg
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
„Sukces” definiuje się jako wynik niższy o ≥ 1 punkt w zmodyfikowanej skali Rankina (mRS) po leczeniu w porównaniu z wartością wyjściową.
„Niepowodzenie” jest definiowane jako niespełnienie definicji sukcesu.
|
3 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
odsetek pacjentów z poprawą neurologiczną po 6 miesiącach immunoterapii IVIg
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
6 miesięcy
|
|
|
odsetek pacjentów z poprawą wskaźnika Barthel (BI)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
3 miesiące
|
|
|
odsetek pacjentów z poprawą wskaźnika Barthel (BI)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
6 miesięcy
|
|
|
odsetek pacjentów z poprawą w International Cooperative Ataxia Rating Scale (ICARS),
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
3 miesiące
|
|
|
odsetek pacjentów z poprawą w International Cooperative Ataxia Rating Scale (ICARS),
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
6 miesięcy
|
|
|
odsetek pacjentów z poprawą w ogólnej skali ograniczeń neuropatii (ONLS)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
3 miesiące
|
|
|
odsetek pacjentów z poprawą w ogólnej skali ograniczeń neuropatii (ONLS)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
6 miesięcy
|
|
|
Przeżycie bez progresji
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Przeżycie wolne od progresji choroby po 6 miesiącach definiowane jako odsetek pacjentów, u których stan neurologiczny pozostaje stabilny po 6 miesiącach leczenia, określony przez mRS i Skalę Neurologiczną PNS.
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Dimitri Psimaras, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- P120101
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .