Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Immunoterapia i paranowotworowe zespoły neurologiczne (IaSON)

3 listopada 2017 zaktualizowane przez: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Immunoterapia o wczesnym początku za pomocą dożylnych immunoglobulin w dobrze scharakteryzowanych paranowotworowych zespołach neurologicznych z obecnością przeciwciał onkononeuralnych

Paranowotworowe zespoły neurologiczne (PNS) są rzadkimi, odległymi objawami raka, niezwiązanymi bezpośrednio z masowymi zmianami chorobowymi, przerzutami, infekcjami, niedokrwieniem, koagulopatią, zaburzeniami metabolicznymi lub leczeniem nowotworu. Obecnie leczenie PNS ogranicza się głównie do leczenia nowotworów. Ze względu na początkowy etap zapalny na wczesnym etapie ewolucji PNS wypróbowano kilka metod immunoterapii. Można oczekiwać, że dożylne immunoglobuliny ludzkie zapewnią stabilizację lub nawet poprawę PNS, jeśli zostaną podane wystarczająco wcześnie, aby zapobiec trwałemu uszkodzeniu neuronów.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Paranowotworowe zespoły neurologiczne (PNS) to odległe skutki nowotworów złośliwych w tkance nerwowej, niezwiązane bezpośrednio z masowymi zmianami chorobowymi, przerzutami, infekcjami, niedokrwieniem, koagulopatią, zaburzeniami metabolicznymi lub leczeniem. Objawy przedmiotowe i podmiotowe PNS są różnorodne, zwykle ostre lub podostre. Przeciwciała onkonowe są wykrywane w ich surowicy, a czasami w płynie mózgowo-rdzeniowym (CSF); przeciwciała onconeural są wysoce swoiste do identyfikacji pacjentów z objawami neurologicznymi jako cierpiących na zespół paraneoplastyczny. Najczęstsze z nich to anty-Hu, anty-Yo i anty-CV2/CRMP5. Chociaż znany pacjent z rakiem może prezentować PNS, objawy neurologiczne poprzedzają inne objawy guza u około 65% pacjentów.

Obecnie postuluje się, że autoimmunizacja leży u podstaw patofizjologii PNS. Komórki nowotworowe mogą czasami eksprymować antygeny normalnie występujące tylko w układzie nerwowym, miejscu uprzywilejowanym immunologicznie. Antygeny onkonuralne na nowotworach mogą być identyfikowane jako obce przez układ odpornościowy i można wywołać przeciwko nim atak immunologiczny. W podgrupie pacjentów z PNS układ odpornościowy mógł również rozpoznawać i atakować antygeny nerwowe w normalnej tkance nerwowej. Ta autoimmunologiczna hipoteza dotycząca patogenezy PNS jest poparta szeregiem argumentów: przeciwciała onconeural znajdują się w surowicy i płynie mózgowo-rdzeniowym; Badania płynu mózgowo-rdzeniowego wykazują zapalenie u 93% pacjentów; W ostrej fazie paraneoplastycznego zwyrodnienia móżdżku opisywano hipermetabolizm w pozytonowej tomografii emisyjnej 18F-fluoro-2-dezoksy-glukozy (FDG-PET) oraz zwiększoną perfuzję w tomografii komputerowej emisyjnej pojedynczego fotonu (SPECT), co przypisywano zmianom zapalnym; Badanie patologiczne układu nerwowego pacjentów z paranowotworowym zapaleniem mózgu i rdzenia związanym z anty-Hu wykazuje utratę neuronów w dotkniętych obszarach z rozległym naciekiem limfocytów T, a badania immunohistochemiczne uszkodzonej tkanki nerwowej po sekcji zwłok ujawniają nacieki zapalne.

Skuteczne leczenie PNS wymaga wczesnego podejrzenia klinicznego, a następnie szybkiej diagnozy, poprzez wykrycie przeciwciał onkonuralnych i identyfikację guza leżącego u jego podłoża. Niestety, odpowiednie leczenie nowotworu najczęściej nie skutkuje poprawą objawów neurologicznych i pacjenci ci pozostają na ogół przykuci do łóżka aż do śmierci. Wydaje się, że ważne jest powiązanie leczenia immunologicznego, ale nigdy nie zostało to odpowiednio przetestowane. Doświadczenie z metodami immunoterapii, takimi jak kortykosteroidy, wymiana osocza, leki immunosupresyjne lub dożylna immunoglobulina ludzka (IVIg), opiera się na opisach przypadków, badaniach retrospektywnych i kilku prospektywnych badaniach u pacjentów na ogół leczonych w późnym stadium. Do tej pory nie udało się zorganizować prospektywnego badania terapeutycznego oceniającego rolę wczesnego leczenia immunologicznego, zastosowanego u tych pacjentów w czasie krótszym niż 6 miesięcy od wystąpienia objawów. Znaczące dowody na początkowy etap zapalny (wczesna faza ewolucji PNS) i pojedyncze opisy przypadków wczesnej interwencji immunologicznej sugerują, że to podejście może być ważne w leczeniu tych zaburzeń. Ponieważ IVIg są często stosowane w zaburzeniach neuroimmunologicznych (np. terapii pierwszego rzutu w zespole Guillain-Barre, przewlekłej zapalnej poliradikuloneuropatii demielinizacyjnej, wieloogniskowej neuropatii ruchowej i zapaleniu skórno-mięśniowym) z niewielkimi i dobrze znanymi skutkami ubocznymi oraz brakiem interakcji z leczeniem raka, zdecydowaliśmy się na zastosowanie IVIg w naszym badaniu.

Celem pracy jest poprawa funkcji i funkcji neurologicznej u pacjentów z wczesnym rozpoznaniem różnych PNS związanych z dobrze scharakteryzowanymi przeciwciałami onkonuralnymi anty-Hu, anty-Yo, anty-CV2/CRMP5. Pierwszorzędowym punktem końcowym badania jest odsetek pacjentów, u których nastąpiła poprawa neurologiczna po 3 miesiącach immunoterapii IVIg. „Sukces” definiuje się jako wynik niższy o ≥ 1 punkt w zmodyfikowanej skali Rankina (mRS) po leczeniu w porównaniu z wartością wyjściową. Jest to prospektywne, otwarte badanie badające skuteczność leków zatwierdzonych do leczenia zaburzeń neurologicznych o podłożu immunologicznym, podawanych na wczesnym etapie ewolucji PNS związanego z dobrze scharakteryzowanymi przeciwciałami onkonuralnymi. Łącznie leczonych będzie 17 pacjentów. Jest to wieloośrodkowe badanie przeprowadzone pod auspicjami francuskiego Narodowego Centrum Referencyjnego ds. PNS.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

17

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Paris, Francja, 75013
        • Groupe Hospitalier Pitié Salpêtrière

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia :

  • Wiek ≥ 18 lat
  • Rozpoznanie kliniczne PNS według opublikowanych kryteriów
  • Dodatnie, dobrze scharakteryzowane przeciwciała onconeural (Hu, Yo, CV2/CRMP5) w próbkach surowicy lub płynu mózgowo-rdzeniowego
  • Ocena Rankina między 2 a 4
  • Mniej niż 6 miesięcy od wystąpienia objawów
  • Mniej niż 3 tygodnie w wyniku Rankina między 2 a 3
  • Pacjenci, którzy wyrazili pisemną świadomą zgodę

Kryteria wyłączenia :

  • Pacjenci nie mogą otrzymać IVIg
  • Pacjenci, którzy otrzymują lub będą otrzymywać jednocześnie immunoterapię inną niż w protokole
  • Pacjenci z rozpoznanym selektywnym niedoborem IgA
  • Kobiety w wieku rozrodczym, które są w ciąży lub karmią piersią, planują ciążę lub nie stosują odpowiednich środków antykoncepcyjnych
  • Pacjenci z chorobami psychicznymi lub ogólnoustrojowymi, które uniemożliwiają proponowane leczenie
  • Pacjenci, którzy nie będą mogli uczestniczyć w obowiązkowych wizytach kontrolnych
  • Niewydolność nerek, wątroby lub serca, koagulopatia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: immunoglobulina

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
odsetek pacjentów z poprawą neurologiczną po 3 miesiącach immunoterapii IVIg
Ramy czasowe: 3 miesiące
„Sukces” definiuje się jako wynik niższy o ≥ 1 punkt w zmodyfikowanej skali Rankina (mRS) po leczeniu w porównaniu z wartością wyjściową. „Niepowodzenie” jest definiowane jako niespełnienie definicji sukcesu.
3 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
odsetek pacjentów z poprawą neurologiczną po 6 miesiącach immunoterapii IVIg
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
odsetek pacjentów z poprawą wskaźnika Barthel (BI)
Ramy czasowe: 3 miesiące
3 miesiące
odsetek pacjentów z poprawą wskaźnika Barthel (BI)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
odsetek pacjentów z poprawą w International Cooperative Ataxia Rating Scale (ICARS),
Ramy czasowe: 3 miesiące
3 miesiące
odsetek pacjentów z poprawą w International Cooperative Ataxia Rating Scale (ICARS),
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
odsetek pacjentów z poprawą w ogólnej skali ograniczeń neuropatii (ONLS)
Ramy czasowe: 3 miesiące
3 miesiące
odsetek pacjentów z poprawą w ogólnej skali ograniczeń neuropatii (ONLS)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Przeżycie bez progresji
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Przeżycie wolne od progresji choroby po 6 miesiącach definiowane jako odsetek pacjentów, u których stan neurologiczny pozostaje stabilny po 6 miesiącach leczenia, określony przez mRS i Skalę Neurologiczną PNS.
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Dimitri Psimaras, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 stycznia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 stycznia 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

21 stycznia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 listopada 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 listopada 2017

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2017

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj