Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ chemioterapii indukującej remisję przed allogenicznym SCT u pacjentów ze słabą odpowiedzią i nawrotem AML (ETAL3-ASAP)

18 stycznia 2024 zaktualizowane przez: DKMS gemeinnützige GmbH

Ocena wpływu chemioterapii indukującej remisję przed allogenicznym przeszczepem komórek macierzystych u pacjentów z nawrotem i słabą odpowiedzią na AML

Ta próba porównuje wyniki dwóch strategii leczenia pacjentów z AML wysokiego ryzyka, u których nie udało się osiągnąć lub utrzymać całkowitej remisji ze standardową terapią. Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do dwóch strategii. Standardowa strategia ma na celu osiągnięcie całkowitej remisji poprzez agresywną chemioterapię ratunkową z użyciem dużych dawek cytarabiny i mitoksantronu. Alternatywą jest mniej toksyczna strategia kontroli choroby polegająca na monitorowaniu choroby i, jeśli to konieczne, cytarabinie lub mitoksantron w małej dawce przed allogenicznym przeszczepem, co powinno być wykonane tak szybko, jak to możliwe.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Pacjenci z ostrą białaczką szpikową wysokiego ryzyka (AML), u których doszło do nawrotu lub słabej odpowiedzi na chemioterapię indukcyjną, mają fatalne rokowania. W przypadku tych pacjentów zalecanym sposobem leczenia jest przeszczep allogeniczny. Chociaż przeszczep allogeniczny można uznać za ostateczną koncepcję leczenia, ścieżka leczenia do przeszczepu nie jest dobrze zdefiniowana.

Tradycyjne podejście do osiągnięcia całkowitej remisji za pomocą agresywnej chemioterapii reindukcyjnej przed przeszczepem allogenicznym. Takie podejście wiąże się z toksycznością potencjalnie zagrażającą życiu i ma ograniczoną skuteczność. W rezultacie tylko niektórzy pacjenci osiągną całkowitą remisję po przeszczepie allogenicznym.

Aby zmniejszyć liczbę pacjentów, którzy umierają lub nie kwalifikują się do przeszczepu z powodu toksyczności agresywnej chemioterapii indukcyjnej, zbadano inne opcje pomostowe. Jedną z obiecujących alternatyw jest powstrzymanie się od indukcji remisji. Zamiast tego można rozważyć kontrolę choroby za pomocą mniej agresywnej chemioterapii lub po prostu monitorowanie proliferacji białaczki.

To randomizowane badanie określi, czy mniej toksyczne podejście nie jest gorsze od standardowego podejścia polegającego na indukcji remisji przez agresywną chemioterapię przed przeszczepem allogenicznym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

281

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Berlin, Niemcy, 13125
        • HELIOS Klinikum Berlin Buch
    • Baden-Wuerttemberg
      • Heidelberg, Baden-Wuerttemberg, Niemcy, 69120
        • Universitatsklinikum Heidelberg
      • Mannheim, Baden-Wuerttemberg, Niemcy, 68167
        • Universitätsmedizin Mannheim
      • Stuttgart, Baden-Wuerttemberg, Niemcy, 70376
        • Robert-Bosch-Krankenhaus
    • Baden-Württemberg
      • Tübingen, Baden-Württemberg, Niemcy, 72076
        • Universitatsklinikum Tubingen
      • Winnenden, Baden-Württemberg, Niemcy, 71364
        • Rems-Murr-Kliniken gGmbH
    • Bavaria
      • Augsburg, Bavaria, Niemcy, 86156
        • Klinikum Augsburg
      • Erlangen, Bavaria, Niemcy, 91054
        • Universitätsklinikum Erlangen
      • Nürnberg, Bavaria, Niemcy, 90419
        • Klinikum Nürnberg Nord
    • Hessen
      • Frankfurt am Main, Hessen, Niemcy, 60595
        • Universitätsklinikum Frankfurt
    • Nordrhein-Westphalen
      • Aachen, Nordrhein-Westphalen, Niemcy, 52074
        • Universitätsklinikum Aachen, AöR
      • Essen, Nordrhein-Westphalen, Niemcy, 45147
        • Universitatsklinikum Essen (Aor)
    • North Rhine-Westphalia
      • Münster, North Rhine-Westphalia, Niemcy, 48149
        • Universitätsklinikum Münster
    • Rhineland-Palatinate
      • Mainz, Rhineland-Palatinate, Niemcy, 55131
        • Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz
    • Saxony
      • Dresden, Saxony, Niemcy, 01307
        • University Hospital
      • Leipzig, Saxony, Niemcy, 04103
        • Universitatsklinikum Leipzig
      • Riesa, Saxony, Niemcy, 01589
        • Elblandkliniken Stiftung & Co. KG
    • Saxony-Anhalt
      • Halle, Saxony-Anhalt, Niemcy, 06120
        • Universitätsklinikum Halle (Saale)

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia

  • Podpisana pisemna świadoma zgoda.
  • Pacjenci płci męskiej i żeńskiej w wieku od 18 do 75 lat.
  • Rozpoznanie AML według kryteriów WHO.
  • Pacjent kwalifikuje się do agresywnej chemioterapii indukcyjnej i przeszczepu na podstawie oceny doświadczonego hematologa.
  • Brak historii przewlekłej choroby płuc i braku duszności. W przeciwnym razie udokumentowana pojemność dyfuzyjna płuc dla tlenku węgla (DLCO) ≤ 40 procent (dostosowana do hemoglobiny, jeśli jest dostępna) i FEV1/FVC ≥ 50 procent.
  • HLA - identyczne rodzeństwo. lub
  • HLA - zgodny dawca niespokrewniony (≥ 9/10 antygenów dopasowanych do HLA - A, - B, - C, -DRB 1 i - DQB 1 ) z ukończonym potwierdzającym typowaniem lub
  • Dwóch niespokrewnionych dawców z prawdopodobieństwem > 90 procent dopasowania 9/10 pod względem HLA - A, - B, - C, - DRB 1 i - DRQB 1, zgodnie z listą Opti Match ®.

Dla warstwy nawrotów

  • Pierwszy nawrót AML, definiowany jako ≥ 5% blastów w szpiku kostnym i (lub) pozaszpikowa manifestacja AML.

Dla biednych - warstwa respondentów

  • AML, która ewoluuje z wcześniej udokumentowanego zespołu mielodysplastycznego (MDS),

i / lub

  • rozpoznanie nowotworu szpikowego związanego z terapią (t-MN) i/lub

a) U pacjenta w wieku ≤ 60 lat ryzyko wystąpienia AML według kryteriów ELN i ≥ 5% blastów w szpiku kostnym po pierwszym cyklu terapii indukcyjnej.

b) Jeśli pacjent > 60 lat nie ma korzystnego ryzyka AML według kryteriów ELN i ≥ 5 procent blastów w szpiku kostnym po pierwszym cyklu terapii indukcyjnej.

Kryteria wyłączenia

  • Ostra białaczka promielocytowa (APL).
  • Liczba białych krwinek ≥ 50 GPt/l w chwili włączenia do badania.
  • U pacjentów ze słabo reagujących pierwszy cykl terapii indukcyjnej nie może zawierać HDAC, definiowanego jako cytarabina w dawkach pojedynczych > 1 g/m2.
  • Pacjent otrzymał ponad 440 mg/m2 równoważnika daunorubicyny.
  • Ciężka dysfunkcja narządu, zdefiniowana jako
  • Frakcja wyrzutowa lewej komory < 50 proc.
  • Pacjenci, którzy otrzymują dodatkowy ciągły tlen.
  • Stężenie bilirubiny w surowicy > 1,5 x GGN (jeśli nie bierze się pod uwagę zespołu Gilberta), ASAT/ALAT > 5 x GGN.
  • Szacowany GFR < 50 ml/min.
  • Leczenie jakimkolwiek badanym lekiem w ciągu 10 dni przed rozpoczęciem badania.
  • Niekontrolowana infekcja w momencie rejestracji.
  • Historia przeszczepów allogenicznych.
  • Manifestacja AML w ośrodkowym układzie nerwowym.
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią.
  • Mężczyźni, którzy nie mogą lub nie chcą stosować odpowiednich metod antykoncepcji od rozpoczęcia leczenia w ramach badania do co najmniej sześciu miesięcy po przyjęciu ostatniej dawki chemioterapii.
  • Kobiety w wieku rozrodczym, z wyjątkiem tych, które spełniają następujące kryteria: pomenopauzalne lub pooperacyjne lub ciągłe i prawidłowe stosowanie metody antykoncepcji o wskaźniku Pearla < 1 procent lub abstynencja seksualna lub wazektomia partnera seksualnego.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: RIST (indukcja remisji)
wysoka dawka cytarabiny 3 g/m2 (dni 1-3)/mitoksantron 10 mg/m2 (dni 3-5)
Cytarabina w dużych dawkach 1 - 3 g/m2 (dni 1-3)/Mitoksantron 20 mg/m2 (dni 3-5)
Eksperymentalny: DISC (kontrola chorób)
mała dawka cytarabiny 20 mg/m2 i/lub mitoksantron 10 mg/m2
Niska dawka cytarabiny 20 mg/m2 (dni 1-10) i/lub mitoksantron 10 mg/m2 (max 3 dawki)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przeżycie wolne od chorób
Ramy czasowe: w dniu 56 po allogenicznym SCT
Przeżycie wolne od chorób
w dniu 56 po allogenicznym SCT

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: 4 tygodnie, 8 tygodni i 24 tygodnie od randomizacji
Ogólne przetrwanie
4 tygodnie, 8 tygodni i 24 tygodnie od randomizacji
Wskaźnik przeszczepów allogenicznych
Ramy czasowe: 4 tygodnie, 8 tygodni i 16 tygodni od randomizacji
Wskaźnik przeszczepów allogenicznych
4 tygodnie, 8 tygodni i 16 tygodni od randomizacji
Częstość występowania CR
Ramy czasowe: po 4 tygodniach, 8 tygodniach i 24 tygodniach od randomizacji
Częstość występowania CR
po 4 tygodniach, 8 tygodniach i 24 tygodniach od randomizacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Johannes Schetelig, Prof Dr med, Universtitätsklinikum Dresden

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 września 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

5 kwietnia 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

12 stycznia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 maja 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 czerwca 2015

Pierwszy wysłany (Szacowany)

3 czerwca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

19 stycznia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 stycznia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj