Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność narzędzi umysłu we wzmacnianiu samokontroli u przedszkolaków

24 października 2016 zaktualizowane przez: Rosemary Tannock, The Hospital for Sick Children

Badanie skuteczności narzędzi umysłu w zwiększaniu samokontroli u kanadyjskich przedszkolaków

Samokontrola stała się silnym predyktorem sukcesu akademickiego i wyników życiowych. Badania nad rozwojem wczesnego dzieciństwa wskazują, że większa samokontrola może prowadzić do lepszego zdrowia, większego bogactwa i mniejszej skłonności do angażowania się w działalność przestępczą. Niniejsze badanie ma na celu ocenę siły opartego na zabawie programu „Tools of the Mind” (TOM) w poprawie samokontroli przedszkolaków. Porówna TOM z alternatywnym programem opartym na zabawie, zwanym „Playing to Learn” (PTL), wdrożonym w większości placówek opieki nad dziećmi YMCA Canada w całym kraju. W tym badaniu postawiono hipotezę, że miary samokontroli i inne miary zachowań społecznych i sukcesów w nauce u przedszkolaków po dwóch latach w programie TOM będą większe niż miary samokontroli i inne miary zachowań społecznych i sukcesów w nauce u przedszkolaków w PTL program po dwóch latach

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Porównamy wzrost samokontroli i pokrewnych obszarów rozwoju (matematyka, czytanie, język, rozumowanie społeczne) u dzieci nauczanych metodą TOM z dziećmi uczonymi metodą Playing to Learn (PTL; Eden & Huggins, 2001) – przedszkole oparte na zabawie program jest obecnie szeroko stosowany w placówkach opieki nad dziećmi YMCA w całej Kanadzie (i niektórych w Stanach Zjednoczonych). PTL został opracowany przez pedagoga/autora oraz dyrektora generalnego ds. edukacji, rozwoju i badań w YMCA w Kanadzie. Został wybrany jako program porównawczy, ponieważ jest również spójnym programem opartym na zabawie. We wcześniejszych badaniach z udziałem TOM programy porównawcze różniły się od TOM w wielu wymiarach i często nie były oparte na zabawie (np. Diamond et al., 2007), stwarzając wyzwania dla interpretacji wyników.

W przeciwieństwie do TOM, zajęcia w PTL są inicjowane przez dziecko i nie są przepisywane. Nauczyciele są szkoleni, aby obserwować bawiące się dzieci i wykorzystywać nadarzające się okazje do nauki. Na przykład dzieci, które używają klocków do budowy fortu, można zachęcić do zastanowienia się, w jaki sposób rozmiar i rozmieszczenie klocków wpływa na jego ostateczną strukturę, do policzenia liczby użytych klocków, liczby dzieci, które konstrukcja może pomieścić, a także jako afordancje struktury. Nauczanie samokontroli jest właściwością wyłaniającą się z tych działań inicjowanych przez dzieci. Na przykład nauczyciele mogą pomóc dzieciom rozwiązać problem zbyt małej liczby klocków dla wszystkich dzieci zainteresowanych budową z klocków, organizując się w zespoły i na zmianę. Mogą pomagać w rozwiązywaniu konfliktów, pomagając dzieciom w generowaniu alternatywnych rozwiązań, takich jak zaprzestanie myślenia o konflikcie i używanie słów zamiast impulsywnych działań, aby wyrazić swoje niezadowolenie. Porównanie rozwoju samokontroli u dzieci nauczanych z programami TOM i PTL da zatem poczucie korzyści (jeśli w ogóle) dla dzieci płynących z bardziej ukierunkowanego, ukierunkowanego na nauczyciela podejścia do nauczania samokontroli.

Podstawowym pytaniem badawczym jest: Czy dzieci w wieku przedszkolnym nauczane z programem TOM wykazują większy wzrost samokontroli niż ich rówieśnicy, którzy uczyli się z programem PTL przez okres dwóch lat? Drugie pytanie badawcze brzmi: jeśli istnieje znacząca różnica między dziećmi TOM i PTL we wzroście samokontroli, czy ten wzmocniony wzrost przynosi korzyści dla rozwoju bardziej ogólnie (dla rozwoju poznawczego, społecznego, językowego i akademickiego dzieci)? Proponowane badanie skuteczności zostanie przeprowadzone we współpracy z organizacją YMCA z aglomeracji Toronto. Czas trwania badania wyniesie dwa lata, ponieważ program TOM jest zgodny z dwuletnim planem doskonalenia zawodowego i oczekuje się, że dzieci nie osiągną maksymalnych korzyści z programu przed drugim rokiem. Uczestniczy w nim dwadzieścia placówek YMCA, po jednej klasie przedszkolnej (2 nauczycieli) w każdej placówce. Kryterium umieszczenia na liście jest to, że w placówce musi znajdować się co najmniej jedna klasa przedszkolna, nauczanie musi odbywać się w języku angielskim, a obecnie uczęszczające przedszkolaki nie mogą uczęszczać do całodziennego przedszkola (zgodnie z planem wdrażania prowincji ) w okresie studiów. Dziesięć miejsc (klas) zostanie losowo przydzielonych do warunków TOM lub PTL. YMCA zgodziła się udostępnić dane dotyczące odsetka rodzin obsługiwanych w każdym ośrodku, które płacą pełne opłaty, oraz tych, których opłaty są dotowane. Dane te będą służyć jako przybliżenie statusu społeczno-ekonomicznego obu grup. Losowe przypisanie nie powinno powodować różnic między dwiema grupami w średnim odsetku rodzin płacących pełne opłaty.

Obie grupy nauczycieli przejdą szkolenie (TOM) lub warsztaty doskonalenia zawodowego (PTL) w swoich programach, w każdym z dwóch lat studiów. Szkolenie dla TOM zostanie przeprowadzone zgodnie z wymaganiami twórców programu; dwa dni szkolenia jesienią i trzy pełne dni szkolenia uzupełniającego - po jednym późną jesienią, zimą i wiosną - z dwóch lat studiów. Specjaliści z organizacji TOM przeprowadzą szkolenie TOM, a także będą wspierać nauczycieli TOM w razie potrzeby. Nauczyciele nowi w YMCA przechodzą dwa pełne dni szkolenia PTL. Wszyscy co roku uczestniczą w warsztatach serwisowych, a także w ramach ciągłego szkolenia i coachingu dla nauczycieli. Warsztaty i bieżąca pomoc są zarządzane przez wyższą kadrę szkoleniową YMCA, z bogatym doświadczeniem w programie PTL. Dołożymy wszelkich starań, aby dopasować ilość i czas szkoleń/warsztatów w obu grupach. Nauczyciele obu grup będą kształcić swoich uczniów zgodnie z przypisanymi im programami przez cały okres studiów (2 lata), w tym okres wakacyjny.

Wierność programu będzie oceniana na dwa sposoby: 1). wykorzystanie danych oceny nauczycieli generowanych przez doświadczonych ewaluatorów z każdego programu, zgodnie ze standardową praktyką zarówno dla programów TOM, jak i PTL oraz 2). przez własne obserwacje klasowe. W obu programach ustanowiono metody oceny wierności nauczycieli (Bodrova i Leong, 2007; Eden i Huggins, 2001). Pomyślne wdrożenie programu TOM zajmuje kilka miesięcy i mówi się, że osiąga akceptowalny poziom wierności około marca pierwszego roku. Wierność jest oceniana okresowo, w ciągu pierwszych dwóch lat wdrażania. YMCA corocznie, około kwietnia, przeprowadza oceny nauczycieli, które obejmują pomiary wierności PTL. Wykorzystamy wyniki z ocen wczesnowiosennych (kwietniowych) w ciągu dwóch lat badania, dla obu programów, w celu określenia wierności wdrażania przez nauczycieli ich odpowiednich programów.

Chociaż obie organizacje informują, że osiągnięcie akceptowalnego poziomu wierności zazwyczaj nie jest problematyczne, oceny PTL i TOM będą przeprowadzane przy użyciu różnych metod, kryteriów i instrumentów dokumentacji. Uchwycą one wierność poszczególnym programom – ocenianą przez przeszkolonych obserwatorów z każdego programu – jednak nie będą odnosić się ani do różnic, ani do ewentualnych podobieństw między programami. Te informacje, które mogłyby zapewnić krytyczny wgląd w mechanizmy, które mogą służyć różnym wskaźnikom sukcesu (wpływ na rozwój samoregulacji) w obu programach, gdyby takie różnice się pojawiły. Dlatego też będziemy prowadzić własne obserwacje. Członek naszego zespołu badawczego odwiedzi każde miejsce przez cały dzień i udokumentuje swoje obserwacje za pomocą Przedszkolnego Pomiaru Obserwacyjnego (POM), który jest obecnie opracowywany przez nasz zespół badawczy. POM zawiera listę możliwych do zaobserwowania działań i praktyk, których można by się spodziewać w typowej klasie TOM, w typowej klasie PTL oraz bardziej ogólnych praktyk, których można by się spodziewać w każdej wysokiej jakości placówce opieki nad dzieckiem. Obserwatorzy ocenią każdą klasę pod kątem tego, jak dobrze nauczyciele zarządzają tymi zajęciami. Pomysł polega na tym, że nauczyciele TOM powinni wyżej oceniać praktyki TOM, a nauczyciele PTL wyżej działania PTL, podczas gdy te dwie grupy mogą w znacznym stopniu nakładać się na bardziej ogólne praktyki nauczania. Obserwacje i oceny będą wykonywane wiosną (kwiecień - maj) każdego z dwóch lat badań.

Uczestnicy. Klasy przedszkolne i ich nauczyciele zostaną losowo wybrani z sal przedszkolnych w miejscach docelowych (n = 10 klas TOM i 10 klas PTL, 20 nauczycieli TOM i 20 PTL, N = 20 klas i 40 nauczycieli). Kryteriami uczestnictwa w badaniu dla nauczycieli są: ważny certyfikat Ontario Early Childhood Education; stały, pełny etat; brak planu urlopów w okresie studiów; biegła znajomość języka angielskiego w mowie; brak znanych nieskorygowanych upośledzeń słuchu lub wzroku; brak wcześniejszego doświadczenia z programem TOM; oraz podpisany formularz zgody nauczyciela. Ponieważ nauczyciele prowadzą już zajęcia w języku angielskim, nie oczekuje się, aby znajomość języka angielskiego i brak nieskorygowanych upośledzeń wykluczały nauczycieli pracujących obecnie w YMCA.

Dwanaścioro do czternaściorga dzieci na uczestniczącą klasę przedszkolną zostanie losowo wybranych do śledzenia w trakcie badania (n = 120-140 dzieci w każdym stanie, N = 240-280). Równo reprezentowani będą chłopcy i dziewczęta. Kryteriami uczestnictwa uczniów są: urodzeni między lipcem 2007 a grudniem 2008 włącznie (w 2011 r. w wieku od 3 do 4 lat), znajomość języka angielskiego na poziomie wystarczającym do zrozumienia poleceń nauczyciela (w ocenie nauczyciela angielski jako drugi język – ELL - studenci zostaną uwzględnieni, jeśli spełnią to kryterium); brak znanych nieskorygowanych upośledzeń czuciowych, neurologicznych lub fizycznych, które mogłyby uniemożliwić pełne uczestnictwo w zajęciach określonych w którymkolwiek z programów (ponownie, według oceny nauczyciela) oraz podpisany formularz zgody rodziców. Informacje dotyczące powyższych kryteriów dla nauczycieli i uczniów uzyskamy od YMCA.

Ponieważ nasze podstawowe pytanie badawcze dotyczy względnej skuteczności TOM w poprawie umiejętności samoregulacji, głównymi miarami wyników będą dwa zadania, które dotykają kontroli hamowania (patrz poniżej). Nasze drugorzędne pytanie badawcze dotyczy implikacji zwiększania samokontroli dla rozwoju dzieci w sposób bardziej ogólny, w tym ich rozwoju poznawczego, społecznego/emocjonalnego, językowego i akademickiego, a także umiejętności uwagi i ogólnego przystosowania. W związku z tym będziemy mierzyć zmiany w okresie studiów w zakresie rozwoju zachowania dzieci w klasie i domu, umiejętności skupienia uwagi, teorii umysłu, słownictwa receptywnego i ekspresywnego, matematyki, a także rysowania, pisania i umiejętności czytania i pisania w okresie przed/wczesnym, z których wszystkie zostały powiązane z funkcją wykonawczą (patrz np. McInnes, Humphries, Hogg-Johnson i Tannock, 2003 oraz Martinussen, Hayden, Hogg-Johnson i Tannock, 2005, w przypadku słabych umiejętności uwagi i zespołu nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD); Kyte, Goodyer & Sahakian, 2005 dla kontroli hamującej i depresji; Carlson & Moses, 2001 za teorię umysłu i funkcji wykonawczych; Carlson i Moses, 2001 i Hughes, 1998 za kontrolę hamowania i język oraz Blair i Razza, 2007 oraz Bull i Scerif, 2001 za kontrolę hamowania i umiejętności czytania i matematyki). Wszystkie działania będą realizowane jesienią i wiosną dwóch lat badania (2011-2012 i 2012-2013).

Dzieci będą badane indywidualnie, w zacisznym miejscu w swoim przedszkolu, w normalnych godzinach przedszkolnych. Będziemy koordynować działania z nauczycielami, aby zapewnić minimalne zakłócenia w ich klasach podczas czterech punktów czasowych zbierania danych. Całkowity czas testu dla dzieci wynosi 35-45 minut w każdym punkcie czasowym (wiosną i jesienią dwóch lat nauki), który zostanie podzielony na dwie sesje testowe po około 25 minut każda (z wyłączeniem czasu na rysunki/plany zabaw które będą realizowane w ramach programów nauczania PTL i TOM). Aby pomóc w utrzymaniu motywacji, zadania będą prezentowane w formie gier, w miarę potrzeb będą dawane przerwy między zadaniami, a dzieci będą nagradzane za wysiłek. Dotychczasowe doświadczenia pokazały, że dzieci w tej grupie wiekowej bardzo lubią takie „zabawy” i że 30 minut skupienia uwagi na różnych zadaniach jest w zasięgu uwagi większości przedszkolaków podczas pracy z doświadczonymi eksperymentatorami.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

280

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 1X8
        • The Hospital for Sick Children

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

4 lata do 6 lat (DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Urodzeni między lipcem 2007 a grudniem 2008 włącznie (3 do 4 lat w 2011 r.)
  • Wystarczająca znajomość języka angielskiego, aby zrozumieć instrukcje nauczyciela (według oceny nauczyciela, angielski jako drugi język – ELL – uczniowie zostaną uwzględnieni, jeśli spełnią to kryterium)
  • Podpisany formularz zgody rodziców

Kryteria wyłączenia:

  • Znane nieskorygowane upośledzenia czuciowe, neurologiczne lub fizyczne, które mogą uniemożliwiać pełne uczestnictwo w zajęciach określonych w którymkolwiek z programów (ponownie, w ocenie nauczyciela)
  • Niewystarczająca znajomość języka angielskiego
  • Brak zgody rodziców

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Narzędzia Umysłu (TOM)
Te 10 sal lekcyjnych zostanie objętych programem TOM.
TOM opiera się na zabawie, ale zawiera wyraźne, scenariuszowe, kierowane przez nauczyciela zajęcia, których celem jest pomoc w poprawie umiejętności samokontroli dzieci. Wczesne dowody potwierdzają skuteczność programu i ogólnie sugerują korzyści dla rozwoju dzieci (w tym języka, czytania i matematyki).
Aktywny komparator: Bawiąc się, aby się uczyć (PTL)
Te 10 klas zostanie wystawionych na działanie programu PTL.
PTl to program przedszkolny oparty na zabawie, obecnie szeroko stosowany w placówkach opieki nad dziećmi YMCA w całej Kanadzie (i niektórych w Stanach Zjednoczonych). Zajęcia w PTL są inicjowane przez dzieci i nie są przepisane. Nauczyciele są szkoleni, aby obserwować bawiące się dzieci i wykorzystywać nadarzające się okazje do nauki.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kontrola hamowania
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do 18 miesięcy
Kontrola hamowania będzie mierzona poprzez zadanie Dzień/Noc (Gerstadt i in., 1994). Dzieci otrzymują białą kartę przedstawiającą żółte słońce i czarną kartę przedstawiającą biały księżyc i gwiazdy. Następnie są poinstruowani, aby rozegrali „głupią” grę, w której muszą powiedzieć „dzień”, gdy zobaczą kartę nocy i „noc”, gdy zobaczą kartę dnia. Dlatego muszą powstrzymać pretensjonalną reakcję, aby powiedzieć słowo, które jest związane z obrazem, i powiedzieć słowo przeciwne. Dzieci otrzymują 16 prób testowych, w których karty są prezentowane w ustalonej pseudolosowej kolejności. Nie ma przerw ani przypomnień o zasadach. Dzień/Noc to ugruntowane i szeroko stosowane zadanie, wszechobecne w literaturze rozwojowej i neurobiologicznej. Wykonanie zadania zajmuje mniej niż 5 minut.task.
Zmiana od wartości początkowej do 18 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rozwój wczesnego dzieciństwa - teoria umysłu
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do 18 miesięcy
Dzieci otrzymają wersję standardowego zadania dotyczącego fałszywych przekonań (Wimmer i Perner, 1983). Zadania związane z fałszywymi przekonaniami polegają na hamowaniu kontroli i przyjmowaniu perspektywy w kontekście społecznym, podstawowych umiejętności do nawiązywania udanych relacji.
Zmiana od wartości początkowej do 18 miesięcy
Rozwój wczesnego dzieciństwa - język
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do 18 miesięcy
Słownictwo receptywne i ekspresyjne dzieci będzie mierzone odpowiednio za pomocą Testu Słownictwa Obrazkowego Peabody (PPVT-R; Dunn & Dunn, 1981) oraz Testu Słownictwa Obrazkowego Ekspresyjnego Jednosłowa (EOWPVT - R; Brownell, 2000). W przypadku PPVT dzieciom prezentowana jest macierz czterech obrazków w każdej próbie i wymagane jest wskazanie obrazka, który odpowiada słowu wypowiadanemu na głos przez eksperymentatora.
Zmiana od wartości początkowej do 18 miesięcy
Rozwój wczesnego dzieciństwa - czytanie
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do 18 miesięcy
Umiejętności czytania przed/wczesnego czytania będą oceniane za pomocą narzędzia Get Ready to Read (GRTR; Whitehurst & Lonigan, 2001) opracowanego w celu oceny postępów w rozwijaniu wczesnych umiejętności czytania i pisania u przedszkolaków.
Zmiana od wartości początkowej do 18 miesięcy
Rozwój wczesnego dzieciństwa - matematyka
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do 18 miesięcy
Rozwijający się u dzieci zmysł liczb zostanie oceniony za pomocą zadania „Wskaż X” (PTX; Wynn, 1992). PTX ocenia konceptualne rozumienie liczenia przez dzieci, w przeciwieństwie do ich wyuczonej wiedzy na temat liczenia. Dzieci będą musiały wskazać właściwą jedną z dwóch tablic, z których każda przedstawia inną liczbę kwadratów, która pokazuje liczbę kwadratów odpowiadającą liczbie, którą eksperymentator wypowiada na głos.
Zmiana od wartości początkowej do 18 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Tracy Solomon, MD, The Hospital for Sick Children
  • Główny śledczy: Rosemary Tannock, MD, OISE, University of Toronto

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2013

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 maja 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 czerwca 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

4 czerwca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

25 października 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 października 2016

Ostatnia weryfikacja

1 października 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 1000029127

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj