- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02545270
Walidacja subiektywnej skali ocen do oceny chirurgicznej przestrzeni roboczej podczas laparoskopii
Ogromne znaczenie ma uzyskanie optymalnych warunków zabiegu dla chirurga w celu zwiększenia bezpieczeństwa pacjenta. Wpływ różnych interwencji na stany chirurgiczne oceniono za pomocą różnych skal ocen ocenianych przez chirurga. 5-punktowa chirurgiczna skala oceny była wcześniej testowana w ramach próby sprawdzającej słuszność koncepcji – ale nie została zweryfikowana – podczas radykalnej prostatektomii załonowej, prosząc różnych chirurgów o ocenę chirurgicznego obszaru roboczego za pomocą sekwencji wideo.
W trwającym badaniu (The Hernia Study, Trial rejestracja NCT02247466) przeprowadzonym przez grupę badaczy, badacze używają 5-punktowej skali do oceny przestrzeni roboczej podczas laparoskopowej przepukliny brzusznej z blokadą nerwowo-mięśniową lub bez niej. Skala ta oparta jest na skalach stosowanych wcześniej w opublikowanych już badaniach i posiada opis powiązany z każdym punktem. Według wiedzy autorów skala nigdy nie została zwalidowana w warunkach laparoskopowych, gdzie ciśnienie wewnątrzbrzuszne podczas odmy otrzewnowej może mieć duży wpływ na wizualizację. W rzeczywistości, zgodnie z wiedzą badaczy, nie istnieje żadna zwalidowana skala oceny oceniana przez chirurga, dotycząca chirurgicznego obszaru roboczego podczas operacji laparoskopowej.
Zamiar:
Główny cel:
Aby zweryfikować 5-punktową skalę ocen, badając zgodność między oceniającymi ocen chirurgicznego obszaru roboczego przy różnych ciśnieniach w jamie brzusznej. Korzystanie z wewnątrzbrzusznych nagrań wideo.
Cele drugorzędne:
Aby zweryfikować 10-punktową skalę ocen, badając zgodność ocen między oceniającymi chirurgiczną przestrzeń roboczą przy różnych ciśnieniach w jamie brzusznej.
Aby przetestować zgodność między dwiema skalami ocen. Aby ocenić, która z dwóch skal ocen ma najwyższą zgodność między oceniającymi. Aby ocenić zgodność między oceniającymi obu skal.
Hipoteza:
Badacze wysuwają hipotezę, że 5-punktowa skala ocen ma współczynnik korelacji wewnątrzklasowej (ICC) > 0,6, potwierdzony sekwencjami wideo uzyskanymi podczas operacji laparoskopowej.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Waga:
Pięciostopniowa skala służąca do oceny pola operacyjnego podczas laparoskopowej przepukliny:
- (Wyjątkowo złe warunki) Nie można ukończyć operacji bez interwencji*
- (Złe warunki) Kilka drobnych poprawek potrzebnych do zakończenia operacji. (tj. zmiany ułożenia pacjenta, pozycja chirurga)
- (Dopuszczalne warunki) Po kilku drobnych poprawkach operacja może być zakończona.
- (Dobre warunki) Chirurgiczna przestrzeń robocza jest dobra, ale występują pewne zakłócenia, ale nie ma potrzeby regulacji.
(Warunki optymalne) Przestrzeń robocza chirurga jest optymalna, a zabieg można przeprowadzić bez żadnych zakłóceń.
- Interwencje definiuje się jako zmianę głębokości blokady nerwowo-mięśniowej i/lub odmy otrzewnowej.
10-punktowa skala używana do oceny chirurgicznego obszaru roboczego podczas laparoskopowej przepukliny to wizualna skala analogowa, w której chirurg określa swoją ocenę chirurgicznego obszaru roboczego, wskazując położenie wzdłuż linii ciągłej między dwoma punktami końcowymi
Nagrania wideo:
Planowe zabiegi laparoskopowe przepuklin pachwinowych zostaną wykorzystane do wykonania wideorejestracji pod różnymi poziomami odmy otrzewnowej w trakcie odsysania powietrza po zakończeniu operacji.
Każda sekwencja wideo będzie trwała 20-30 sekund i. od każdego pacjenta zostaną wykonane trzy sekwencje wideo podczas różnych poziomów odmy otrzewnowej. Pacjenci są losowo przydzielani do jednej z trzech grup pod względem poziomu odmy otrzewnowej podczas trzech nagrań wideo. Grupa 1: 12-9-6 mmHg, 2: 11-8-5, 3: 10-7-4 mmHg. Od każdego pacjenta zostaną wykonane trzy sekwencje wideo podczas różnych poziomów odmy otrzewnowej (zgodnie z przydziałem do grup).
Nagramy 5 pilotażowych sekwencji wideo i poddamy je ocenie przez dwóch doświadczonych chirurgów w celu zaprojektowania standardowej konfiguracji do filmowania chirurgicznej przestrzeni roboczej.
Z 30 nagranych sekwencji wideo badacze wybiorą 24 sekwencje wideo najlepiej ilustrujące różne poziomy chirurgicznej przestrzeni roboczej.
Sekwencje wideo zostaną osadzone w formularzu internetowym, a po każdej sekwencji zostanie zadane pytanie o ocenę danej chirurgicznej przestrzeni roboczej.
Każdemu chirurgowi zostaną przedstawione 24 sekwencje w losowo wybranych nagraniach różnych pacjentów. Po każdym nagraniu chirurg oceni przestrzeń operacyjną na jednej z dwóch skal ocen. Po ocenieniu wszystkich nagrań za pomocą jednej skali, nagrania będą się powtarzać w losowej kolejności i należy zastosować drugą skalę. Dokonując oceny, chirurg powinien wyobrazić sobie, że ma zamiar wykonać laparoskopową przepuklinę pachwinową, a ocena/ocena opiera się na tej sytuacji.
Chirurdzy nie mogą omawiać między sobą swoich ocen podczas badania.
Aby zaobserwować zgodność między oceniającymi, chirurg oceni tę samą sekwencję co najmniej dwukrotnie, stosując tę samą skalę ocen. Dlatego chirurdzy obejrzą wszystkie nagrania cztery razy podczas badania.
Wymagania dotyczące wielkości próby są obliczane przez oszacowanie szerokości przedziału ufności (CI) zgodnie z opisem Shoukri i in. ICC 0,8 z 95% przedziałem ufności [0,6-1,0] można osiągnąć przy 8 chirurgach oceniających 24 nagrania. Aby zapewnić wystarczającą różnorodność nagrań, badacze włączą w sumie 10 pacjentów i wykonają po trzy nagrania od każdego z nich.
Wymagania dotyczące wielkości próby są obliczane przez oszacowanie szerokości przedziału ufności (CI) zgodnie z opisem Shoukri i in. ICC 0,8 z 95% przedziałem ufności [0,6-1,0] można osiągnąć przy 8 chirurgach oceniających 24 nagrania. Aby zapewnić wystarczającą różnorodność nagrań, włączymy w sumie 10 pacjentów i wykonamy po trzy nagrania od każdego z nich. Śledczy zakładają, że 24 nagrania można postrzegać jako 24 niezależne podmioty.
Zarówno zgodność między oceniającymi, jak i zgodność między oceniającymi zostaną obliczone przy użyciu statystyk korelacji Kappa i wewnątrzklasowych. z oprogramowaniem statystycznym6. Model dla ICC będzie dwukierunkową losową, pojedynczą miarą, absolutną zgodnością, ( ICC(2,1) ) Obliczone przy użyciu SPSS (wersja 22.0).
Zgodność między dwiema skalami ocen zostanie sprawdzona za pomocą analizy regresji z wykorzystaniem współczynnika korelacji Spearmana.
Aby ocenić, która z dwóch skal ocen ma najwyższą zgodność między oceniającymi, porównane zostaną dwie skale odpowiadające ICC z przedziałami ufności.
Badacz i współautorzy będą odpowiedzialni za analizę danych z badania z pomocą Statystyka ze Szpitala Herlev.
Badacze będą obejmować 8 chirurgów (poziom szkolenia specjalistycznego i biegły w laparoskopowej chirurgii pachwinowej).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Copenhagen, Dania
- Herlev Hospital
-
-
Region Hovedstaden
-
Hellerup, Region Hovedstaden, Dania, 2900
- Gentofte Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci w wieku ≥ 18 lat
- Elektywne laparoskopowe przepukliny pachwinowe.
- Potrafi czytać i rozumieć język duński
Kryteria wyłączenia:
- Trudności techniczne uniemożliwiające nagrywanie wideo.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa 1: 12-9-6 mmHg
Planowe zabiegi laparoskopowe przepuklin pachwinowych zostaną wykorzystane do wykonania trzech nagrań wideo (trwających 20-30 sekund) przy różnym poziomie odmy otrzewnowej (12-9-6 mmHg) podczas desuflacji po zakończeniu operacji.
|
Planowe zabiegi laparoskopowe przepuklin pachwinowych zostaną wykorzystane do wykonania nagrań wideo pod 3 różnymi poziomami odmy otrzewnowej (12-9-6 mmHg) podczas desuflacji.
|
|
Eksperymentalny: Grupa 2: 11-8-5 mmHg
Planowe zabiegi laparoskopowe przepuklin pachwinowych zostaną wykorzystane do wykonania trzech nagrań wideo (trwających 20-30 sekund) przy różnych poziomach odmy otrzewnowej (11-8-5 mmHg) podczas desuflacji po zakończeniu operacji.
|
Planowe zabiegi laparoskopowe przepuklin pachwinowych zostaną wykorzystane do wykonania nagrań wideo pod 3 różnymi poziomami odmy otrzewnowej (11-8-5 mmHg) podczas desuflacji.
|
|
Eksperymentalny: Grupa 3: 10-7-4 mmHg
Planowe laparoskopowe zabiegi przepukliny pachwinowej zostaną wykorzystane do wykonania trzech nagrań wideo (trwających 20-30 sekund) przy różnym poziomie odmy otrzewnowej (10-7-4 mmHg) podczas desuflacji po zakończeniu operacji.
|
Planowe zabiegi laparoskopowe przepuklin pachwinowych zostaną wykorzystane do wykonania nagrań wideo pod 3 różnymi poziomami odmy otrzewnowej (10-7-4 mmHg) podczas desuflacji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zgodność między oceniającymi, skala 5-punktowa
Ramy czasowe: 60 min
|
Aby zweryfikować 5-punktową skalę ocen, badając zgodność między oceniającymi ocen chirurgicznego obszaru roboczego przy różnych ciśnieniach w jamie brzusznej. 5-punktowa chirurgiczna skala oceny jest kategoryczna, z następującymi opisami: 1 (Bardzo złe warunki) Nie można ukończyć operacji bez interwencji 2 (Złe warunki) Kilka drobnych poprawek wymaganych do zakończenia operacji. (np. zmiany pozycji ciała pacjenta, pozycji chirurga) 3 (Warunki dopuszczalne) Po kilku drobnych korektach operacja może być zakończona. 4 (Dobre warunki) Chirurgiczna przestrzeń robocza jest dobra, ale występują pewne zakłócenia, ale nie ma potrzeby regulacji. 5 (Warunki optymalne) Przestrzeń robocza chirurga jest optymalna i zabieg można wykonać bez żadnych zakłóceń. Korzystanie z wewnątrzbrzusznych nagrań wideo. Zgodność między oceniającymi zostanie obliczona przy użyciu statystyk korelacji wewnątrzklasowych z oprogramowaniem statystycznym. |
60 min
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zgodność między oceniającymi, 10-punktowa skala
Ramy czasowe: 60 min
|
Aby zweryfikować 10-punktową skalę ocen, badając zgodność ocen między oceniającymi chirurgiczną przestrzeń roboczą przy różnych ciśnieniach w jamie brzusznej. Zgodność między oceniającymi zostanie obliczona przy użyciu statystyk korelacji wewnątrzklasowych z oprogramowaniem statystycznym. 10-punktowa skala ocen była dyskretną skalą liczbową, gdzie 1 oznaczało najgorsze możliwe miejsce pracy w chirurgii, a 10 najlepsze możliwe. |
60 min
|
|
Zgodność między dwiema skalami ocen zostanie przetestowana za pomocą analizy regresji przy użyciu współczynnika korelacji Spearmana
Ramy czasowe: 60 min
|
Zgodność między dwiema skalami ocen, 5-punktową kategoryczną i 10-punktową numeryczną, zostanie przetestowana za pomocą analizy regresji przy użyciu współczynnika korelacji Spearmana
|
60 min
|
|
Wewnętrzna zgodność oceniających obu skal ocen.
Ramy czasowe: 60 min
|
Ocena zgodności między oceniającymi obu skal ocen, 10-punktowej skali numerycznej i 5-punktowej skali kategorycznej. Zgoda między oceniającymi zostanie obliczona przy użyciu statystyk korelacji wewnątrzklasowych. |
60 min
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Roar Medici, MD, Herlev Hospital University of Copenhagen
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Vallap01
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .