Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Klarytromycyna w terapii indukcyjnej szpiczaka mnogiego (CLAIM)

19 września 2016 zaktualizowane przez: Henrik Gregersen

Randomizowane, kontrolowane placebo badanie fazy II klarytromycyny lub placebo w skojarzeniu z terapią indukcyjną VCD przed podaniem dużych dawek melfalanu ze wsparciem komórek macierzystych u pacjentów z nowo rozpoznanym szpiczakiem mnogim

Niniejsze badanie ocenia potencjalne synergiczne działanie przeciwszpiczakowe klarytromycyny w połączeniu z terapią indukcyjną VCD u pacjentów z nowo rozpoznanym szpiczakiem mnogim.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Przeżycie młodszych pacjentów ze szpiczakiem poprawiło się w latach dziewięćdziesiątych wraz z wprowadzeniem dużych dawek melfalanu z autologicznym wsparciem komórek macierzystych (HDT). Jednak wszyscy pacjenci ostatecznie doświadczą nawrotu po HDT i istnieje potrzeba poprawy odpowiedzi po HDT. Wybór leczenia indukcyjnego przed HDT wpływa na wynik po terapii indukcyjnej, jak również wynik po HDT.

Klarytromycyna jest antybiotykiem makrolidowym często stosowanym w leczeniu infekcji dróg oddechowych i jest często stosowana u pacjentów ze stwierdzoną nadwrażliwością na antybiotyk beta-laktamowy. Poza działaniem antybiotycznym klarytromycyna może wywierać działanie immunomodulujące i przeciwzapalne. Profil toksyczności klarytromycyny jest korzystny, a koszt bardzo niski.

Badania na liniach komórkowych wykazały, że klarytromycyna osłabia autofagię w komórkach szpiczaka, a ostatnie badanie wykazało, że leczenie klarytromycyną zwiększa cytotoksyczność indukowaną bortezomibem w komórkach szpiczaka. Badania fazy II bez grup kontrolnych wykazały, że klarytromycyna może nasilać działanie talidomidu i lenalidomidu. W analizie dopasowanej do przypadków porównano pacjentów w jednym ośrodku otrzymujących klarytromycynę, lenalidomid i deksametazon z taką samą liczbą pacjentów w innym ośrodku otrzymujących lenalidomid i deksametazon. Badanie to wykazało korzystne działanie klarytromycyny z większą częstością odpowiedzi całkowitej, bardzo dobrej odpowiedzi częściowej lub lepszej odpowiedzi i przeżycia wolnego od progresji choroby. Istnieje jednak potrzeba przeprowadzenia kontrolowanych badań w celu ustalenia, czy klarytromycyna może nasilać działanie innych leków przeciw szpiczakowi.

To randomizowane badanie kontrolowane placebo obejmie 160 pacjentów z nowo rozpoznanym szpiczakiem mnogim kwalifikujących się do HDT. Badanie ocenia potencjalne synergiczne działanie przeciwszpiczakowe klarytromycyny w połączeniu z terapią indukcyjną VCD u pacjentów z nowo rozpoznanym szpiczakiem mnogim i jest prowadzone przez Duńską Grupę Badawczą Szpiczaka (DMSG) w siedmiu klinikach w Danii. Pierwszy pacjent został włączony do badania w maju 2015 r., a rekrutacja ma trwać do października 2016 r. Badanie kończy się, gdy ostatni włączony pacjent był obserwowany przez dwa miesiące po HDT.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

58

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Aalborg, Dania, 9000
        • Department of Hematology, Aalborg University Hospital
      • Aarhus, Dania, 8000
        • Department of Hematology, Aarhus University Hospital
      • Copenhagen, Dania, 2100
        • Department of Hematology, Rigshospitalet
      • Herlev, Dania, 2730
        • Department of Hematology, Herlev Hospital
      • Odense, Dania, 5000
        • Department of Hematology, Odense University Hospital
      • Roskilde, Dania, 4000
        • Department of Hematology, Roskilde Hospital
      • Vejle, Dania, 7100
        • Department of Hematology, Vejle Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rozpoznanie szpiczaka według kryteriów IMWG
  • Choroba wymagająca leczenia
  • Melfalan w dużych dawkach ze wsparciem komórek macierzystych zaplanowany jako część leczenia
  • Podpisana świadoma zgoda wyrażona przed rozpoczęciem jakichkolwiek działań związanych z badaniem
  • Wiek > 18 lat

Kryteria wyłączenia:

  • Przeszczep allogeniczny planowany jako element leczenia
  • Leczenie szpiczaka przed włączeniem do badania, z wyjątkiem radioterapii, bisfosfonianów/denosumabu lub kortykosteroidów w celu opanowania objawów
  • Współistniejąca choroba powodująca, że ​​leczenie klarytromycyną jest nieodpowiednie
  • Pozytywny wynik testu ciążowego (dotyczy tylko kobiet w wieku rozrodczym)
  • Znana lub podejrzewana nadwrażliwość lub nietolerancja na klarytromycynę
  • Wydłużony skorygowany odstęp QT (QTc) (> 500 ms w przesiewowym EKG)
  • Jednoczesne leczenie kabergoliną, flukonazolem, ketokonazolem, pimozydem, kwetiapiną, syrolimusem, werapamilem, takrolimusem, alkaloidem sporyszu, symwastatyną lub innymi statynami
  • Niekontrolowana lub ciężka choroba układu krążenia, w tym zawał mięśnia sercowego w ciągu 6 miesięcy od włączenia, niekontrolowana dławica piersiowa lub znana amyloidoza serca
  • Ciężka niewydolność nerek (szacunkowy klirens kreatyniny <10 ml/min)
  • Poważna choroba medyczna lub psychiatryczna, która w ocenie badacza uczyniłaby pacjenta nieodpowiednim do włączenia do badania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Klarytromycyna
Klarytromycyna w połączeniu z terapią indukcyjną VCD
punkt sprzedaży klarytromycyna 500 mg dwa razy na dobę przez 63 dni
Trzy kursy VCD (sc bortezomib 1,3 mg/m2 dni 1, 4, 8, 11, cyklofosfamid iv 500 mg/m2 w dniach 1 i 8 oraz doustnie deksametazon 40 mg dni 1, 2, 4, 5, 8, 9, 11, 12 w każdym 21-dniowym kursie)
Komparator placebo: Placebo
Placebo w połączeniu z terapią indukcyjną VCD
Trzy kursy VCD (sc bortezomib 1,3 mg/m2 dni 1, 4, 8, 11, cyklofosfamid iv 500 mg/m2 w dniach 1 i 8 oraz doustnie deksametazon 40 mg dni 1, 2, 4, 5, 8, 9, 11, 12 w każdym 21-dniowym kursie)
Tabletka placebo dwa razy dziennie przez 63 dni

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Porównanie liczby uczestników z bardzo dobrą odpowiedzią częściową lub lepszą odpowiedzią po trzech kursach VCD w połączeniu z klarytromycyną lub placebo
Ramy czasowe: 10 tygodni
10 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Porównanie liczby uczestników z bardzo dobrą odpowiedzią częściową lub lepszą odpowiedzią po HDT u pacjentów leczonych trzema kursami VCD w połączeniu z klarytromycyną lub placebo
Ramy czasowe: Pięć miesięcy
Pięć miesięcy
Porównanie liczby uczestników z sCR, CR, PR, PD lub SD w grupach leczonych odpowiednio po terapii indukcyjnej i HDT
Ramy czasowe: Pięć miesięcy
Pięć miesięcy
Porównanie częstości zakażeń u pacjentów leczonych VCD w skojarzeniu z klarytromycyną lub placebo
Ramy czasowe: 9 tygodni
9 tygodni
Porównanie liczby komórek macierzystych pobranych od pacjentów leczonych klarytromycyną i placebo w skojarzeniu z VCD
Ramy czasowe: Trzy miesiące
Trzy miesiące
Neurotoksyczność oceniana przez FACT/GOG-Ntx, wersja 4.0
Ramy czasowe: Pięć miesięcy
Pięć miesięcy
Jakość życia oceniana przez EORTC QLQ-MY20
Ramy czasowe: Pięć miesięcy
Pięć miesięcy
Jakość życia oceniana przez EORTC QLQ-C30
Ramy czasowe: Pięć miesięcy
Pięć miesięcy
Porównanie zdarzeń niepożądanych u pacjentów leczonych VCD w skojarzeniu z klarytromycyną lub placebo ocenianych za pomocą CTCAE v4.0
Ramy czasowe: Trzy miesiące
Trzy miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Henrik Gregersen, MD, Aalborg University Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 października 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 października 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

12 października 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

20 września 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 września 2016

Ostatnia weryfikacja

1 września 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj