- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02577042
Badanie wpływu atorwastatyny na zmniejszenie powikłań związanych ze starzeniem się u pacjentów zakażonych wirusem HIV w wieku powyżej 45 lat otrzymujących schemat oparty na inhibitorach proteazy w porównaniu ze schematem opartym na raltegrawirze
Badanie wpływu atorwastatyny na zmniejszenie stanu zapalnego (powikłania związanego ze starzeniem się) u pacjentów zakażonych wirusem HIV w wieku powyżej 45 lat otrzymujących schemat oparty na inhibitorach proteazy w porównaniu ze schematem opartym na raltegrawirze
Lekarze opiekujący się pacjentami zakażonymi wirusem HIV coraz częściej mają do czynienia z wcześniej nierozpoznanymi chorobami współistniejącymi, takimi jak miażdżyca tętnic i incydenty sercowo-naczyniowe, utrata funkcji nerek, osteopenia/osteoporoza i złamania kości lub nowotwory niezwiązane z AIDS (1-4). Częstość występowania tych schorzeń wydaje się być większa niż w populacji ogólnej, ale istnieją kontrowersyjne dane dotyczące tego, czy choroby te pojawiają się w młodszym wieku u pacjentów zakażonych wirusem HIV.
Badacze proponują strategię leczenia starszych pacjentów zakażonych wirusem HIV, która ma podwójny wpływ na ogólnoustrojowe stany zapalne i choroby współistniejące związane z wiekiem, poprzez zamianę inhibitorów proteazy na raltegrawir, inhibitor integrazy o neutralnym wpływie na metabolizm lipidów i kości oraz dodanie statyny ze względu na ich działanie przeciwzapalne. Ze względów bezpieczeństwa tylko pacjenci z utrzymującą się supresją wirusową (udokumentowane niewykrywalne miano wirusa przez 1 rok lub dłużej) i bez historii wirusologicznego niepowodzenia w leczeniu inhibitorów integrazy lub podejrzewanej lub udokumentowanej mutacji oporności na integrazę lub retrotranskryptazę będą kandydatami do badania.
Interleukina-6 i D-dimer są biomarkerami, które najsilniej przewidują śmiertelność w leczonym zakażeniu wirusem HIV, a sCD14, sCD163 są rozpuszczalnymi markerami aktywacji monocytów, które odzwierciedlają kluczowe źródło stanu zapalnego i krzepnięcia w zakażeniu HIV i przewidują śmiertelność (26,27). Z tego powodu markery te wybrano do określenia zmian na nich po wprowadzeniu statyny i zmianie leków przeciwretrowirusowych
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Lekarze opiekujący się pacjentami zakażonymi wirusem HIV coraz częściej mają do czynienia z wcześniej nierozpoznanymi chorobami współistniejącymi, takimi jak miażdżyca tętnic i incydenty sercowo-naczyniowe, utrata funkcji nerek, osteopenia/osteoporoza i złamania kości lub nowotwory niezwiązane z AIDS (1-4).
Częstość występowania tych schorzeń wydaje się być większa niż w populacji ogólnej, ale istnieją kontrowersyjne dane dotyczące tego, czy choroby te pojawiają się w młodszym wieku u pacjentów zakażonych wirusem HIV.
W zwiększone ryzyko chorób współistniejących zaangażowane są różne mechanizmy patogenetyczne. Po pierwsze, zwiększona oczekiwana długość życia populacji zakażonej wirusem HIV. Liczba starszych osób zakażonych wirusem HIV dramatycznie wzrasta, a obecnie około połowa osób żyjących z HIV w Stanach Zjednoczonych ma 50 lat lub więcej (5). W tym sensie samo starzenie się jest stanem związanym z przewlekłym stanem zapalnym i starzeniem się układu odpornościowego, przyczyniając się do przyspieszenia zachorowalności związanej z wiekiem. Po drugie, uporczywy stan zapalny i aktywacja układu odpornościowego również wywołana przez infekcję HIV per se. Stan ten zwiększa ryzyko zachorowalności związanej z wiekiem (6-9). Wreszcie toksyczność związana z lekami przeciwretrowirusowymi przyczynia się do przyspieszenia pojawienia się niektórych z tych chorób, takich jak dyslipidemia i zdarzenia sercowo-naczyniowe (głównie związane ze stosowaniem inhibitorów proteazy), uszkodzenie nerek lub niska gęstość mineralna kości (szczególnie przez tenofowir i prawdopodobnie także przez inhibitory proteazy) ).
W konsekwencji jednym z aktualnych celów leczenia HIV jest leczenie przewlekłych niezakaźnych chorób współistniejących w coraz starszej i bardziej złożonej populacji. Stosowanie najnowszych i bardziej bezpiecznych leków przeciwretrowirusowych jest obowiązkową strategią, zwłaszcza w tej starszej populacji, w celu osiągnięcia trwałej supresji wirusa. Istnieje jednak wiele opublikowanych badań wykazujących wyższy poziom stanu zapalnego nawet u pacjentów z supresją wirusową w porównaniu z populacją ogólną. Jeśli chodzi o ten stan, badaczom brakuje obecnie skutecznych interwencji, które mogłyby silnie zablokować ten stan zapalny. Chociaż opublikowano wstępne dane na ten temat, brakuje danych dotyczących starszych osób zakażonych wirusem HIV.
Na podstawie tych danych badacze proponują strategię leczenia starszych pacjentów zakażonych wirusem HIV, która ma podwójny wpływ na ogólnoustrojowe zapalenie i choroby współistniejące związane z wiekiem, poprzez zamianę inhibitorów proteazy na raltegrawir, inhibitor integrazy o neutralnym wpływie na lipidy i metabolizm kości i dodanie statyny ze względu na ich działanie przeciwzapalne. Ze względów bezpieczeństwa kandydatami do badania będą tylko pacjenci z utrzymującą się supresją wirusową (udokumentowane niewykrywalne miano wirusa przez 1 rok lub dłużej) i bez historii wirusologicznego niepowodzenia w leczeniu inhibitorów integrazy lub z podejrzeniem lub udokumentowaną mutacją oporności na integrazę lub retrotranskrypcję.
Raltegrawir jest lekiem przeciwretrowirusowym, który został zatwierdzony przez Amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) w 2007 roku. Był to pierwszy z nowej klasy leków przeciw HIV, inhibitorów integrazy, i wykazywał szybkie, silne i trwałe działanie przeciwretrowirusowe u pacjentów dotychczas nieleczonych przeciwretrowirusowo oraz u pacjentów z lekoopornym wirusem HIV-1, którzy byli wcześniej leczeni (10-12). Raltegrawir wykazał neutralny wpływ na parametry lipidowe i nerkowe oraz lepszy wpływ na gęstość mineralną kości (13) i profil lipidowy niż inhibitory proteazy (14).
Statyny to leki obniżające poziom lipidów, które mają również działanie przeciwzapalne i mają właściwości immunomodulujące. Niedawne badania w populacji zakażonej wirusem HIV sugerują, że statyny mają działanie przeciwzapalne, oceniane za pomocą markerów stanu zapalnego (15-21), oraz że stosowanie statyn wiąże się z niższym ryzykiem zachorowalności i nowotworów niezwiązanych z AIDS oraz śmiertelnością ( 22-25). Jednak opublikowano ograniczone dane, głównie oparte na badaniach retrospektywnych, i nie są dostępne żadne zalecenia kliniczne. Badacze proponują zastosowanie atorwastatyny do badania działania przeciwzapalnego, mierząc zmiany markerów stanu zapalnego i niektórych stanów klinicznych. Atorwastatynę wybrano ze względu na niewielkie interakcje lekowe tej statyny i rytonawiru oraz niski koszt. Ponieważ dostępnych jest bardzo niewiele danych na temat wpływu statyn na markery stanu zapalnego i stany kliniczne, wybrano dawkę pośrednią (20 mg na dobę).
IL-6 i D-dimer są biomarkerami, które najsilniej przewidują śmiertelność w leczonym zakażeniu HIV, a sCD14, sCD163 są rozpuszczalnymi markerami aktywacji monocytów, które odzwierciedlają kluczowe źródło stanu zapalnego i krzepnięcia w zakażeniu HIV i przewidują śmiertelność (26,27). Z tego powodu markery te wybrano do określenia zmian na nich zachodzących po wprowadzeniu statyny i zmianie leków przeciwretrowirusowych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Barcelona
-
Badalona, Barcelona, Hiszpania, 08916
- Germans Trias i Pujol Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent z rozpoznaniem zakażenia HIV-1.
- Wiek 45 lat.
- Obecna wysoce aktywna terapia przeciwretrowirusowa, w tym Truvada lub Kivexa z PI wzmocnionym rytonawirem, rozpoczęła się co najmniej 3 miesiące wcześniej.
- Utrzymanie niewykrywalnego RNA HIV-1 w osoczu (VL < 50 kopii/ml) przez co najmniej 12 miesięcy.
- Dobrowolna pisemna świadoma zgoda.
Kryteria wyłączenia:
- Historia wirusologicznego niepowodzenia inhibitorów integrazy.
- Podejrzewane lub udokumentowane mutacje oporności na integrazę, jak również mutacje związane z NRTI, które mogą wpływać na aktywność nukleozydów w obecnym schemacie leczenia.
- Współistniejący proces ogólnoustrojowy, taki jak koinfekcja wirusem zapalenia wątroby typu C lub B, ostra infekcja ogólnoustrojowa w ciągu ostatnich 4 miesięcy, nowotwór, przewlekły proces zapalny itp.
- Leczenie innymi lekami o działaniu przeciwzapalnym, przeciwzakrzepowym lub przeciwpłytkowym (np. kortykosteroidami, aspiryną itp.)
- Terapia statynami w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Raltegrawir + Atorwastatyna
Zamiana PI na raltegrawir plus Kivexa lub Truvada przez 24 tygodnie.
Następnie przez 48 tygodni będzie dodawana atorwastatyna w dawce 20 mg/dzień
|
Zamiana PI na 400 mg raltegrawiru co 12 godzin plus Kivexa lub Truvada przez 24 tygodnie.
Atorwastatyna, 20 mg/dzień, zostanie dodana po 24 tygodniach badania przez 48 tygodni
|
|
Aktywny komparator: Schemat oparty na PI + atorwastatyna
Kontynuuj ten sam schemat oparty na PI, plus Kivexa lub Truvada, przez 24 tygodnie.
Następnie przez 48 tygodni będzie dodawana atorwastatyna w dawce 20 mg/dzień.
|
Atorwastatyna, 20 mg/dzień, zostanie dodana po 24 tygodniach badania przez 48 tygodni
Kontynuuj ten sam schemat oparty na PI, plus Kivexa lub Truvada, przez 24 tygodnie.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w markerze stanu zapalnego IL-6
Ramy czasowe: linia wyjściowa, tydz. 24 i tydz. 72
|
Zamiana PI na raltegrawir plus Kivexa lub Truvada przez 24 tygodnie.
Następnie dodano atorwastatynę w dawce 20 mg/dobę przez 48 tygodni.
(międzygrupa i wewnątrzgrupa)
|
linia wyjściowa, tydz. 24 i tydz. 72
|
|
Zmiany markerów rozpuszczalnych w osoczu (D-dimer)
Ramy czasowe: linia wyjściowa, tydz. 24 i tydz. 72
|
Zmiany markerów rozpuszczalnych w osoczu (D-dimer)
|
linia wyjściowa, tydz. 24 i tydz. 72
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w układzie zapalnym, odpornościowym i koagulacyjnym
Ramy czasowe: w 72. tygodniu od 24. tygodnia w celu oceny działania statyny
|
Zmiany zapalne, immunologiczne i koagulacyjne (międzygrupowe i wewnątrzgrupowe)
|
w 72. tygodniu od 24. tygodnia w celu oceny działania statyny
|
|
Porównaj zmiany międzygrupowe i wewnątrzgrupowe w zakresie stanu zapalnego, odpornościowego i krzepnięcia
Ramy czasowe: w 72. tygodniu od punktu początkowego, aby ocenić wpływ PI lub raltegrawiru i statyny
|
Porównaj międzygrupowe i wewnątrzgrupowe zmiany w zakresie zapalnym, odpornościowym i krzepnięcia
|
w 72. tygodniu od punktu początkowego, aby ocenić wpływ PI lub raltegrawiru i statyny
|
|
Porównaj zmiany międzygrupowe i wewnątrzgrupowe w zakresie stanu zapalnego, odpornościowego i krzepnięcia
Ramy czasowe: w 24. tygodniu od punktu początkowego w celu oceny działania PI lub raltegrawiru
|
Porównaj międzygrupowe i wewnątrzgrupowe zmiany w zakresie zapalnym, odpornościowym i krzepnięcia
|
w 24. tygodniu od punktu początkowego w celu oceny działania PI lub raltegrawiru
|
|
Porównanie zmian międzygrupowych i wewnątrzgrupowych w profilu lipidowym
Ramy czasowe: w 72. tygodniu od 24. tygodnia w celu oceny działania statyny
|
Porównaj międzygrupowe i wewnątrzgrupowe zmiany profilu lipidowego
|
w 72. tygodniu od 24. tygodnia w celu oceny działania statyny
|
|
Porównanie zmian międzygrupowych i wewnątrzgrupowych w profilu lipidowym
Ramy czasowe: w 72. tygodniu od punktu początkowego, aby ocenić wpływ PI lub raltegrawiru i statyny
|
Porównaj międzygrupowe i wewnątrzgrupowe zmiany profilu lipidowego
|
w 72. tygodniu od punktu początkowego, aby ocenić wpływ PI lub raltegrawiru i statyny
|
|
Porównanie zmian międzygrupowych i wewnątrzgrupowych w profilu lipidowym
Ramy czasowe: w 24. tygodniu od punktu początkowego w celu oceny działania PI lub raltegrawiru
|
Porównaj międzygrupowe i wewnątrzgrupowe zmiany profilu lipidowego
|
w 24. tygodniu od punktu początkowego w celu oceny działania PI lub raltegrawiru
|
|
Porównaj międzygrupowe i wewnątrzgrupowe zmiany BMD odcinka lędźwiowego i udowego oraz wskaźnika T mierzone metodą DEXA
Ramy czasowe: w 72. tygodniu od 24. tygodnia w celu oceny działania statyny
|
Porównaj międzygrupowe i wewnątrzgrupowe zmiany BMD w odcinku lędźwiowym i udowym oraz t-score mierzone metodą DEXA
|
w 72. tygodniu od 24. tygodnia w celu oceny działania statyny
|
|
Porównaj międzygrupowe i wewnątrzgrupowe zmiany BMD odcinka lędźwiowego i udowego oraz wskaźnika T mierzone metodą DEXA
Ramy czasowe: w 72. tygodniu od punktu początkowego, aby ocenić wpływ PI lub raltegrawiru i statyny
|
Porównaj międzygrupowe i wewnątrzgrupowe zmiany BMD w odcinku lędźwiowym i udowym oraz t-score mierzone metodą DEXA
|
w 72. tygodniu od punktu początkowego, aby ocenić wpływ PI lub raltegrawiru i statyny
|
|
Porównaj międzygrupowe i wewnątrzgrupowe zmiany BMD odcinka lędźwiowego i udowego oraz wskaźnika T mierzone metodą DEXA
Ramy czasowe: w 24. tygodniu od punktu początkowego w celu oceny działania PI lub raltegrawiru
|
Porównaj międzygrupowe i wewnątrzgrupowe zmiany BMD w odcinku lędźwiowym i udowym oraz t-score mierzone metodą DEXA
|
w 24. tygodniu od punktu początkowego w celu oceny działania PI lub raltegrawiru
|
|
Porównaj zmiany międzygrupowe i wewnątrzgrupowe w markerach obrotu kostnego
Ramy czasowe: w 72. tygodniu od 24. tygodnia w celu oceny działania statyny
|
Porównaj międzygrupowe i wewnątrzgrupowe zmiany markerów obrotu kostnego
|
w 72. tygodniu od 24. tygodnia w celu oceny działania statyny
|
|
Porównaj zmiany międzygrupowe i wewnątrzgrupowe w markerach obrotu kostnego
Ramy czasowe: w 72. tygodniu od punktu początkowego, aby ocenić wpływ PI lub raltegrawiru i statyny
|
Porównaj międzygrupowe i wewnątrzgrupowe zmiany markerów obrotu kostnego
|
w 72. tygodniu od punktu początkowego, aby ocenić wpływ PI lub raltegrawiru i statyny
|
|
Porównaj zmiany międzygrupowe i wewnątrzgrupowe w markerach obrotu kostnego
Ramy czasowe: w 24. tygodniu od punktu początkowego w celu oceny działania PI lub raltegrawiru
|
Porównaj międzygrupowe i wewnątrzgrupowe zmiany markerów obrotu kostnego
|
w 24. tygodniu od punktu początkowego w celu oceny działania PI lub raltegrawiru
|
|
Porównaj międzygrupowe i wewnątrzgrupowe zmiany parametrów nerek
Ramy czasowe: w 72. tygodniu od 24. tygodnia w celu oceny działania statyny
|
Porównaj międzygrupowe i wewnątrzgrupowe zmiany parametrów nerek
|
w 72. tygodniu od 24. tygodnia w celu oceny działania statyny
|
|
Porównaj międzygrupowe i wewnątrzgrupowe zmiany parametrów nerek
Ramy czasowe: w 72. tygodniu od punktu początkowego, aby ocenić wpływ PI lub raltegrawiru i statyny
|
Porównaj międzygrupowe i wewnątrzgrupowe zmiany parametrów nerek
|
w 72. tygodniu od punktu początkowego, aby ocenić wpływ PI lub raltegrawiru i statyny
|
|
Porównaj międzygrupowe i wewnątrzgrupowe zmiany parametrów nerek
Ramy czasowe: w 24. tygodniu od punktu początkowego w celu oceny działania PI lub raltegrawiru
|
Porównaj międzygrupowe i wewnątrzgrupowe zmiany parametrów nerek
|
w 24. tygodniu od punktu początkowego w celu oceny działania PI lub raltegrawiru
|
|
Obciążenie wirusem < 50 kopii
Ramy czasowe: w 72 tygodniu
|
miano wirusa < 50 kopii
|
w 72 tygodniu
|
|
Obciążenie wirusem > 50 kopii
Ramy czasowe: poprzez ukończenie studiów
|
miano wirusa > 50 kopii
|
poprzez ukończenie studiów
|
|
Limfocyty T CD4+/CD8+
Ramy czasowe: w 72. tygodniu od wartości początkowej
|
Limfocyty T CD4+/CD8+
|
w 72. tygodniu od wartości początkowej
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Negredo E, Jimenez M, Puig J, Loste C, Perez-Alvarez N, Urrea V, Echeverria P, Bonjoch A, Clotet B, Blanco J. A randomized pilot trial to evaluate the benefit of the concomitant use of atorvastatin and Raltegravir on immunological markers in protease-inhibitor-treated subjects living with HIV. PLoS One. 2020 Sep 17;15(9):e0238575. doi: 10.1371/journal.pone.0238575. eCollection 2020.
- Negredo E, Estrada V, Domingo P, Gutierrez MD, Mateo GM, Puig J, Bonjoch A, Ornelas A, Echeverria P, Estany C, Toro J, Clotet B. Switching from a ritonavir-boosted PI to dolutegravir as an alternative strategy in virologically suppressed HIV-infected individuals. J Antimicrob Chemother. 2017 Mar 1;72(3):844-849. doi: 10.1093/jac/dkw504.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Zapalenie
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwinfekcyjne
- Środki przeciwwirusowe
- Inhibitory enzymów
- Agenci przeciw HIV
- Środki przeciwretrowirusowe
- Antymetabolity
- Środki antycholesteremiczne
- Środki hipolipidemiczne
- Środki regulujące lipidy
- Inhibitory reduktazy hydroksymetyloglutarylo-CoA
- Inhibitory integrazy HIV
- Inhibitory integrazy
- Atorwastatyna
- Raltegrawir Potas
Inne numery identyfikacyjne badania
- RALATOR
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .