Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie preferencji pacjentów z migotaniem przedsionków (PRiSMA-AF)

6 lutego 2018 zaktualizowane przez: Bayer

Preferencje pacjentów z AF w stosunku do leczenia NOAC w porównaniu z leczeniem VKA: badanie preferencji pacjentów.

Głównym pytaniem badawczym tej ankiety wśród pacjentów jest ocena preferencji pacjentów z AF związanych z różnymi cechami opisującymi różne dostępne opcje leczenia przeciwkrzepliwego (VKA lub NOAC oraz, w przypadku NOAC, apiksaban, dabigatran lub rywaroksaban).

VKA (Waran®) zostanie porównany z rywaroksabanem.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem tego badania jest zbadanie następujących pytań badawczych w ankiecie przekrojowej szwedzkich pacjentów z AF leczonych VKA lub NOAC:

  • Które cechy leku zapobiegającego udarowi mózgu pacjenci z AF uważają za ważne?
  • Czy pacjenci z AF mają preferencje dotyczące właściwości leków VKA lub NOAC, aw przypadku NOAC właściwości rywaroksabanu?
  • Czy istnieją podgrupy pacjentów z AF, których preferencje dotyczące jednej z opcji leczenia są powyżej lub poniżej średniej?
  • Jaka jest jakość życia szwedzkich pacjentów z AF? Czy istnieją podgrupy różniące się jakością życia (na przykład: podgrupy pacjentów z różnymi wynikami CHA2DS2-VASc)?
  • Jakiego obciążenia doświadczają szwedzcy pacjenci z AF w związku z terapią przeciwzakrzepową? Czy istnieją różnice w obciążeniu leczenia (ACTS) między pacjentami leczonymi VKA lub NOAC?

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

382

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Multiple Locations, Szwecja

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci w podstawowej opiece zdrowotnej / gabinetach specjalistycznych chorób wewnętrznych lub przychodniach kardiologicznych w Szwecji.

Opis

Kryteria przyjęcia:

Kryteria włączenia pacjentów z AF zarówno do grupy NOAC, jak i VKA:

  • Pacjenci z potwierdzonym rozpoznaniem niezastawkowego migotania przedsionków (przetrwałe, napadowe, trwałe),
  • Wiek co najmniej 18 lat w momencie włączenia do badania,
  • Generalnie chęć (świadoma zgoda) i umiejętność wypełnienia ankiety dotyczącej satysfakcji z leczenia i jakości życia oraz przeprowadzenia ustrukturyzowanego wywiadu telefonicznego (ok. 20 - 30 min) w języku szwedzkim.

Dodatkowe kryterium włączenia dla grupy 1 (NOAC):

  • Ciągła antykoagulacja za pomocą apiksabanu, dabigatranu lub rywaroksabanu w celu zapobiegania udarowi mózgu i zatorowości systemowej przez co najmniej 3 poprzednie miesiące.

Dodatkowe kryterium włączenia dla grupy 2 (VKA):

  • Ciągła antykoagulacja VKA w celu zapobiegania udarowi i zatorowości systemowej przez co najmniej 3 poprzednie miesiące.

Kryteria wyłączenia:

Kryteria wykluczenia dla obu grup:

  • Udział w innym

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Inny
  • Perspektywy czasowe: Przekrojowe

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Leczenie VKA AF / Kohorta 1
Próba około 200 pacjentów z niezastawkowym migotaniem przedsionków leczonych VKA przez co najmniej trzy miesiące w dniu włączenia do badania
VKA zostały przepisane w zwyczajowy sposób zgodnie z warunkami pozwolenia na dopuszczenie do obrotu; decyzja o przepisaniu tych środków została podjęta co najmniej 3 miesiące przed włączeniem do badania; przyporządkowanie pacjenta do określonej strategii terapeutycznej następuje wyłącznie retrospektywnie (decyzja o leczeniu należy do bieżącej praktyki, a recepta na leki jest oddzielona od decyzji o włączeniu pacjenta do badania)
Leczenie NOAC AF / Kohorta 2
Próba około 200 pacjentów z niezastawkowym migotaniem przedsionków leczonych NOAC przez co najmniej trzy miesiące w dniu włączenia do badania
NOAC zostały przepisane w zwyczajowy sposób zgodnie z warunkami pozwolenia na dopuszczenie do obrotu; decyzja o przepisaniu tych środków została podjęta co najmniej 3 miesiące przed włączeniem do badania; przyporządkowanie pacjenta do określonej strategii terapeutycznej następuje wyłącznie retrospektywnie (decyzja o leczeniu należy do bieżącej praktyki, a recepta na leki jest oddzielona od decyzji o włączeniu pacjenta do badania)
NOAC zostały przepisane w zwyczajowy sposób zgodnie z warunkami pozwolenia na dopuszczenie do obrotu; decyzja o przepisaniu tych środków została podjęta co najmniej 3 miesiące przed włączeniem do badania; przyporządkowanie pacjenta do określonej strategii terapeutycznej następuje wyłącznie retrospektywnie (decyzja o leczeniu należy do bieżącej praktyki, a recepta na leki jest oddzielona od decyzji o włączeniu pacjenta do badania)
NOAC zostały przepisane w zwyczajowy sposób zgodnie z warunkami pozwolenia na dopuszczenie do obrotu; decyzja o przepisaniu tych środków została podjęta co najmniej 3 miesiące przed włączeniem do badania; przyporządkowanie pacjenta do określonej strategii terapeutycznej następuje wyłącznie retrospektywnie (decyzja o leczeniu należy do bieżącej praktyki, a recepta na leki jest oddzielona od decyzji o włączeniu pacjenta do badania)
NOAC zostały przepisane w zwyczajowy sposób zgodnie z warunkami pozwolenia na dopuszczenie do obrotu; decyzja o przepisaniu tych środków została podjęta co najmniej 3 miesiące przed włączeniem do badania; przyporządkowanie pacjenta do określonej strategii terapeutycznej następuje wyłącznie retrospektywnie (decyzja o leczeniu należy do bieżącej praktyki, a recepta na leki jest oddzielona od decyzji o włączeniu pacjenta do badania)
NOAC zostały przepisane w zwyczajowy sposób zgodnie z warunkami pozwolenia na dopuszczenie do obrotu; decyzja o przepisaniu tych środków została podjęta co najmniej 3 miesiące przed włączeniem do badania; przyporządkowanie pacjenta do określonej strategii terapeutycznej następuje wyłącznie retrospektywnie (decyzja o leczeniu należy do bieżącej praktyki, a recepta na leki jest oddzielona od decyzji o włączeniu pacjenta do badania)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Preferencje pacjentów z migotaniem przedsionków w stosunku do leczenia przeciwzakrzepowego za pomocą VKA lub NOAC mierzone za pomocą projektu DCE (eksperyment z dyskretnym wyborem) w rozmowie telefonicznej: Częstotliwość przyjmowania (raz/dwa razy dziennie)
Ramy czasowe: do 4 tygodni po przyjęciu pacjenta
do 4 tygodni po przyjęciu pacjenta
Preferencje pacjentów z migotaniem przedsionków w stosunku do leczenia przeciwzakrzepowego za pomocą VKA lub NOAC mierzone metodą DCE (eksperyment z dyskretnym wyborem) w rozmowie telefonicznej: Potrzeba monitorowania międzynarodowego współczynnika znormalizowanego (INR)/dostosowania dawki (tak/nie)
Ramy czasowe: do 4 tygodni po przyjęciu pacjenta
do 4 tygodni po przyjęciu pacjenta
Preferencje pacjentów z AF w stosunku do leczenia przeciwzakrzepowego za pomocą VKA lub NOAC mierzone za pomocą projektu DCE (eksperyment z dyskretnym wyborem) w rozmowie telefonicznej: Potrzeba pomostowania (tak/nie)
Ramy czasowe: do 4 tygodni po przyjęciu pacjenta
do 4 tygodni po przyjęciu pacjenta
Preferencje pacjentów z AF w stosunku do leczenia przeciwzakrzepowego VKA lub NOAC mierzone za pomocą projektu DCE (eksperyment z dyskretnym wyborem) w rozmowie telefonicznej: Interakcje z żywnością/lekami (tak/nie)
Ramy czasowe: do 4 tygodni po przyjęciu pacjenta
do 4 tygodni po przyjęciu pacjenta
Preferencje pacjentów z AF w stosunku do leczenia przeciwzakrzepowego za pomocą VKA lub NOAC mierzone za pomocą projektu DCE (eksperyment z dyskretnym wyborem) w rozmowie telefonicznej: Odległość do lekarza prowadzącego (1 km lub 50 km).
Ramy czasowe: do 4 tygodni po przyjęciu pacjenta
do 4 tygodni po przyjęciu pacjenta

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Związane z pacjentem obciążenie leczeniem antykoagulantami mierzone Skalą Korzyści i Obciążeń Skali Leczenia Przeciwzakrzepowego (ACTS)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Linia bazowa
Jakość życia pacjenta mierzona kwestionariuszem SF-12 (wersja wywiadu)
Ramy czasowe: do 4 tygodni po przyjęciu pacjenta
Zmienne: Domena fizyczna/psychologiczna według kwestionariusza SF-12
do 4 tygodni po przyjęciu pacjenta
Ocena czynników, które mogą mieć związek z preferencjami pacjentów z AF wobec określonego leczenia przeciwzakrzepowego: Wiek
Ramy czasowe: Linia bazowa
Linia bazowa
Ocena czynników, które mogą mieć związek z preferencjami pacjentów z AF wobec określonego leczenia przeciwzakrzepowego: Płeć
Ramy czasowe: Linia bazowa
Linia bazowa
Ocena czynników, które mogą mieć związek z preferencjami pacjentów z AF w stosunku do określonego leczenia przeciwzakrzepowego: preferowane leczenie przeciwzakrzepowe (lek)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Linia bazowa
Ocena czynników, które mogą być związane z preferencjami pacjentów z AF wobec określonego leczenia przeciwzakrzepowego: HrQoL według skali SF-12
Ramy czasowe: Linia bazowa
Linia bazowa
Ocena czynników, które mogą być związane z preferencjami pacjentów z AF w stosunku do określonego leczenia przeciwzakrzepowego: Objawy AF mierzone za pomocą EHRA
Ramy czasowe: Linia bazowa
Linia bazowa
Ocena czynników, które mogą być związane z preferencjami pacjentów z AF w stosunku do określonego leczenia przeciwzakrzepowego: TTR (tylko dla pacjentów z VKA)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Linia bazowa
Ocena czynników, które mogą być związane z preferencjami pacjentów z AF w stosunku do określonego leczenia przeciwzakrzepowego: Zmienne dotyczące stylu życia
Ramy czasowe: Linia bazowa
Linia bazowa
Ocena czynników, które mogą być związane z preferencjami pacjentów z AF w stosunku do określonego leczenia przeciwzakrzepowego: Wcześniejsza zmiana leczenia przeciwzakrzepowego
Ramy czasowe: Linia bazowa
Linia bazowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 lutego 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

26 stycznia 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

16 lutego 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 października 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 listopada 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

23 listopada 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 lutego 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 lutego 2018

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2018

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj