Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Próba plastra z lidokainą na ból po amputacji kończyny dolnej

18 stycznia 2018 zaktualizowane przez: Samar Hatem, Brugmann University Hospital

Randomizowana, kontrolowana próba plastra z lidokainą na ból po amputacji kończyny dolnej

Bóle fantomowe kończyn (PLP) i hiperalgezja bliznowata (SH) są częstymi problemami po amputacji; w szczególności większość osób poddanych amputacji kończyn doświadczy bólu fantomowego. Neuropatyczny charakter PLP sugeruje zaangażowanie zarówno obwodowych, jak i ośrodkowych mechanizmów neurologicznych, w tym zmian neuroplastycznych w ośrodkowym układzie nerwowym. PLP, podobnie jak inne zespoły bólowe ośrodkowego układu nerwowego, pozostaje wyzwaniem terapeutycznym. Przeczulica bólowa bliznowata obejmuje mechanizmy obwodowe i wynika z produkcji substancji uwalnianych przez uszkodzone komórki skóry. Te substancje zapalne obniżają próg bólu poprzez zmianę środowiska chemicznego zakończeń nerwowych skóry. Hiperalgezja skanowana jest związana z wtórną mechaniczną hiperalgezją w obszarze skóry wokół blizny.

Lidokaina, plaster 5%, jest miejscowym środkiem przeciwbólowym, działającym poprzez blokowanie kanałów sodowych zakończeń nerwów obwodowych oraz hamowanie wyładowań ektopowych w uwrażliwionych i nadpobudliwych nocyceptorach skórnych. Plaster jest nieinwazyjny, z minimalnym wchłanianiem ogólnoustrojowym, co skutkuje zmniejszonym ryzykiem interakcji lek-lek. Ponadto sugerowano ośrodkowe działanie przeciwbólowe lidokainy. Plaster z lidokainą 5% jest obecnie zarejestrowany do leczenia objawowej neuralgii popółpaścowej. Jest również z powodzeniem stosowany u pacjentów z innymi stanami bólu neuropatycznego, takimi jak neuropatie uwięzieniowe, bolesne idiopatyczne dystalne polineuropatie czuciowe oraz pooperacyjny/pourazowy neuropatyczny przewlekły ból skórny. Plaster z lidokainą nie był badany pod kątem leczenia i zapobiegania fantomowemu bólowi kończyn.

Celem niniejszego badania jest zbadanie, czy plaster z lidokainą 5% jest skuteczny w zmniejszaniu PLP i pierwotnej/wtórnej hiperalgezji bliznowatej. Hipoteza jest taka, że ​​uporczywe obwodowe bodźce nocyceptywne z kikuta po operacji mogą prowadzić do nieadaptacyjnej reorganizacji kory prowadzącej do przewlekłego bólu ośrodkowego, a tym samym promować przewlekły ból fantomowy kończyny. Leczenie hiperalgezji blizny na kikucie za pomocą miejscowej lidokainy może zmniejszyć aktywność obwodowych nocyceptywnych neuronów aferentnych, a tym samym zmniejszyć prawdopodobieństwo wystąpienia uporczywego bólu fantomowego kończyny.

Badanie to zostało zaprojektowane jako randomizowane, kontrolowane, wieloośrodkowe badanie z podwójnie ślepą próbą, w którym skuteczność stosowania plastra z 5% lidokainą przez 6 tygodni zostanie porównana z pozorowaną.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Brussels, Belgia
        • CHU Brugmann - Queen Astrid
      • Brussels, Belgia
        • Erasme -CTR

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszystkie amputacje powyżej lub poniżej kolana, dwa miesiące lub więcej po operacji, po całkowitym wygojeniu się rany (bez klipsów, bez szwów, bez sączenia)

Kryteria wyłączenia:

  • Historia chorób ośrodkowego układu nerwowego
  • Historia poważnych chorób psychicznych (MMS8/21)
  • Ciąża
  • Znana nadwrażliwość na miejscowe środki znieczulające (lidokaina, bupiwakaina, etidokaina, mepiwakaina, prylokaina)
  • podrażnienie skóry na pniu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Lidokaina
Przez okres sześciu tygodni wokół rany będzie nakładany plaster z lidokainą (przecięty na dwie części, 1 cm powyżej i poniżej rany, bez bezpośredniego kontaktu z blizną) przez łącznie dwanaście godzin dziennie, w porze nocnej.
Pozorny komparator: Pozorny
Przez okres sześciu tygodni wokół rany będzie nakładany wizualnie identyczny plaster (pozorowany) (przecięty na dwie części, 1 cm powyżej i poniżej rany, bez bezpośredniego kontaktu z blizną) przez łącznie dwanaście godzin dziennie, podczas noc.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zgłaszane przez pacjentów ogólne dzienne natężenie bólu
Ramy czasowe: Codziennie, począwszy od siedmiu dni przed nałożeniem plastra (poziom wyjściowy) do sześciu tygodni po nałożeniu plastra
Ogólna dzienna intensywność bólu (łącznie ból kikuta, blizny i fantomu) zostanie oceniona w wizualnej skali analogowej od 0 do 100 z kotwicami od 0 (brak bólu) do 100 (najgorszy ból, jakiego kiedykolwiek doświadczył).
Codziennie, począwszy od siedmiu dni przed nałożeniem plastra (poziom wyjściowy) do sześciu tygodni po nałożeniu plastra

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból neuropatyczny (DN4)
Ramy czasowe: na początku - 7 dni przed umieszczeniem plastra
Badanie przesiewowe bólu neuropatycznego za pomocą kwestionariusza DN4
na początku - 7 dni przed umieszczeniem plastra
Ból neuropatyczny
Ramy czasowe: na początku - 7 dni przed umieszczeniem plastra
Ocenione za pomocą Inwentarza objawów bólu neuropatycznego
na początku - 7 dni przed umieszczeniem plastra
Ból neuropatyczny
Ramy czasowe: Jeden dzień po nałożeniu plastra
Ocenione za pomocą Inwentarza objawów bólu neuropatycznego
Jeden dzień po nałożeniu plastra
Ból neuropatyczny
Ramy czasowe: 6 tygodni po nałożeniu plastra
Ocenione za pomocą Inwentarza objawów bólu neuropatycznego
6 tygodni po nałożeniu plastra
Ból neuropatyczny
Ramy czasowe: 6 miesięcy po nałożeniu plastra
Ocenione za pomocą Inwentarza objawów bólu neuropatycznego
6 miesięcy po nałożeniu plastra
Ból (McGill)
Ramy czasowe: na początku - 7 dni przed umieszczeniem plastra
Oceniony przez Short-Form McGill Pain Questionnaire, wrażliwy na skutki leczenia bólu.
na początku - 7 dni przed umieszczeniem plastra
Ból (McGill)
Ramy czasowe: Jeden dzień po nałożeniu plastra
Oceniony przez Short-Form McGill Pain Questionnaire, wrażliwy na skutki leczenia bólu.
Jeden dzień po nałożeniu plastra
Ból (McGill)
Ramy czasowe: 6 tygodni po nałożeniu plastra
Oceniony przez Short-Form McGill Pain Questionnaire, wrażliwy na skutki leczenia bólu.
6 tygodni po nałożeniu plastra
Jakość życia
Ramy czasowe: na linii podstawowej -7 dni przed umieszczeniem plastra
Ocenione za pomocą kwestionariusza SF36
na linii podstawowej -7 dni przed umieszczeniem plastra
Jakość życia
Ramy czasowe: sześć tygodni po nałożeniu plastra
Zostanie oceniony za pomocą kwestionariusza SF36
sześć tygodni po nałożeniu plastra
Jakość życia
Ramy czasowe: sześć miesięcy po umieszczeniu plastra
Zostanie oceniony za pomocą kwestionariusza SF36
sześć miesięcy po umieszczeniu plastra
Jakość snu
Ramy czasowe: linia podstawowa -7 dni przed umieszczeniem plastra
zostanie oceniony za pomocą Pittsburgh Sleep Quality Index
linia podstawowa -7 dni przed umieszczeniem plastra
Jakość snu
Ramy czasowe: 6 tygodni po nałożeniu plastra
zostanie oceniony za pomocą Pittsburgh Sleep Quality Index
6 tygodni po nałożeniu plastra
Jakość snu
Ramy czasowe: 6 miesięcy po nałożeniu plastra
zostanie oceniony za pomocą Pittsburgh Sleep Quality Index
6 miesięcy po nałożeniu plastra
Opóźnienie założenia protezy tymczasowej
Ramy czasowe: Od dnia operacji do dnia dostarczenia protezy tymczasowej, maksymalnie 6 miesięcy
Liczba dni między operacją a dostarczeniem tymczasowej protezy
Od dnia operacji do dnia dostarczenia protezy tymczasowej, maksymalnie 6 miesięcy
Opóźnienie założenia protezy tymczasowej
Ramy czasowe: Od dnia włączenia pacjenta do protokołu badania do dnia dostarczenia protezy tymczasowej, maksymalnie 6 miesięcy
Liczba dni między włączeniem do protokołu badania a wykonaniem protezy tymczasowej
Od dnia włączenia pacjenta do protokołu badania do dnia dostarczenia protezy tymczasowej, maksymalnie 6 miesięcy
Skumulowane zużycie środków przeciwbólowych (ekwiwalenty morfiny)
Ramy czasowe: linia podstawowa -7 dni przed umieszczeniem plastra
Oceniane na podstawie skumulowanej oceny zużycia środków przeciwbólowych (CACS)
linia podstawowa -7 dni przed umieszczeniem plastra
Skumulowane zużycie środków przeciwbólowych (ekwiwalenty morfiny)
Ramy czasowe: 1 dzień po nałożeniu plastra
Oceniane na podstawie skumulowanej oceny zużycia środków przeciwbólowych (CACS)
1 dzień po nałożeniu plastra
Skumulowane zużycie środków przeciwbólowych (ekwiwalenty morfiny)
Ramy czasowe: 6 tygodni po nałożeniu plastra
Oceniane na podstawie skumulowanej oceny zużycia środków przeciwbólowych (CACS)
6 tygodni po nałożeniu plastra
Występowanie fantomowego bólu kończyny
Ramy czasowe: 6 miesięcy po nałożeniu plastra
występowanie bólu fantomowego kończyny
6 miesięcy po nałożeniu plastra

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Samar Hatem, MD, CHU Brugmann
  • Główny śledczy: Simone Brienza, MD, CHU Brugmann
  • Główny śledczy: Valérie Gangji, MD, Erasme

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

13 maja 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

13 czerwca 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

13 czerwca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 lutego 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 marca 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

2 marca 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 stycznia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 stycznia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2018

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj