Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Rola endoteliny-1 w niedokrwistości sierpowatokrwinkowej

1 kwietnia 2020 zaktualizowane przez: Abdullah Kutlar, Augusta University
Głównym celem badania jest określenie bezpieczeństwa i tolerancji ambrisentanu. Oczekuje się również, że ambrisentan poprawi przepływ krwi w płucach, zmniejszy stan zapalny i zmniejszy ból u pacjentów z anemią sierpowatokrwinkową. Dodatkowym celem jest ocena wykorzystania wybranych biomarkerów w ocenie nefropatii sierpowatej.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Celem tego badania jest przetestowanie hipotezy, że blokada receptora antagonisty endoteliny (ETA) za pomocą ambrisentanu jest bezpieczna, tolerowana i poprawia czynność nerek/albuminurię u pacjentów z niedokrwistością sierpowatokrwinkową (SCD). Badacze przewidują zmniejszenie białkomoczu, zmniejszenie prędkości strumienia niedomykalności zastawki trójdzielnej (TRJ), zmniejszenie markerów stanu zapalnego, poprawę przepływu krwi w przedramieniu oraz poprawę nocycepcji/bólu.

Pierwszorzędowy punkt końcowy skuteczności został wybrany jako wpływ blokady receptora ETA na zmniejszenie mikroalbuminurii na podstawie wyników badań dotyczących nefropatii cukrzycowej, której patogeneza jest podobna do nefropatii sierpowatej. Zmniejszenie białkomoczu o 30% jest raczej konserwatywne i realistyczne w oparciu o wyniki badań nad blokadą receptora ETA w nefropatii cukrzycowej, które konsekwentnie prowadziły do ​​zmniejszenia białkomoczu o 40-45%. Dane przedkliniczne wykazały, że w modelu przewlekłego podwyższonego poziomu ET-1 można wykryć zmiany w wydalaniu nefryny z moczem, zanim wystąpi jawny białkomocz. Ponadto należy spodziewać się, że uszkodzenie kanalików, które może wystąpić w wyniku wewnątrznerkowego przełomu naczyniowo-okluzyjnego (VOC), zwiększy poziom markerów uszkodzenia kanalików nerkowych, lipokaliny związanej z żelatyną neutrofilową (NGAL), cząsteczki uszkodzenia nerek-1 (KIM- 1) i netryny. Oczekuje się, że leczenie ambrisentanem złagodzi te zmiany. Dr Jennifer Pollock ma duże doświadczenie we wszystkich testach biomarkerów, w tym ET-1. Dr Pollock prowadzi główne laboratoria bioanalityczne dla dwóch PO1 i opublikował obszerne publikacje na temat tych i podobnych metod na próbkach ludzkich i zwierzęcych.

Dodatkowe uzasadnienie dla tego projektu opiera się na ostatnich 24-godzinnych wynikach moczu dotyczących klirensu kreatyniny i całkowitego wydalania białka od 97 pacjentów z anemią sierpowatokrwinkową (Hb SS) i sierpowatą talasemią beta zerową (SB0-talasemią) obserwowanych w klinice sierpowatokrwinkowej Augusta. Byli to pacjenci w wieku od 19 do 63 lat (52 kobiety, 45 mężczyzn). Spośród nich 17 (18%) miało mikroalbuminurię zdefiniowaną jako 24-godzinne wydalanie albumin w ilości 150-300 mg, 34 (36%) miało makroalbuminurię (wydalanie >300 mg albumin/24 godziny), a więc 54% pacjentów miało mikroalbuminurię lub makroalbuminurię, a tylko 46% miało normoalbuminurię. 58 pacjentów (58%) było na przewlekłej terapii hydroksymocznikiem. 9 pacjentów otrzymywało inhibitory konwertazy angiotensyny (ACEi), a 20 blokery receptora angiotensyny (ARB) (łącznie 30%). U 55 pacjentów (57%) wystąpiła hiperfiltracja kłębuszkowa (klirens kreatyniny >120 ml/min). Zaobserwowano związany z wiekiem spadek współczynnika przesączania kłębuszkowego (GFR). Liczba pacjentów z normo albuminurią wykazuje gwałtowny spadek wraz z wiekiem, co wskazuje na postęp nefropatii sierpowatej. Ostatnie badania bólu w SCD doprowadziły do ​​zmiany w postrzeganiu. Około 50% pacjentów zgłaszało codzienne, przewlekłe bóle. Ponadto coraz więcej uwagi poświęca się kwestiom związanym z centralizacją i bólem neuropatycznym w tej populacji pacjentów. Wiele dowodów sugeruje, że endotelina-1 odgrywa ważną rolę we wzmacnianiu bodźców bólowych i nocycepcji w różnych stanach. Pośredniczy w tym receptor ETA. Myszy transgeniczne Berkeley SCD mają hiperalgezję, jak pokazano w uzasadnieniu, wstępna sekcja danych Celu 2, a blokada receptora ETA odwraca tę hiperalgezję do normy. W ramach trwającego badania National Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD) finansowanego przez National Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD) dotyczącego bólu i jego genetycznych korelatów (nr badania: 1 P20 MD003383-01), badacze odkryli, że pacjenci z SCD wykazują znaczną hiperalgezję mierzoną bólem uciskowym testy algometryczne. Testy przeprowadzono w trzech różnych miejscach anatomicznych u pacjentów (n=38) i w grupie kontrolnej (n=20) i wykazano, że pacjenci z SCD odczuwali ból przy znacznie niższych ciśnieniach w porównaniu z grupą kontrolną (żwacz: 157,7 kilopaskala (kPa) dla pacjentów, 214,4 kPa) dla grupy kontrolnej, p=0,017; łokciowy: 299,1 kPa dla pacjentów, 477,5 kPa dla grupy kontrolnej, p=0,0018; i czworoboczny: 290,1 kPa dla pacjentów, 462,8 kPa dla grupy kontrolnej, p=0,02). Dane te sugerują, że przeczulica bólowa występuje u zdecydowanej większości pacjentów z SCD i będzie stanowić obiektywny parametr do monitorowania podczas badania.

Wymagane w protokole oceny przeprowadzane podczas każdej wizyty badawczej obejmują: badanie fizykalne, parametry życiowe, przegląd przyjmowanych leków, odpowiedzialność badanego leku, przegląd zdarzeń niepożądanych, wypełnienie dzienniczka bólu i test ciążowy, jeśli dotyczy.

Wymagane w protokole oceny przeprowadzane podczas określonych wizyt badawczych obejmują: pobranie krwi i moczu do badań bezpieczeństwa i skuteczności; elektrokardiogram (EKG); echokardiogram (echo); Ilościowe badanie czuciowe (próg bólu uciskowego za pomocą algometru, mechaniczny ból skóry za pomocą monofilamentu i test termiczny za pomocą testu małych włókien Q-Sense); przezczaszkowy Doppler (TCD); pomiar przepływu krwi w przedramieniu; pomiar przepływu krwi w skórze; i wypełnienie kwestionariuszy jakości życia.

Opis procedur:

Testy sensoryczne: Pacjenci zostaną również poddani testom sensorycznym na początku i na koniec okresu badania. Testy czuciowe będą obejmować: 1) Próg bólu uciskowego zostanie zmierzony za pomocą ręcznego, cyfrowego algometru, zgodnie z opisem Fillingima i wsp., w trzech różnych miejscach anatomicznych: środek prawego górnego mięśnia czworobocznego, prawy żwacz i prawa kość łokciowa; 2) Skórne badanie bólu mechanicznego – Ocena czasowego sumowania bólu mechanicznego zostanie przeprowadzona przy użyciu nylonowych włókien pojedynczych testowanych na grzbiecie dłoni.; oraz 3) Termiczne testy sensoryczne zostaną przeprowadzone przy użyciu Q-Sense Small Fibre Test, który oferuje potwierdzoną naukowo miarę progów czucia ciepła, zimna i ciepła-bólu.

Dzienniki bólu/kwestionariusze: Pacjenci będą proszeni o wypełnienie dziennego dziennika bólu, jak opisano w badaniu PISCES. Ocena dzienników bólu zostanie przeprowadzona przez dr Roberta Gibsona i personel badawczy. Ponadto badacze włączą również dwa pomiary przed/po, które zbadają wpływ bólu na sprawność funkcjonalną i jakość życia. Ocena umiejętności motorycznych i procesowych (AMPS) to dobrze ugruntowana ocena funkcjonalna. Ta ocena wykazała zdolność do rozróżnienia między zdrowymi kontrolami a tymi z szeroko rozprzestrzenionym przewlekłym bólem. Pokazuje również zdolność do pomiaru zmiany po interwencji. Badacze będą również mierzyć jakość życia pacjentów za pomocą Systemu Informacyjnego Pomiaru Jakości Życia Sierpowatych Dorosłych (ASCQ-Me). Ta ocena jakości życia została opracowana specjalnie dla populacji anemii sierpowatej. Dr Robert Gibson przeszedł szkolenie i doświadczenie z ASCQ-Me oraz posiada certyfikat do administrowania AMPS.

Echokardiogram dla strumienia niedomykalności zastawki trójdzielnej (TRJ) Pomiar prędkości: Echokardiogram przezklatkowy do pomiaru prędkości TRJ i ciśnienia skurczowego w tętnicy płucnej zostanie wykonany na początku badania (chyba że uzyskano wyniki kliniczne w ciągu 6 miesięcy od dnia 1.) i na końcu badania.

Elektrokardiogram: Elektrokardiogram (EKG) to test, który mierzy aktywność elektryczną serca. EKG zostanie wykonane jako środek bezpieczeństwa na początku badania, na wizycie w dniu 8 i na końcu badania, chociaż nie wiadomo, czy ambrisentan wydłuża skorygowany odstęp QT (QTc).

Pomiar przepływu krwi w przedramieniu: Rozszerzenie tętnicy ramiennej zależne od przepływu (FMD) zostanie wykonane zgodnie z najnowszym samouczkiem dotyczącym ultrasonograficznej oceny FMD. Pacjenci będą badani na czczo w kontrolowanym środowisku na początku badania i pod koniec okresu badania.

Pomiar przepływu krwi w skórze: Przepływ krwi w skórze będzie mierzony nieinwazyjnie za pomocą laserowej kamery obrazowej o niskiej częstotliwości i/lub małej sondy do skóry. Sondy w kształcie pierścienia o szerokości około 1,5 cala zostaną umieszczone na przedramieniu za pomocą taśmy klejącej. Jeden pierścień zostanie napełniony około 2 ml (około 1/2 łyżeczki) wody do miejscowego podgrzania, a pozostałe zostaną wykorzystane do jonoforezy. W przypadku miejscowego ciepła badacze podgrzeją wodę w pierścieniu do temperatury pomiędzy 42°C (107°F) a 44°C (111°F) i odczekają około 30 minut, aż wzrost przepływu krwi w skórze ustabilizuje się. Jonoforeza to technika dostarczania leku wazoaktywnego na głębokość około 1 mm w głąb skóry za pomocą prądu elektrycznego o niskim natężeniu. Zaletą tej techniki jest to, że jest ona nieinwazyjna, a lek nie przedostaje się do organizmu, tylko pozostaje na powierzchni skóry. Użyjemy 1-2% roztworu acetylocholiny, nitroprusydku sodu lub estru metylowego N-nitro-L-argininy (L-NAME) (substancje wazoaktywne), aby zwiększyć lub zmniejszyć przepływ krwi w skórze. Kilka krótkich prądów (10-180 sekund) zostanie wykonanych w odstępie około 1 minuty. Badacze będą monitorować przepływ krwi przez skórę przez pierścień podczas opisanego powyżej testu przepływu krwi w tętnicy przedramienia, a także podczas miejscowego ogrzewania i jonoforezy.

Pomiary krwi i moczu: Testy laboratoryjne, które należy wykonać w celu oceny bezpieczeństwa/skuteczności podczas określonych wizyt badawczych, obejmują pełną morfologię krwi (CBC), pełny panel metaboliczny (CMP), punktowy mocz pod kątem stosunku albuminy do kreatyniny, 24-godzinny mocz, testy ciążowe, biomarkery i markery stanu zapalnego.

Doppler przezczaszkowy (TCD): Przed i po leczeniu TCD zostanie wykonane w celu oceny prędkości mózgowego przepływu krwi. To nieinwazyjne badanie wykonywane jest w pozycji leżącej i polega na wykorzystaniu fal dźwiękowych do oceny makrokrążenia w głowie. Przetwornik służy do odsłuchiwania i rejestrowania wyników.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

26

Faza

  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Georgia
      • Augusta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30912
        • Augusta University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. SS lub Sβo-talasemia
  2. Wiek 18-65 lat
  3. Mikroalbuminuria (albumina 24-godzinna 150-300 mg) lub makroalbuminuria (albumina 24-godzinna >300 mq) LUB losowy stosunek albuminy do kreatyniny w moczu (losowo MA) ≥ 30 µg/ mg kreatyniny
  4. Pacjenci mogą mieć przewlekłą chorobę nerek (CKD) w stadium 1, II lub III
  5. Pacjenci mogą być na hydroksymoczniku, inhibitorach ACE (ACEi) lub blokerach receptora angiotensyny (ARB) przez okres 3 miesięcy lub dłużej
  6. Kobiety w wieku rozrodczym muszą wyrazić zgodę na stosowanie dwóch form kontroli urodzeń, z których jedna jest metodą barierową; abstynencja jest akceptowalną formą kontroli urodzeń

Kryteria wyłączenia:

  1. Inne genotypy SCD
  2. Historia przeszczepu nerki
  3. Przewlekła choroba nerek (stadium IV i V, w tym pacjenci poddawani hemodializie lub dializie otrzewnowej)
  4. Pacjenci poddawani przewlekłej transfuzji
  5. Niekontrolowane/źle kontrolowane nadciśnienie tętnicze lub nadciśnienie w wywiadzie poprzedzające białkomocz lub
  6. Znana historia HIV, wirusowego zapalenia wątroby typu C i/lub cukrzycy
  7. Obrzęk obwodowy
  8. Historia zastoinowej niewydolności serca lub obrzęku płuc
  9. Najnowsza historia choroby wieńcowej
  10. Ciąża lub karmienie piersią
  11. Aminotransferaza alaninowa (ALT) lub aminotransferaza asparaginianowa (AST) >3-krotnie górna granica normy
  12. Albumina <2,5 g/dl
  13. Hemoglobina < 6 g/dl
  14. Historia nieprzestrzegania leków i wizyt w poradni; lub Niemożność wyrażenia świadomej zgody; lub Pacjent uznany przez badaczy za niekwalifikujący się lub nieodpowiedni

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POTROIĆ

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Leczenie
Ambrisentan 5 mg doustnie dziennie
Ambrisentan 5 miligramów dziennie lub placebo (pigułka cukrowa) przez dwanaście tygodni
Inne nazwy:
  • Letairis
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Jedna nieaktywna pigułka PO dziennie
Jedna nieaktywna pigułka dziennie przez dwanaście tygodni
Inne nazwy:
  • „Pigułka cukrowa”

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Bezpieczeństwo i tolerancja ambrisentanu u pacjentów z niedokrwistością sierpowatokrwinkową mierzona na podstawie badania przedmiotowego, parametrów życiowych, badań krwi i moczu, EKG (wyznaczone wizyty), przeglądu leków towarzyszących, przeglądu zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Dzień 1 (linia bazowa) do dnia 113
Dzień 1 (linia bazowa) do dnia 113

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skuteczność ambrisentanu w poprawie czynności nerek u pacjentów z niedokrwistością sierpowatokrwinkową mierzoną krwią
Ramy czasowe: Dzień 1 (linia podstawowa), dzień 15, dzień 29, dzień 57, dzień 85 i dzień 113
mierzona krwią
Dzień 1 (linia podstawowa), dzień 15, dzień 29, dzień 57, dzień 85 i dzień 113
Skuteczność ambrisentanu w zmniejszaniu prędkości TRJ
Ramy czasowe: Dzień 1 (linia wyjściowa) i na koniec 12-tygodniowego okresu leczenia
mierzone za pomocą echokardiogramu
Dzień 1 (linia wyjściowa) i na koniec 12-tygodniowego okresu leczenia
Skuteczność ambrisentanu w zmniejszaniu stanu zapalnego
Ramy czasowe: Dzień 1 (linia bazowa) do dnia 113
pomiar markerów stanu zapalnego we krwi
Dzień 1 (linia bazowa) do dnia 113
Skuteczność ambrisentanu w poprawie mikrokrążenia
Ramy czasowe: Dzień 1 (linia wyjściowa) i na koniec 12-tygodniowego okresu leczenia
mierzony za pomocą pomiarów przepływu krwi w przedramieniu i skórze
Dzień 1 (linia wyjściowa) i na koniec 12-tygodniowego okresu leczenia
Skuteczność ambrisentanu w poprawie makrokrążenia
Ramy czasowe: Dzień 1 (linia wyjściowa) i na koniec 12-tygodniowego okresu leczenia
mierzone metodą przezczaszkowego dopplera (TCD)
Dzień 1 (linia wyjściowa) i na koniec 12-tygodniowego okresu leczenia
Skuteczność ambrisentanu w poprawie nocycepcji/bólu
Ramy czasowe: Dzień 1 (linia wyjściowa) i na koniec 12-tygodniowego okresu leczenia
wykonanie ilościowych badań sensorycznych
Dzień 1 (linia wyjściowa) i na koniec 12-tygodniowego okresu leczenia
Skuteczność ambrisentanu w poprawie czynności nerek u pacjentów z niedokrwistością sierpowatokrwinkową mierzona badaniem moczu pod kątem mikroalbuminurii/białkomoczu
Ramy czasowe: Dzień 1 (linia podstawowa), dzień 15, dzień 29, dzień 43, dzień 57, dzień 71, dzień 85 i dzień 113
mierzone na podstawie badania moczu pod kątem mikroalbuminurii/białkomoczu
Dzień 1 (linia podstawowa), dzień 15, dzień 29, dzień 43, dzień 57, dzień 71, dzień 85 i dzień 113
Skuteczność ambrisentanu w poprawie nocycepcji/bólu
Ramy czasowe: Dzień 1 (linia podstawowa) przez 12-tygodniowy okres leczenia
ocena dzienniczków/kwestionariuszy bólu
Dzień 1 (linia podstawowa) przez 12-tygodniowy okres leczenia
Skuteczność ambrisentanu w poprawie nocycepcji/bólu
Ramy czasowe: Dzień 1 (linia podstawowa) przez 12-tygodniowy okres leczenia
ocena zdarzeń niepożądanych
Dzień 1 (linia podstawowa) przez 12-tygodniowy okres leczenia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2015

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

30 maja 2019

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

30 listopada 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 października 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 marca 2016

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

18 marca 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

2 kwietnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 kwietnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2020

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj