Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Pleryksafor w gojeniu ran u cukrzyków (MOZOBL07740)

17 grudnia 2019 zaktualizowane przez: Gian Paolo Fadini

Wpływ pojedynczego wstrzyknięcia pleryksaforu na gojenie się ran cukrzycowych. Pilotażowa, podwójnie ślepa, kontrolowana placebo, randomizowana próba

Przewlekłe niegojące się rany stanowią główne źródło chorobowości, niepełnosprawności i śmiertelności u pacjentów z cukrzycą. Cukrzyca jest główną przyczyną nieurazowych amputacji kończyn na całym świecie. Wielu pacjentów z ranami niedokrwiennymi lub neuroniedokrwiennymi nie kwalifikuje się do rewaskularyzacji chirurgicznej/wewnątrznaczyniowej ze względu na anatomiczne przyczyny naczyniowe lub schorzenia podstawowe i choroby współistniejące. Dlatego identyfikacja nowych strategii leczenia medycznego w celu poprawy gojenia się ran u pacjentów z cukrzycą jest głównym wyzwaniem dla klinicystów, badaczy i systemów opieki zdrowotnej.

Wady komórek macierzystych i progenitorowych pochodzących ze szpiku kostnego (BM), w tym EPC (komórki progenitorowe śródbłonka), przyczyniają się do powikłań cukrzycowych. Środki mobilizujące komórki macierzyste były wcześniej badane jako terapia wspomagająca w krytycznym niedokrwieniu kończyn i przewlekłych niegojących się ranach u pacjentów z cukrzycą i bez cukrzycy, jak również w leczeniu cukrzycowych infekcji ran. Metaanalizy takich badań wskazują, że mobilizacja komórek macierzystych w tych warunkach klinicznych jest bezpieczna i potencjalnie skuteczna w poprawie zastępczych wskaźników wyników i twardych punktów końcowych (takich jak tempo gojenia się ran i amputacji).

Celem tego badania jest ocena, czy pojedyncze wstrzyknięcie Plerixaforu poprawia gojenie się ran u pacjentów z cukrzycą z ranami (neuro)niedokrwiennymi stopnia III-IV.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Przewlekłe niegojące się rany stanowią główne źródło chorobowości, niepełnosprawności i śmiertelności u pacjentów z cukrzycą. Cukrzyca jest główną przyczyną nieurazowych amputacji kończyn na całym świecie. Wielu pacjentów z ranami niedokrwiennymi lub neuroniedokrwiennymi nie kwalifikuje się do rewaskularyzacji chirurgicznej/wewnątrznaczyniowej ze względu na anatomiczne przyczyny naczyniowe lub schorzenia podstawowe i choroby współistniejące. Dlatego identyfikacja nowych strategii leczenia medycznego w celu poprawy gojenia się ran u pacjentów z cukrzycą jest głównym wyzwaniem dla klinicystów, badaczy i systemów opieki zdrowotnej.

Defekty komórek macierzystych i progenitorowych pochodzących ze szpiku kostnego, w tym EPC, przyczyniają się do powikłań cukrzycowych. Środki mobilizujące komórki macierzyste były wcześniej badane jako terapia wspomagająca w krytycznym niedokrwieniu kończyn i przewlekłych niegojących się ranach u pacjentów z cukrzycą i bez cukrzycy, jak również w leczeniu cukrzycowych infekcji ran. Metaanalizy takich badań wskazują, że mobilizacja komórek macierzystych w tych warunkach klinicznych jest bezpieczna i potencjalnie skuteczna w poprawie zastępczych wskaźników wyników i twardych punktów końcowych (takich jak tempo gojenia się ran i amputacji).

Jednak cukrzyca upośledza odpowiedź na najczęściej stosowany środek do mobilizacji komórek macierzystych, a mianowicie ludzki rekombinowany czynnik stymulujący tworzenie kolonii granulocytów (hrG-CSF). To pojęcie pochodzi z obszernych danych na modelach zwierzęcych, retrospektywnej serii przypadków u pacjentów z zaburzeniami hematologicznymi, metaanalizy badań przeprowadzonych u pacjentów z chorobami układu krążenia oraz naszego prospektywnego badania potwierdzającego słuszność koncepcji u zdrowych pacjentów ambulatoryjnych. I odwrotnie, nasze dane zdecydowanie wskazują, że pacjenci z cukrzycą odpowiednio mobilizują komórki macierzyste/progenitorowe (w tym komórki progenitorowe naczyń, takie jak EPC) w odpowiedzi na antagonistę CXCR4 Plerixafor. Pleryksafor (Mozobil, Sanofi) jest klinicznie dostępny w Europie (w tym we Włoszech) jako schemat drugiego rzutu w mobilizacji komórek macierzystych u pacjentów ze szpiczakiem lub chłoniakiem zakwalifikowanych do autotransplantacji, wyłącznie w połączeniu z hrG-CSF, po niepowodzeniu samego hrG-CSF , aby zmobilizować wystarczającą ilość komórek macierzystych CD34+ do rozpoczęcia aferezy. Badania przedkliniczne na modelach zwierzęcych opóźnionego i cukrzycowego gojenia ran potwierdzają pogląd, że pleryksafor może być skuteczny jako terapia wspomagająca przyspieszająca gojenie się ran cukrzycowych.

Celem tego badania jest ocena, czy pojedyncze wstrzyknięcie Plerixaforu poprawia gojenie się ran u pacjentów z cukrzycą z ranami (neuro)niedokrwiennymi stopnia III-IV.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

25

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Padova, Włochy, 35128
        • University Hospital Of Padova

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 85 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Cukrzyca typu 1 lub typu 2
  • Mężczyźni w wieku 18-85 lat lub kobiety po menopauzie <85 lat
  • Obecność neuroniedokrwiennej lub niedokrwiennej rany cukrzycowej nogi/stopy stopnia 3 lub 4 w Teksasie, z zakażeniem lub bez.
  • Możliwość wyrażenia świadomej zgody.

Kryteria wyłączenia:

  • Posocznica
  • Dializa lub ciężka przewlekła choroba nerek (eGFR <20 ml/min/1,73 mq)
  • Zaawansowana choroba wątroby (zdefiniowana jako marskość lub aktywność aminotransferaz >3 razy GGN)
  • Klinicznie istotne nieprawidłowości liczby białych krwinek na początku badania.
  • Zaburzenia hematologiczne (chłoniak, szpiczak, ostra lub przewlekła białaczka, przewlekłe zaburzenia mieloproliferacyjne)
  • Znany lub wysoce podejrzany rak lity
  • Kobiety w wieku rozrodczym
  • Znana nadwrażliwość na Mozobil (Plerixafor lub jego składniki)
  • Brak możliwości wyrażenia świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POCZWÓRNY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Pleryksafor
Pojedyncze wstrzyknięcie podskórne pleryksaforu (0,24 mg/kg mc.)
Pojedyncze wstrzyknięcie 0,24 mg/kg pleryksaforu
Inne nazwy:
  • Mozobil
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Pojedyncze wstrzyknięcie równej objętości roztworu NaCl
Pojedyncze wstrzyknięcie równej objętości roztworu NaCl

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szybkość gojenia się ran
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Porównanie wskaźników gojenia się ran w 2 grupach, zdefiniowanych jako całkowite wyleczenie ran po 6 miesiącach od randomizacji
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rozmiar rany
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Porównanie zmian wielkości rany w czasie (do 6 miesięcy) w 2 grupach.
6 miesięcy
Napięcie tlenu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Porównanie zmian TcO2 (przezskórne ciśnienie tlenu) w czasie (do 6 miesięcy) w 2 grupach.
6 miesięcy
Perfuzja
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Porównanie zmian wskaźnika kostka/ramię w czasie (do 6 miesięcy) w 2 grupach.
6 miesięcy
Interwencja chirurgiczna
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Porównanie wskaźników interwencji chirurgicznej (w tym oczyszczenia rany i amputacji) po 6 miesiącach w 2 grupach.
6 miesięcy
Mobilizacja komórek macierzystych
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Porównanie mobilizacji komórek CD34+ (stosunek poziomu komórek po 6 godzinach od podania produktu Plerixafor do wartości początkowej) u pacjentów z dobrymi i złymi wynikami
6 miesięcy
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych i reakcji
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Porównanie częstości występowania zdarzeń niepożądanych i reakcji w 2 grupach
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 czerwca 2016

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 sierpnia 2019

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 listopada 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 maja 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 czerwca 2016

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

6 czerwca 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

19 grudnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 grudnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj