Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie interwencji dotyczących dysleksji rozwojowej

23 stycznia 2018 zaktualizowane przez: Alice Cancer, Catholic University of the Sacred Heart

Skuteczność interwencji w przypadku dysleksji rozwojowej: trening rytmicznego czytania w porównaniu ze stymulacją specyficzną dla półkuli i grami akcji

Celem niniejszego badania jest porównanie skuteczności treningu rytmicznego czytania (RRT), wspomaganej komputerowo metody interwencji, która łączy subleksykalne ćwiczenia czytania z przetwarzaniem rytmu, oraz interwencji wynikającej z połączenia dwóch jeszcze zatwierdzonych metod leczenia DD , a mianowicie stymulacja specyficzna dla półkuli wzrokowej Bakkera (VHSS) i trening gier wideo akcji (AVG). Wreszcie skuteczność podawania samego preparatu AVG ma być porównywana z innymi sposobami leczenia. Wszystkie interwencje są prowadzone przez 13 godzin w ciągu 9 dni grupie włoskich uczniów z DD w wieku 8-12 lat.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

33

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bosisio Parini, Włochy, 23842
        • Rekrutacyjny
        • Unit of Child Psychopathology, Scientific Institute IRCCS 'Eugenio Medea'
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

8 lat do 12 lat (DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • zdiagnozowano DD (kod ICD-10: F81.0) na podstawie standardowych kryteriów włączenia i wyłączenia (ICD-10: Światowa Organizacja Zdrowia, 1992) oraz procedury diagnostycznej stosowanej we włoskiej praktyce

Kryteria wyłączenia:

  • obecność współwystępowania z innymi stanami neuropsychiatrycznymi lub psychopatologicznymi (podczas gdy współwystępowanie z innymi trudnościami w uczeniu się było dozwolone)
  • biorących udział w poprzednich programach interwencyjnych dotyczących czytania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: RRT
Trening rytmicznego czytania, prowadzony przez 13 godzin przez 9 dni (dwie 45-minutowe sesje dziennie).
RRT to przyjazny dzieciom komputerowy program nauki czytania przeznaczony dla włoskich uczniów z DD w wieku 8-14 lat. Główną cechą tej interwencji jest integracja tradycyjnego podejścia naprawczego (leczenie subleksykalne) z przetwarzaniem rytmu. Dlatego wszystkie ćwiczenia czytania charakteryzują się rytmicznym akompaniamentem ze stopniowo rosnącym tempem.
Inne nazwy:
  • RRT
EKSPERYMENTALNY: VHSS+śr
Visual Hemispheric-Specific Stimulation + Action Video Games, podawane przez 13 godzin przez 9 dni (dwie 45-minutowe sesje treningowe dziennie).

Trening ten łączy stymulację wzrokową specyficzną dla półkuli (VHSS) zgodnie z modelem równowagi Bakkera oraz gry wideo akcji (AVG). Stymulacja specyficzna dla półkuli jest przeprowadzana przez tachistoskopową prezentację słów na półkuli wzrokowej w celu selektywnego stymulowania analizy percepcyjnej prawej półkuli lub antycypacji językowej lewej półkuli. Stosowany jest program komputerowy, w którym słowo jest odtwarzane i prezentowane przez mniej niż 350 ms tylko wtedy, gdy dziecko kliknie myszką dokładnie w momencie, w którym kropka przecina centralny cel (kontrola położenia oka i fiksacji).

Szkolenie AVG obejmuje uczestników z dysleksją w szkoleniu z gry wideo, którego celem jest poprawa zdolności wzrokowo-przestrzennej uwagi. Używana jest komercyjna gra wideo WiiTM firmy UbisoftTM (odpowiednia dla dzieci w wieku 7 lat i starszych według Pan European Game Information) o nazwie „Rayman Raving Rabbids”.

Inne nazwy:
  • VHSS+śr
EKSPERYMENTALNY: Śr
Tylko gry wideo akcji, podawane przez 13 godzin w ciągu 9 dni (dwie 45-minutowe sesje treningowe dziennie).
Szkolenie AVG obejmuje uczestników z dysleksją w szkoleniu z gry wideo, którego celem jest poprawa zdolności wzrokowo-przestrzennej uwagi. Używana jest komercyjna gra wideo WiiTM firmy UbisoftTM (odpowiednia dla dzieci w wieku 7 lat i starszych według Pan European Game Information) o nazwie „Rayman Raving Rabbids”.
Inne nazwy:
  • Śr

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czytanie tekstu
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Umiejętność czytania na głos tekstu oceniano za pomocą włoskiego znormalizowanego testu „Nowe testy czytania MT dla gimnazjalistów” (Nuoveprove di lettura MT per la scuola media gorszye), który zapewnia dokładność i szybkość czytania na głos tekstów dostosowanych do wieku .
3 tygodnie
Czytanie słów
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Umiejętność czytania na głos list słów została oceniona za pomocą następujących włoskich standardowych testów: „Assessment battery for Developmental Dyslexia and Dysorthography-2” (Batteria per la valutazione della dislessia e disortografia evolutiva – DDE-2), w których oceniana jest szybkość i dokładność zostały obliczone dla czytania słów (4 listy po 28 słów, każda o różnej długości i częstotliwości użycia); „Test czytania słów i pseudosłów” (WPRT, Prova di lettura di parole e non parole), w którym obliczono wyniki szybkości i dokładności czytania słów (4 listy po 30 słów różniących się długością: krótkie vs. długie i częstotliwość użytkowania: niska vs. wysoka częstotliwość).
3 tygodnie
Czytanie pseudosłów
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Umiejętność czytania na głos list pseudosłów oceniano za pomocą następujących włoskich standardowych testów: „Assessment battery for Developmental Dyslexia and Dysorthography-2” (Batteria per la valutazione della dislessia e disortografia evolutiva – DDE-2), w których szybkość i wyniki dokładności zostały obliczone dla czytania pseudosłów (2 listy po 16 pseudosłów, każda o różnej długości); „Test czytania słów i pseudosłów” (WPRT, Prova di lettura di parole e non parole), w którym obliczano wyniki szybkości i dokładności czytania pseudosłów (2 listy 30 pseudosłów różniących się długością: krótkie vs. długi).
3 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dostęp leksykalny
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Zdolność szybkiego automatycznego nazywania oceniano za pomocą testu „Rapid Automatized Naming test (RAN) – Colours” (Test di denominazione Rapida – Colori); w tym teście zaprezentowano matryce o 5 różnych kolorach. Kolory zostały przedstawione w małych kwadratach 1 na 1 cm; były czarne, niebieskie (RGB 51-102-255), czerwone (RGB 221-8-6), żółte (RGB 252-243-5) lub zielone (RGB 31-183-20). W każdej matrycy było 10 rzędów po 5 bodźców, w sumie 50 bodźców. Dostarczono dwie różne macierze dla każdego warunku. W teście RAN dziecko zostało poproszone o jak najszybsze i najdokładniejsze nazwanie każdego bodźca w macierzy. Miarą zależną był średni czas w sekundach/sylabę. Odnotowano również błędy w nazewnictwie.
3 tygodnie
Świadomość fonologiczna: mieszanie fonemiczne
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Mieszanie fonemów ocenia zdolność wyprowadzania wzorca fonemicznego z różnych jednostek fonemicznych. Egzaminator przedstawia każde z 20 słów, litera po literze, a dziecko jest proszone o ich mentalne zebranie i opisanie wynikowego słowa. W przypadku obu zadań punktacja odnosi się do całkowitej liczby błędów. Podano tylko średnie wieku (jako wyniki surowe).
3 tygodnie
Świadomość fonologiczna: elizja fonemiczna
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Fonemic Elision ocenia zdolność rozpoznawania i izolowania fonemicznych składników 20 słów (w tym konkretnym przypadku początkowych składników). Dziecko jest proszone o wykreślenie dwóch pierwszych fonemów w czytanym przez egzaminatora słowie i opisanie powstałego pseudosłowa.
3 tygodnie
Uwaga słuchowa
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Selektywną uwagę słuchową oceniano za pomocą Testu Selektywnej Uwagi Słuchowej z „NEPSY-II”. W tym zadaniu dziecko słucha nagranej wcześniej listy słów i dotyka odpowiedniego kółka w zeszycie bodźców, kiedy słyszy słowo docelowe. Ten podtest składa się z dwóch części. Uwaga słuchowa służy do oceny selektywnej uwagi słuchowej i zdolności do jej utrzymania (czujność). Zestaw odpowiedzi ma na celu ocenę zdolności do zmiany i utrzymania nowego i złożonego zestawu obejmującego zarówno hamowanie wcześniej wyuczonych reakcji, jak i prawidłowe reagowanie na pasujące lub kontrastujące bodźce. Dziecko wysłuchuje serii słów i dotyka odpowiedniego kółka, gdy usłyszy docelowe słowo. Punkty są przyznawane tylko wtedy, gdy dziecko odpowie poprawnie w ciągu 2 sekund od prezentacji docelowego słowa. Standardowe wyniki są podane dla sumy uwagi słuchowej i zestawu odpowiedzi.
3 tygodnie
Percepcja i odtwarzanie rytmu
Ramy czasowe: 3 tygodnie
Zdolności rozróżniania rytmu i długości dźwięku oceniono za pomocą zadania rytmicznego z „Baterii oceny VATA Q1 dla umiejętności uczenia się międzydomenowego” (Batteria per la valutazione delle abilità trasversali all'apprendimento, Q1 VATA). Podtest „Czas trwania” proponuje sekwencje tonów, dla których dziecko musi zidentyfikować i wskazać ton różniący się czasem trwania od pozostałych (krótszy lub dłuższy od pozostałych tonów). Sekwencja składa się z 4-5 tonów. W podteście „Rytm” dziecko słucha sekwencji od 6 do 10 tonów, które mogą być identyczne lub różne we wzorze rytmicznym, i musi zdecydować, czy te dwie sekwencje są takie same, czy różne. Zdolność odtwarzania rytmu mierzono za pomocą testu „Zadanie odtwarzania rytmu” (Tre Provo di ritmo), który polega na prośbie o odtworzenie zestawu wzorców rytmicznych o rosnącej złożoności. Dziecko ma za zadanie odtworzyć sekwencję uderzeń (końcówką ołówka), tak jak zademonstrował egzaminator.
3 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Alice Cancer, MD, Catholic University of the Sacred Heart

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2016

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 czerwca 2017

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

1 kwietnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 maja 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 czerwca 2016

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

7 czerwca 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

25 stycznia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 stycznia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj