- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02824289
Bezpieczne miejsca pracy: kampania dotycząca zasad ochrony przed słońcem dla pracowników zewnętrznych (SSW)
27 lipca 2026 zaktualizowane przez: Klein Buendel, Inc.
Próba organizacji samorządowych jest rekrutowana do grupowej randomizowanej kontrolowanej próby przed i po teście oceniającej wpływ kampanii promującej politykę w miejscu pracy i edukację na temat ochrony przeciwsłonecznej pracowników zewnętrznych.
Podstawowym rezultatem jest przyjęcie formalnych zasad, a drugorzędnymi wynikami jest wdrożenie zasad i praktyk ochrony przeciwsłonecznej przez pracowników zewnętrznych.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Pracownicy w Stanach Zjednoczonych spędzają dużo czasu w pracy, co sprawia, że miejsce pracy jest kluczowym miejscem programów profilaktycznych.
Zagrożeniem w miejscu pracy, któremu poświęcono ograniczoną uwagę, jest ochrona przed słońcem, mimo że 8% siły roboczej w USA (ponad 9 milionów pracowników) pracuje na zewnątrz.
Badacze wykazali, że edukacja w zakresie ochrony przed słońcem może promować ochronę przed słońcem w pracy.
W tym poprawionym wniosku badacze proponują systematyczne badanie bardziej kompleksowego podejścia do bezpieczeństwa słonecznego w miejscu pracy, które wykracza poza edukację pracowników w celu promowania zmian instytucjonalnych.
Badacze wdrożą i ocenią proaktywną kampanię mającą na celu zmianę zasad ochrony przeciwsłonecznej w miejscu pracy i promowanie bezpieczeństwa słonecznego wśród menedżerów, a nie poszczególnych pracowników.
Badacze ocenią, czy przyjęcie polityki zmienia operacje organizacyjne u pracodawców publicznych, a nie u pracodawców prywatnych, które badaliśmy w naszym poprzednim badaniu.
Konkretne cele to: a) stworzenie kampanii składającej się z kontaktów osobistych, materiałów drukowanych oraz narzędzi i zasobów internetowych (tj. kampanię promującą przyjęcie i wdrożenie zasad ochrony przeciwsłonecznej w miejscu pracy oraz c) ocenić, czy przyjęcie polityki wiąże się ze wzrostem praktyk pracowników w zakresie ochrony przeciwsłonecznej.
Powołano radę doradczą składającą się z administratorów publicznych i ekspertów ds. zdrowia, aby doradzać śledczym w sprawie kampanii i procedur oceny.
W celu opracowania skutecznej kampanii zostanie przeprowadzona analiza istniejących polityk i praktyk pracodawców publicznych, dodatkowe pogłębione wywiady z administratorami publicznymi, analiza projektu informacji i testy użyteczności.
Kampania zostanie oceniona w grupie z randomizacją, kontrolowanym projektem przed i po teście.
Władze miast i hrabstw w Kolorado będą służyć jako jednostka randomizacji i analizy.
Wywiady zostaną przeprowadzone z próbą administratorów u tych pracodawców publicznych na poziomie wyjściowym, okresowym po teście (n=6 na pracodawcę) i końcowym teście końcowym (n=5 na pracodawcę).
W kolejnej czteroletniej obserwacji ankiety przeprowadzone z pracownikami i przełożonymi pierwszej linii będą oceniać praktyki pracowników w zakresie ochrony przed słońcem i działania w miejscu pracy w celu wspierania bezpieczeństwa pracowników przed słońcem; (2) udokumentowane zostaną obserwacje na miejscu działań ochrony przeciwsłonecznej przez pracodawców (np. plakaty, filtry przeciwsłoneczne, konstrukcje zacieniające); oraz (3) śledzone będą koszty wdrożenia kampanii politycznej i wywołane koszty pracodawcy.
Pracodawcy publiczni zostaną zbadani, ponieważ zatrudniają znaczną liczbę pracowników zewnętrznych (ale wyniki należy uogólnić na firmy nastawione na zysk).
Wyniki zostaną ocenione na poziomie pracodawcy, administratora i pracownika.
Na poziomie pracodawcy przyjęcie zasad ochrony przeciwsłonecznej w miejscu pracy na etapie testu wstępnego i każdego testu końcowego będzie oceniane za pomocą protokołu kodowania pisemnych zasad miejsca pracy (główna miara wyniku), który wykazał wysoką wiarygodność w badaniu pilotażowym.
Na poziomie administratora wdrażanie polityki (wynik drugorzędny), teoretyczne mediatory przyjęcia i wdrażania oraz indywidualne, organizacyjne, polityczne decyzje i zmienne programowe, które mogą moderować zmianę, będą mierzone w punkcie wyjściowym, pośrednim teście końcowym (w połowie interwencji) i końcowym ankiety posttest (koniec interwencji).
Na poziomie pracowników analizy porównają praktyki ochrony przeciwsłonecznej pracowników między miejscami pracy, które otrzymały interwencję i kontrole oraz między miejscami pracy, które zapewniły edukację i przyjęły politykę, zapewniły tylko edukację i kontrolne miejsca pracy.
Analizy pozwolą również ustalić, czy zakres działań pracodawców w zakresie ochrony przeciwsłonecznej wpływa na praktyki pracowników w zakresie ochrony przed słońcem.
Na poziomie kosztów ocena ekonomiczna pozwoli oszacować zwrot z inwestycji (tj. porównanie szacunkowych korzyści programu z połączonymi składnikami kosztów).
Proponowane badanie jest znaczące i innowacyjne, ponieważ dostarcza krytycznych informacji mających zastosowanie do szerokiego zakresu sektorów przemysłu z pracownikami zewnętrznymi na temat ryzyka w miejscu pracy, któremu poświęcono niewielką uwagę.
Określenie skuteczności i zwrotu z inwestycji w programy profilaktyczne ma zasadnicze znaczenie dla krajowych i lokalnych inwestycji w zasoby.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
825
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Oakland, California, Stany Zjednoczone, 94612-3466
- Kaiser Foundation Research Institute
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Stany Zjednoczone, 80045-0508
- University of Colorado Denver
-
Golden, Colorado, Stany Zjednoczone, 80403
- Klein Buendel, Inc.
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Jednostka samorządu terytorialnego zatrudniająca pracowników, którzy pracowali na zewnątrz w co najmniej jednym z następujących obszarów usług: roboty publiczne, bezpieczeństwo publiczne oraz parki i rekreacja,
- Posiadanie pełnoetatowego dyrektora,
- Mające populację co najmniej 3000 mieszkańców,
- Bycie zatrudnionym w uczestniczącej organizacji samorządowej jako kierownik
- Bycie zatrudnionym w uczestniczącej organizacji samorządu lokalnego w pracy wymagającej pracy na zewnątrz przynajmniej przez część czasu.
Kryteria wyłączenia:
- Organizacja brała udział w poprzednim projekcie autorskim dotyczącym ochrony przeciwsłonecznej w miejscu pracy.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Program Sun Safe Workplaces
Program promujący przyjęcie polityki ochrony przeciwsłonecznej w miejscu pracy przez organizację samorządową polegał na osobistych wizytach u kierowników wyższego szczebla oraz szkoleniu pracowników zewnętrznych przez pracowników naukowych przez okres dwóch lat.
|
Interwencja rozpoczęła się od wysłania Pakietu Ogłoszeń Programowych i prośby o pierwsze bezpośrednie spotkanie.
Na pierwszym spotkaniu personel interwencyjny zajmował się: 1) Wprowadzeniem do SSW; 2) praktyki dotyczące bezpieczeństwa w miejscu pracy; 3) Polityka ochrony przed słońcem dla pracowników zewnętrznych; 4) Przyjęcie polityki bezpieczeństwa firmy Sun; 5) Wzmocnienie i konserwacja polityki bezpieczeństwa firmy Sun.
Zaprezentowali stronę internetową SSW i zestaw narzędzi Sun Safety.
Po pierwszym spotkaniu kierownik zaplanował szkolenie w zakresie ochrony przed słońcem przeprowadzone przez personel interwencyjny z różnymi grupami pracowników.
Workplace Sun Safety Materials zostały wysłane w czterech zestawach (dwa razy w roku przez dwa lata) do dystrybucji wśród pracowników.
Pracownicy naukowi nawiązali comiesięczne kontakty uzupełniające z menedżerami.
|
|
Aktywny komparator: Kontrola uwagi
Program promujący praktyki zawodowej ochrony przeciwsłonecznej przez pracowników jednostek samorządu terytorialnego poprzez dwa mailingi zawierające materiały edukacyjne oraz prezentacje pracowników projektu na państwowych spotkaniach branżowych.
|
Pracownicy naukowi dwukrotnie przesłali materiały drukowane dotyczące bezpieczeństwa pracy z promieniami słonecznymi do organizacji samorządowych.
Obejmowały one plakaty z komunikatami dotyczącymi ochrony osobistej i wskaźnikami zachorowań na raka skóry, broszury dotyczące oceny ryzyka, przewodniki po miejscu pracy, płyta CD z całkowitym samobadaniem skóry, zakładka SPOT Amerykańskiej Akademii Dermatologicznej oraz karta porad dotyczących ochrony przed słońcem wydana przez Administrację Bezpieczeństwa i Higieny Pracy (Occupational Safety and Health Administration). OSHA).
Personel przedstawiał prezentacje na temat ogólnych zagadnień związanych z ochroną przeciwsłoneczną (nie polityki) na stanowych konferencjach zawodowych.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Presence of a Sun Protection Policy for Outdoor Workers Score at 2-Year Follow-up
Ramy czasowe: 2 year follow-up
|
Project staff coded written workplace policy documents on the presence of 15 "content categories" in three domains: 1) environmental controls; 2) administrative procedures; and 3) personal protection practices.
Presence of policy was defined as having one or more policy components present in the written workplace policy documents (value=1) versus no content components present (value=0).
Total policy score was calculated by summing the number of policy components in the written documents (range = 0-15).
Higher values indicate more comprehensive sun protection policy.
|
2 year follow-up
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Extent of Sun Protection Policy for Outdoor Workers at Posttest
Ramy czasowe: From baseline to 2-year follow-up
|
Project staff coded written workplace policy documents on the presence of 15 "content categories" in three domains: 1) environmental controls; 2) administrative procedures; and 3) personal protection practices.
Extent of policy was defined as the sum of the content components for each policy content component present in the written workplace policy documents (values=0 to 15).
Higher score indicates more extensive policy.
Posttest values were compared between conditions, controlling for pretest value.
|
From baseline to 2-year follow-up
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: David B Buller, PhD, Klein Buendel, Inc.
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Walkosz BJ, Buller DB, Andersen PA, Wallis A, Buller MK, Scott MD. Factors Associated With Occupational Sun-Protection Policies in Local Government Organizations in Colorado. JAMA Dermatol. 2015 Sep;151(9):991-7. doi: 10.1001/jamadermatol.2015.0575.
- Wallis A, Andersen PA, Buller DB, Walkosz B, Lui L, Buller M, Scott MD, Jenkins R. Adoption of sun safe workplace practices by local governments. J Public Health Manag Pract. 2014 Nov-Dec;20(6):608-16. doi: 10.1097/PHH.0000000000000026.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 lipca 2009
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
30 kwietnia 2015
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
31 grudnia 2015
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
29 czerwca 2016
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
30 czerwca 2016
Pierwszy wysłany (Szacowany)
6 lipca 2016
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
18 sierpnia 2026
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
27 lipca 2026
Ostatnia weryfikacja
1 lipca 2026
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 0259
- R01CA134705 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .