Badanie neurofizjologicznych korelatów związku między percepcją a działaniem (PSM_EEG)
18 kwietnia 2024 zaktualizowane przez: University Hospital, Grenoble
Badanie neurofizjologicznych korelatów związku między percepcją a działaniem poprzez różne protokoły badań sensomotorycznych
Głównym celem tego badania jest lepsze zrozumienie związku między układem motorycznym (działaniem) a percepcją w różnych formach sensorycznych poprzez badanie przebiegu czasowego i dynamiki aktywacji elektroencefalografii (EEG).
W tym celu zostaną zrealizowane różne protokoły badań sensomotorycznych w językoznawstwie oraz w dziedzinach percepcji emocjonalnej i przestrzennej w celu dokładnego zbadania różnych powiązań parcepcja-działanie.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
228
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
La Tronche, Francja, 38700
- UniversityHospitalGrenoble
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Podpisana dobrowolna zgoda
- Badanie lekarskie wykonane przed udziałem w badaniu
- Wiek od 18 do 65 lat
- Matura jako minimalny poziom studiów
Kryteria wyłączenia:
- Uczestnik biorący już udział w innym trwającym badaniu klinicznym i/lub terapeutycznym
- Ważne zaburzenie słuchu lub wzroku
- Zaburzenia mowy (afazja, dysfazja, dyzartria, jąkanie się itp.)
- Każdy kontrargument do MRI
- Kobiety w ciąży, rodzące lub karmiące piersią. Test ciążowy (moczu) zostanie zaoferowany uczestniczkom podczas włączenia wywiadu medycznego. W przypadku odmowy kobieta będzie musiała podpisać oświadczenie, że nie podejmuje żadnego ryzyka zajścia w ciążę oraz zgłosić się na ochotnika do udziału w badaniu bez konieczności skorzystania z oferowanego testu ciążowego.
- Pacjent pozbawiony wolności decyzją sądową lub administracyjną
- Pacjent poniżej 18 roku życia znajdujący się pod ochroną prawną lub niezdolny do wyrażenia zgody
- Spożyty alkohol
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Podstawowa nauka
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Zdrowi ochotnicy
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Elektroencefalografia (EEG)
Ramy czasowe: 20 minut
|
Oprogramowanie: analizator mózgu. Hz
|
20 minut
|
|
Elektrookulografia (EOG)
Ramy czasowe: Pół godziny
|
mV
|
Pół godziny
|
|
Elektromiografia EMG
Ramy czasowe: Pół godziny
|
EMG Delsys bez systemu Trigno Digital.
mV
|
Pół godziny
|
|
Przewodnictwo elektrodermalne
Ramy czasowe: Pół godziny
|
Urządzenie EDA firmy BrainProduct.
Stałe napięcie 0,5V
|
Pół godziny
|
|
Anatomiczny MRI
Ramy czasowe: 15 minut
|
15 minut
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Laurent Verceuil, Doctor, Grenoble Hospital University
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Goubert L, Eccleston C, Vervoort T, Jordan A, Crombez G. Parental catastrophizing about their child's pain. The parent version of the Pain Catastrophizing Scale (PCS-P): a preliminary validation. Pain. 2006 Aug;123(3):254-263. doi: 10.1016/j.pain.2006.02.035. Epub 2006 Apr 27.
- Jackson PL, Meltzoff AN, Decety J. How do we perceive the pain of others? A window into the neural processes involved in empathy. Neuroimage. 2005 Feb 1;24(3):771-9. doi: 10.1016/j.neuroimage.2004.09.006.
- Singer T, Seymour B, O'Doherty J, Kaube H, Dolan RJ, Frith CD. Empathy for pain involves the affective but not sensory components of pain. Science. 2004 Feb 20;303(5661):1157-62. doi: 10.1126/science.1093535.
- Barsalou LW. Grounded cognition. Annu Rev Psychol. 2008;59:617-45. doi: 10.1146/annurev.psych.59.103006.093639.
- Beffara B, Ouellet M, Vermeulen N, Basu A, Morisseau T, Mermillod M. Enhanced embodied response following ambiguous emotional processing. Cogn Process. 2012 Aug;13 Suppl 1:S103-6. doi: 10.1007/s10339-012-0468-6.
- Bellier, L., Mazzuca, M., Thai-Van, H., Caclin, A. & Laboissière, R. (2013). Categorization of speech in early auditory evoked responses. INTERSPEECH, page 911-915. ISCA, (2013)
- Bradley MM, Codispoti M, Cuthbert BN, Lang PJ. Emotion and motivation I: defensive and appetitive reactions in picture processing. Emotion. 2001 Sep;1(3):276-98.
- Brandt T, Bartenstein P, Janek A, Dieterich M. Reciprocal inhibitory visual-vestibular interaction. Visual motion stimulation deactivates the parieto-insular vestibular cortex. Brain. 1998 Sep;121 ( Pt 9):1749-58. doi: 10.1093/brain/121.9.1749.
- Campagne A, Pebayle T, Muzet A. Oculomotor changes due to road events during prolonged monotonous simulated driving. Biol Psychol. 2005 Mar;68(3):353-68. doi: 10.1016/j.biopsycho.2004.05.003.
- Campagne, A., Petit-Boulanger, C., Pebayle, T., Muzet, A., Priez, A. (2004). Electrodermal responses according to mental and emotional loads in driving situations: influence of workload. International Conference on Traffic and Transport Psychology, Nottingham, 5-9 September 2004.
- Cheetham M, Pedroni AF, Antley A, Slater M, Jancke L. Virtual milgram: empathic concern or personal distress? Evidence from functional MRI and dispositional measures. Front Hum Neurosci. 2009 Oct 20;3:29. doi: 10.3389/neuro.09.029.2009. eCollection 2009.
- Collet C, Dittmar A, Vernet-Maury E. Programming or inhibiting action: evidence for differential autonomic nervous system response patterns. Int J Psychophysiol. 1999 Jun;32(3):261-76. doi: 10.1016/s0167-8760(99)00022-7.
- D'Ausilio A, Pulvermuller F, Salmas P, Bufalari I, Begliomini C, Fadiga L. The motor somatotopy of speech perception. Curr Biol. 2009 Mar 10;19(5):381-5. doi: 10.1016/j.cub.2009.01.017. Epub 2009 Feb 12.
- Decety, J., & Lamm, C. (2009). The biological basis of empathy. In J. T. Cacioppo & Bernston, G. G. (Eds.), Handbook of Neuroscience for the Behavioral Sciences. New York: John Wiley and Sons.
- Dichgans JM, Brandt T (1978). Visual-vestibular interaction: effect on self-motion and postural control. In R. Held, H. W. Leibowitz, & H. L. Teuber (Eds.), Handbook of Sensory Physiology (Vol. 8, pp. 755-804). Berlin: Springer.
- Fradcourt B. (2014). Caractérisation du traitement visuel de scènes naturelles émotionnelles : Evaluations comportementales et en Imagerie par Résonance Magnétique fonctionnelle. Thèse de doctorat, Grenoble.
- Galantucci B, Fowler CA, Turvey MT. The motor theory of speech perception reviewed. Psychon Bull Rev. 2006 Jun;13(3):361-77. doi: 10.3758/bf03193857. Erratum In: Psychon Bull Rev. 2006 Aug;13(4):742.
- Goubert L, Craig KD, Vervoort T, Morley S, Sullivan MJL, Williams CAC, Cano A, Crombez G. Facing others in pain: the effects of empathy. Pain. 2005 Dec 5;118(3):285-288. doi: 10.1016/j.pain.2005.10.025. Epub 2005 Nov 14. No abstract available.
- Guenther FH. Cortical interactions underlying the production of speech sounds. J Commun Disord. 2006 Sep-Oct;39(5):350-65. doi: 10.1016/j.jcomdis.2006.06.013. Epub 2006 Aug 2.
- Howard I P, Cheung BSK, Landolt J (1987). Influence of vection axis and body posture on visually induced self-rotation and tilt. Advisory Group for Aerospace Research and Development, 433, 15-1-15-8.
- Jackson PL, Rainville P, Decety J. To what extent do we share the pain of others? Insight from the neural bases of pain empathy. Pain. 2006 Nov;125(1-2):5-9. doi: 10.1016/j.pain.2006.09.013. Epub 2006 Sep 25. No abstract available.
- Kennedy, R.S., Lane, N.E., Berbaum, K.S., & Lilienthal, M.G. (1993). Simulator Sickness Questionnaire (SSQ): A new method for quantifying simulator sickness. International Journal of Aviation Psychology, 3(3), 203-220.
- Kleinschmidt A, Thilo KV, Buchel C, Gresty MA, Bronstein AM, Frackowiak RS. Neural correlates of visual-motion perception as object- or self-motion. Neuroimage. 2002 Aug;16(4):873-82. doi: 10.1006/nimg.2002.1181.
- Kuhl PK, Conboy BT, Coffey-Corina S, Padden D, Rivera-Gaxiola M, Nelson T. Phonetic learning as a pathway to language: new data and native language magnet theory expanded (NLM-e). Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008 Mar 12;363(1493):979-1000. doi: 10.1098/rstb.2007.2154.
- Lamm C, Batson CD, Decety J. The neural substrate of human empathy: effects of perspective-taking and cognitive appraisal. J Cogn Neurosci. 2007 Jan;19(1):42-58. doi: 10.1162/jocn.2007.19.1.42.
- Lang PJ, Greenwald MK, Bradley MM, Hamm AO. Looking at pictures: affective, facial, visceral, and behavioral reactions. Psychophysiology. 1993 May;30(3):261-73. doi: 10.1111/j.1469-8986.1993.tb03352.x.
- Lavigne KM, Rapin LA, Metzak PD, Whitman JC, Jung K, Dohen M, Loevenbruck H, Woodward TS. Left-dominant temporal-frontal hypercoupling in schizophrenia patients with hallucinations during speech perception. Schizophr Bull. 2015 Jan;41(1):259-67. doi: 10.1093/schbul/sbu004. Epub 2014 Feb 19.
- Lotto AJ, Hickok GS, Holt LL. Reflections on mirror neurons and speech perception. Trends Cogn Sci. 2009 Mar;13(3):110-4. doi: 10.1016/j.tics.2008.11.008. Epub 2009 Feb 14.
- Mathieu N. (2013). Traitement neurocognitif des émotions au cours du vieillissement: étude de l'"effet de positivité" et ses conséquences. Évaluations comportementales et électroencéphalographiques. Thèse de doctorat
- Mathieu NG, Gentaz E, Harquel S, Vercueil L, Chauvin A, Bonnet S, Campagne A. Brain processing of emotional scenes in aging: effect of arousal and affective context. PLoS One. 2014 Jun 16;9(6):e99523. doi: 10.1371/journal.pone.0099523. eCollection 2014.
- MILGRAM S. BEHAVIORAL STUDY OF OBEDIENCE. J Abnorm Psychol. 1963 Oct;67:371-8. doi: 10.1037/h0040525. No abstract available.
- Milgram, S. (1974). Obedience to authority: An experimental view. New York: Harper & Row.
- Moulin-Frier, C., Laurent, R., Bessière, P., Schwartz, J.L. & Diard, J. (2012). Adverse conditions improve distinguishability of auditory, motor and perceptuo-motor theories of speech perception: an exploratory bayesian modeling study. Lang. Cognitive Proc., 27, 1240-1263.
- Niedenthal PM. Embodying emotion. Science. 2007 May 18;316(5827):1002-5. doi: 10.1126/science.1136930.
- Niedenthal PM, Mermillod M, Maringer M, Hess U. The Simulation of Smiles (SIMS) model: Embodied simulation and the meaning of facial expression. Behav Brain Sci. 2010 Dec;33(6):417-33; discussion 433-80. doi: 10.1017/S0140525X10000865.
- Pulvermuller F, Fadiga L. Active perception: sensorimotor circuits as a cortical basis for language. Nat Rev Neurosci. 2010 May;11(5):351-60. doi: 10.1038/nrn2811. Epub 2010 Apr 9.
- Rapin LA, Dohen M, Loevenbruck H, Whitman JC, Metzak PD, Woodward TS. Hyperintensity of functional networks involving voice-selective cortical regions during silent thought in schizophrenia. Psychiatry Res. 2012 May 31;202(2):110-7. doi: 10.1016/j.pscychresns.2011.12.014. Epub 2012 Jun 14.
- Rapin L, Dohen M, Polosan M, Perrier P, Loevenbruck H. An EMG study of the lip muscles during covert auditory verbal hallucinations in schizophrenia. J Speech Lang Hear Res. 2013 Dec;56(6):S1882-93. doi: 10.1044/1092-4388(2013/12-0210).
- Schwartz, J.; Basirat, A.; Ménard, L. & Sato, M. (2012) The Perception-for-Action-Control Theory (PACT): A perceptuo-motor theory of speech perception. Journal of Neurolinguistics, 25, 336-354.
- Siddle DA, Lipp OV, Dall PJ. The effects of task type and task requirements on the dissociation of skin conductance responses and secondary task probe reaction time. Psychophysiology. 1996 Jan;33(1):73-83. doi: 10.1111/j.1469-8986.1996.tb02110.x.
- Skipper JI, van Wassenhove V, Nusbaum HC, Small SL. Hearing lips and seeing voices: how cortical areas supporting speech production mediate audiovisual speech perception. Cereb Cortex. 2007 Oct;17(10):2387-99. doi: 10.1093/cercor/bhl147. Epub 2007 Jan 11.
- Stern JA, Boyer D, Schroeder D. Blink rate: a possible measure of fatigue. Hum Factors. 1994 Jun;36(2):285-97. doi: 10.1177/001872089403600209.
- Tanahashi S, Ujike H, Ukai K. Visual rotation axis and body position relative to the gravitational direction: Effects on circular vection. Iperception. 2012;3(10):804-19. doi: 10.1068/i0479. Epub 2012 Dec 4.
- Vermeulen N, Pleyers G, Mermillod M. Second-person social neuroscience: connections to past and future theories, methods, and findings. Behav Brain Sci. 2013 Aug;36(4):440-1. doi: 10.1017/S0140525X12002075.
- Vermeulen N, Chang B, Corneille O, Pleyers G, Mermillod M. Verifying properties of concepts spontaneously requires sharing resources with same-modality percept. Cogn Process. 2013 Mar;14(1):81-7. doi: 10.1007/s10339-012-0533-1. Epub 2013 Feb 15.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
16 marca 2015
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
16 marca 2024
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
16 marca 2024
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
27 lipca 2016
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
27 lipca 2016
Pierwszy wysłany (Szacowany)
1 sierpnia 2016
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
22 kwietnia 2024
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
18 kwietnia 2024
Ostatnia weryfikacja
1 kwietnia 2024
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 38RC14.420
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .