Estudio de Correlatos Neurofisiológicos del Vínculo entre Percepción y Acción (PSM_EEG)
18 de abril de 2024 actualizado por: University Hospital, Grenoble
Estudio de Correlatos Neurofisiológicos del Vínculo entre Percepción y Acción a Través de Variados Protocolos de Estudios Sensoriomotores
El objetivo principal de este estudio es comprender mejor el vínculo entre el sistema motor (acción) y la percepción en formas sensoriales variables mediante el examen del curso temporal y la dinámica de las activaciones de electroencefalografía (EEG).
Para ello, se realizarán diferentes protocolos de estudio sensitivomotor en lingüística y en los campos de la percepción emocional y espacial con el fin de estudiar precisamente los diferentes vínculos percepción-acción.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
228
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
La Tronche, Francia, 38700
- UniversityHospitalGrenoble
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Descripción
Criterios de inclusión:
- consentimiento libre firmado
- Examen médico realizado antes de la participación en el estudio.
- Edad entre 18 y 65 años
- Bachillerato como nivel mínimo de grado
Criterio de exclusión:
- Sujeto que ya participa en otro ensayo clínico y/o terapéutico aún en curso
- Trastorno auditivo o visual importante
- Trastornos del lenguaje (afasia, disfasia, disartria, tartamudeo, etc.)
- Cualquier argumento en contra de la resonancia magnética
- Mujeres embarazadas, parturientas o lactantes. Se ofrecerá una prueba de embarazo (urinario) a las mujeres participantes durante la entrevista médica de inclusión. En caso de negativa, la mujer deberá firmar un alta que acredite que no corre ningún riesgo de quedar embarazada y presentarse voluntaria para participar en el ensayo sin recurrir a la prueba de embarazo ofrecida.
- Paciente privado de libertad por decisión judicial o administrativa
- Paciente menor de 18 años bajo tutela legal o incapaz de expresar su consentimiento
- alcohol ingerido
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Ciencia básica
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: Voluntarios sanos
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Electroencefalografía (EEG)
Periodo de tiempo: 20 minutos
|
Software: Analizador de cerebro. Hz
|
20 minutos
|
|
Electrooculografía (EOG)
Periodo de tiempo: Media hora
|
mV
|
Media hora
|
|
Electromiografía EMG
Periodo de tiempo: Media hora
|
Sistema EMG Delsys sans fil Trigno Digital.
mV
|
Media hora
|
|
Conductancia electrodérmica
Periodo de tiempo: Media hora
|
Dispositivo EDA de la sociedad BrainProduct.
Tensión constante de 0,5V
|
Media hora
|
|
Resonancia magnética anatómica
Periodo de tiempo: 15 minutos
|
15 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Laurent Verceuil, Doctor, Grenoble Hospital University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Goubert L, Eccleston C, Vervoort T, Jordan A, Crombez G. Parental catastrophizing about their child's pain. The parent version of the Pain Catastrophizing Scale (PCS-P): a preliminary validation. Pain. 2006 Aug;123(3):254-263. doi: 10.1016/j.pain.2006.02.035. Epub 2006 Apr 27.
- Jackson PL, Meltzoff AN, Decety J. How do we perceive the pain of others? A window into the neural processes involved in empathy. Neuroimage. 2005 Feb 1;24(3):771-9. doi: 10.1016/j.neuroimage.2004.09.006.
- Singer T, Seymour B, O'Doherty J, Kaube H, Dolan RJ, Frith CD. Empathy for pain involves the affective but not sensory components of pain. Science. 2004 Feb 20;303(5661):1157-62. doi: 10.1126/science.1093535.
- Barsalou LW. Grounded cognition. Annu Rev Psychol. 2008;59:617-45. doi: 10.1146/annurev.psych.59.103006.093639.
- Beffara B, Ouellet M, Vermeulen N, Basu A, Morisseau T, Mermillod M. Enhanced embodied response following ambiguous emotional processing. Cogn Process. 2012 Aug;13 Suppl 1:S103-6. doi: 10.1007/s10339-012-0468-6.
- Bellier, L., Mazzuca, M., Thai-Van, H., Caclin, A. & Laboissière, R. (2013). Categorization of speech in early auditory evoked responses. INTERSPEECH, page 911-915. ISCA, (2013)
- Bradley MM, Codispoti M, Cuthbert BN, Lang PJ. Emotion and motivation I: defensive and appetitive reactions in picture processing. Emotion. 2001 Sep;1(3):276-98.
- Brandt T, Bartenstein P, Janek A, Dieterich M. Reciprocal inhibitory visual-vestibular interaction. Visual motion stimulation deactivates the parieto-insular vestibular cortex. Brain. 1998 Sep;121 ( Pt 9):1749-58. doi: 10.1093/brain/121.9.1749.
- Campagne A, Pebayle T, Muzet A. Oculomotor changes due to road events during prolonged monotonous simulated driving. Biol Psychol. 2005 Mar;68(3):353-68. doi: 10.1016/j.biopsycho.2004.05.003.
- Campagne, A., Petit-Boulanger, C., Pebayle, T., Muzet, A., Priez, A. (2004). Electrodermal responses according to mental and emotional loads in driving situations: influence of workload. International Conference on Traffic and Transport Psychology, Nottingham, 5-9 September 2004.
- Cheetham M, Pedroni AF, Antley A, Slater M, Jancke L. Virtual milgram: empathic concern or personal distress? Evidence from functional MRI and dispositional measures. Front Hum Neurosci. 2009 Oct 20;3:29. doi: 10.3389/neuro.09.029.2009. eCollection 2009.
- Collet C, Dittmar A, Vernet-Maury E. Programming or inhibiting action: evidence for differential autonomic nervous system response patterns. Int J Psychophysiol. 1999 Jun;32(3):261-76. doi: 10.1016/s0167-8760(99)00022-7.
- D'Ausilio A, Pulvermuller F, Salmas P, Bufalari I, Begliomini C, Fadiga L. The motor somatotopy of speech perception. Curr Biol. 2009 Mar 10;19(5):381-5. doi: 10.1016/j.cub.2009.01.017. Epub 2009 Feb 12.
- Decety, J., & Lamm, C. (2009). The biological basis of empathy. In J. T. Cacioppo & Bernston, G. G. (Eds.), Handbook of Neuroscience for the Behavioral Sciences. New York: John Wiley and Sons.
- Dichgans JM, Brandt T (1978). Visual-vestibular interaction: effect on self-motion and postural control. In R. Held, H. W. Leibowitz, & H. L. Teuber (Eds.), Handbook of Sensory Physiology (Vol. 8, pp. 755-804). Berlin: Springer.
- Fradcourt B. (2014). Caractérisation du traitement visuel de scènes naturelles émotionnelles : Evaluations comportementales et en Imagerie par Résonance Magnétique fonctionnelle. Thèse de doctorat, Grenoble.
- Galantucci B, Fowler CA, Turvey MT. The motor theory of speech perception reviewed. Psychon Bull Rev. 2006 Jun;13(3):361-77. doi: 10.3758/bf03193857. Erratum In: Psychon Bull Rev. 2006 Aug;13(4):742.
- Goubert L, Craig KD, Vervoort T, Morley S, Sullivan MJL, Williams CAC, Cano A, Crombez G. Facing others in pain: the effects of empathy. Pain. 2005 Dec 5;118(3):285-288. doi: 10.1016/j.pain.2005.10.025. Epub 2005 Nov 14. No abstract available.
- Guenther FH. Cortical interactions underlying the production of speech sounds. J Commun Disord. 2006 Sep-Oct;39(5):350-65. doi: 10.1016/j.jcomdis.2006.06.013. Epub 2006 Aug 2.
- Howard I P, Cheung BSK, Landolt J (1987). Influence of vection axis and body posture on visually induced self-rotation and tilt. Advisory Group for Aerospace Research and Development, 433, 15-1-15-8.
- Jackson PL, Rainville P, Decety J. To what extent do we share the pain of others? Insight from the neural bases of pain empathy. Pain. 2006 Nov;125(1-2):5-9. doi: 10.1016/j.pain.2006.09.013. Epub 2006 Sep 25. No abstract available.
- Kennedy, R.S., Lane, N.E., Berbaum, K.S., & Lilienthal, M.G. (1993). Simulator Sickness Questionnaire (SSQ): A new method for quantifying simulator sickness. International Journal of Aviation Psychology, 3(3), 203-220.
- Kleinschmidt A, Thilo KV, Buchel C, Gresty MA, Bronstein AM, Frackowiak RS. Neural correlates of visual-motion perception as object- or self-motion. Neuroimage. 2002 Aug;16(4):873-82. doi: 10.1006/nimg.2002.1181.
- Kuhl PK, Conboy BT, Coffey-Corina S, Padden D, Rivera-Gaxiola M, Nelson T. Phonetic learning as a pathway to language: new data and native language magnet theory expanded (NLM-e). Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008 Mar 12;363(1493):979-1000. doi: 10.1098/rstb.2007.2154.
- Lamm C, Batson CD, Decety J. The neural substrate of human empathy: effects of perspective-taking and cognitive appraisal. J Cogn Neurosci. 2007 Jan;19(1):42-58. doi: 10.1162/jocn.2007.19.1.42.
- Lang PJ, Greenwald MK, Bradley MM, Hamm AO. Looking at pictures: affective, facial, visceral, and behavioral reactions. Psychophysiology. 1993 May;30(3):261-73. doi: 10.1111/j.1469-8986.1993.tb03352.x.
- Lavigne KM, Rapin LA, Metzak PD, Whitman JC, Jung K, Dohen M, Loevenbruck H, Woodward TS. Left-dominant temporal-frontal hypercoupling in schizophrenia patients with hallucinations during speech perception. Schizophr Bull. 2015 Jan;41(1):259-67. doi: 10.1093/schbul/sbu004. Epub 2014 Feb 19.
- Lotto AJ, Hickok GS, Holt LL. Reflections on mirror neurons and speech perception. Trends Cogn Sci. 2009 Mar;13(3):110-4. doi: 10.1016/j.tics.2008.11.008. Epub 2009 Feb 14.
- Mathieu N. (2013). Traitement neurocognitif des émotions au cours du vieillissement: étude de l'"effet de positivité" et ses conséquences. Évaluations comportementales et électroencéphalographiques. Thèse de doctorat
- Mathieu NG, Gentaz E, Harquel S, Vercueil L, Chauvin A, Bonnet S, Campagne A. Brain processing of emotional scenes in aging: effect of arousal and affective context. PLoS One. 2014 Jun 16;9(6):e99523. doi: 10.1371/journal.pone.0099523. eCollection 2014.
- MILGRAM S. BEHAVIORAL STUDY OF OBEDIENCE. J Abnorm Psychol. 1963 Oct;67:371-8. doi: 10.1037/h0040525. No abstract available.
- Milgram, S. (1974). Obedience to authority: An experimental view. New York: Harper & Row.
- Moulin-Frier, C., Laurent, R., Bessière, P., Schwartz, J.L. & Diard, J. (2012). Adverse conditions improve distinguishability of auditory, motor and perceptuo-motor theories of speech perception: an exploratory bayesian modeling study. Lang. Cognitive Proc., 27, 1240-1263.
- Niedenthal PM. Embodying emotion. Science. 2007 May 18;316(5827):1002-5. doi: 10.1126/science.1136930.
- Niedenthal PM, Mermillod M, Maringer M, Hess U. The Simulation of Smiles (SIMS) model: Embodied simulation and the meaning of facial expression. Behav Brain Sci. 2010 Dec;33(6):417-33; discussion 433-80. doi: 10.1017/S0140525X10000865.
- Pulvermuller F, Fadiga L. Active perception: sensorimotor circuits as a cortical basis for language. Nat Rev Neurosci. 2010 May;11(5):351-60. doi: 10.1038/nrn2811. Epub 2010 Apr 9.
- Rapin LA, Dohen M, Loevenbruck H, Whitman JC, Metzak PD, Woodward TS. Hyperintensity of functional networks involving voice-selective cortical regions during silent thought in schizophrenia. Psychiatry Res. 2012 May 31;202(2):110-7. doi: 10.1016/j.pscychresns.2011.12.014. Epub 2012 Jun 14.
- Rapin L, Dohen M, Polosan M, Perrier P, Loevenbruck H. An EMG study of the lip muscles during covert auditory verbal hallucinations in schizophrenia. J Speech Lang Hear Res. 2013 Dec;56(6):S1882-93. doi: 10.1044/1092-4388(2013/12-0210).
- Schwartz, J.; Basirat, A.; Ménard, L. & Sato, M. (2012) The Perception-for-Action-Control Theory (PACT): A perceptuo-motor theory of speech perception. Journal of Neurolinguistics, 25, 336-354.
- Siddle DA, Lipp OV, Dall PJ. The effects of task type and task requirements on the dissociation of skin conductance responses and secondary task probe reaction time. Psychophysiology. 1996 Jan;33(1):73-83. doi: 10.1111/j.1469-8986.1996.tb02110.x.
- Skipper JI, van Wassenhove V, Nusbaum HC, Small SL. Hearing lips and seeing voices: how cortical areas supporting speech production mediate audiovisual speech perception. Cereb Cortex. 2007 Oct;17(10):2387-99. doi: 10.1093/cercor/bhl147. Epub 2007 Jan 11.
- Stern JA, Boyer D, Schroeder D. Blink rate: a possible measure of fatigue. Hum Factors. 1994 Jun;36(2):285-97. doi: 10.1177/001872089403600209.
- Tanahashi S, Ujike H, Ukai K. Visual rotation axis and body position relative to the gravitational direction: Effects on circular vection. Iperception. 2012;3(10):804-19. doi: 10.1068/i0479. Epub 2012 Dec 4.
- Vermeulen N, Pleyers G, Mermillod M. Second-person social neuroscience: connections to past and future theories, methods, and findings. Behav Brain Sci. 2013 Aug;36(4):440-1. doi: 10.1017/S0140525X12002075.
- Vermeulen N, Chang B, Corneille O, Pleyers G, Mermillod M. Verifying properties of concepts spontaneously requires sharing resources with same-modality percept. Cogn Process. 2013 Mar;14(1):81-7. doi: 10.1007/s10339-012-0533-1. Epub 2013 Feb 15.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
16 de marzo de 2015
Finalización primaria (Actual)
16 de marzo de 2024
Finalización del estudio (Actual)
16 de marzo de 2024
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
27 de julio de 2016
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
27 de julio de 2016
Publicado por primera vez (Estimado)
1 de agosto de 2016
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
22 de abril de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
18 de abril de 2024
Última verificación
1 de abril de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 38RC14.420
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .