Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wykorzystanie aplikacji mobilnej jako wsparcia przy przepisywaniu odpowiednich leków dla osób starszych

3 października 2019 zaktualizowane przez: Márcio Galvão Guimarães de Oliveira, Federal University of Bahia

Opracowanie i ocena wykorzystania aplikacji mobilnej jako wsparcia przy przepisywaniu odpowiednich leków osobom starszym

Cel: Opracowanie i ocena skuteczności aplikacji mobilnej wspomagającej podejmowanie decyzji dotyczących leków na receptę dla pacjentów w podeszłym wieku. Metoda: Po pierwsze, zostanie przeprowadzona dwuetapowa walidacja zawartości potencjalnie nieodpowiednich leków (PIM) dla osób starszych w oparciu o kryteria Beers Criteria i STOPP. Do walidacji zostanie zastosowana zmodyfikowana technika konsensusu Delphi. Zaproszonych zostanie dwunastu ekspertów krajowych. Dla każdego stwierdzenia zawartego w kryteriach Beersa i STOPP zostanie przygotowana propozycja, w której każdy uczestnik będzie mógł wyrazić opinię o każdej z propozycji poprzez przypisanie danej wypowiedzi wartości, zgodnie z którą się zgodzi. Dlatego zastosowana zostanie skala Likerta z ustaloną punktacją od 1 do 5 (całkowicie się nie zgadzam – zdecydowanie się zgadzam). Za konsensus uznaje się stwierdzenia ze średnimi ocenami powyżej 4,0. Wszystkie informacje dotyczące PIM-ów będą udostępniane poprzez aplikację na tablety. Informacje o zagrożeniach i zaleceniach dotyczących leków będą dostępne za każdym razem, gdy użytkownik wpisze nazwę leku. Aplikacja zostanie stworzona na platformę Android, która bazuje na języku programowania Java. Aby ocenić wykorzystanie tej aplikacji, 30 lekarzy pracujących w podstawowych jednostkach zdrowia i jednostkach zdrowia rodziny w gminie z Bahia zostanie poproszonych o dołączenie do badania. Po akceptacji przeanalizowany zostanie odsetek recept PIM przez tych specjalistów na okres co najmniej dwóch miesięcy. Później 15 lekarzy zostanie losowo przydzielonych do grupy interwencyjnej i otrzyma tablet z zainstalowaną aplikacją. Zostaną przeszkoleni w zakresie korzystania z niej oraz dostępu do portalu Evidence Based Health Portal Ministerstwa Zdrowia. Grupa kontrolna złożona z 15 innych lekarzy otrzyma tablet i zostanie przeszkolona w zakresie uzyskiwania dostępu do portalu Evidence Based Health Portal. Badanie będzie ślepe dla uczestników i głównego badacza. Aby kontynuować, informacje zostaną przeanalizowane poprzez próbkowanie recepty PIM w obu grupach. Aby uzyskać dostęp do tych informacji, potrzebne będą duplikaty oryginałów recept, złożone w aptekach, w aktach pacjentów lub podczas wizyt domowych. Porównane zostaną współczynniki recepty PIMs przed i po interwencji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Krok 1:

Wstępnie dokonane zostaną przeglądy danych dotyczących leków zawartych w kryteriach Beers i STOPP. Dostępność leków na rynku brazylijskim będzie analizowana za pośrednictwem strony internetowej Narodowej Agencji Nadzoru Zdrowia (ANVISA). Następnie dane dotyczące narkotyków zostaną umieszczone w kwestionariuszu, który zostanie przesłany do ekspertów krajowych w celu ustalenia konsensusu co do przedstawionych informacji. Ocena kwestionariusza odbędzie się w dwóch turach. Pierwsza tura polega na nadsyłaniu propozycji w oparciu o informacje zawarte w kryteriach Beersa, STOPP 2012 i 2006 w celu umożliwienia każdemu uczestnikowi wyrażenia opinii na temat każdej z propozycji poprzez nadanie stwierdzeniu wartości zgodnie z jego zgodą. Dlatego zastosowana zostanie skala Likerta z ustaloną punktacją od 1 do 5 (całkowicie się nie zgadzam – zdecydowanie się zgadzam). W drugiej rundzie punktacja zostanie przeanalizowana, a propozycje, w których nie ma konsensusu, zostaną ponownie przesłane wraz z komentarzami każdego specjalisty. W takich przypadkach każdy specjalista może zweryfikować lub utrzymać swoje stanowisko. Warto zauważyć, że podczas stosowania rund kwestionariuszowych eksperci nie mają dostępu do identyfikacji swoich rówieśników. W drugiej rundzie za konsensus będą uznawane Oświadczenia ze średnią ocen powyżej 4,0. Ostateczne informacje zostaną wykorzystane do rozwoju aplikacji na urządzenia mobilne.

Eksperci zostaną wybrani dla wygody. Dwunastu profesjonalistów z doświadczeniem w geriatrii zostanie zaproszonych za pośrednictwem poczty elektronicznej do udziału jako eksperci w walidacji kryteriów Beers Criteria i STOPP. Zaproszenie będzie zawierać podsumowanie projektu i ogólne informacje na temat Techniki Delphi. Po akceptacji otrzymają Formularz świadomej zgody (ICF) oraz Upoważnienie do ujawnienia nazwiska jako Specjalista / Senior, które należy podpisać i odesłać.

Aplikacja zostanie stworzona na platformę Android, która bazuje na języku programowania Java.

Krok 2:

Projekt badania:

Badanie kliniczne, randomizowane, z pojedynczą ślepą próbą, w grupach równoległych. Do udziału w tym etapie zostanie zaproszonych 30 lekarzy pracujących w podstawowej opiece zdrowotnej gminy Bahia. Po wyrażeniu zgody na udział w badaniu i podpisaniu formularza świadomej zgody (IC) przeanalizowany zostanie odsetek recept PIM przez tych specjalistów na okres co najmniej dwóch miesięcy.

Następnie lekarze zostaną wybrani losowo i włączeni do jednej z dwóch grup badawczych:

Interwencja: 15 lekarzy otrzyma tablet z zainstalowaną aplikacją i zostanie przeszkolonych w zakresie jej obsługi oraz dostępu do Portalu Evidence Based Health Ministerstwa Zdrowia.

Grupa kontrolna: 15 lekarzy otrzyma tablet bez aplikacji, a także zostanie przeszkolonych w zakresie dostępu do portalu Evidence Based Health Portal.

Po interwencji dane zostaną ponownie zbadane poprzez wylosowanie odsetka recept na PIM przez tych specjalistów.

Hipoteza:

Autor oceni hipotezę, że częstotliwość zleceń PIM będzie mniejsza w grupie interwencyjnej w porównaniu z grupą kontrolną.

Populacja referencyjna: Liczbę uczestniczących lekarzy ustalono według wygody. Obecnie w mieście działa dwadzieścia placówek służby zdrowia (podstawowej opieki zdrowotnej) z dostępem do Internetu. Badacz zdecydował się wybrać dwóch lekarzy z każdej jednostki, aby zapewnić poufność profesjonalistów przydzielonych losowo do grupy interwencyjnej lub kontrolnej.

Randomizacja: Losowa sekwencja przypisania grup badawczych zostanie ustalona przez głównego badacza na podstawie tabeli randomizacji, skonstruowanej metodą wymiennych bloków metodą randomizacji. Sekwencja numerów zostanie wygenerowana i przechowywana w zapieczętowanych kopertach, indywidualnie ułożonych i oznaczonych numerami seryjnymi dla każdego uczestniczącego lekarza. Koperta z najniższym numerem zostanie otwarta przez badacza w celu włączenia nowego lekarza do badania.

Pobieranie próbek na receptę:

W celu wyliczenia próby recept, które zostaną zweryfikowane przed i po interwencji, zostaną wzięte pod uwagę następujące czynniki: oczekiwany odsetek recept PIM przed interwencją 35%, oczekiwana różnica między grupami interwencyjnymi a kontrolnymi po interwencji: 30%. 5% poziom istotności i 80% moc testu. Dwustronny test hipotezy i utrata 20% recept. Liczba recept przypadających na lekarza powinna również uwzględniać odsetek pacjentów w podeszłym wieku leczonych (w ciągu ostatnich trzech miesięcy) przypadających na jednego lekarza. Przeprowadzona zostanie analiza wrażliwości w celu porównania grup zawodowych, które spełniają różne proporcje osób starszych, w celu wyizolowania odchylenia popytu. Recepty pacjentów będą wybierane losowo.

Kryteria przyjęcia:

Lekarze, którzy spotykają się z osobami starszymi w jednostkach podstawowej opieki zdrowotnej, rodzinnych jednostkach zdrowia lub przychodniach podstawowej opieki zdrowotnej.

Kryteria wyłączenia:

Lekarze z rezydentem w medycynie-geriatrii lub specjalizacją uznawaną przez Brazylijskie Towarzystwo Geriatryczne.

Zmienne zależne:

Liczba zleceń z co najmniej jednym zleconym PIM, częstotliwość zleconych PIZ, rodzaje zleconych PIM.

Podstawowy wynik — Częstotliwość zalecanych PIM.

Niezależne zmienne:

Wiek; płeć; czas na trening; specjalność medyczna.

Procedury badania:

W celu oceny częstości wystawiania PIM przed interwencją wykorzystane zostaną duplikaty recept przechowywane w aptekach placówek służby zdrowia lub w dokumentacji pacjentów. W przypadkach, gdy ta informacja nie jest dostępna, przeprowadzane będą wizyty domowe w celu sprawdzenia pierwszego egzemplarza recepty będącego w posiadaniu użytkownika. W takich sytuacjach użytkownik musi podpisać formularz zgody. Wizyty będą odbywać się najlepiej w towarzystwie środowiskowego agenta ds. zdrowia.

Po przydzieleniu lekarzy, każda grupa z osobna przejdzie szkolenie z dostępu do Portalu Evidence Based Health Ministerstwa Zdrowia. W tym celu śledczy wykorzystają jedno z laboratoriów komputerowych na Universidade Federal da Bahia – kampus Anísio Teixeira. W przypadku małej podatności profesjonalistów, szkolenie odbędzie się w przychodniach, w dniu zebrania zespołów ds. zdrowia. Następnie dla lekarzy z grupy interwencyjnej odbędą się szkolenia z obsługi aplikacji oraz wykłady związane z OOR.

Po otrzymaniu tabletek każdy lekarz będzie odwiedzany przez członka zespołu projektowego co najmniej dwa razy w tygodniu przez 2 miesiące interwencji. Podczas tych wizyt sprawdzane będą zmagania z dostępem do Evidence Based Health Portal. Sprawdzone zostanie, czy lekarze konsultują wniosek w trakcie wykonywania usługi lub w innych godzinach, nawet poza godzinami pracy. Liczba trafień będzie monitorowana również poprzez funkcję dostępną w samej aplikacji do tego celu. Ci, którzy nie uzyskają dostępu do aplikacji przynajmniej raz w tygodniu, zostaną potraktowani jako przegrani w analizie danych.

Po okresie interwencji zostanie pobrana nowa próba recept do późniejszej analizy.

Przetwarzanie danych i analiza statystyczna:

Dane zostaną przesłane i przejrzane w bazie danych zbudowanej w SPSS® dla Windows w wersji 23.0 w celu wykonania niezbędnej analizy statystycznej. Analiza statystyczna będzie się składać z analizy opisowej prostej częstości i testu chi-kwadrat w celu oceny różnicy między proporcjami recept na PIM w obu grupach przed i po interwencji. Poziom istotności statystycznej wynosi p <0,05 przy 95% przedziale ufności.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

-Lekarze, którzy spotykają się z osobami starszymi w jednostkach podstawowej opieki zdrowotnej, jednostkach zdrowia rodziny lub przychodniach podstawowej opieki zdrowotnej.

Kryteria wyłączenia:

-Lekarze z rezydentem w medycynie-geriatrii lub specjalizacja uznana przez Brazylijskie Towarzystwo Geriatrii.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Aplikacja
7 lekarzy otrzyma aplikację na tablet z informacją o potencjalnie nieodpowiednich lekach dla osób starszych oraz dostęp do konsultacji portalu o zdrowiu opartym na dowodach
Pozorny komparator: Kontrola
7 lekarzy otrzyma tablet z dostępem do internetu do konsultacji portalu Evidence-Based Health

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Częstotliwość przepisywania potencjalnie nieodpowiednich leków dla osób starszych po interwencji
Ramy czasowe: Dwa miesiące po interwencji
Dwa miesiące po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 marca 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

20 marca 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 września 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 września 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

29 września 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 października 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 października 2019

Ostatnia weryfikacja

1 października 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CNPq 444841/2014-8

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj