Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Utilização de um Aplicativo Móvel como Apoio na Prescrição de Medicamentos Apropriados para Idosos

3 de outubro de 2019 atualizado por: Márcio Galvão Guimarães de Oliveira, Federal University of Bahia

Desenvolvimento e Avaliação do Uso de Aplicativo Móvel como Apoio à Prescrição de Medicamentos Apropriados para Idosos

Objetivo: Desenvolver e avaliar a eficácia de um aplicativo móvel para apoio à tomada de decisão de prescrição de medicamentos para pacientes idosos. Método: Primeiramente, será feita uma validação de conteúdo de dois níveis de medicamentos potencialmente inapropriados (PIM) para idosos com base nos Critérios de Beers e STOPP. Para a validação, será aplicada uma técnica de consenso Delphi modificada. Doze especialistas nacionais serão convidados. Para cada afirmação contida nos critérios Beers e STOPP será elaborada uma proposição de forma a permitir que cada participante emita uma opinião sobre cada uma das proposições atribuindo um valor de acordo com a sua concordância com a afirmação. Para tanto, será utilizada a escala Likert com pontuação estabelecida de 1 a 5 (discordo totalmente - concordo totalmente). Afirmações com pontuação média acima de 4,0 serão consideradas consenso. Todas as informações referentes aos PIMs serão disponibilizadas por meio de um aplicativo para tablets. As informações sobre riscos e recomendações sobre os medicamentos estarão disponíveis sempre que o usuário inserir o nome do medicamento. O aplicativo será desenvolvido para a plataforma Android, que é baseada na linguagem de programação Java. Para avaliar o uso deste aplicativo serão convidados a participar do estudo 30 médicos atuantes em unidades básicas de saúde e unidades de saúde da família de um município baiano. Após o aceite, será analisada a proporção de prescrição de MPIs por esses profissionais por um período mínimo de dois meses. Posteriormente, 15 médicos serão randomizados no grupo intervenção e receberão um tablet com o aplicativo instalado. Eles serão treinados para usá-lo, bem como para acessar o Portal de Saúde Baseada em Evidências do Ministério da Saúde. O grupo controle de 15 outros médicos receberá o tablet e será treinado para acessar o Portal de Saúde Baseada em Evidências. O estudo será cego para os participantes e para o investigador principal. Para continuar, as informações serão analisadas por amostragem da prescrição dos MPIs em ambos os grupos. Para acessar essas informações será necessária a via original da receita, arquivada nas farmácias, prontuário do paciente ou visita domiciliar. Serão comparadas as taxas de prescrição dos PIMs antes e depois da intervenção.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Passo 1:

Inicialmente, serão revisados ​​os dados dos medicamentos contidos nos critérios de Beers e STOPP. A disponibilidade de medicamentos no mercado brasileiro será analisada por meio do site da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Posteriormente, os dados dos medicamentos serão colocados em um questionário a ser enviado aos especialistas nacionais, a fim de estabelecer um consenso sobre as informações apresentadas. A avaliação do questionário acontecerá em duas rodadas. A primeira rodada consiste no envio de proposições com base nas informações contidas nos critérios Beers, STOPP 2012 e 2006, de forma a permitir que cada participante emita uma opinião sobre cada uma das proposições, atribuindo um valor de acordo com sua concordância com a declaração. Para tanto, será utilizada a escala Likert com pontuação estabelecida de 1 a 5 (discordo totalmente - concordo totalmente). Para a segunda rodada, as pontuações serão analisadas e as proposições em que não houver consenso serão novamente enviadas com os comentários de cada especialista. Nesses casos, cada especialista poderá rever ou manter sua posição. Vale ressaltar que durante as rodadas de aplicação dos questionários os especialistas não têm acesso à identificação de seus pares. Na segunda rodada, serão considerados consensos os Enunciados com pontuação média acima de 4,0. As informações finais serão utilizadas para o desenvolvimento do aplicativo para dispositivos móveis.

Os especialistas serão selecionados por conveniência. Doze profissionais com experiência em geriatria serão convidados via e-mail para participar como experts na validação dos Beers Criteria e STOPP. Esta chamada incluirá um resumo do projeto e informações gerais sobre a Técnica Delphi. Após o aceite, receberão um Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE) e uma Autorização para Liberação do Nome como Especialista/Sênior, que deverão ser assinados e devolvidos.

O aplicativo será desenvolvido para a plataforma Android, que é baseada na linguagem de programação Java.

Passo 2:

Design de estudo:

Ensaio clínico, randomizado, simples-cego, grupos paralelos. Serão convidados a participar desta etapa 30 médicos atuantes na atenção básica de um município baiano. Mediante aceitação em participar do estudo e assinatura do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE), será analisada a proporção de prescrição de MPIs por esses profissionais por um período mínimo de dois meses.

Depois, os médicos serão randomizados e incluídos em um dos dois grupos de estudo:

Intervenção: 15 médicos receberão o tablet com o aplicativo instalado e serão treinados para utilizá-lo e acessar o Portal Saúde Baseada em Evidências do Ministério da Saúde.

Grupo Controle: 15 médicos receberão o tablet sem o aplicativo e também serão treinados para acessar o Portal Saúde Baseada em Evidências.

Após a intervenção, os dados serão novamente examinados por amostragem da proporção de prescrições de MPI por esses profissionais.

Hipótese:

O autor avaliará a hipótese de que a frequência de pedidos de MPI será menor no grupo intervenção, em comparação ao grupo controle.

População de referência: O número de médicos participantes foi determinado por conveniência. Atualmente a cidade conta com vinte unidades de saúde (atenção básica) com acesso à internet. O investigador optou por selecionar dois médicos de cada unidade para garantir a confidencialidade dos profissionais randomizados para o grupo intervenção ou controle.

Randomização: A sequência aleatória para designar os grupos de estudo será determinada pelo pesquisador principal com base em uma tabela de randomização, construída pelo método de randomização em blocos intercambiáveis. Uma sequência de números será gerada e armazenada em envelopes lacrados, organizados individualmente e marcados com números de série para cada médico participante. O envelope com o menor número será aberto pelo pesquisador para a inclusão de um novo médico no estudo.

Amostragem de prescrição:

Para o cálculo da amostra de prescrições que será verificada antes e após a intervenção serão considerados os seguintes fatores: proporção esperada de prescrição de MPI antes da intervenção 35%, diferença esperada entre os grupos intervenção e controle após a intervenção: 30%. Nível de significância de 5% e poder do teste de 80%. Teste de hipótese bicaudal e perda de 20% das prescrições. O número de prescrições por médico também deve levar em consideração a proporção de idosos atendidos (nos últimos três meses) por médico. Será realizada uma análise de sensibilidade para comparar os grupos profissionais que atendem diferentes proporções de idosos a fim de isolar o viés da demanda. As prescrições dos pacientes serão selecionadas aleatoriamente.

Critério de inclusão:

Médicos que atendem idosos em unidades básicas de saúde, unidades de saúde da família ou policlínicas de atenção básica.

Critério de exclusão:

Médicos com residência em medicina-geriatria ou especialização reconhecida pela Sociedade Brasileira de Geriatria.

Variáveis ​​dependentes:

Número de pedidos com pelo menos um PIM prescrito, frequência de PIMs prescritos, tipos de PIMs prescritos.

Desfecho primário - Frequência de PIMs prescritos.

Variáveis ​​independentes:

Idade; gênero; tempo de treino; especialidade médica.

Procedimentos de estudo:

Para avaliar a frequência das prescrições de MPI antes da intervenção, serão utilizadas as vias originais das prescrições armazenadas nas farmácias das unidades de saúde ou prontuários dos pacientes. Nas ocasiões em que essa informação não estiver disponível, serão realizadas visitas domiciliares para verificar a primeira via da receita em posse do usuário. Nestas situações, o utilizador deverá assinar um termo de consentimento. As visitas serão realizadas preferencialmente na companhia de um agente comunitário de saúde.

Após a alocação dos médicos, cada grupo separadamente receberá treinamento sobre acesso ao Portal Saúde Baseada em Evidências do Ministério da Saúde. Para isso, os pesquisadores utilizarão um dos laboratórios de informática da Universidade Federal da Bahia - campus Anísio Teixeira. Em caso de baixa adesão dos profissionais, o treinamento será realizado nas próprias unidades de saúde, no dia da reunião das equipes de saúde. Em seguida, para os médicos do grupo intervenção, haverá treinamento para acesso ao aplicativo e palestras relacionadas aos PIMs.

Depois de receber os comprimidos, cada médico será visitado por um membro da equipe do projeto pelo menos duas vezes por semana durante os 2 meses de intervenção. Durante essas visitas serão verificadas as dificuldades em relação ao acesso ao Portal de Saúde Baseada em Evidências. Será verificado se os médicos consultam o aplicativo durante o atendimento ou em outros horários, mesmo fora do horário de trabalho. O número de acertos será monitorado também por meio de um recurso disponível no próprio aplicativo, para esse fim. Aqueles que não acessarem o aplicativo pelo menos uma vez por semana serão considerados como perda na análise dos dados.

Após o período de intervenção, será coletada nova amostra de prescrições para posterior análise.

Processamento de dados e análise estatística:

Os dados serão lançados e revisados ​​em um banco de dados construído em SPSS® for Windows versão 23.0, a fim de se fazer a análise estatística necessária. A análise estatística será composta por análise descritiva de frequência simples e teste qui-quadrado para avaliar a diferença entre proporções de prescrições de MPI em ambos os grupos antes e após a intervenção. O nível de significância estatística é p < 0,05 com intervalo de confiança de 95%.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

30

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

-Médicos que atendem idosos em unidades básicas de saúde, unidades de saúde da família ou policlínicas de atenção básica.

Critério de exclusão:

-Médicos com residência em medicina-geriatria ou especialização reconhecida pela Sociedade Brasileira de Geriatria.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Aplicativo
7 médicos receberão aplicativo para tablet com informações sobre medicamentos potencialmente inapropriados para idosos e acesso para consulta ao portal de saúde baseada em evidências
Comparador Falso: Ao controle
7 médicos receberão tablet com acesso à internet para consulta do portal de saúde baseada em evidências

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Frequência de prescrição de medicamentos potencialmente inapropriados para idosos após intervenção
Prazo: Dois meses após a intervenção
Dois meses após a intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de agosto de 2016

Conclusão Primária (Real)

20 de março de 2019

Conclusão do estudo (Real)

20 de março de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de setembro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de setembro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

29 de setembro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de outubro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de outubro de 2019

Última verificação

1 de outubro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • CNPq 444841/2014-8

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever