Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Nieinwazyjna wentylacja a ciągłe dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych w kardiogennym obrzęku płuc

22 czerwca 2017 zaktualizowane przez: ALBERTO BELENGUER MUNCHARAZ, Hospital General Universitario de Castellón

Nieinwazyjna wentylacja mechaniczna a ciągłe dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych w związku z kardiogennym obrzękiem płuc na oddziale intensywnej terapii

Celem niniejszego badania było wykazanie, że wentylacja nieinwazyjna (NIV) działa lepiej niż ciągłe dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych (CPAP) w leczeniu kardiogennego obrzęku płuc (CPE) na oddziale intensywnej terapii (OIOM).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ciągłe dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych (CPAP) i wentylacja nieinwazyjna (NIV) odegrały decydującą rolę w leczeniu ostrej niewydolności oddechowej (ARF) wtórnej do kardiogennego obrzęku płuc (CPE). Zastosowanie CPAP lub NIV zaowocowało większą poprawą kliniczną niż ta, którą uzyskano wcześniej przy zastosowaniu standardowej terapii medycznej. Chociaż istnieją silne wskazania do NIV u pacjentów z hiperkapnią, sytuacja, czy NIV jest lepsza od CPAP, pozostaje niejasna, dlatego zaleca się stosowanie obu metod.

Zarówno NIV, jak i CPAP były z powodzeniem stosowane u pacjentów przyjętych na oddział intensywnej terapii (OIOM) cierpiących na CPE. Jednak opublikowano niewiele badań dotyczących scenariusza OIOM. Ponadto ostry zespół wieńcowy (ACS) został uznany za kryterium wykluczenia w kilku badaniach.

W momencie wystąpienia CPE, czy to na SOR, czy na oddziale, wszyscy uczestnicy otrzymywali standardową terapię medyczną (tlen przez maskę Venturiego, morfinę, dożylną nitroglicerynę, jeśli ciśnienie skurczowe > 160 mmHg, razem z diuretykami pętlowymi), wszystko według uznania lekarza prowadzącego. W przypadku braku poprawy klinicznej [duszność, częstość oddechów >25 obr./min, przezskórna saturacja krwi tętniczej (SaO2) <90%], chorego przyjęto na OIT i przydzielono do grupy NIV lub CPAP, niezależnie od zastosowanego leczenia otrzymali w ED. Uczestnicy, którzy zostali przyjęci na OIOM na początku CPE, zostali losowo przydzieleni bez próby leczenia. Przydział do każdej grupy został przeprowadzony przez otwarcie zapieczętowanej koperty po uprzedniej randomizacji przy użyciu systemu komputerowego.

Statystyczny. Analizę porównawczą przeprowadzono za pomocą testu t-Studenta lub testu Manna-Whitneya do porównania zmiennych ilościowych odpowiednio dla charakterystyki parametrycznej i nieparametrycznej. W przypadku zmiennych jakościowych badacze wykorzystali statystykę chi-kwadrat lub dokładny test Fishera. Osiągnięto istotność statystyczną, jeśli P <0,05. Skumulowane prawdopodobieństwo przeżycia porównano za pomocą oszacowania przeżycia Kaplana-Meiera i testu Log-Rank w celu porównania obu grup.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

114

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uczestnicy cierpiący na CPE, zdefiniowany jako mający duszność, częstość oddechów >25 oddechów/minutę, użycie dodatkowych mięśni oddechowych, sinicę, zimne poty, obustronne trzeszczenia i/lub świszczący oddech przy osłuchiwaniu płuc, hipoksemię, nadciśnienie i przewagę obustronnych nacieków płucnych na zdjęciu rentgenowskim klatki piersiowej (jeśli jest dostępne).
  • Uważa się, że potencjalnymi przyczynami CPE są ostry zespół wieńcowy (ACS) z przetrwałym uniesieniem odcinka ST lub bez, nagłe nadciśnienie tętnicze, zastawka, ostra arytmia, zapalenie wsierdzia lub dekompensacja spowodowana przewlekłą niewydolnością serca.

Kryteria wyłączenia:

  • Kryteriami wykluczenia były: odmowa zgody, niezdolność chorego do współpracy, ciężka encefalopatia (Glasgow Coma Score <10)
  • Trudności anatomiczne podczas dopasowania maski twarzowej, niekardiogenna ostra niewydolność oddechowa (zapalenie płuc, tępy uraz klatki piersiowej lub przewlekła obturacyjna choroba płuc)
  • Zatrzymanie oddychania lub krążenia przy przyjęciu wraz z koniecznością natychmiastowej intubacji.
  • Rozważano również specyficzne przeciwwskazania kardiologiczne, takie jak: wstrząs kardiogenny przy przyjęciu stwierdzony skurczowym ciśnieniem krwi (SBP) <90 mmHg lub uzależnienie od leków wazoaktywnych (norepinefryna >0,5 µg/kg/min).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Wentylacja nieinwazyjna (grupa NIV)
W grupie NIV zastosowano BiPAP Vision, ustawiając wdechowe dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych (IPAP) na poziomie wymaganym do osiągnięcia objętości oddechowej około 8-10 ml/kg. Również wydechowe dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych (EPAP) ustawiono na minimum 5 cmH20 podczas pierwszej godziny, stopniowo zwiększając się aż do uzyskania poprawy klinicznej. Zastosowano frakcję wdechową tlenu (FiO2) w celu utrzymania przezskórnego nasycenia krwi tętniczej tlenem (SaO2) na poziomie 92%-94%. NIV stosowano w sposób ciągły, aż do uzyskania poprawy klinicznej i/lub gazometrycznej, po czym zastąpiono je maską Venturiego z FiO2 0,4.
W opisie ramienia
Komparator placebo: Ciągłe dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych CPAP
CPAP stosowano za pomocą generatora przepływu z regulowanym frakcjonowanym wdychanym tlenem (FiO2). Został on podłączony do zaworu dodatniego ciśnienia końcowo-wydechowego (PEEP), który został umieszczony w masce twarzowej. W drugim przypadku zastosowano system CPAP Boussignac CPAP System Flow Jet. Zawór Boussignaca pobiera gaz z jednego źródła i rozdziela go, tworząc cztery strumienie o wysokim przepływie. Te strumienie zbiegają się w komorze, tworząc wirtualny zawór. Zalecono początkowy poziom PEEP 5 cmH20 przez pierwszą godzinę wentylacji, z kolejnymi przyrostami (do 15 cmH20) aż do uzyskania poprawy klinicznej. CPAP stosowano w sposób ciągły do ​​czasu poprawy klinicznej i/lub gazometrycznej, po czym zastąpiono go maską Venturiego.
W opisie ramienia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Konieczność intubacji dotchawiczej w ciągu siedmiu dni od wystąpienia obrzęku krążeniowo-oddechowego na oddziale intensywnej terapii
Ramy czasowe: Whitin siedem dni po wystąpieniu obrzęku krążeniowo-oddechowego na oddziale intensywnej terapii
Whitin siedem dni po wystąpieniu obrzęku krążeniowo-oddechowego na oddziale intensywnej terapii

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas trwania wentylacji
Ramy czasowe: Czas (w godzinach) od rozpoczęcia wentylacji do usunięcia obu urządzeń z powodu poprawy lub awarii
Okres wentylacji (wentylacja nieinwazyjna lub ciągłe dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych), gdy pacjent cierpi na ostrą niewydolność oddechową wtórną do obrzęku krążeniowo-oddechowego
Czas (w godzinach) od rozpoczęcia wentylacji do usunięcia obu urządzeń z powodu poprawy lub awarii
Zapalenie płuc nabyte przez respirator
Ramy czasowe: Zakażenie płuc na oddziale intensywnej terapii rozpoznawane do 72 godzin po usunięciu wentylacji
Zakażenia płuc (%) podczas pobytu na oddziale intensywnej terapii
Zakażenie płuc na oddziale intensywnej terapii rozpoznawane do 72 godzin po usunięciu wentylacji
Ostra niewydolność nerek
Ramy czasowe: Ostra niewydolność nerek podczas pobytu na oddziale intensywnej terapii (przy wypisie z oddziału intensywnej terapii)
Rozwój ostrej niewydolności nerek mierzony wzrostem poziomu kreatyniny
Ostra niewydolność nerek podczas pobytu na oddziale intensywnej terapii (przy wypisie z oddziału intensywnej terapii)
Długość pobytu na oddziale intensywnej terapii
Ramy czasowe: Długość pobytu (dni) na oddziale intensywnej terapii w momencie wypisu z oddziału intensywnej terapii.
Długość pobytu pacjenta na Oddziale Intensywnej Terapii
Długość pobytu (dni) na oddziale intensywnej terapii w momencie wypisu z oddziału intensywnej terapii.
Długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: Długość pobytu (dni) w szpitalu przy wypisie ze szpitala
Przez cały czas (dni) pacjent przebywa w szpitalu
Długość pobytu (dni) w szpitalu przy wypisie ze szpitala
Śmiertelność na oddziale intensywnej terapii
Ramy czasowe: Śmiertelność (%) na oddziale intensywnej terapii przy wypisie z oddziału intensywnej terapii
Śmiertelność (%) na oddziale intensywnej terapii
Śmiertelność (%) na oddziale intensywnej terapii przy wypisie z oddziału intensywnej terapii
28 dzień śmiertelności
Ramy czasowe: Śmiertelność w ciągu 28 dni od randomizacji
Śmiertelność pacjentów w ciągu pierwszych 28 dni po randomizacji (na oddziale intensywnej terapii lub w szpitalu)
Śmiertelność w ciągu 28 dni od randomizacji
Śmiertelność szpitalna
Ramy czasowe: Śmiertelność (%) w szpitalu przy wypisie ze szpitala
Śmiertelność podczas pobytu w szpitalu (w tym śmiertelność na oddziale intensywnej terapii)
Śmiertelność (%) w szpitalu przy wypisie ze szpitala

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: ALBERTO BELENGUER-MUNCHARAZ, MD, INTENSIVE CARE UNIT. HOSPITAL GENERAL CASTELLO

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2007

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2010

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 listopada 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 listopada 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

30 listopada 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 lipca 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 czerwca 2017

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj