- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02988401
Insulina donosowa dla poprawy funkcji poznawczych w stwardnieniu rozsianym
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Upośledzenie funkcji poznawczych jest powszechne i wyniszczające dla osób ze stwardnieniem rozsianym. Stwardnienie rozsiane jest powszechną, przewlekłą chorobą ośrodkowego układu nerwowego (OUN), charakteryzującą się stanem zapalnym, demielinizacją i neurodegeneracją. Jednym z najbardziej wyniszczających objawów tej choroby jest upośledzenie funkcji poznawczych, które jest powszechne i występuje u ponad 60% osób ze stwardnieniem rozsianym. Upośledzenie funkcji poznawczych związane ze stwardnieniem rozsianym wiąże się z obniżoną jakością życia i zmniejszoną zdolnością funkcjonalną, w tym utratą pracy, zaburzeniami relacji społecznych, zagrożonym bezpieczeństwem prowadzenia pojazdu i złym przestrzeganiem leczenia. Zaburzenia funkcji poznawczych obserwowano na wczesnym etapie choroby, czasem nawet przed postawieniem diagnozy, i wykazano, że funkcje poznawcze pogarszają się w czasie, zarówno w perspektywie krótko-, jak i długoterminowej. U osób ze stwardnieniem rozsianym ma wpływ kilka domen poznawczych, w tym uwaga, pamięć, funkcjonowanie wykonawcze, a zwłaszcza szybkość przetwarzania.
Do tej pory oceniono wiele interwencji farmakologicznych z rozczarowującymi wynikami. W randomizowanych badaniach kontrolnych dotyczących donepezylu, aminopirydyn, miłorzębu japońskiego i memantyny nie stwierdzono istotnej różnicy między leczeniem a placebo w zakresie funkcji poznawczych. Psychostymulanty wykazały pewną skuteczność, ale tylko w drugorzędowych miarach wyniku. Interwencje behawioralne są obiecujące, ale są niedostatecznie zbadane. Ponadto rehabilitacja funkcji poznawczych jest często czasochłonna, kosztowna i nie jest powszechnie dostępna. Dlatego istnieje pilna potrzeba zidentyfikowania lub opracowania nowych terapii, które mogą pomóc w poprawie funkcji poznawczych w SM.
Insulina donosowa jest niezwykle bezpieczna i dobrze tolerowana przez inne populacje, co pozwala na jej skoncentrowane dostarczanie do układu nerwowego. System podawania donosowego zapewnia nieinwazyjny sposób ominięcia bariery krew-mózg i umożliwia szybkie dostarczenie leku do OUN przez okołonaczyniowe kanały węchowe i nerwu trójdzielnego. Główną zaletą systemu podawania jest zmniejszenie ogólnoustrojowych skutków ubocznych poprzez ograniczenie ekspozycja leku na narządy i tkanki obwodowe.
Wykazano, że podawanie insuliny poprawia pamięć i zdolność uczenia się u osób zdrowych i osób z chorobami neurodegeneracyjnymi. W kilku badaniach klinicznych na ludziach wykazano, że insulina donosowa ma działanie neuroprotekcyjne i regenerujące. Ogólnie rzecz biorąc, odkrycia sugerują, że insulina donosowa nie tylko ostro wpływa na funkcje poznawcze, ale z biegiem czasu mogą wystąpić związane z tym zmiany strukturalne, które prowadzą do trwalszych korzyści z leczenia. Zaburzenia funkcji poznawczych są bardzo częste w SM i mogą być wyniszczające, dlatego interwencja terapeutyczna (tj. insulina donosowa) może pomóc zarówno doraźnie, jak i długofalowo.
Głównym celem tego badania jest ocena bezpieczeństwa i tolerancji insuliny donosowej u osób ze stwardnieniem rozsianym. Drugim celem jest ocena, czy insulina donosowa poprawia uczenie się i pamięć u osób ze stwardnieniem rozsianym. Trzecim celem jest ocena wpływu insuliny podawanej donosowo na pomiary stresu oksydacyjnego, uszkodzenia aksonów, stresu komórkowego i metabolizmu energetycznego w SM.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21287
- Johns Hopkins University School Of Medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Spełnia kryteria 2010 dla stwardnienia rozsianego
- Brak nawrotów w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- Co najmniej łagodne upośledzenie funkcji poznawczych (na podstawie wyniku SDMT/PST)
- Zdolność do nauki i samodzielnego podawania insuliny donosowej/placebo lub obecność opiekuna z taką zdolnością, który jest chętny do robienia tego na czas trwania badania
- Nieleczony/poddawany tej samej terapii stwardnienia rozsianego przez co najmniej 6 miesięcy, bez przewidywanej zmiany w następnym roku
- Chęć zapobiegania ciąży podczas studiów, jeśli kobieta może zajść w ciążę
Kryteria wyłączenia:
- Obecna, aktywna duża depresja
- Brak trójpierścieniowych leków przeciwdepresyjnych lub przeciwdrgawkowych (z wyjątkiem karbamazepiny, pregabaliny lub gabapentyny) w ciągu 6 tygodni od badania przesiewowego; jeśli na oksybutyninie lub tolterodynie, na stabilnej dawce przez > 6 miesięcy bez planów zmiany dawki w przyszłym roku
- W przypadku przyjmowania selektywnych inhibitorów wychwytu zwrotnego serotoniny (± noradrenaliny), pregabaliny, gabapentyny, sympatykomimetyków, inhibitorów monoaminooksydazy, leków przeciwpsychotycznych, amantadyny, inhibitorów cholinoesterazy, memantyny, modafanilu, armodafinilu lub wieczorem krótko działających benzodiazepin, w stałej dawce przez 6 tygodni lub dłużej
- W ciąży lub karmiące
- THC; nadużywanie narkotyków lub alkoholu w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- Historia cukrzycy lub insulinooporności
- Czynna choroba wątroby, choroba nerek w stadium IV/V lub ciężkie zaburzenia metaboliczne
- Zaburzenia ośrodkowego układu nerwowego inne niż stwardnienie rozsiane lub ból głowy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Insulina donosowa 20 jednostek międzynarodowych
Badani podają 20 I.U. insuliny do nozdrzy za pomocą urządzenia do nosa ViaNaseTM o kontrolowanej dyspersji cząstek dwa razy dziennie (BID) przez 24 tygodnie.
|
Wszyscy pacjenci będą otrzymywać insulinę lub placebo za pomocą urządzenia Vianase III N2B podczas pierwszych 24 tygodni badania.
|
|
Eksperymentalny: Insulina donosowa 10 jednostek międzynarodowych
Badani podają 10 I.U. insuliny do nozdrzy za pomocą urządzenia do nosa ViaNaseTM o kontrolowanej dyspersji cząstek dwa razy dziennie (BID) przez 24 tygodnie.
|
Wszyscy pacjenci będą otrzymywać insulinę lub placebo za pomocą urządzenia Vianase III N2B podczas pierwszych 24 tygodni badania.
|
|
Komparator placebo: Sól fizjologiczna do nosa
Osobnicy będą podawać sterylny rozcieńczalnik zawierający nieaktywne składniki do nozdrzy za pomocą nosowego urządzenia do kontroli dyspersji cząstek ViaNaseTM dwa razy dziennie (BID) przez 24 tygodnie.
|
Wszyscy pacjenci będą otrzymywać insulinę lub placebo za pomocą urządzenia Vianase III N2B podczas pierwszych 24 tygodni badania.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana funkcji poznawczych oceniana za pomocą testu modalności symboli cyfrowych (SDMT)
Ramy czasowe: Wizyta do 24 tygodnia
|
Zadanie to będzie realizowane podczas pięciu wizyt studyjnych.
SDMT jest jednym z najczęściej stosowanych testów do oceny szybkości przetwarzania danych w populacji osób z SM i jest częścią Minimalnej Oceny Funkcji Poznawczych w SM (MACFIMS).
Wyższe wyniki odzwierciedlają lepszy wynik (zakres od 0 do 110).
W celu uwzględnienia wszystkich dostarczonych danych (nawet tych, którzy nie ukończyli badania, ale wnieśli pewne dane po randomizacji w fazie aktywnego badania), podstawowe analizy obejmują SDMT uzyskane w fazie aktywnego leczenia (od punktu początkowego do tygodnia 24. odwiedzać).
Następnie obliczyliśmy i zgłosiliśmy średnią tygodniową zmianę w SDMT.
|
Wizyta do 24 tygodnia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników, u których wystąpiły zdarzenia niepożądane prowadzące do przerwania badania
Ramy czasowe: Wizyta do 24 tygodnia
|
Zdarzenie niepożądane będzie definiowane jako każde wystąpienie lub nasilenie niepożądanego lub niezamierzonego objawu, objawu (lub nieprawidłowego wyniku badania laboratoryjnego) lub choroby tymczasowo związane ze stosowaniem produktu leczniczego lub interwencją, niezależnie od tego, czy uważa się je za związane z produktem /interwencja.
W odpowiedniej sekcji opisujemy ogólne zdarzenia niepożądane.
Tutaj zgłaszamy zdarzenia niepożądane, które doprowadziły do przerwania badania.
|
Wizyta do 24 tygodnia
|
|
Glukoza we krwi z palca (podzbiór)
Ramy czasowe: Podczas wizyty początkowej monitorowano dwukrotnie w ciągu 90 minut po podaniu pierwszej dawki badanego leku
|
Poziom glukozy we krwi z opuszka palca monitorowano dwukrotnie w ciągu 90 minut po podaniu pierwszej dawki badanego leku dla pierwszych 15 uczestników.
|
Podczas wizyty początkowej monitorowano dwukrotnie w ciągu 90 minut po podaniu pierwszej dawki badanego leku
|
|
Zmiana funkcji poznawczych w stosunku do wartości wyjściowych oceniana za pomocą testu skojarzeń kontrolowanych ustnych słów (COWAT)
Ramy czasowe: Wizyta do 24 tygodnia
|
Ten test mierzy płynność fonemiczną.
Test ocenia liczbę słów, które uczestnik może podać, które zaczynają się na określoną literę w ciągu jednej minuty, tak że wyniki wahają się od zera (najgorszy) do nieskończonej liczby (lepszy).
Wynik całkowity to suma trzech 60-sekundowych prób.
W celu uwzględnienia wszystkich przesłanych danych (nawet tych, którzy nie ukończyli badania, ale wnieśli pewne dane po randomizacji w fazie aktywnego badania), podstawowe analizy obejmują wyniki COWAT uzyskane w fazie aktywnego leczenia (od punktu początkowego do tygodnia 24 wizyty).
Następnie obliczyliśmy i zgłosiliśmy średnią tygodniową zmianę wyniku.
|
Wizyta do 24 tygodnia
|
|
Zmiana funkcji poznawczych w stosunku do stanu wyjściowego, oceniana w Kalifornijskim teście uczenia się werbalnego, wydanie drugie (CVLT-II)
Ramy czasowe: Wizyta do 24 tygodnia
|
Jest to test werbalnego uczenia się i pamięci.
Wyniki wahają się od zera do 16; wyższa liczba jest lepsza.
W celu uwzględnienia wszystkich dostarczonych danych (nawet tych, którzy nie ukończyli badania, ale wnieśli pewne dane po randomizacji w aktywnej fazie badania), podstawowe analizy obejmują wyniki CVLT-II uzyskane w fazie aktywnego leczenia (od wartości wyjściowych do wizyty w 24. tygodniu).
Następnie obliczyliśmy i zgłosiliśmy średnią tygodniową zmianę wyniku.
|
Wizyta do 24 tygodnia
|
|
Zmiana funkcji poznawczych w stosunku do wartości wyjściowych oceniana za pomocą krótkiego testu pamięci wzrokowo-przestrzennej — poprawiona (BVMT-R) opóźnione przypominanie
Ramy czasowe: Wizyta do 24 tygodnia
|
Jest to wizualny, niewerbalny test uczenia się i pamięci.
Wyniki wahają się od zera do 12; wyżej jest lepiej.
W celu uwzględnienia wszystkich przesłanych danych (nawet tych, którzy nie ukończyli badania, ale wnieśli pewne dane po randomizacji w aktywnej fazie badania), analizy obejmują wyniki opóźnionego przypominania BVMT-R uzyskane w fazie aktywnego leczenia (od od punktu początkowego do wizyty w 24. tygodniu).
Następnie obliczyliśmy i zgłosiliśmy średnią tygodniową zmianę wyniku.
|
Wizyta do 24 tygodnia
|
|
Zmiana funkcji poznawczych oceniana za pomocą wersji Rao słuchowego testu dodawania seryjnego (PASAT)
Ramy czasowe: Wizyta do 24 tygodnia
|
Wersja Rao PASAT ocenia szybkość przetwarzania, pamięć roboczą i podstawowe umiejętności dodawania.
Wyniki wahają się od zera do 60; wyżej jest lepiej.
Poniżej przedstawiamy 3-sekundowe wyniki testu PASAT („PASAT-3”).
W celu uwzględnienia wszystkich przesłanych danych (nawet tych, którzy nie ukończyli badania, ale wnieśli pewne dane po randomizacji w aktywnej fazie badania), analizy obejmują wyniki PASAT-3 uzyskane w fazie aktywnego leczenia (od wartości początkowej do tygodnia 24 wizyta).
Następnie obliczyliśmy i zgłosiliśmy średnią tygodniową zmianę w SDMT.
|
Wizyta do 24 tygodnia
|
|
Zmiana funkcji poznawczych w stosunku do stanu wyjściowego oceniana za pomocą testu orientacji linii (JLO)
Ramy czasowe: Wizyta do 24 tygodnia
|
Test oceny orientacji linii mierzy zdolność osoby do dopasowania kąta i orientacji linii w przestrzeni.
Wyniki wahają się od zera do 30; wyżej jest lepiej.
W celu uwzględnienia wszystkich przesłanych danych (nawet tych, którzy nie ukończyli badania, ale wnieśli pewne dane po randomizacji w aktywnej fazie badania), analizy obejmują dane JLO uzyskane w ramach aktywnej fazy leczenia (od wizyty początkowej do wizyty w 24. tygodniu ).
Następnie obliczyliśmy i zgłosiliśmy średnią tygodniową zmianę wyniku.
|
Wizyta do 24 tygodnia
|
|
Zmiana funkcji poznawczych w stosunku do wartości wyjściowych oceniana za pomocą testu sortowania systemu funkcji wykonawczych Delisa-Kaplana
Ramy czasowe: Wizyta do 24 tygodnia
|
Ten test mierzy funkcjonowanie wykonawcze, tworzenie koncepcji i elastyczność poznawczą.
Wyniki wahają się od zera do 16; wyżej jest lepiej.
W celu uwzględnienia wszystkich przesłanych danych (nawet tych, którzy nie ukończyli badania, ale wnieśli pewne dane po randomizacji w aktywnej fazie badania), analizy obejmują prawidłowe wyniki sortowania DKEFS uzyskane w trakcie aktywnej fazy leczenia (od punktu początkowego do tygodnia 24 wizyty).
Następnie obliczyliśmy i zgłosiliśmy średnią tygodniową zmianę wyniku.
|
Wizyta do 24 tygodnia
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Oceń nasilenie depresji, mierzone za pomocą Inwentarza Depresji Becka-II (BDI-II)
Ramy czasowe: Wizyta do 24 tygodnia
|
BDI-II to 21-pytaniowy test samoopisowy wielokrotnego wyboru do pomiaru nasilenia depresji.
Wyniki wahają się od zera do 63; wyższe wyniki wskazują na większą depresję.
W celu uwzględnienia wszystkich przesłanych danych (nawet tych, którzy nie ukończyli badania, ale wnieśli pewne dane po randomizacji w fazie aktywnego badania), analizy obejmują wyniki BDI-II uzyskane w fazie aktywnego leczenia (od wartości wyjściowej do wizyta w 24 tygodniu).
Następnie obliczyliśmy i zgłosiliśmy średnią tygodniową zmianę wyników.
|
Wizyta do 24 tygodnia
|
|
Ocena wpływu badanych produktów na jakość życia związaną ze zdrowiem za pomocą kwestionariusza oceny funkcjonalnej stwardnienia rozsianego (FAMS)
Ramy czasowe: Wizyta do 24 tygodnia
|
FAMS to samoopisowy instrument jakości życia związany ze zdrowiem dla osób ze stwardnieniem rozsianym.
Badani oceniają sześć domen jakości życia: mobilność, objawy, dobre samopoczucie emocjonalne, ogólne zadowolenie, myślenie/zmęczenie oraz dobrostan rodzinny/społeczny.
Wyniki wahają się od zera do 176; wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia związaną ze zdrowiem.
W celu uwzględnienia wszystkich przesłanych danych (nawet tych, którzy nie ukończyli badania, ale wnieśli pewne dane po randomizacji w fazie aktywnego badania), analizy obejmują wyniki FAMS uzyskane w fazie aktywnego leczenia (od punktu początkowego do 24. tygodnia odwiedzać).
Następnie obliczyliśmy i zgłosiliśmy średnią tygodniową zmianę wyniku.
|
Wizyta do 24 tygodnia
|
|
Ocena wpływu ogólnej jakości snu na osoby ze stwardnieniem rozsianym za pomocą kwestionariusza snu (Pittsburgh Sleep Quality Index)
Ramy czasowe: Wizyta do 24 tygodnia
|
W kwestionariuszu dotyczącym snu prosi się osoby badane o zgłaszanie różnych aspektów związanych z ich rutyną snu.
Wyniki wahają się od zera do 21; wyższy wynik wskazuje na gorszą jakość snu.
W celu uwzględnienia wszystkich przesłanych danych (nawet tych, którzy nie ukończyli badania, ale wnieśli pewne dane po randomizacji w aktywnej fazie badania), analizy obejmują PSQI uzyskane podczas aktywnej fazy leczenia (od wizyty początkowej do wizyty w 24. tygodniu ).
Następnie obliczyliśmy i zgłosiliśmy średnią tygodniową zmianę wyniku.
|
Wizyta do 24 tygodnia
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Ellen Mowry, MD, MCR, Johns Hopkins University
- Główny śledczy: Scott Newsome, DO, Johns Hopkins University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Mitolo M, Venneri A, Wilkinson ID, Sharrack B. Cognitive rehabilitation in multiple sclerosis: A systematic review. J Neurol Sci. 2015 Jul 15;354(1-2):1-9. doi: 10.1016/j.jns.2015.05.004. Epub 2015 May 9.
- Craft S, Baker LD, Montine TJ, Minoshima S, Watson GS, Claxton A, Arbuckle M, Callaghan M, Tsai E, Plymate SR, Green PS, Leverenz J, Cross D, Gerton B. Intranasal insulin therapy for Alzheimer disease and amnestic mild cognitive impairment: a pilot clinical trial. Arch Neurol. 2012 Jan;69(1):29-38. doi: 10.1001/archneurol.2011.233. Epub 2011 Sep 12.
- Benedict RH, Cookfair D, Gavett R, Gunther M, Munschauer F, Garg N, Weinstock-Guttman B. Validity of the minimal assessment of cognitive function in multiple sclerosis (MACFIMS). J Int Neuropsychol Soc. 2006 Jul;12(4):549-58. doi: 10.1017/s1355617706060723.
- Rao SM, Leo GJ, Ellington L, Nauertz T, Bernardin L, Unverzagt F. Cognitive dysfunction in multiple sclerosis. II. Impact on employment and social functioning. Neurology. 1991 May;41(5):692-6. doi: 10.1212/wnl.41.5.692.
- Solari A, Uitdehaag B, Giuliani G, Pucci E, Taus C. Aminopyridines for symptomatic treatment in multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. 2001;(4):CD001330. doi: 10.1002/14651858.CD001330.
- DeLuca J, Barbieri-Berger S, Johnson SK. The nature of memory impairments in multiple sclerosis: acquisition versus retrieval. J Clin Exp Neuropsychol. 1994 Apr;16(2):183-9. doi: 10.1080/01688639408402629.
- Amato MP, Ponziani G, Siracusa G, Sorbi S. Cognitive dysfunction in early-onset multiple sclerosis: a reappraisal after 10 years. Arch Neurol. 2001 Oct;58(10):1602-6. doi: 10.1001/archneur.58.10.1602.
- DeLuca J. What we know about cognitive changes in multiple sclerosis. In: LaRocca N, Kalb R, eds. Multiple Sclerosis: Understanding the Cognitive Challenges. New York: Demos Health; 2006: 17-40.
- Rao S. Cognitive Function in Patients with Multiple Sclerosis: Impairment and Treatment. IJMSC 2004;1:9-22.
- Ruet A, Deloire M, Hamel D, Ouallet JC, Petry K, Brochet B. Cognitive impairment, health-related quality of life and vocational status at early stages of multiple sclerosis: a 7-year longitudinal study. J Neurol. 2013 Mar;260(3):776-84. doi: 10.1007/s00415-012-6705-1. Epub 2012 Oct 19.
- Strober LB, Christodoulou C, Benedict RH, Westervelt HJ, Melville P, Scherl WF, Weinstock-Guttman B, Rizvi S, Goodman AD, Krupp LB. Unemployment in multiple sclerosis: the contribution of personality and disease. Mult Scler. 2012 May;18(5):647-53. doi: 10.1177/1352458511426735. Epub 2011 Dec 19.
- Morrow SA, Drake A, Zivadinov R, Munschauer F, Weinstock-Guttman B, Benedict RH. Predicting loss of employment over three years in multiple sclerosis: clinically meaningful cognitive decline. Clin Neuropsychol. 2010 Oct;24(7):1131-45. doi: 10.1080/13854046.2010.511272. Epub 2010 Sep 8.
- Schultheis MT, Weisser V, Ang J, Elovic E, Nead R, Sestito N, Fleksher C, Millis SR. Examining the relationship between cognition and driving performance in multiple sclerosis. Arch Phys Med Rehabil. 2010 Mar;91(3):465-73. doi: 10.1016/j.apmr.2009.09.026.
- Patti F. Optimizing the benefit of multiple sclerosis therapy: the importance of treatment adherence. Patient Prefer Adherence. 2010 Feb 4;4:1-9. doi: 10.2147/ppa.s8230.
- Amato MP, Razzolini L, Goretti B, Stromillo ML, Rossi F, Giorgio A, Hakiki B, Giannini M, Pasto L, Portaccio E, De Stefano N. Cognitive reserve and cortical atrophy in multiple sclerosis: a longitudinal study. Neurology. 2013 May 7;80(19):1728-33. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182918c6f. Epub 2013 Apr 10.
- Lacy M, Hauser M, Pliskin N, Assuras S, Valentine MO, Reder A. The effects of long-term interferon-beta-1b treatment on cognitive functioning in multiple sclerosis: a 16-year longitudinal study. Mult Scler. 2013 Nov;19(13):1765-72. doi: 10.1177/1352458513485981. Epub 2013 May 7.
- DeLuca J, Gaudino EA, Diamond BJ, Christodoulou C, Engel RA. Acquisition and storage deficits in multiple sclerosis. J Clin Exp Neuropsychol. 1998 Jun;20(3):376-90. doi: 10.1076/jcen.20.3.376.819.
- Thornton AE, Raz N, Tucke KA. Memory in multiple sclerosis: contextual encoding deficits. J Int Neuropsychol Soc. 2002 Mar;8(3):395-409. doi: 10.1017/s1355617702813200.
- DeLuca J, Chelune GJ, Tulsky DS, Lengenfelder J, Chiaravalloti ND. Is speed of processing or working memory the primary information processing deficit in multiple sclerosis? J Clin Exp Neuropsychol. 2004 Jun;26(4):550-62. doi: 10.1080/13803390490496641.
- Demaree HA, DeLuca J, Gaudino EA, Diamond BJ. Speed of information processing as a key deficit in multiple sclerosis: implications for rehabilitation. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1999 Nov;67(5):661-3. doi: 10.1136/jnnp.67.5.661.
- Krupp LB, Christodoulou C, Melville P, Scherl WF, Pai LY, Muenz LR, He D, Benedict RH, Goodman A, Rizvi S, Schwid SR, Weinstock-Guttman B, Westervelt HJ, Wishart H. Multicenter randomized clinical trial of donepezil for memory impairment in multiple sclerosis. Neurology. 2011 Apr 26;76(17):1500-7. doi: 10.1212/WNL.0b013e318218107a.
- Lovera JF, Kim E, Heriza E, Fitzpatrick M, Hunziker J, Turner AP, Adams J, Stover T, Sangeorzan A, Sloan A, Howieson D, Wild K, Haselkorn J, Bourdette D. Ginkgo biloba does not improve cognitive function in MS: a randomized placebo-controlled trial. Neurology. 2012 Sep 18;79(12):1278-84. doi: 10.1212/WNL.0b013e31826aac60. Epub 2012 Sep 5.
- Lovera JF, Frohman E, Brown TR, Bandari D, Nguyen L, Yadav V, Stuve O, Karman J, Bogardus K, Heimburger G, Cua L, Remingon G, Fowler J, Monahan T, Kilcup S, Courtney Y, McAleenan J, Butler K, Wild K, Whitham R, Bourdette D. Memantine for cognitive impairment in multiple sclerosis: a randomized placebo-controlled trial. Mult Scler. 2010 Jun;16(6):715-23. doi: 10.1177/1352458510367662. Epub 2010 May 18.
- Morrow SA, Kaushik T, Zarevics P, Erlanger D, Bear MF, Munschauer FE, Benedict RH. The effects of L-amphetamine sulfate on cognition in MS patients: results of a randomized controlled trial. J Neurol. 2009 Jul;256(7):1095-102. doi: 10.1007/s00415-009-5074-x. Epub 2009 Mar 5.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby układu odpornościowego
- Demielinizacyjne choroby autoimmunologiczne, OUN
- Choroby Autoimmunologiczne Układu Nerwowego
- Choroby demielinizacyjne
- Choroby Autoimmunologiczne
- Stwardnienie rozsiane
- Stwardnienie rozsiane, przewlekle postępujące
- Skleroza
- Stwardnienie rozsiane, rzutowo-remisyjne
- Środki hipoglikemizujące
- Fizjologiczne skutki leków
- Insulina
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB00095554
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .