- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02988401
Insulina intranasal para melhorar a função cognitiva na esclerose múltipla
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A deficiência cognitiva é comum e devastadora para pessoas com EM. A EM é uma doença crônica comum do sistema nervoso central (SNC), caracterizada por inflamação, desmielinização e neurodegeneração. Um dos sintomas mais devastadores desta doença é o comprometimento da função cognitiva, que é comum e está presente em mais de 60% dos indivíduos com EM. O comprometimento cognitivo relacionado à EM está associado à qualidade de vida reduzida e capacidade funcional reduzida, incluindo perda de emprego, relações sociais prejudicadas, segurança de direção comprometida e baixa adesão ao tratamento. O funcionamento cognitivo prejudicado foi observado no início da doença, às vezes até antes do diagnóstico, e foi demonstrado que a função cognitiva diminui longitudinalmente, tanto a curto quanto a longo prazo. Vários domínios cognitivos são afetados em pessoas com EM, incluindo atenção, memória, funcionamento executivo e, principalmente, velocidade de processamento.
Até o momento, várias intervenções farmacológicas foram avaliadas com resultados decepcionantes. Não houve diferença significativa entre tratamento e placebo para cognição em ensaios de controle randomizados de donepezil, aminopiridinas, gingko biloba e memantina. Os psicoestimulantes demonstraram alguma eficácia, mas apenas em medidas de resultados secundários. Intervenções comportamentais são promissoras, mas pouco estudadas. Além disso, a reabilitação cognitiva costuma ser demorada, cara e não está disponível universalmente. Portanto, há uma necessidade urgente de identificar ou desenvolver novas terapias que possam ajudar a melhorar a função cognitiva na EM.
A insulina intranasal é extremamente segura e tolerável em outras populações, permitindo a administração concentrada no sistema nervoso. Um sistema de entrega intranasal fornece uma maneira não invasiva de contornar a barreira hematoencefálica e permitir a entrega rápida de um medicamento ao SNC através dos canais perivasculares olfatórios e trigêmeos. A principal vantagem do sistema de entrega é reduzir os efeitos colaterais sistêmicos por meio da limitação de um exposição de medicamentos a órgãos e tecidos periféricos.
Foi demonstrado que a administração de insulina melhora a memória e o aprendizado em pessoas saudáveis e naquelas com doenças neurodegenerativas. A insulina intranasal demonstrou ter efeitos neuroprotetores e restauradores em vários ensaios clínicos em humanos. No geral, os resultados sugerem que a insulina intranasal não afeta apenas a função cognitiva de forma aguda, mas que, com o tempo, pode haver alterações estruturais associadas que levam a um benefício mais permanente do tratamento. A disfunção cognitiva é muito comum na EM e pode ser devastadora, portanto, uma intervenção de tratamento (ou seja, insulina intranasal) pode ajudar tanto aguda quanto longitudinalmente.
O objetivo principal deste estudo é avaliar a segurança e a tolerabilidade da insulina intranasal em pessoas com EM. O objetivo secundário é avaliar se a insulina intranasal melhora o aprendizado e a memória em pessoas com EM. O terceiro objetivo é avaliar o impacto da insulina intranasal nas medidas de estresse oxidativo, lesão axonal, estresse celular e metabolismo energético na EM.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 2
- Fase 1
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
- Johns Hopkins University School Of Medicine
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Atende aos critérios de 2010 para MS
- Nenhuma recaída nos últimos 3 meses
- Pelo menos comprometimento cognitivo leve (com base na pontuação SDMT/PST)
- Capacidade para aprender e auto-administrar insulina intranasal/placebo, ou presença de um cuidador com tal capacidade que esteja disposto a fazê-lo durante o ensaio
- Não tratado/na mesma terapia para EM por pelo menos 6 meses, sem mudança prevista no próximo ano
- Disposto a evitar a gravidez durante o estudo se for mulher com potencial para engravidar
Critério de exclusão:
- Depressão maior atual e ativa
- Nenhum antidepressivo tricíclico ou anticonvulsivante (exceto carbamazepina, pregabalina ou gabapentina) usado dentro de 6 semanas após a triagem; se estiver em uso de oxibutinina ou tolterodina, em dose estável por > 6 meses sem planos de mudança de dose no próximo ano
- Se estiver tomando inibidores seletivos da recaptação da serotonina (± norepinefrina), pregabalina, gabapentina, simpatomimético, inibidor da monoaminoxidase, antipsicótico, amantadina, inibidor da colinesterase, memantina, modafanil, armodafinil ou benzodiazepínicos noturnos de ação curta, em dose estável por 6 semanas ou mais
- grávida ou amamentando
- THC; abuso de drogas ilícitas ou álcool nos últimos 3 meses
- História de diabetes mellitus ou resistência à insulina
- Doença hepática ativa, doença renal estágio IV/V ou distúrbios metabólicos graves
- Distúrbio do SNC que não seja EM ou cefaléia
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Insulina intranasal 20 unidades internacionais
Os indivíduos administrarão 20 I.U. de insulina nas narinas usando um dispositivo nasal de dispersão de partículas controladas ViaNaseTM duas vezes/dia (BID) por 24 semanas.
|
Todos os pacientes receberão insulina ou placebo usando o dispositivo Vianase III N2B durante as primeiras 24 semanas do estudo.
|
|
Experimental: Insulina intranasal 10 unidades internacionais
Os indivíduos administrarão 10 I.U. de insulina nas narinas usando um dispositivo nasal de dispersão de partículas controladas ViaNaseTM duas vezes/dia (BID) por 24 semanas.
|
Todos os pacientes receberão insulina ou placebo usando o dispositivo Vianase III N2B durante as primeiras 24 semanas do estudo.
|
|
Comparador de Placebo: Solução salina intranasal
Os indivíduos administrarão um diluente estéril contendo ingredientes inativos nas narinas usando um dispositivo nasal de dispersão de partículas controlada ViaNaseTM duas vezes/dia (BID) por 24 semanas.
|
Todos os pacientes receberão insulina ou placebo usando o dispositivo Vianase III N2B durante as primeiras 24 semanas do estudo.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração na função cognitiva avaliada pelo Teste de Modalidades de Símbolos de Dígitos (SDMT)
Prazo: Visita até a semana 24
|
Esta tarefa será realizada em cinco visitas de estudo.
O SDMT é um dos testes mais comumente usados para avaliar a velocidade de processamento na população de EM e está incluído na Avaliação Mínima da Função Cognitiva em EM (MACFIMS).
Pontuações mais altas refletem um resultado melhor (intervalo de 0 a 110).
Para contabilizar todos os dados contribuídos (mesmo para aqueles que não completaram o estudo, mas contribuíram com alguns dados pós-randomização na fase ativa do estudo), as análises primárias incluem os SDMTs adquiridos na fase ativa do tratamento (desde o início até a semana 24 Visita).
Em seguida, calculamos e relatamos a variação média por semana no SDMT.
|
Visita até a semana 24
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes com eventos adversos que levaram à descontinuação do estudo
Prazo: Visita até a semana 24
|
Um evento adverso será definido como qualquer ocorrência ou agravamento de um sinal, sintoma (ou exame laboratorial anormal) indesejável ou não intencional, ou doença temporariamente associada ao uso de um medicamento ou intervenção, seja ou não considerado relacionado ao produto /intervenção.
Relatamos eventos adversos gerais na seção relevante.
Aqui, relatamos eventos adversos que levaram à descontinuação do estudo.
|
Visita até a semana 24
|
|
Glicemia por punção digital (subconjunto)
Prazo: Na visita inicial, monitorado duas vezes dentro de 90 minutos após a administração da primeira dose do medicamento em estudo
|
Os níveis de glicose no sangue por punção digital foram monitorados duas vezes nos 90 minutos após a administração da primeira dose do medicamento do estudo para os primeiros 15 participantes.
|
Na visita inicial, monitorado duas vezes dentro de 90 minutos após a administração da primeira dose do medicamento em estudo
|
|
Mudança da linha de base na função cognitiva conforme avaliada pelo teste de associação de palavras orais controladas (COWAT)
Prazo: Visita até a semana 24
|
Este teste mede a fluência fonêmica.
O teste pontua o número de palavras que um participante pode fornecer que comecem com uma letra especificada em um minuto, de modo que as pontuações variem de zero (pior) a um número infinito (melhor).
A pontuação total é a soma de três tentativas de 60 segundos.
A fim de contabilizar todos os dados contribuídos (mesmo para aqueles que não completaram o estudo, mas contribuíram com alguns dados pós-randomização na fase ativa do estudo), as análises primárias incluem os escores COWAT adquiridos na fase ativa do tratamento (desde o início até a semana 24 visitas).
Em seguida, calculamos e relatamos a alteração média por semana na pontuação.
|
Visita até a semana 24
|
|
Alteração da linha de base na função cognitiva conforme avaliada pelo California Verbal Learning Test, segunda edição (CVLT-II)
Prazo: Visita até a semana 24
|
Este é um teste de aprendizagem verbal e memória.
As pontuações variam de zero a 16; um número maior é melhor.
A fim de contabilizar todos os dados contribuídos (mesmo para aqueles que não completaram o estudo, mas contribuíram com alguns dados pós-randomização na fase ativa do estudo), as análises primárias incluem os escores CVLT-II adquiridos na fase ativa do tratamento (da linha de base à visita da semana 24).
Em seguida, calculamos e relatamos a alteração média por semana na pontuação.
|
Visita até a semana 24
|
|
Alteração da linha de base na função cognitiva conforme avaliada pelo teste breve de memória visuoespacial - Recuperação atrasada revisada (BVMT-R)
Prazo: Visita até a semana 24
|
Este é um teste visual e não verbal de aprendizado e memória.
As pontuações variam de zero a 12; mais alto é melhor.
A fim de contabilizar todos os dados contribuídos (mesmo para aqueles que não completaram o estudo, mas contribuíram com alguns dados pós-randomização na fase ativa do estudo), as análises incluem os escores de recordação tardia do BVMT-R adquiridos na fase ativa do tratamento (de linha de base até a visita da semana 24).
Em seguida, calculamos e relatamos a alteração média por semana na pontuação.
|
Visita até a semana 24
|
|
Alteração na função cognitiva conforme avaliada pela versão Rao do Teste de Adição Auditiva de Marcapasso (PASAT)
Prazo: Visita até a semana 24
|
A versão Rao do PASAT avalia a velocidade de processamento, memória de trabalho e habilidades básicas de adição.
As pontuações variam de zero a 60; mais alto é melhor.
Aqui apresentamos resultados PASAT de 3 segundos ("PASAT-3").
A fim de contabilizar todos os dados contribuídos (mesmo para aqueles que não completaram o estudo, mas contribuíram com alguns dados pós-randomização na fase ativa do estudo), as análises incluem pontuações PASAT-3 adquiridas na fase ativa do tratamento (desde o início até a semana 24 visitas).
Em seguida, calculamos e relatamos a variação média por semana no SDMT.
|
Visita até a semana 24
|
|
Mudança da linha de base na função cognitiva conforme avaliada pelo julgamento do teste de orientação de linha (JLO)
Prazo: Visita até a semana 24
|
O Teste de Julgamento da Orientação de Linhas mede a habilidade de uma pessoa em combinar o ângulo e a orientação das linhas no espaço.
As pontuações variam de zero a 30; mais alto é melhor.
A fim de contabilizar todos os dados contribuídos (mesmo para aqueles que não concluíram o estudo, mas contribuíram com alguns dados pós-randomização na fase ativa do estudo), as análises incluem dados JLO adquiridos na fase ativa do tratamento (desde o início até a visita da semana 24 ).
Em seguida, calculamos e relatamos a alteração média por semana na pontuação.
|
Visita até a semana 24
|
|
Mudança da linha de base na função cognitiva conforme avaliada pelo teste de classificação do sistema de funções executivas Delis-Kaplan
Prazo: Visita até a semana 24
|
Este teste mede o funcionamento executivo, a formação de conceitos e a flexibilidade cognitiva.
As pontuações variam de zero a 16; mais alto é melhor.
A fim de contabilizar todos os dados contribuídos (mesmo para aqueles que não concluíram o estudo, mas contribuíram com alguns dados pós-randomização na fase ativa do estudo), as análises incluem pontuações de classificação correta DKEFS adquiridas na fase ativa do tratamento (desde a linha de base até a semana 24 visitas).
Em seguida, calculamos e relatamos a alteração média por semana na pontuação.
|
Visita até a semana 24
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avalie a gravidade da depressão, medida pelo Inventário de Depressão de Beck-II (BDI-II)
Prazo: Visita até a semana 24
|
O BDI-II é um teste de autoavaliação de 21 questões de múltipla escolha para medir a gravidade da depressão.
As pontuações variam de zero a 63; pontuações mais altas indicam maior depressão.
Para contabilizar todos os dados contribuídos (mesmo para aqueles que não completaram o estudo, mas contribuíram com alguns dados pós-randomização na fase ativa do estudo), as análises incluem os escores BDI-II adquiridos na fase ativa do tratamento (da linha de base até visita da semana 24).
Em seguida, calculamos e relatamos a mudança média por semana nas pontuações.
|
Visita até a semana 24
|
|
Avaliação do impacto dos produtos do estudo na qualidade de vida relacionada à saúde usando o Questionário de Avaliação Funcional da Esclerose Múltipla (FAMS)
Prazo: Visita até a semana 24
|
O FAMS é um instrumento auto-relatado de qualidade de vida relacionada à saúde para pessoas com esclerose múltipla.
Os sujeitos avaliam seis domínios de qualidade de vida: Mobilidade, Sintomas, Bem-estar emocional, Satisfação geral, Pensamento/fadiga e Bem-estar familiar/social.
As pontuações variam de zero a 176; pontuações mais altas indicam melhor qualidade de vida relacionada à saúde.
Para contabilizar todos os dados contribuídos (mesmo para aqueles que não completaram o estudo, mas contribuíram com alguns dados pós-randomização na fase ativa do estudo), as análises incluem os escores FAMS adquiridos na fase ativa do tratamento (desde o início até a semana 24 Visita).
Em seguida, calculamos e relatamos a alteração média por semana na pontuação.
|
Visita até a semana 24
|
|
Avaliação de como a qualidade geral do sono afeta as pessoas com EM usando um questionário de sono (Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh)
Prazo: Visita até a semana 24
|
O questionário do sono pede aos indivíduos que relatem vários aspectos relacionados à sua rotina de sono.
As pontuações variam de zero a 21; maior pontuação indica pior qualidade do sono.
Para contabilizar todos os dados contribuídos (mesmo para aqueles que não concluíram o estudo, mas contribuíram com alguns dados pós-randomização na fase ativa do estudo), as análises incluem os PSQIs adquiridos na fase ativa do tratamento (desde o início até a visita da semana 24 ).
Em seguida, calculamos e relatamos a alteração média por semana na pontuação.
|
Visita até a semana 24
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Ellen Mowry, MD, MCR, Johns Hopkins University
- Investigador principal: Scott Newsome, DO, Johns Hopkins University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Mitolo M, Venneri A, Wilkinson ID, Sharrack B. Cognitive rehabilitation in multiple sclerosis: A systematic review. J Neurol Sci. 2015 Jul 15;354(1-2):1-9. doi: 10.1016/j.jns.2015.05.004. Epub 2015 May 9.
- Craft S, Baker LD, Montine TJ, Minoshima S, Watson GS, Claxton A, Arbuckle M, Callaghan M, Tsai E, Plymate SR, Green PS, Leverenz J, Cross D, Gerton B. Intranasal insulin therapy for Alzheimer disease and amnestic mild cognitive impairment: a pilot clinical trial. Arch Neurol. 2012 Jan;69(1):29-38. doi: 10.1001/archneurol.2011.233. Epub 2011 Sep 12.
- Benedict RH, Cookfair D, Gavett R, Gunther M, Munschauer F, Garg N, Weinstock-Guttman B. Validity of the minimal assessment of cognitive function in multiple sclerosis (MACFIMS). J Int Neuropsychol Soc. 2006 Jul;12(4):549-58. doi: 10.1017/s1355617706060723.
- Rao SM, Leo GJ, Ellington L, Nauertz T, Bernardin L, Unverzagt F. Cognitive dysfunction in multiple sclerosis. II. Impact on employment and social functioning. Neurology. 1991 May;41(5):692-6. doi: 10.1212/wnl.41.5.692.
- Solari A, Uitdehaag B, Giuliani G, Pucci E, Taus C. Aminopyridines for symptomatic treatment in multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. 2001;(4):CD001330. doi: 10.1002/14651858.CD001330.
- DeLuca J, Barbieri-Berger S, Johnson SK. The nature of memory impairments in multiple sclerosis: acquisition versus retrieval. J Clin Exp Neuropsychol. 1994 Apr;16(2):183-9. doi: 10.1080/01688639408402629.
- Amato MP, Ponziani G, Siracusa G, Sorbi S. Cognitive dysfunction in early-onset multiple sclerosis: a reappraisal after 10 years. Arch Neurol. 2001 Oct;58(10):1602-6. doi: 10.1001/archneur.58.10.1602.
- DeLuca J. What we know about cognitive changes in multiple sclerosis. In: LaRocca N, Kalb R, eds. Multiple Sclerosis: Understanding the Cognitive Challenges. New York: Demos Health; 2006: 17-40.
- Rao S. Cognitive Function in Patients with Multiple Sclerosis: Impairment and Treatment. IJMSC 2004;1:9-22.
- Ruet A, Deloire M, Hamel D, Ouallet JC, Petry K, Brochet B. Cognitive impairment, health-related quality of life and vocational status at early stages of multiple sclerosis: a 7-year longitudinal study. J Neurol. 2013 Mar;260(3):776-84. doi: 10.1007/s00415-012-6705-1. Epub 2012 Oct 19.
- Strober LB, Christodoulou C, Benedict RH, Westervelt HJ, Melville P, Scherl WF, Weinstock-Guttman B, Rizvi S, Goodman AD, Krupp LB. Unemployment in multiple sclerosis: the contribution of personality and disease. Mult Scler. 2012 May;18(5):647-53. doi: 10.1177/1352458511426735. Epub 2011 Dec 19.
- Morrow SA, Drake A, Zivadinov R, Munschauer F, Weinstock-Guttman B, Benedict RH. Predicting loss of employment over three years in multiple sclerosis: clinically meaningful cognitive decline. Clin Neuropsychol. 2010 Oct;24(7):1131-45. doi: 10.1080/13854046.2010.511272. Epub 2010 Sep 8.
- Schultheis MT, Weisser V, Ang J, Elovic E, Nead R, Sestito N, Fleksher C, Millis SR. Examining the relationship between cognition and driving performance in multiple sclerosis. Arch Phys Med Rehabil. 2010 Mar;91(3):465-73. doi: 10.1016/j.apmr.2009.09.026.
- Patti F. Optimizing the benefit of multiple sclerosis therapy: the importance of treatment adherence. Patient Prefer Adherence. 2010 Feb 4;4:1-9. doi: 10.2147/ppa.s8230.
- Amato MP, Razzolini L, Goretti B, Stromillo ML, Rossi F, Giorgio A, Hakiki B, Giannini M, Pasto L, Portaccio E, De Stefano N. Cognitive reserve and cortical atrophy in multiple sclerosis: a longitudinal study. Neurology. 2013 May 7;80(19):1728-33. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182918c6f. Epub 2013 Apr 10.
- Lacy M, Hauser M, Pliskin N, Assuras S, Valentine MO, Reder A. The effects of long-term interferon-beta-1b treatment on cognitive functioning in multiple sclerosis: a 16-year longitudinal study. Mult Scler. 2013 Nov;19(13):1765-72. doi: 10.1177/1352458513485981. Epub 2013 May 7.
- DeLuca J, Gaudino EA, Diamond BJ, Christodoulou C, Engel RA. Acquisition and storage deficits in multiple sclerosis. J Clin Exp Neuropsychol. 1998 Jun;20(3):376-90. doi: 10.1076/jcen.20.3.376.819.
- Thornton AE, Raz N, Tucke KA. Memory in multiple sclerosis: contextual encoding deficits. J Int Neuropsychol Soc. 2002 Mar;8(3):395-409. doi: 10.1017/s1355617702813200.
- DeLuca J, Chelune GJ, Tulsky DS, Lengenfelder J, Chiaravalloti ND. Is speed of processing or working memory the primary information processing deficit in multiple sclerosis? J Clin Exp Neuropsychol. 2004 Jun;26(4):550-62. doi: 10.1080/13803390490496641.
- Demaree HA, DeLuca J, Gaudino EA, Diamond BJ. Speed of information processing as a key deficit in multiple sclerosis: implications for rehabilitation. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1999 Nov;67(5):661-3. doi: 10.1136/jnnp.67.5.661.
- Krupp LB, Christodoulou C, Melville P, Scherl WF, Pai LY, Muenz LR, He D, Benedict RH, Goodman A, Rizvi S, Schwid SR, Weinstock-Guttman B, Westervelt HJ, Wishart H. Multicenter randomized clinical trial of donepezil for memory impairment in multiple sclerosis. Neurology. 2011 Apr 26;76(17):1500-7. doi: 10.1212/WNL.0b013e318218107a.
- Lovera JF, Kim E, Heriza E, Fitzpatrick M, Hunziker J, Turner AP, Adams J, Stover T, Sangeorzan A, Sloan A, Howieson D, Wild K, Haselkorn J, Bourdette D. Ginkgo biloba does not improve cognitive function in MS: a randomized placebo-controlled trial. Neurology. 2012 Sep 18;79(12):1278-84. doi: 10.1212/WNL.0b013e31826aac60. Epub 2012 Sep 5.
- Lovera JF, Frohman E, Brown TR, Bandari D, Nguyen L, Yadav V, Stuve O, Karman J, Bogardus K, Heimburger G, Cua L, Remingon G, Fowler J, Monahan T, Kilcup S, Courtney Y, McAleenan J, Butler K, Wild K, Whitham R, Bourdette D. Memantine for cognitive impairment in multiple sclerosis: a randomized placebo-controlled trial. Mult Scler. 2010 Jun;16(6):715-23. doi: 10.1177/1352458510367662. Epub 2010 May 18.
- Morrow SA, Kaushik T, Zarevics P, Erlanger D, Bear MF, Munschauer FE, Benedict RH. The effects of L-amphetamine sulfate on cognition in MS patients: results of a randomized controlled trial. J Neurol. 2009 Jul;256(7):1095-102. doi: 10.1007/s00415-009-5074-x. Epub 2009 Mar 5.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Processos Patológicos
- Doenças do Sistema Nervoso
- Doenças do sistema imunológico
- Doenças Autoimunes Desmielinizantes, SNC
- Doenças Autoimunes do Sistema Nervoso
- Doenças Desmielinizantes
- Doenças autoimunes
- Esclerose múltipla
- Esclerose Múltipla Progressiva Crônica
- Esclerose
- Esclerose Múltipla Recorrente-Remitente
- Hipoglicemiantes
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Insulina
Outros números de identificação do estudo
- IRB00095554
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .