此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

鼻内胰岛素改善多发性硬化症的认知功能

2023年2月10日 更新者:Johns Hopkins University
这项研究将评估通过鼻孔(鼻内)给药的胰岛素对多发性硬化症 (MS) 患者是否安全且可耐受。 它还在评估鼻内胰岛素是否能改善 MS 患者的认知功能,并评估它可能如何发挥作用。

研究概览

详细说明

认知障碍在 MS 患者中很常见,而且对他们来说是毁灭性的。 MS 是一种常见的慢性中枢神经系统 (CNS) 疾病,其特征是炎症、脱髓鞘和神经变性。 这种疾病最具破坏性的症状之一是认知功能受损,这在 60% 以上的 MS 患者中很常见。 与 MS 相关的认知障碍与生活质量下降和功能能力下降有关,包括失业、社会关系受损、驾驶安全受损以及对治疗的依从性差。 在疾病的早期,有时甚至在诊断之前就已经观察到认知功能受损,并且认知功能在短期和长期内都显示出纵向下降。 MS 患者的几个认知领域受到影响,包括注意力、记忆力、执行功能,尤其是处理速度。

迄今为止,多种药物干预的评估结果令人失望。 在多奈哌齐、氨基吡啶、银杏叶和美金刚的随机对照试验中,治疗和安慰剂在认知方面没有显着差异。 精神兴奋剂显示出一些功效,但仅在次要结果测量中。 行为干预显示出希望,但研究不足。 此外,认知康复通常耗时、昂贵且并非普遍可用。 因此,迫切需要确定或开发有助于改善 MS 认知功能的新疗法。

鼻内胰岛素在其他人群中极其安全和耐受,可以集中输送到神经系统。 鼻内给药系统提供了一种绕过血脑屏障的非侵入性方法,并允许通过嗅觉和三叉神经血管周围通道将药物快速递送至中枢神经系统。给药系统的主要优点是通过限制药物对周围器官和组织的暴露。

胰岛素给药已被证明可以改善健康人和神经退行性疾病患者的记忆力和学习能力。 在多项人体临床试验中,已证明鼻内胰岛素具有神经保护和恢复作用。 总的来说,研究结果表明,鼻内胰岛素不仅会严重影响认知功能,而且随着时间的推移,可能会发生相关的结构变化,从而带来更持久的治疗效果。 认知功能障碍在 MS 中非常常见并且可能是毁灭性的,因此治疗干预(即鼻内胰岛素)可以在急性和纵向上提供帮助。

本研究的主要目的是评估鼻内胰岛素在 MS 患者中的安全性和耐受性。 次要目的是评估鼻内胰岛素是否能改善 MS 患者的学习和记忆。 第三个目的是评估鼻内胰岛素对 MS 氧化应激、轴突损伤、细胞应激和能量代谢指标的影响。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

105

阶段

  • 阶段2
  • 阶段1

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Maryland
      • Baltimore、Maryland、美国、21287
        • Johns Hopkins University School of Medicine

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 70年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 符合 2010 年 MS 标准
  • 近3个月无复发
  • 至少有轻度认知障碍(基于 SDMT/PST 评分)
  • 学习和自我管理鼻内胰岛素/安慰剂的能力,或有愿意在试验期间这样做的具有这种能力的护理人员在场
  • 未治疗/接受相同的 MS 治疗至少 6 个月,并且明年没有预期的变化
  • 如果女性有生育能力,愿意在研究期间避免怀孕

排除标准:

  • 当前,活跃的重度抑郁症
  • 筛选后 6 周内未使用三环类抗抑郁药或抗惊厥药(卡马西平、普瑞巴林或加巴喷丁除外);如果服用奥昔布宁或托特罗定,稳定剂量 > 6 个月,没有计划在明年改变剂量
  • 如果服用选择性 5-羟色胺(± 去甲肾上腺素)再摄取抑制剂、普瑞巴林、加巴喷丁、拟交感神经药、单胺氧化酶抑制剂、抗精神病药、金刚烷胺、胆碱酯酶抑制剂、美金刚、莫达法尼、阿莫达非尼或晚间短效苯二氮卓类药物,稳定剂量持续 6 周或更长时间
  • 怀孕或哺乳
  • 四氢大麻酚;过去 3 个月内吸毒或酗酒
  • 糖尿病或胰岛素抵抗史
  • 活动性肝病、IV/V 期肾病或严重的代谢紊乱
  • MS 或头痛以外的中枢神经系统疾病

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:四人间

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:鼻内胰岛素 20 国际单位
受试者将服用 20 I.U.使用 ViaNaseTM 控制颗粒分散鼻腔装置每天两次 (BID) 将胰岛素注入鼻孔,持续 24 周。
在研究的前 24 周内,所有患者都将使用 Vianase III N2B 装置接受胰岛素或安慰剂。
实验性的:鼻内胰岛素 10 国际单位
受试者将服用 10 I.U.使用 ViaNaseTM 控制颗粒分散鼻腔装置每天两次 (BID) 将胰岛素注入鼻孔,持续 24 周。
在研究的前 24 周内,所有患者都将使用 Vianase III N2B 装置接受胰岛素或安慰剂。
安慰剂比较:鼻内生理盐水
受试者将使用 ViaNaseTM 受控粒子分散鼻腔装置每天两次 (BID) 在鼻孔中施用含有非活性成分的无菌稀释剂,持续 24 周。
在研究的前 24 周内,所有患者都将使用 Vianase III N2B 装置接受胰岛素或安慰剂。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
符号数字模态测试 (SDMT) 评估的认知功能变化
大体时间:最多 24 周访问
这项任务将在五次研究访问中进行。 SDMT 是评估 MS 人群处理速度最常用的测试之一,并且包含在 MS 认知功能的最低限度评估 (MACFIMS) 中。 更高的分数反映更好的结果(范围 0 到 110)。 为了考虑所有贡献的数据(即使是那些没有完成研究但在积极研究阶段贡献了一些随机化后数据的人),主要分析包括在积极治疗阶段(从基线到第 24 周)获得的 SDMT访问)。 然后我们计算并报告了 SDMT 每周的平均变化。
最多 24 周访问

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
因不良事件导致研究中止的参与者人数
大体时间:最多 24 周访问
不良事件将被定义为任何不良或意外体征、症状(或异常实验室测试)或疾病在时间上与使用医药产品或干预相关的任何发生或恶化,无论它是否被认为与产品相关/干涉。 我们在相关部分报告了总体不良事件。 在这里,我们报告导致研究中止的不良事件。
最多 24 周访问
指尖血糖(子集)
大体时间:在基线访问时,在研究药物首次给药后的 90 分钟内监测两次
在对前 15 名参与者进行第一剂研究药物给药后的 90 分钟内,对指尖血葡萄糖水平进行了两次监测。
在基线访问时,在研究药物首次给药后的 90 分钟内监测两次
受控口头词汇联想测试 (COWAT) 评估的认知功能相对于基线的变化
大体时间:最多 24 周访问
该测试测量音素流畅性。 该测试对参与者在一分钟内可以提供的以指定字母开头的单词数量进行评分,因此分数范围从零(最差)到无穷大(更好)。 总分是三个 60 秒试验的总和。 为了解释所有贡献的数据(即使是那些没有完成研究但在积极研究阶段贡献了一些随机化后数据的人),主要分析包括在积极治疗阶段(从基线到周)获得的 COWAT 分数24 次访问)。 然后我们计算并报告了分数每周的平均变化。
最多 24 周访问
加利福尼亚语言学习测试第二版 (CVLT-II) 评估的认知功能相对于基线的变化
大体时间:最多 24 周访问
这是一项口头学习和记忆测试。 分数范围从 0 到 16;数字越大越好。 为了解释所有贡献的数据(即使是那些没有完成研究但在积极研究阶段贡献了一些随机化后数据的人),主要分析包括在积极治疗阶段(从基线开始)获得的 CVLT-II 评分到第 24 周访问)。 然后我们计算并报告了分数每周的平均变化。
最多 24 周访问
通过简短视觉空间记忆测试评估的认知功能基线的变化 - 修订版(BVMT-R)延迟回忆
大体时间:最多 24 周访问
这是对学习和记忆的视觉、非语言测试。 分数范围从 0 到 12;越高越好。 为了解释所有贡献的数据(即使是那些没有完成研究但在积极研究阶段贡献了一些随机化后数据的人),分析包括在积极治疗阶段获得的 BVMT-R 延迟回忆评分(来自第 24 周访视的基线)。 然后我们计算并报告了分数每周的平均变化。
最多 24 周访问
节奏听觉连续加法测试 (PASAT) 的 Rao 版本评估的认知功能变化
大体时间:最多 24 周访问
PASAT 的 Rao 版本评估处理速度、工作记忆和基本加法技能。 分数范围从 0 到 60;越高越好。 我们在此展示 3 秒 PASAT 结果(“PASAT-3”)。 为了解释所有贡献的数据(即使是那些没有完成研究但在积极研究阶段贡献了一些随机化后数据的人),分析包括在积极治疗阶段(从基线到一周)获得的 PASAT-3 分数24 次访问)。 然后我们计算并报告了 SDMT 每周的平均变化。
最多 24 周访问
通过直线方向测试 (JLO) 判断评估的认知功能相对于基线的变化
大体时间:最多 24 周访问
线方位判断测试衡量的是一个人对空间中线的角度和方位的匹配能力。 分数范围从 0 到 30;越高越好。 为了解释所有贡献的数据(即使是那些没有完成研究但在积极研究阶段贡献了一些随机化后数据的人),分析包括在积极治疗阶段(从基线到第 24 周访视)获得的 JLO 数据). 然后我们计算并报告了分数每周的平均变化。
最多 24 周访问
Delis-Kaplan 执行功能系统分类测试评估的认知功能相对于基线的变化
大体时间:最多 24 周访问
该测试衡量执行功能、概念形成和认知灵活性。 分数范围从 0 到 16;越高越好。 为了解释所有贡献的数据(即使是那些没有完成研究但在积极研究阶段贡献了一些随机化后数据的人),分析包括在积极治疗阶段(从基线到周)获得的 DKEFS 正确排序分数24 次访问)。 然后我们计算并报告了分数每周的平均变化。
最多 24 周访问

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
根据贝克抑郁量表-II (BDI-II) 衡量的抑郁严重程度
大体时间:最多 24 周访问
BDI-II 是一个包含 21 个问题的多项选择自我报告清单测试,用于测量抑郁症的严重程度。 分数范围从零到 63;分数越高表明抑郁程度越高。 为了解释所有贡献的数据(即使是那些没有完成研究但在积极研究阶段贡献了一些随机化后数据的人),分析包括在积极治疗阶段(从基线到第 24 周访问)。 然后我们计算并报告每周分数的平均变化。
最多 24 周访问
使用多发性硬化问卷 (FAMS) 的功能评估评估研究产品对健康相关生活质量的影响
大体时间:最多 24 周访问
FAMS 是一种针对多发性硬化症患者的自我报告的与健康相关的生活质量工具。 受试者对六个生活质量领域进行评分:活动能力、症状、情绪健康、总体满足感、思考/疲劳和家庭/社会幸福感。 分数范围从零到 176;分数越高表明与健康相关的生活质量越好。 为了考虑所有贡献的数据(即使是那些没有完成研究但在积极研究阶段贡献了一些随机化后数据的人),分析包括在积极治疗阶段(从基线到第 24 周)获得的 FAMS 评分访问)。 然后我们计算并报告了分数每周的平均变化。
最多 24 周访问
使用睡眠问卷(匹兹堡睡眠质量指数)评估整体睡眠质量如何影响 MS 患者
大体时间:最多 24 周访问
睡眠问卷要求受试者报告与其睡眠习惯相关的各个方面。 分数范围从 0 到 21;得分越高表示睡眠质量越差。 为了解释所有贡献的数据(即使是那些没有完成研究但在积极研究阶段贡献了一些随机化后数据的人),分析包括在积极治疗阶段(从基线到第 24 周访视)获得的 PSQI ). 然后我们计算并报告了分数每周的平均变化。
最多 24 周访问

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Ellen Mowry, MD, MCR、Johns Hopkins University
  • 首席研究员:Scott Newsome, DO、Johns Hopkins University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年12月1日

初级完成 (实际的)

2021年12月17日

研究完成 (实际的)

2021年12月17日

研究注册日期

首次提交

2016年12月7日

首先提交符合 QC 标准的

2016年12月7日

首次发布 (估计)

2016年12月9日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2023年3月10日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年2月10日

最后验证

2023年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

是的

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

胰岛素的临床试验

3
订阅