- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03527550
Trening kontroli poznawczej w trybie pilnym w naturalistycznym środowisku klinicznym
Randomizowana, kontrolowana próba treningu kontroli poznawczej w trybie pilnym w naturalistycznym środowisku klinicznym
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Impulsywność ma różne składniki. Jedna cecha osobowości związana z impulsywnością, znana jako „pilność”, jest silnie związana z wieloma różnymi objawami zdrowia psychicznego i ryzykownymi zachowaniami. Pośpiech odnosi się do impulsywności szczególnie w kontekście silnych emocji.
Badania pokazują, że wyższy poziom pilności jest związany z określonymi deficytami poznawczymi. Problemy z hamowaniem reakcji – zdolnością do anulowania lub wstrzymania zaplanowanego działania – są związane z pilnością. Badania pokazują również, że trudności w innym aspekcie poznania – pamięci roboczej – mogą złagodzić związek między deficytami hamowania a pilnością. Jedno z wcześniejszych badań wykazało, że osoby, które przez dwa tygodnie ćwiczyły komputerowe hamowanie odpowiedzi i zadania związane z pamięcią roboczą, odnotowały znaczny spadek pilności.
Nie wiadomo, czy te skomputeryzowane zadania byłyby pomocne w zmniejszaniu parcia naglącego u dorosłych z zaburzeniami psychicznymi. Ponadto nie wiadomo, czy zmiany parcia na mocz są związane ze zmianami w mechanizmach mózgowych, które wspomagają hamowanie odpowiedzi. W tym badaniu zostaną zebrane dane na temat aktywności mózgu, podczas gdy ludzie wykonują zadania hamowania odpowiedzi.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Massachusetts
-
Belmont, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02478
- Mclean Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Obecnie leczony w ramach częściowego programu szpitalnego dotyczącego zdrowia behawioralnego McLean Hospital (PHP)
- Zgłoś średni wynik 3,0 lub wyższy w skali negatywnej pilności, pozytywnej skali pilności lub 3,0 lub wyższy w obu skalach po przyjęciu do PHP
- Praworęczny (jeśli jest zarejestrowany w ramieniu EEG)
Kryteria wyłączenia:
- Obecnie w trakcie terapii elektrowstrząsami (ECT)
- Aktualne objawy ostrej manii
- Aktualne objawy ostrej psychozy
- Historia urazowego uszkodzenia mózgu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Podstawowa nauka
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Trening poznawczy plus leczenie jak zwykle
Podczas częściowej hospitalizacji, oprócz standardowego leczenia, uczestnicy tej grupy będą codziennie przechodzić komputerowe sesje treningowe poznawcze.
Sesje treningu poznawczego będą odbywać się naprzemiennie z treningiem hamowania reakcji i treningiem pamięci roboczej.
|
Trening kontroli poznawczej obejmuje codzienną praktykę z jedną z dwóch interwencji komputerowych.
Pierwsza interwencja to adaptacyjne zadanie Go/No-Go, które zapewnia praktykę w dziedzinie hamowania odpowiedzi.
Uczestnicy naciskają klawisz tak szybko, jak to możliwe w odpowiedzi na bodźce (litery alfabetu), ale muszą hamować reakcje na określoną literę.
Druga interwencja to adaptacyjne zadanie dodawania serii słuchowych w tempie (PASAT), mające na celu ćwiczenie pamięci roboczej.
Uczestnikom prezentowane są pojedyncze cyfry przedstawione słuchowo i muszą dodać każdą usłyszaną liczbę do poprzedniej liczby i kliknąć poprawną sumę na ekranie.
|
|
Brak interwencji: Leczenie jak zwykle (TAU)
Uczestnicy grupy Traktowanie jak zwykle otrzymają zwykłe leczenie w ramach programu częściowej hospitalizacji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średni wynik w Negatywnej skali pilności przy wypisie
Ramy czasowe: Wstęp i po zakończeniu studiów (dzień wypisu), średnio dwa tygodnie. Wyniki podane poniżej dotyczą dnia wypisu.
|
Skala ta ocenia tendencje do działania impulsywnego w odpowiedzi na negatywne emocje.
Skala waha się od 1-4, przy czym wyższe wyniki wskazują na więcej problemów z tego typu impulsywnością.
|
Wstęp i po zakończeniu studiów (dzień wypisu), średnio dwa tygodnie. Wyniki podane poniżej dotyczą dnia wypisu.
|
|
Średni wynik na krótkiej pozytywnej skali pilności przy wypisie
Ramy czasowe: Wstęp i po zakończeniu studiów (dzień wypisu), średnio dwa tygodnie. Wyniki podane poniżej dotyczą wypisu.
|
Skala ta ocenia tendencje do działania impulsywnego w odpowiedzi na pozytywne emocje.
Skala waha się od 1-4, przy czym wyższe wyniki wskazują na więcej problemów z tego typu impulsywnością.
|
Wstęp i po zakończeniu studiów (dzień wypisu), średnio dwa tygodnie. Wyniki podane poniżej dotyczą wypisu.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Szacowany czas reakcji na sygnał zatrzymania (SSRT) w zadaniu sygnału zatrzymania (ms) przy rozładowaniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i zakończenie badania (wypisanie), średnio dwa tygodnie. Wyniki podane poniżej dotyczą wypisu.
|
SSRT (mierzony w ms) jest podstawową behawioralną miarą wyniku zadania hamowania odpowiedzi na sygnał stopu.
Jest to oszacowanie średniego czasu potrzebnego do zatrzymania działania na tym zadaniu.
|
Wartość wyjściowa i zakończenie badania (wypisanie), średnio dwa tygodnie. Wyniki podane poniżej dotyczą wypisu.
|
|
Możliwość oceny zmian potencjałów związanych ze zdarzeniami (ERP) podczas zadania sygnału zatrzymania w części populacji szpitalnej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i zakończenie badania (wypisanie), średnio dwa tygodnie. Dane podstawowe i dane dotyczące rozładowania przedstawiono oddzielnie poniżej.
|
Oceniliśmy wykonalność wykorzystania EEG do oceny potencjałów związanych ze zdarzeniami podczas zadania Stop-Signal w ostrej częściowej sytuacji szpitalnej.
Obejmuje to testowanie odsetka uczestników, którzy są w stanie wykonać i dostarczyć dane ERP dla zadania sygnału stop.
|
Wartość wyjściowa i zakończenie badania (wypisanie), średnio dwa tygodnie. Dane podstawowe i dane dotyczące rozładowania przedstawiono oddzielnie poniżej.
|
|
Wskaźniki ukończenia
Ramy czasowe: Po ukończeniu studiów średnio dwa tygodnie.
|
Odsetek uczestników zapisanych do grupy treningu poznawczego, którzy ukończyli sesje treningowe i sesję wypisu.
|
Po ukończeniu studiów średnio dwa tygodnie.
|
|
Średnia postrzegana przydatność szkolenia
Ramy czasowe: Po ukończeniu studiów średnio dwa tygodnie.
|
Jest to specyficzna dla badania miara opracowana przez badaczy w celu uchwycenia zgłaszanej przez samych siebie postrzeganej przydatności interwencji.
Składa się z dwóch oddzielnych pytań, które oceniają, „jak pomocne” były zadania Go/NoGo i zadania PASAT.
Każde pytanie jest oceniane w skali od 1 („całkowicie się nie zgadzam”) do 7 („całkowicie się zgadzam”), przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze wyniki (tj. większą postrzeganą przydatność zadania).
Wyniki pokazane poniżej to średnie dla każdego z tych dwóch elementów.
|
Po ukończeniu studiów średnio dwa tygodnie.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Peckham AD, Johnson SL. Cognitive control training for emotion-related impulsivity. Behav Res Ther. 2018 Jun;105:17-26. doi: 10.1016/j.brat.2018.03.009. Epub 2018 Mar 27.
- Peckham AD, Sandler JP, Dattolico D, McHugh RK, Johnson DS, Bjorgvinsson T, Pizzagalli DA, Beard C. Cognitive control training for urgency: A pilot randomized controlled trial in an acute clinical sample. Behav Res Ther. 2021 Nov;146:103968. doi: 10.1016/j.brat.2021.103968. Epub 2021 Sep 14.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2017P001550
- 1F32MH115530 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Dane będą udostępniane użytkownikom serwisu NDCT:
https://data-archive.nimh.nih.gov/
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .