- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03533868
Osiągnięcie 90% supresji HIV: rola monitorowania miana wirusa POC w Nigerii (POC)
Osiągnięcie 90% docelowej supresji wirusa HIV: rola monitorowania obciążenia wirusem w miejscu opieki w warunkach ograniczonych zasobów w Nigerii
Cele UNAIDS 90-90-90 reprezentują ambitną strategię zakończenia epidemii zespołu nabytego niedoboru odporności (AIDS) do 2020 r. [UNAIDS, 2015]. Chociaż oznaczanie miana wirusa (VL) jest złotym standardem monitorowania leczenia HIV, jest ono rutynowo dostępne i stosowane tylko w krajach bogatych w zasoby. Zastosowanie przystępnego cenowo, niezawodnego testu VL w miejscu opieki (POC) zostało uznane za „przełomowe rozwiązanie”, dzięki któremu można uzyskać większy dostęp, minimalne przeszkolenie personelu laboratoryjnego i wyniki tego samego dnia za pomocą jednego rozwiązania. Do tej pory testy POC VL były oceniane przez ich producentów za pomocą referencyjnych paneli próbek z niektórymi krajowymi ocenami laboratoryjnymi. Chociaż są to odpowiednie i krytyczne pierwsze kroki, ważna jest również ocena wpływu tej nowej technologii na standardową metodę monitorowania VL (SOC) w rzeczywistych warunkach o ograniczonych zasobach.
Nigeria ma drugie miejsce pod względem obciążenia wirusem HIV na świecie, z szacunkową liczbą 3,2 miliona zakażonych i służy jako odpowiednie miejsce do testowania wykonalności i skuteczności monitorowania POC VL [UNAIDS, 2016]. Aby przedstawić argumenty przemawiające za wdrożeniem testów POC VL w całej Nigerii, potrzebne są dane dotyczące dopuszczalności, wykonalności i skuteczności stosowania testów POC do monitorowania VL. Aby zaspokoić tę potrzebę, badacze zaprojektowali randomizowaną próbę kontrolną porównującą POC VL z monitorowaniem do SOC, która jest zgodna z nigeryjskimi wytycznymi krajowymi, aby dostarczyć dowodów operacyjnych na wdrożenie testów POC VL w Nigerii. To badanie ma na celu przetestowanie hipotezy, że stosowanie monitorowania POC w porównaniu z monitorowaniem SOC VL u pacjentów zakażonych wirusem HIV, którzy niedawno rozpoczęli ART, poprawi ogólne wyniki ART, zwiększy przestrzeganie ART i wskaźniki retencji programu oraz spowoduje szybsze przejście na leczenie drugiego rzutu u pacjentów, u których nie powiodło się sztuka pierwszej linii.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badacze przeprowadzą niezaślepioną, randomizowaną próbę wdrożeniową, porównującą monitorowanie POC VL za pomocą Cepheid Gene Xpert HIV-1 VL® z monitorowaniem SOC VL za pomocą systemu Roche AmpliPrep/COBAS Taqman. Badanie zostanie przeprowadzone w dwóch miejscach w stanie Plateau w Nigerii.
Pacjenci nieleczeni wcześniej ART, którzy rozpoczną ART, zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do ramienia kontrolnego monitorowania SOC VL lub ramienia monitorującego POC VL. Monitorowanie VL będzie odbywać się zgodnie z aktualnym algorytmem zalecanym przez Nigeryjskie wytyczne ART, z dodatkiem podstawowego testu VL. W przypadku wizyt w 6. i 12. miesiącu pacjenci włączeni do grupy monitorowania VL POC otrzymają wyniki VL. Uczestnicy ramienia SOC otrzymają wyniki testu Roche VL po udostępnieniu wyników zgodnie z protokołem SOC. Wszystkie inne aspekty opieki i leczenia HIV będą takie same jak usługi, które normalnie otrzymywaliby w tych ośrodkach leczenia.
Badacze będą obserwować wszystkich pacjentów podczas wizyty kontrolnej w 12. miesiącu. Na zakończenie badania badacze poproszą pacjentów, opiekunów pacjentów w wieku poniżej 18 lat oraz usługodawców o udział w ankietach dotyczących wydajności operacyjnej i akceptacji monitorowania POC w porównaniu z monitorowaniem SOC VL. Po tym czasie pacjenci będą nadal otrzymywać opiekę i leczenie HIV z wykorzystaniem procedur SOC obowiązujących w klinice.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Plateau
-
Jos, Plateau, Nigeria
- Jos University Teaching Hospital
-
Zamko, Plateau, Nigeria
- Comprehensive Health Care Centre, Zamko
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
-Wszyscy pacjenci zakażeni wirusem HIV, którzy niedawno rozpoczęli ART
Kryteria wyłączenia:
- Poprzednie doświadczenia z ARV
- W ciąży
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Standard opieki (SOC)
Miano wirusa u pacjentów w tej grupie będzie monitorowane przy użyciu metody standardowej opieki, przy użyciu testu Roche Cobas TaqMan HIV-1® v2 (Roche).
|
|
|
Eksperymentalny: Punkt opieki (POC)
U pacjentów w tej grupie kontrolne miano wirusa (po wartości początkowej) będzie monitorowane za pomocą testu monitorowania miana wirusa w miejscu opieki, testu Cepheid Xpert HIV-1 Viral Load.
|
Do zliczenia wiremii u pacjentów w ramieniu POC użyjemy testu Cepheid Xpert® HIV-1 Viral Load, testu ilościowego o zakresie oznaczania ilościowego od 40 do 10 000 000 kopii/ml.
Oparty na technologii GeneXpert®, Xpert HIV-1 VL automatyzuje proces testowania, w tym ekstrakcję RNA, oczyszczanie, odwrotną transkrypcję i ocenę ilościową cDNA w czasie rzeczywistym w jednej w pełni zintegrowanej kasecie.
Wstępnie załadowane jednorazowe wkłady zapewniają wizualny odczyt w ciągu 90 minut.
Test wymaga 1 ml osocza przy użyciu precyzyjnej pipety (1,2 ml przy użyciu pipety transferowej).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek pacjentów z VL <1000 kopii/ml w 12. miesiącu po rozpoczęciu ART (zakres 11-15 miesięcy) w SOC VL w porównaniu z POC VL
Ramy czasowe: 12 miesięcy (zakres 11-15 miesięcy)
|
Odsetek pacjentów, u których miano wirusa jest niewykrywalne pod koniec obserwacji (12. miesiąc) zostanie porównany według grupy leczenia
|
12 miesięcy (zakres 11-15 miesięcy)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnica we wzorcach przestrzegania zaleceń ART u pacjentów w ramionach SOC i POC VL
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia ART do 12 miesiąca
|
Średnie procentowe przestrzeganie zaleceń zostanie obliczone na podstawie danych pacjenta dotyczących uzupełniania, które są przechowywane w formie elektronicznej.
Średnia zostanie obliczona jako liczba dni dostarczanych przez całkowitą liczbę dni w danym przedziale czasowym, z uwzględnieniem ilości leku, która powinna pozostać od ostatniego uzupełnienia, obliczonej na podstawie ilości podanej podczas poprzedniej wizyty pomniejszonej o liczbę dni od ostatniej wizyty.
|
Od rozpoczęcia ART do 12 miesiąca
|
|
Różnica we wskaźnikach utraty w okresie obserwacji po 12 miesiącach od rozpoczęcia ART między pacjentami monitorowanymi w grupach SOC i POC VL
Ramy czasowe: Miesiąc 12
|
LTFU w 12. miesiącu definiuje się jako niewykonywanie żadnych uzupełnień ani wizyt klinicznych od 9 miesięcy po rozpoczęciu ART.
|
Miesiąc 12
|
|
Wpływ miejsca badania na różnice we wskaźnikach supresji wirusologicznej u pacjentów otrzymujących monitorowanie SOC VL
Ramy czasowe: Miesiąc 12
|
Porównanie danych z dwóch różnych ośrodków badawczych
|
Miesiąc 12
|
|
Różnica w czasie od rozpoczęcia ART do potwierdzenia niepowodzenia wirusologicznego w ramionach monitorowania SOC i POC VL
Ramy czasowe: Rozpoczęcie ART do miesiąca 12
|
Analiza podzbioru u osób, które doświadczyły niepowodzenia wirusologicznego (potwierdzone)
|
Rozpoczęcie ART do miesiąca 12
|
|
Różnica w czasie od rozpoczęcia ART do przejścia na leczenie 2 l u pacjentów z VF w grupie SOC w porównaniu z grupą monitorującą POC VL
Ramy czasowe: Rozpoczęcie ART do miesiąca 12
|
Analiza podzbioru u osób, które doświadczyły niepowodzenia wirusologicznego (potwierdzone)
|
Rozpoczęcie ART do miesiąca 12
|
|
Różnica w czasie od pobrania próbki do dostępności wyników VL w kartach pacjentów w ramionach monitorowania SOC i POC VL
Ramy czasowe: Wszystkie wizyty kontrolne, podczas których VL monitorował do miesiąca 12
|
Porównanie czasu od pobrania próbki do czasu wprowadzenia wyniku do karty pacjenta według ramienia leczenia
|
Wszystkie wizyty kontrolne, podczas których VL monitorował do miesiąca 12
|
|
Różnica w czasie od pobrania próbki do dostarczenia wyników VL pacjentowi w ramionach monitorowania SOC i POC VL
Ramy czasowe: Wszystkie wizyty kontrolne, podczas których VL monitorował do miesiąca 12
|
Porównanie czasu od pobrania próbki do momentu ustnego przekazania wyniku pacjentowi przez lekarza w zależności od ramienia leczenia
|
Wszystkie wizyty kontrolne, podczas których VL monitorował do miesiąca 12
|
|
Różnica w czasie od potwierdzenia laboratoryjnego pierwszego nietłumionego VL do udzielenia porad dotyczących przestrzegania zaleceń i przejścia na 2 l w ramionach monitorujących SOC i POC VL
Ramy czasowe: Wszystkie wizyty kontrolne, podczas których VL monitorował do miesiąca 12
|
Analiza podzbioru u osób, które doświadczyły niepowodzenia wirusologicznego (potwierdzone)
|
Wszystkie wizyty kontrolne, podczas których VL monitorował do miesiąca 12
|
|
Różnica we wzorcach HIV DRM u pacjentów, u których 1L ART zakończyła się niepowodzeniem w ramieniu monitorującym SOC i POC VL
Ramy czasowe: Miesiąc 12
|
Analiza podzbioru u osób, które doświadczyły niepowodzenia wirusologicznego (potwierdzone)
|
Miesiąc 12
|
|
Poziom zadowolenia pracowników służby zdrowia (HCW) z monitorowania POC w porównaniu z monitorowaniem SOC VL
Ramy czasowe: Miesiąc 12
|
Pracownicy służby zdrowia wypełnią standardową ankietę, pytając o ich zadowolenie z testu POC.
W ankiecie zastosowano skalę mierzącą poziom zgodności.
Skala waha się od 0 do 5, gdzie 0=nie dotyczy, 1=zdecydowanie się nie zgadzam i 5=zdecydowanie się zgadzam
|
Miesiąc 12
|
|
Zadowolenie pacjentów z ramienia POC VL z testów POC vs. SOC VL
Ramy czasowe: Miesiąc 12
|
Pacjenci z ramienia POC VL zostaną zapytani za pomocą standardowej ankiety o ich zadowolenie z testu POC VL.
W ankiecie zastosowano skalę mierzącą poziom zgodności.
Skala waha się od 0 do 5, gdzie 0=nie dotyczy, 1=zdecydowanie się nie zgadzam, a 5=zdecydowanie się zgadzam.
|
Miesiąc 12
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Phyllis Kanki, DVM, DSc, Harvard School of Public Health (HSPH)
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Fonjungo PN, Boeras DI, Zeh C, Alexander H, Parekh BS, Nkengasong JN. Access and Quality of HIV-Related Point-of-Care Diagnostic Testing in Global Health Programs. Clin Infect Dis. 2016 Feb 1;62(3):369-374. doi: 10.1093/cid/civ866. Epub 2015 Sep 30.
- Fonjungo PN, Osmanov S, Kuritsky J, Ndihokubwayo JB, Bachanas P, Peeling RW, Timperi R, Fine G, Stevens W, Habiyambere V, Nkengasong JN. Ensuring quality: a key consideration in scaling-up HIV-related point-of-care testing programs. AIDS. 2016 May 15;30(8):1317-23. doi: 10.1097/QAD.0000000000001031.
- Meloni ST, Agbaji O, Chang CA, Agaba P, Imade G, Oguche S, Mukhtar A, Mitruka K, Cox MH, Zee A, Kanki P. The role of point-of-care viral load monitoring in achieving the target of 90% suppression in HIV-infected patients in Nigeria: study protocol for a randomized controlled trial. BMC Infect Dis. 2019 May 2;19(1):368. doi: 10.1186/s12879-019-3983-6.
Przydatne linki
- UNAIDS. Ambitious treatment targets: writing the final chapter of the AIDS epidemic. 2015.
- WHO. The Availability and Use of HIV Diagnostics: A 2012/2013 WHO Survey in Low- and Middle-Income Countries. Geneva. 2014.
- UNAIDS. Country factsheets: Nigeria, 2016.
- FMOH Nigeria. National Guidelines for Prevention Treatment and Care. 2016.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zakażenia wirusem RNA
- Choroby wirusowe
- Infekcje
- Infekcje przenoszone przez krew
- Choroby zakaźne
- Choroby przenoszone drogą płciową, wirusowe
- Choroby przenoszone drogą płciową
- Infekcje lentiwirusowe
- Zakażenia Retroviridae
- Zespoły niedoboru odporności
- Choroby układu odpornościowego
- Powolne choroby wirusowe
- Zakażenia wirusem HIV
- Zespół nabytego niedoboru odporności
Inne numery identyfikacyjne badania
- CDC-CGH-2018-059
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
- Plan analizy statystycznej (SAP)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .