Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Czy ekspozycja na dwutlenek węgla i bioodpady podczas snu ma wpływ na funkcje poznawcze i sen?

10 października 2018 zaktualizowane przez: University of Aarhus

Duński: Projekt God-Nat. Et Studie af søvnmiljøets Betydning for børns indlæringsevne English: Good Night: A Study of the Impact of Sleep Environment on Learning in Children

Celem projektu jest zbadanie, czy na sen i funkcje poznawcze dzieci wpływa ekspozycja na CO2 i inne biościeki podczas snu. Uczestnikami badania jest 36 dzieci zrekrutowanych z lokalnych szkół w Aarhus w Danii.

Badanie odbywa się w komorach klimatycznych na Wydziale Zdrowia Publicznego Uniwersytetu w Aarhus. Komory te pozwalają na eksperymentalne testy na ludziach z zaawansowanym generowaniem ekspozycji, unikając jednocześnie zanieczyszczeń z innych źródeł i kontrolując temperaturę, wilgotność, hałas, zapach i światło.

Dzieci będą spać w komorach w trzech różnych warunkach:

  • Jedna noc z dobrą wentylacją przy poziomie CO2 maksymalnie 800 ppm
  • Jedna noc dobrej wentylacji z wysokim poziomem CO2 (3000 ppm)
  • Jedna noc słabej wentylacji z wysokim stężeniem CO2 (3000 ppm) i innych bioodcieków.

Badanie jest projektem wewnątrzgrupowym, a grupy sześciorga dzieci będą spać w komorach przez trzy noce (oddzielone siedmioma dniami). Różne grupy dzieci są narażone na warunki w przypadkowej kolejności. Badanie jest podwójnie zaślepione (ze względów bezpieczeństwa osoby odpowiedzialne za stężenie CO2 w komorach nie są zaślepiane).

Badanie odbywa się w szkolne wieczory. Dzieci przyjeżdżają o 18:00 i następnego ranka wychodzą do szkoły. Wieczorem dzieci są testowane przez około 30-40 minut, aby zmierzyć ich sprawność poznawczą za pomocą CANTAB (Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery) na iPadach. Po zakończeniu testu podawana jest kolacja, a dzieci mają chwilę czasu wolnego przed pójściem spać. W nocy jakość snu (czas czuwania i różne fazy snu) będzie monitorowana za pomocą urządzeń Fitbit. Jakość snu zostanie również oceniona za pomocą krótkiego kwestionariusza snu. Następnego ranka zdolności poznawcze dzieci zostaną ponownie przetestowane za pomocą CANTAB, zanim dzieci pójdą do szkoły.

Naszą główną hipotezą jest to, że dzieci będą miały gorsze wyniki w teście poznawczym, gdy będą narażone na wysoki poziom CO2 i innych bioodcieków, niż w porównaniu z niskim poziomem CO2 i bioodcieków w dobrze wentylowanym pomieszczeniu. Oprócz tego nasze drugorzędne hipotezy to:

  • Dzieci będą miały gorsze wyniki w teście funkcji poznawczych, gdy będą narażone na wysoki poziom CO2 i innych bioodcieków niż w przypadku samego CO2.
  • Dzieci będą spać gorzej w środowisku o słabej wentylacji i wysokim poziomie CO2 i innych bioodcieków w porównaniu do spania w dobrze wentylowanym pomieszczeniu o niskim poziomie CO2.
  • Dzieci będą spać gorzej w środowisku o słabej wentylacji i wysokim poziomie CO2 i innych bioodcieków w porównaniu do spania w pokoju o wysokim poziomie samego CO2.
  • Dzieci będą spać gorzej i gorzej wypadną w testach poznawczych, gdy będą narażone na wysokie poziomy CO2 w porównaniu z niskimi poziomami CO2.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

36

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Aarhus, Dania, DK-8000
        • Aarhus University, Department of Public Health, Section for Environment, Occupation and Health

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

10 lat do 12 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dzieci zdrowe lub dzieci z dobrze leczoną chorobą przewlekłą nie zaburzającą funkcji poznawczych i jakości snu
  • Możliwość wykonania testu CANTAB
  • Wypełnione kwestionariusze wzorców snu

Kryteria wyłączenia:

  • Brak możliwości spędzenia trzech nocy (w odstępie siedmiu dni) w komorach klimatycznych
  • Warunki uniemożliwiające bezpieczny dostęp do komór, takie jak klaustrofobia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Grupa 1
  • Jedna noc z dobrą wentylacją przy poziomie CO2 maksymalnie 800 ppm
  • Jedna noc dobrej wentylacji z wysokim poziomem CO2 (3000 ppm)
  • Jedna noc ze słabą wentylacją przy wysokim stężeniu CO2 (3000 ppm) i innych bioodcieków (kolejność trzech warunków jest losowa)
Dobra wentylacja przy niskim stężeniu CO2
CO2 Wysokie i dobra wentylacja
Słaba wentylacja z wysokim stężeniem CO2 i bioodcieków
Inny: Grupa 2
  • Jedna noc z dobrą wentylacją przy poziomie CO2 maksymalnie 800 ppm
  • Jedna noc dobrej wentylacji z wysokim poziomem CO2 (3000 ppm)
  • Jedna noc ze słabą wentylacją przy wysokim stężeniu CO2 (3000 ppm) i innych bioodcieków (kolejność trzech warunków jest losowa)
Dobra wentylacja przy niskim stężeniu CO2
CO2 Wysokie i dobra wentylacja
Słaba wentylacja z wysokim stężeniem CO2 i bioodcieków
Inny: Grupa 3
  • Jedna noc dobrej wentylacji przy wysokim poziomie CO2 wynoszącym maksymalnie 800 ppm
  • Jedna noc dobrej wentylacji z wysokim poziomem CO2 (3000 ppm)
  • Jedna noc ze słabą wentylacją przy wysokim stężeniu CO2 (3000 ppm) i innych bioodcieków (kolejność trzech warunków jest losowa)
Dobra wentylacja przy niskim stężeniu CO2
CO2 Wysokie i dobra wentylacja
Słaba wentylacja z wysokim stężeniem CO2 i bioodcieków
Inny: Grupa 4
  • Jedna noc z dobrą wentylacją przy poziomie CO2 maksymalnie 800 ppm
  • Jedna noc dobrej wentylacji z wysokim poziomem CO2 (3000 ppm)
  • Jedna noc ze słabą wentylacją przy wysokim stężeniu CO2 (3000 ppm) i innych bioodcieków (kolejność trzech warunków jest losowa)
Dobra wentylacja przy niskim stężeniu CO2
CO2 Wysokie i dobra wentylacja
Słaba wentylacja z wysokim stężeniem CO2 i bioodcieków
Inny: Grupa 5
  • Jedna noc z dobrą wentylacją przy poziomie CO2 maksymalnie 800 ppm
  • Jedna noc dobrej wentylacji z wysokim poziomem CO2 (3000 ppm)
  • Jedna noc ze słabą wentylacją przy wysokim stężeniu CO2 (3000 ppm) i innych bioodcieków (kolejność trzech warunków jest losowa)
Dobra wentylacja przy niskim stężeniu CO2
CO2 Wysokie i dobra wentylacja
Słaba wentylacja z wysokim stężeniem CO2 i bioodcieków
Inny: Grupa 6
  • Jedna noc z dobrą wentylacją przy poziomie CO2 maksymalnie 800 ppm
  • Jedna noc dobrej wentylacji z wysokim poziomem CO2 (3000 ppm)
  • Jedna noc ze słabą wentylacją przy wysokim stężeniu CO2 (3000 ppm) i innych bioodcieków (kolejność trzech warunków jest losowa)
Dobra wentylacja przy niskim stężeniu CO2
CO2 Wysokie i dobra wentylacja
Słaba wentylacja z wysokim stężeniem CO2 i bioodcieków

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas reakcji (prosty)
Ramy czasowe: 10 godzin po rozpoczęciu ekspozycji
Czas reakcji w milisekundach. Wynik z CANTAB RTI Proste.
10 godzin po rozpoczęciu ekspozycji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Globalny wynik złożony CANTAB
Ramy czasowe: 10 godzin po rozpoczęciu ekspozycji
Globalny wynik złożony CANTAB = wyniki z CANTAB przekształcone w globalny wynik złożony.
10 godzin po rozpoczęciu ekspozycji
Czas reakcji (Pięć możliwości)
Ramy czasowe: 10 godzin po rozpoczęciu ekspozycji
Czas reakcji w milisekundach. Wynik z CANTAB RTI Five-Choice.
10 godzin po rozpoczęciu ekspozycji
Efektywność snu
Ramy czasowe: Sen mierzony przez 9 godzin podczas ekspozycji w łóżku od 21:00 do 6:00 rano.
Efektywność snu = Procent czasu spędzonego w łóżku na spaniu.
Sen mierzony przez 9 godzin podczas ekspozycji w łóżku od 21:00 do 6:00 rano.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Torben Sigsgaard, Department of Public Health - Institute of Environmental and Occupational Medicine, Aarhus University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

23 stycznia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

22 czerwca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

22 czerwca 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 maja 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 czerwca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

15 czerwca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

11 października 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 października 2018

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 111017

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj