- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03578562
Ukierunkowane ćwiczenia i zmiany w ucisku kości udowo-panewkowej u objawowych pacjentów z retrowersją panewki (TILT-FAI)
Prospektywne badanie kohortowe dotyczące ukierunkowanych ćwiczeń i zmian w ucisku kości udowo-panewkowej u objawowych pacjentów z retrowersją panewki (TILT-FAI)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Retrowersja panewki to odmiana dysplazji stawu biodrowego, zgłaszana w normalnej populacji od 6% do 48%, zwiększająca ryzyko uderzenia kości udowo-panewkowej (FAI), zwłaszcza w zgięciu stawu biodrowego, i wiąże się z bólem, obniżonym poziomem funkcji, obniżoną jakością związaną ze zdrowiem życia i wczesnego rozwoju choroby zwyrodnieniowej stawu biodrowego (ChZS). Większy stopień pochylenia miednicy do przodu zwiększa ryzyko FAI, a zwłaszcza w pozycji stojącej, siedzącej i kucznej, koreluje z FAI. Osteotomia okołopanewkowa (osteotomia Ganza) wykonywana jest jako staw chirurgiczny z zachowaniem reorientacji całej panewki z późniejszym długim okresem rehabilitacji. Obecnie nie istnieje alternatywa (tj. niechirurgicznego) do zabiegu chirurgicznego w tej grupie pacjentów. Dlatego celem tego badania jest przetestowanie ukierunkowanej interwencji treningowej mającej na celu zmniejszenie przedniego pochylenia miednicy i poprawę funkcji stawu biodrowego u pacjentów z objawową retrowersją panewki.
Prospektywne badanie kohortowe 40 pacjentów zostanie poddanych 8-tygodniowej ukierunkowanej interwencji ruchowej realizowanej jako progresywny trening domowy z nadzorowanymi sesjami przypominającymi. Pacjenci (od 18 do 40 lat) z retrowersją panewki i przodopochyleniem miednicy niekwalifikujący się do operacji (osteotomia Ganza) będą rekrutowani z poradni.
Punkty czasowe dla testów to: 1) minus 8 tygodni (początek okresu kontrolnego) 2) linia bazowa (początek okresu treningowego) 3) plus 8 tygodni (koniec okresu treningowego) i 4) plus 26 tygodni od linii podstawowej (postępuj zgodnie z w górę).
Podstawową miarą wyniku jest odczuwany przez siebie poziom bólu związanego z biodrem (podskala kwestionariusza HAGOS). Drugorzędowymi miarami wyniku są postrzegany przez siebie poziom funkcjonowania i jakości życia (pozostałe podskale HAGOS), kwestionariusz EQ-5D-3Levels oraz radiograficzny stopień pochylenia miednicy w pozycji stojącej (skanowanie EOS). Eksploracyjne pomiary wyników obejmują dodatkowe pomiary radiograficzne, pomiary wyników zgłaszane przez pacjentów (PROM), testy funkcjonalne i sprawność fizyczną. Pierwszorzędowym punktem końcowym oceny wyniku interwencji będzie 8 tygodni po rozpoczęciu interwencji. Podczas 26-tygodniowej obserwacji zostaną zastosowane tylko PROM. Wszyscy uczestnicy muszą wypełnić obowiązkowy formularz dotyczący ćwiczeń, dotyczący przestrzegania zaleceń, poziomu bólu i potencjalnych zdarzeń niepożądanych.
Badanie zostało zatwierdzone przez regionalne komisje ds. etyki badań zdrowotnych w południowej Danii, identyfikator projektu: S-20160072 W sumie czterdziestu uczestników zostanie zapisanych z ambulatorium stawu biodrowego w szpitalu uniwersyteckim w Odense w Danii. Sparowane średnie obliczenie wielkości próby = 36 (10% różnicy przed testem po teście w podskali bólu HAGOS, SD=20,6, alfa = 0,05, moc = 80 %) plus 10 % spadek = 4.
Lista wygenerowana z 20 losowo znalezionych liczb od 1 do 40 zostanie wykorzystana do wybrania uczestników do zbadania w laboratorium ruchu. Numer na liście odpowiada kolejności rekrutacji uczestników do badania. W laboratorium ruchu zostaną przetestowane eksploracyjne wyniki Testy funkcjonalne (przechwytywanie ruchu 3D) i sprawność fizyczna (izometryczna siła mięśni, zakres ruchu w stawach i podskakiwanie na jednej nodze na odległość).
Według naszej wiedzy jest to pierwsze badanie oceniające ukierunkowaną interwencję treningową mającą na celu zmniejszenie bólu związanego z FAI, przodopochylenie miednicy i poprawę funkcji stawu biodrowego u pacjentów z retrowersją panewki. W konsekwencji badanie dostarczy wiedzy, która może pomóc w opracowaniu niechirurgicznych strategii leczenia tej grupy pacjentów.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Odense C., Dania, 5000
- University of Southern Denmark - Odense University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zdiagnozowano na podstawie standardowego radiogramu przednio-tylnego miednicy z retrowersją panewki z powodu znaku skrzyżowania i znaku tylnej ściany
- Nie kwalifikuje się do osteotomii Ganza
- Możliwość wzięcia udziału w interwencji
Kryteria wyłączenia:
- Współczynnik pochylenia miednicy większy niż 0,5 (wysokość otworu zasłonowego podzielona przez wysokość miednicy mniejszej) wskazujący na pochylenie miednicy do tyłu, oceniany na podstawie standardowego radiogramu miednicy w pozycji stojącej
- Obraz radiograficzny choroby zwyrodnieniowej stawu biodrowego (< 2 mm. przestrzeń wspólna),
- Przebyte operacje odcinka lędźwiowego, miednicy lub biodra
- Warunki nie pozwalające na terapię ruchową
- Wskaźnik masy ciała (BMI) powyżej 35
- Brak zrozumienia mówionego i/lub pisanego języka duńskiego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ukierunkowana interwencja szkoleniowa
8-tygodniowa progresywna interwencja szkoleniowa w domu z nadzorowanymi sesjami przypominającymi
|
8-tygodniowa progresywna interwencja szkoleniowa w domu z nadzorowanymi sesjami przypominającymi
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz HAGOS (podskala bólu)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), punkt wyjściowy, 8 tygodni (po interwencji) i 26 tygodni (kontynuacja od punktu początkowego)
|
Zmiana w podskali bólu kwestionariusza Copenhagen Hip and Groin Outcome Score (HAGOS). Podano standardowe opcje odpowiedzi (5 pól Likerta), a każde pytanie otrzymuje ocenę od 0 do 4, gdzie 0 oznacza brak problemu. Wyniki z każdej podskali są obliczane jako suma uwzględnionych pozycji. Surowe wyniki są następnie przekształcane w skalę 0-100, gdzie zero oznacza skrajne problemy z biodrem i/lub pachwiną, a 100 oznacza brak problemów z biodrem i/lub pachwiną. |
Minus 8 tygodni (kontrola), punkt wyjściowy, 8 tygodni (po interwencji) i 26 tygodni (kontynuacja od punktu początkowego)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz HAGOS (pozostałe pięć podskal)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), punkt wyjściowy, 8 tygodni (po interwencji) i 26 tygodni (kontynuacja od punktu początkowego)
|
Zmiana w pozostałych pięciu podskalach HAGOS (objawy, funkcje fizyczne w życiu codziennym, funkcje fizyczne w sporcie i rekreacji, udział w zajęciach fizycznych oraz jakość życia związana z biodrem i/lub pachwiną). Podano standardowe opcje odpowiedzi (5 pól Likerta), a każde pytanie otrzymuje ocenę od 0 do 4, gdzie 0 oznacza brak problemu. Wyniki z każdej podskali są obliczane jako suma uwzględnionych pozycji. Surowe wyniki są następnie przekształcane w skalę 0-100, gdzie zero oznacza skrajne problemy z biodrem i/lub pachwiną, a 100 oznacza brak problemów z biodrem i/lub pachwiną. |
Minus 8 tygodni (kontrola), punkt wyjściowy, 8 tygodni (po interwencji) i 26 tygodni (kontynuacja od punktu początkowego)
|
|
Kwestionariusz EQ-5D-3Levels
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), punkt wyjściowy, 8 tygodni (po interwencji) i 26 tygodni (kontynuacja od punktu początkowego).
|
Zmiana w kwestionariuszu European Quality of Life - 5 Dimensions (EQ-5D-3Levels), wersja duńska.
Dla każdego wymiaru (Mobilność, Samoopieka, Zwykłe czynności, Ból/dyskomfort, Lęk/Depresja) standardowe opcje odpowiedzi są podzielone na poziomy postrzeganych problemów (3 pola Likerta): Poziom 1: brak problemu, Poziom 2: wskazanie pewnych problemów , Poziom 3: wskazujący na ekstremalne problemy.
Unikalny stan zdrowia definiuje się poprzez połączenie wybranego poziomu z każdego z 5 wymiarów.
Dodatkowo ogólny stan zdrowia w dniu rzeczywistym jest oznaczony na skali numerycznej, na której stan najlepszy to 100, a najgorszy to 0.
|
Minus 8 tygodni (kontrola), punkt wyjściowy, 8 tygodni (po interwencji) i 26 tygodni (kontynuacja od punktu początkowego).
|
|
Radiograficzny pomiar pochylenia miednicy (SCJ - odległość spojenia lędźwiowego)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana stopnia pochylenia miednicy mierzona w płaszczyźnie czołowej jako odległość (w mm) od stawu krzyżowo-krzyżowego (SCJ) do górnej granicy spojenia łonowego (skanowanie EOS w pozycji stojącej)
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pytanie-kotwica dotyczące globalnego postrzeganego efektu
Ramy czasowe: 8 tygodni (po interwencji) i 26 tygodni (kontynuacja od punktu początkowego)
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej na 7-punktowej skali Likerta: „dużo lepiej, lepiej, trochę lepiej, bez zmian, trochę gorzej, gorzej, znacznie gorzej”.
|
8 tygodni (po interwencji) i 26 tygodni (kontynuacja od punktu początkowego)
|
|
12-itemowy kwestionariusz Oxford Hip Score (OHS), wersja duńska
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), punkt wyjściowy, 8 tygodni (po interwencji) i 26 tygodni (kontynuacja od punktu początkowego)
|
Zmiana w kwestionariuszu Oxford Hip Score (OHS).
Podano standardowe opcje odpowiedzi (5 pól Likerta), a każde pytanie otrzymuje ocenę od 1 do 5, gdzie 1 oznacza brak problemu.
Wynik jest obliczany jako suma 12 pytań.
Wynik może więc wynosić 12-60.
Im wyższy wynik, tym niższy poziom funkcji.
|
Minus 8 tygodni (kontrola), punkt wyjściowy, 8 tygodni (po interwencji) i 26 tygodni (kontynuacja od punktu początkowego)
|
|
Skala aktywności UCLA
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), punkt wyjściowy, 8 tygodni (po interwencji) i 26 tygodni (kontynuacja od punktu początkowego).
|
Zmiana w ocenie poziomu aktywności Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles (skala aktywności UCLA), wersja duńska.
Na 10-stopniowej skali zaznaczono opcję, która najlepiej odpowiada poziomowi intensywności i częstotliwości aktywności fizycznej, gdzie 1 = „Całkowicie nieaktywny: polega na innych, nie może opuszczać miejsca zamieszkania, a 10 = Regularnie uprawia sporty siłowe”.
|
Minus 8 tygodni (kontrola), punkt wyjściowy, 8 tygodni (po interwencji) i 26 tygodni (kontynuacja od punktu początkowego).
|
|
Radiograficzny pomiar pochylenia miednicy (współczynnik pochylenia miednicy)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana współczynnika pochylenia miednicy mierzona w płaszczyźnie czołowej (skanowanie EOS w pozycji stojącej) i obliczona jako centralna wysokość (w mm) otworów zasłonowych podzielona przez centralną wysokość (w mm) miednicy mniejszej (odległość od dwóch dolnych brzegów stawu krzyżowo-biodrowego do górnej granicy obu otworów zasłonowych).
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Radiograficzny pomiar pochylenia miednicy (płaszczyzna strzałkowa)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana pochylenia miednicy (w stopniach) mierzona w płaszczyźnie strzałkowej (skanowanie EOS w pozycji stojącej) jako kąt między linią poziomą a linią łączącą górną granicę spojenia łonowego z cyplem kości krzyżowej.
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Pomiary radiograficzne parametrów miednicy (występowanie miednicy)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana ustawienia miednicy (w stopniach) mierzona jako kąt między linią łączącą oś bioder i środkiem płytki końcowej S1 a linią prostopadłą do płytki końcowej S1 (skanowanie EOS w pozycji stojącej)
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Pomiary radiograficzne parametrów miednicy (Pelvic Tilt)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana pochylenia miednicy (w stopniach) mierzona jako kąt między linią łączącą oś bioder i środkiem płytki końcowej S1 a pionową linią odniesienia (skanowanie EOS w pozycji stojącej)
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Pomiary radiograficzne parametrów miednicy (Sacral Slope)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana nachylenia kości krzyżowej (w stopniach) mierzona jako kąt między linią wzdłuż płytki końcowej S1 a referencyjną linią poziomą (skanowanie EOS w pozycji stojącej)
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Parametry radiograficzne retrowersji panewki (znak skrzyżowania)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana znaku Cross-Over (tak/nie) (skanowanie EOS na stojąco)
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Parametry radiograficzne retrowersji panewki (Cross-Over Ratio)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana współczynnika krzyżowania się panewki (w procentach) (skanowanie EOS w pozycji stojącej)
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Parametry radiograficzne retrowersji panewki (znak ściany tylnej)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana oznaczenia ściany tylnej (tak/nie) (skanowanie EOS na stojąco)
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Parametry radiograficzne retrowersji panewki (stosunek ściany tylnej)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana współczynnika ściany tylnej (w procentach) (skanowanie EOS w pozycji stojącej)
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Parametry radiograficzne retrowersji panewki (objaw kręgosłupa kulszowego)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana objawu kręgosłupa kulszowego (tak/nie) (skanowanie EOS na stojąco)
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Sprawność fizyczna (siła mięśni bioder)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana maksymalnego wyprostu izometrycznego stawu biodrowego, siły mięśni zginania i odwodzenia (w Nm przy użyciu dynamometrii)
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Sprawność fizyczna (siła mięśni brzucha)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana maksymalnej izometrycznej siły mięśni brzucha (w Nm przy użyciu dynamometrii)
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Sprawność fizyczna (pamięć biodrowa)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana zakresu ruchu wyprostu biodra (w stopniach przy użyciu goniometrii)
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Sprawność fizyczna (ROM kręgosłupa lędźwiowego)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana zakresu ruchu zgięcia odcinka lędźwiowego kręgosłupa (w cm.
za pomocą testu Schobersa)
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Sprawność fizyczna (skok na jednej nodze na odległość)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji).
|
Zmiana odległości skoku poziomego na jednej nodze (w cm) od palca w pozycji startowej do pięty w pozycji lądowania.
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji).
|
|
Test funkcjonalny (analiza chodu 3D - kinetyka)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana szczytowych i średnich momentów w stawie biodrowym (w Nm) przy użyciu analizy przechwytywania ruchu 3D Vicon
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Test funkcjonalny (analiza chodu 3D - kinematyka)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana zakresu ruchu stawu biodrowego (w stopniach) za pomocą analizy przechwytywania ruchu 3D Vicon
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Test funkcjonalny (analiza głębokiego przysiadu 3D - kinetyka)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana szczytowych i średnich momentów w stawie biodrowym (w Nm) przy użyciu analizy przechwytywania ruchu 3D Vicon
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Test funkcjonalny (analiza głębokiego przysiadu 3D – kinematyka)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana zakresu ruchu stawu biodrowego (w stopniach) za pomocą analizy przechwytywania ruchu 3D Vicon
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Test funkcjonalny (analiza głębokiego przysiadu 3D, z podparciem pięty - kinetyka)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana szczytowych i średnich momentów w stawie biodrowym (w Nm) przy użyciu analizy przechwytywania ruchu 3D Vicon
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Test funkcjonalny (analiza głębokiego przysiadu 3D, z podparciem pięty - kinematyka)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana zakresu ruchu stawu biodrowego (w stopniach) za pomocą analizy przechwytywania ruchu 3D Vicon
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Test funkcjonalny (analiza skoku ruchu licznika 3D, jednostronna - kinetyka)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana szczytowych i średnich momentów w stawie biodrowym (w Nm) przy użyciu analizy przechwytywania ruchu 3D Vicon
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Test funkcjonalny (analiza skoku ruchu licznika 3D, jednostronna - kinematyka)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana zakresu ruchu stawu biodrowego (w stopniach) za pomocą analizy przechwytywania ruchu 3D Vicon
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Test funkcjonalny (analiza skoku ruchu licznika 3D, dwustronna - kinetyka)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana szczytowych i średnich momentów w stawie biodrowym (w Nm) przy użyciu analizy przechwytywania ruchu 3D Vicon
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
|
Test funkcjonalny (analiza skoku ruchu licznika 3D, dwustronna - kinematyka)
Ramy czasowe: Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Zmiana zakresu ruchu stawu biodrowego (w stopniach) za pomocą analizy przechwytywania ruchu 3D Vicon
|
Minus 8 tygodni (kontrola), wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Anders F Brekke, PT, MSc, University of Southern Denmark
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ganz R, Parvizi J, Beck M, Leunig M, Notzli H, Siebenrock KA. Femoroacetabular impingement: a cause for osteoarthritis of the hip. Clin Orthop Relat Res. 2003 Dec;(417):112-20. doi: 10.1097/01.blo.0000096804.78689.c2.
- Ross JR, Nepple JJ, Philippon MJ, Kelly BT, Larson CM, Bedi A. Effect of changes in pelvic tilt on range of motion to impingement and radiographic parameters of acetabular morphologic characteristics. Am J Sports Med. 2014 Oct;42(10):2402-9. doi: 10.1177/0363546514541229. Epub 2014 Jul 24.
- Ganz R, Klaue K, Vinh TS, Mast JW. A new periacetabular osteotomy for the treatment of hip dysplasias. Technique and preliminary results. Clin Orthop Relat Res. 1988 Jul;(232):26-36.
- Reynolds D, Lucas J, Klaue K. Retroversion of the acetabulum. A cause of hip pain. J Bone Joint Surg Br. 1999 Mar;81(2):281-8. doi: 10.1302/0301-620x.81b2.8291.
- Ezoe M, Naito M, Inoue T. The prevalence of acetabular retroversion among various disorders of the hip. J Bone Joint Surg Am. 2006 Feb;88(2):372-9. doi: 10.2106/JBJS.D.02385.
- Werner CM, Copeland CE, Ruckstuhl T, Stromberg J, Seifert B, Turen CH. Prevalence of acetabular dome retroversion in a mixed race adult trauma patient population. Acta Orthop Belg. 2008 Dec;74(6):766-72.
- Langlais F, Lambotte JC, Lannou R, Gedouin JE, Belot N, Thomazeau H, Frieh JM, Gouin F, Hulet C, Marin F, Migaud H, Sadri H, Vielpeau C, Richter D. Hip pain from impingement and dysplasia in patients aged 20-50 years. Workup and role for reconstruction. Joint Bone Spine. 2006 Dec;73(6):614-23. doi: 10.1016/j.jbspin.2006.09.001. Epub 2006 Oct 25.
- Rylander JH, Shu B, Andriacchi TP, Safran MR. Preoperative and postoperative sagittal plane hip kinematics in patients with femoroacetabular impingement during level walking. Am J Sports Med. 2011 Jul;39 Suppl:36S-42S. doi: 10.1177/0363546511413993.
- Clohisy JC, Baca G, Beaule PE, Kim YJ, Larson CM, Millis MB, Podeszwa DA, Schoenecker PL, Sierra RJ, Sink EL, Sucato DJ, Trousdale RT, Zaltz I; ANCHOR Study Group. Descriptive epidemiology of femoroacetabular impingement: a North American cohort of patients undergoing surgery. Am J Sports Med. 2013 Jun;41(6):1348-56. doi: 10.1177/0363546513488861. Epub 2013 May 13.
- Riviere C, Hardijzer A, Lazennec JY, Beaule P, Muirhead-Allwood S, Cobb J. Spine-hip relations add understandings to the pathophysiology of femoro-acetabular impingement: A systematic review. Orthop Traumatol Surg Res. 2017 Jun;103(4):549-557. doi: 10.1016/j.otsr.2017.03.010. Epub 2017 Apr 1.
- Schwarz T, Benditz A, Springorum HR, Matussek J, Heers G, Weber M, Renkawitz T, Grifka J, Craiovan B. Assessment of pelvic tilt in anteroposterior radiographs by means of tilt ratios. Arch Orthop Trauma Surg. 2018 Aug;138(8):1045-1052. doi: 10.1007/s00402-018-2931-z. Epub 2018 Apr 12.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1- Brekke
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
- Plan analizy statystycznej (SAP)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .