Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność neuromodulacyjna przezczaszkowej stymulacji prądem stałym w ciężkim, opornym na leczenie pierwotnym bolesnym miesiączkowaniu

11 lutego 2019 zaktualizowane przez: Taipei Veterans General Hospital, Taiwan

Neuromodulacyjny wpływ przezczaszkowej stymulacji prądem stałym w ciężkim, opornym na leczenie pierwotnym bolesnym miesiączkowaniu: badanie BDNF i MEG

Pierwotne bolesne miesiączkowanie (PDM), definiowane jako ból menstruacyjny bez dostrzegalnych przyczyn organicznych, jest nieuchronnie częste u dorastających kobiet, może na nie cierpieć około 40-90% kobiet, a 20% z nich może być ciężkie w kontekście oporności na leki , codzienne upośledzenie funkcji i ból o dużym nasileniu. Nowa metoda terapeutyczna jest potrzebna do łagodzenia bólu dla tego konkretnego fenotypu. Donoszono, że kobiety z PDM mogą angażować system modulacji bólu zstępującego oparty na korze ruchowej w naszych badaniach funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (rs-fMRI) w stanie spoczynku i fMRI aktywacji bólu termicznego. Na podstawie doniesień o skuteczności przeciwbólowej przezczaszkowej stymulacji prądem stałym (tDCS) na korze ruchowej w różnych doświadczalnych stanach bólowych i klinicznych zaburzeniach bólowych, jest prawdopodobne, że tDCS może być skuteczny u pacjentów z ciężkimi i opornymi na leczenie pacjentami z PDM. To badanie ma na celu zbadanie skuteczności przeciwbólowej tDCS w ciężkich PDM i wyjaśnienie dynamicznej neuroplastyczności mózgu w kontekście eksperymentalnego bólu po interwencji tDCS. Trzydziestu poważnych PDM zostanie zrekrutowanych i losowo przydzielonych do prawdziwych lub fikcyjnych grup w potrójnie ślepej próbie. Eksperymentalna elektryczna stymulacja bólu zostanie przeprowadzona przed i po interwencji tDCS. Eksperymentalne dane magnetoencefalograficzne (MEG) wywołane bólem zostaną skorelowane z pomiarami behawioralnymi i psychologicznymi. Jest to pierwsze badanie w literaturze oceniające skuteczność tDCS w ostrym bólu w ciężkiej PDM. Wynik może obiecać nowe możliwości zastosowania klinicznego.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

31

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Taipei, Tajwan, 112
        • Taipei Veterans General Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 35 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci w wieku 20-35 lat z PDM
  • Praworęczność
  • Regularny cykl menstruacyjny: 27-32 dni
  • Ból skurczowy podczas miesiączki w ciągu ostatnich 6 miesięcy, VAS ≧ 7
  • Abstynencja do codziennych czynności z powodu PDM
  • Potrzebujesz środka przeciwbólowego lub fizjoterapii pomimo braku widocznego efektu

Kryteria wyłączenia:

  • Historia urazu głowy
  • Patologiczna choroba przysadki mózgowej
  • Organiczna choroba miednicy mniejszej, zaburzenie psychiczne
  • Ciąża, poród
  • Metalowy implant lub rozrusznik serca.
  • Weź środki hormonalne w ciągu 6 miesięcy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Aktywny tDCS
Anodowa elektroda gąbczasta zostanie umieszczona na skórze głowy nad lewą pierwotną korą ruchową (M1), a katodowa elektroda gąbczasta zostanie umieszczona nad prawą korą nadoczodołową (SO). Aktywna stymulacja polega na podawaniu prądu o natężeniu 2 mA w sposób ciągły przez 20 minut.
Anodowa i katodowa elektroda gąbczasta (51 cm2) zostaną umieszczone odpowiednio nad C3 i FP2 (układ 10-20). Prąd 2 mA będzie podawany w sposób ciągły przez 20 minut.
Pozorny komparator: Fałsz tDCS
Anodowa elektroda gąbczasta zostanie umieszczona na skórze głowy nad lewą pierwotną korą ruchową (M1), a katodowa elektroda gąbczasta zostanie umieszczona nad prawą korą nadoczodołową (SO). Prąd 2 mA będzie podawany przez 30 sekund na początku sesji.
Anodowa i katodowa elektroda gąbczasta (51 cm2) zostaną umieszczone odpowiednio nad C3 i FP2 (układ 10-20). Na początku przez 30 sekund będzie podawany prąd 2 mA.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wizualna skala analogowa (VAS)
Ramy czasowe: zmiana od wartości początkowej (1. faza menstruacyjna, przed tDCS) po jednym miesiącu (2. faza menstruacyjna, z tDCS), zmiana od wartości wyjściowej (1. faza menstruacyjna, przed tDCS) po dwóch miesiącach (3. faza menstruacyjna)
skala bólu; od 0 do 10; wynik 0: brak bólu, wynik 10: ból nie do zniesienia
zmiana od wartości początkowej (1. faza menstruacyjna, przed tDCS) po jednym miesiącu (2. faza menstruacyjna, z tDCS), zmiana od wartości wyjściowej (1. faza menstruacyjna, przed tDCS) po dwóch miesiącach (3. faza menstruacyjna)
Somatosensoryczne pola magnetyczne wywołały eksperymentalny ból
Ramy czasowe: zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS, przed 2. fazą menstruacyjną) po tygodniu (po zakończeniu tDCS), zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS, przed 2. fazą miesiączkową) po 4 tygodniach (przed 3. fazą miesiączkową)
Somatosensoryczne pola magnetyczne wywołane (SEF) to dobrze ugruntowana magnetoencefalograficzna (MEG) odpowiedź korowa wywołana stymulacją elektryczną. SEF do eksperymentalnej stymulacji bólu za pomocą stymulatora elektrycznego zastosowanego na skórze nad trajektorią nerwu pośrodkowego zostaną wykorzystane do oceny odpowiedzi korowej wywołanej bólem.
zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS, przed 2. fazą menstruacyjną) po tygodniu (po zakończeniu tDCS), zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS, przed 2. fazą miesiączkową) po 4 tygodniach (przed 3. fazą miesiączkową)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ilościowe badanie sensoryczne (QST)
Ramy czasowe: zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po jednym tygodniu (po zakończeniu tDCS), zmiana od wartości początkowej (przed tDCS) po czterech tygodniach (przed 3. fazą menstruacyjną), zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po pięciu tygodniach (po 3. fazie menstruacyjnej) )
Ocena progu czucia termicznego (zimno, zimno-ból, ciepło, ciepło-ból; od 0 do 50 stopni Celsjusza), zgodnie z ustalonym protokołem wstępującego podejścia granicznego dla bólu cieplnego i malejącego podejścia granicznego dla bólu zimnego.
zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po jednym tygodniu (po zakończeniu tDCS), zmiana od wartości początkowej (przed tDCS) po czterech tygodniach (przed 3. fazą menstruacyjną), zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po pięciu tygodniach (po 3. fazie menstruacyjnej) )
Inwentarz Stanu-Cechy Lęku Spielbergera (STAI)
Ramy czasowe: zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po jednym tygodniu (po zakończeniu tDCS), zmiana od wartości początkowej (przed tDCS) po czterech tygodniach (przed 3. fazą menstruacyjną), zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po pięciu tygodniach (po 3. fazie menstruacyjnej) )
Aby ocenić objawy lękowe; od 20 do 80; wynik 20: brak lęku, wynik 80: bardzo niepokój
zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po jednym tygodniu (po zakończeniu tDCS), zmiana od wartości początkowej (przed tDCS) po czterech tygodniach (przed 3. fazą menstruacyjną), zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po pięciu tygodniach (po 3. fazie menstruacyjnej) )
Inwentarz Lęku Becka (BAI)
Ramy czasowe: zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po jednym tygodniu (po zakończeniu tDCS), zmiana od wartości początkowej (przed tDCS) po czterech tygodniach (przed 3. fazą menstruacyjną), zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po pięciu tygodniach (po 3. fazie menstruacyjnej) )
Aby ocenić objawy lękowe; od 0 do 63; wynik 0: brak lęku, wynik 63: bardzo niepokój
zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po jednym tygodniu (po zakończeniu tDCS), zmiana od wartości początkowej (przed tDCS) po czterech tygodniach (przed 3. fazą menstruacyjną), zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po pięciu tygodniach (po 3. fazie menstruacyjnej) )
Inwentarz depresji Becka (BDI)
Ramy czasowe: zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po jednym tygodniu (po zakończeniu tDCS), zmiana od wartości początkowej (przed tDCS) po czterech tygodniach (przed 3. fazą menstruacyjną), zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po pięciu tygodniach (po 3. fazie menstruacyjnej) )
Aby ocenić objawy depresyjne; od 0 do 63; wynik 0: brak depresji, wynik 63: skrajna depresja
zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po jednym tygodniu (po zakończeniu tDCS), zmiana od wartości początkowej (przed tDCS) po czterech tygodniach (przed 3. fazą menstruacyjną), zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po pięciu tygodniach (po 3. fazie menstruacyjnej) )
Skala Katastrofizacji Bólu (PCS)
Ramy czasowe: zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po jednym tygodniu (po zakończeniu tDCS), zmiana od wartości początkowej (przed tDCS) po czterech tygodniach (przed 3. fazą menstruacyjną), zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po pięciu tygodniach (po 3. fazie menstruacyjnej) )
Aby ocenić stan psychiczny nieprzystosowujący się do bólu; od 0 do 52; wynik 0: brak bólu Katastroficzny, wynik 52: skrajny ból Katastrofalny
zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po jednym tygodniu (po zakończeniu tDCS), zmiana od wartości początkowej (przed tDCS) po czterech tygodniach (przed 3. fazą menstruacyjną), zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po pięciu tygodniach (po 3. fazie menstruacyjnej) )
Długi kwestionariusz bólu McGilla (MPQ)
Ramy czasowe: zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po jednym tygodniu (po zakończeniu tDCS), zmiana od wartości początkowej (przed tDCS) po czterech tygodniach (przed 3. fazą menstruacyjną), zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po pięciu tygodniach (po 3. fazie menstruacyjnej) )
Aby ocenić stan bólu; od 0 do 78; wynik 0: nie boli, wynik 78: bardzo boli
zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po jednym tygodniu (po zakończeniu tDCS), zmiana od wartości początkowej (przed tDCS) po czterech tygodniach (przed 3. fazą menstruacyjną), zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po pięciu tygodniach (po 3. fazie menstruacyjnej) )
Krótka ankieta zdrowotna (SF-36)
Ramy czasowe: zmiana od wartości początkowej (przed tDCS) po jednym tygodniu (po zakończeniu tDCS), zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po pięciu tygodniach (po 3. fazie menstruacyjnej)
Aby ocenić jakość życia; SF-36 składa się z ośmiu skalowanych wyników, które są ważonymi sumami pytań w danej sekcji. Każda skala jest bezpośrednio przekształcana w skalę 0-100 przy założeniu, że każde pytanie ma taką samą wagę. Od 0 do 100; wynik 0: odpowiednik maksymalnej niepełnosprawności, wynik 100: brak niepełnosprawności.
zmiana od wartości początkowej (przed tDCS) po jednym tygodniu (po zakończeniu tDCS), zmiana od wartości wyjściowej (przed tDCS) po pięciu tygodniach (po 3. fazie menstruacyjnej)
Pomiar hormonów krwi
Ramy czasowe: zmiana od wartości początkowej (przed tDCS) po jednym tygodniu (po zakończeniu tDCS), zmiana od wartości początkowej (przed tDCS) po czterech tygodniach (przed 3. fazą menstruacyjną)
Aby ocenić testosteron, progesteron, estrogen
zmiana od wartości początkowej (przed tDCS) po jednym tygodniu (po zakończeniu tDCS), zmiana od wartości początkowej (przed tDCS) po czterech tygodniach (przed 3. fazą menstruacyjną)
Genotypowanie
Ramy czasowe: linia bazowa
Aby genotypować genotypowanie polimorfizmu pojedynczego nukleotydu (tj. polimorfizm BDNF Val66Met (rs6265), polimorfizm COMT Val158Met (rs4680), OPRM1 (rs1799971), 5HTR2A (rs6313), SLC6A4 (rs25531)) z próbki krwi
linia bazowa
Skuteczność zaślepienia tDCS
Ramy czasowe: Po 1 miesiącu od interwencji tDCS
Aby zapewnić oślepiającą skuteczność; Pacjenci dokonują samooceny, czy otrzymują prawdziwy tDCS, czy fałszywą tDCS. Kwestionariusz oceny: 1 lub 0. 1: rzeczywisty tDCS; 0: fałszywe tDCS.
Po 1 miesiącu od interwencji tDCS

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

8 września 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 grudnia 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 lipca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 lipca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

31 lipca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 lutego 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 lutego 2019

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Pierwotne bolesne miesiączkowanie

Badania kliniczne na Aktywny tDCS

Subskrybuj