Ocena jakości obrazu i wygody wiosła do badań zakrzywionych w porównaniu ze standardowym wiosłem

Wszyscy badani zapisani do tego badania będą znajdować się w rutynowym badaniu mammogramu lub poddawaniu się mammogramowi diagnostycznemu przy użyciu płaskiej łopatki standardowej (SOC).

Uniwersalne narzędzie do oceny bólu (UPAT) zostanie wykorzystane do określenia postrzegania komfortu każdego pacjenta za pomocą wiosła SOC. UPAT wynosi od 0 do 10, gdzie 0 reprezentuje „brak bólu” i 10 „najgorszego możliwego bólu”.

Egzamin mammograficzny rentgenowski.

Każde badanie przesiewowe otrzyma 4-View 2D Plus 3D obrazowanie 3D: lewy ogon ogonowy (LCC), lewy przyśrodkowy ukośny (LMO), prawy ogon ogonowy (RCC) i prawy przyśrodkowy ukośny (RMLO) z bieżącym standardem opieki (SOC) płaskie.

Każdy podmiot diagnostyczny będzie miał przepisane diagnostyczne połączenie 2D Plus 3D (CC lub MLO) z płaską wiosną SOC. Widok obrazu (CC lub MLO) będzie oparty na widoczności obszaru zainteresowania, dla którego zamówiono obrazowanie diagnostyczne.

Ilość kompresji zastosowanej we wszystkich mammogramach będzie miała osiągnąć napięcie.

Wszyscy pacjenci zapisani do tego badania będą znajdować się w rutynowym badaniu mammogramu lub poddawaniu się mammogramowi diagnostycznemu za pomocą zakrzywionej wiosły (Inv).

Narzędzie uniwersalnego oceny bólu (UPAT) zostanie wykorzystane do określenia postrzegania komfortu każdego pacjenta z wiosłem Inv. UPAT wynosi od 0 do 10, gdzie 0 reprezentuje „brak bólu” i 10 „najgorszego możliwego bólu”.

Egzamin mammograficzny rentgenowski.

Każde badanie przesiewowe otrzyma CC i MLO w jednej z jej piersi, zgodnie z systemem randomizacji z zakrzywioną (Inv).

Każdy podmiot diagnostyczny będzie miał przepisane diagnostyczne połączenie 2D Plus 3D (CC lub MLO) z zakrzywioną wiosną. Widok obrazu (CC lub MLO) będzie oparty na widoczności obszaru zainteresowania, dla którego zamówiono obrazowanie diagnostyczne.

Ilość kompresji zastosowanej we wszystkich mammogramach będzie miała osiągnąć napięcie.

Narzędzie uniwersalnego oceny bólu (UPAT) zastosowano do oceny percepcji komfortu każdego pacjenta z każdą wiosłem (SOC i Inv).

UPAT wynosi od 0 do 10, gdzie 0 reprezentuje „brak bólu” i 10 „najgorszego możliwego bólu”.

Ekspert technologa ocenił wydajność SOC i wiosła Inv u 388 pacjentów.

Dla każdego uczestnika technolog odpowiedział, która łopatka była lepsza w przyciąganiu większej ilości tkanki piersi podczas obrazowania między SOC i Inv (wszyscy pacjenci obrazowani oba łopatki podczas tej samej sesji).

Technolog ocenił łopatki za pomocą 5 -punktowej skali Likerta, gdzie wartości -2 i -1 oznaczają, że wiosło SOC działało lepiej lub nieco lepsze, 0 oznacza równą wydajność między łopatkami, a 2 i 1 oznacza, że ​​Inv działał lepiej lub nieco lepszy niż wiosła SOC.

Należy pamiętać, że różni technologowie byli zaangażowani w pozyskiwanie obrazu. Dopuszczalne pokrycie tkanki dla tego badania odnosi się do posiadania wystarczającej tkanki piersi (równowaga między tkanką tłuszczową i gruczołową) na uzyskanym obrazie, aby można było skutecznie zidentyfikować wszelkie potencjalne nieprawidłowości.

Ekspert Radiolog, przeanalizował obok siebie obrazy 3D nabyte z Inv i Paddles SOC u 420 osób.

Radiolog ocenił obrazy za pomocą 5 -punktowej skali Likerta, w której wartości -2 i -1 oznaczają, że obrazy uzyskane z wiosłem SOC mają lepszą lub nieco lepszą jakość, 0 oznacza równą jakość między obrazami, a 2 i 1 oznaczają, że obrazy uzyskane z wiosła Inv Inv mają lepszą lub nieco lepszą jakość niż wiosła SOC.

Aby określić ogólną kliniczną jakość obrazu lub akceptowalność obrazu, radiolog zastanowił się, czy recenzowane obrazy mają widoczność uczciwej zmiany (gdy jest obecna zmiana), dobre oddzielenie tkanek piersiowych struktur, dobre pokrycie tkanki piersi, brak artyfaktów z powodu ruchu pacjenta i można je wykorzystać do określenia gęstości tkanki piersi.

Zauważ, że nie wszystkie 420 obrazów zostały sprawdzone przez tego samego radiologa.