Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la calidad de imagen y la comodidad de una pala curva de investigación en comparación con una pala estándar

5 de mayo de 2025 actualizado por: Hologic, Inc.
El objetivo de este estudio es evaluar la comodidad del paciente durante la compresión con una paleta mamográfica plana estándar y una paleta curva en investigación. Este es un estudio que se realizará con imágenes de rayos X y se usará para determinar si se puede apreciar una reducción general del dolor en pacientes sin pérdida en la calidad de la imagen en comparación con la mamografía estándar actual. Otro beneficio de la paleta curva puede ser un aumento de la captura de tejido perceptible y medible.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio se llevará a cabo en los Estados Unidos en hasta 5 centros. El estudio inscribirá hasta 600 sujetos. El número de sujetos se eligió para permitir la evaluación de la detección y el diagnóstico de pacientes con una variedad de densidades mamarias (grasas, densidades dispersas, heterogéneamente densas o extremadamente densas) y mujeres con una variedad de tamaños de mamas que se ajustan al detector actual. La evaluación de la reducción del dolor será el criterio de valoración principal, mientras que el examen del potencial de una mayor captura de tejido sin comprometer la calidad de la imagen se evaluará como criterios de valoración secundarios. La inscripción será consecutiva para los sujetos que firmen el consentimiento informado para participar. Las mujeres que participen en el estudio se presentarán para un examen de detección o diagnóstico por imágenes.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

443

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Connecticut
      • Stamford, Connecticut, Estados Unidos, 06902
        • Stamford Hospital
    • New York
      • Rochester, New York, Estados Unidos, 14620
        • Elizabeth Wende Breast Clinic
    • Texas
      • Addison, Texas, Estados Unidos, 75001
        • Solis Mammagroaphy
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77090
        • TOPS Comprehensive Breast Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

25 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Las mujeres que participen en el estudio se presentarán para un examen de mamas de detección o diagnóstico por imágenes.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El sujeto es mujer de cualquier raza y etnia.
  • El sujeto de detección tiene al menos 40 años, los sujetos de diagnóstico tienen al menos 25 años
  • El sujeto será remitido para una evaluación o un estudio de diagnóstico con tomosíntesis como parte del examen.

Criterio de exclusión:

  • Sujetos que están embarazadas o que creen que pueden estar embarazadas
  • Sujetos lactantes o que presenten flujo
  • Mujeres demasiado grandes para el detector
  • Sujetos que no pueden dar su consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Estándar de cuidado

Todos los sujetos inscritos en este estudio estarán bajo una mamografía de detección de rutina o se someterán a una mamografía de diagnóstico utilizando la paleta plana estándar de atención (SOC).

La herramienta de evaluación universal del dolor (UPAT) se utilizará para determinar la percepción de confort de cada sujeto con la paleta SOC. El UPAT varía de 0 a 10, donde 0 representa 'sin dolor' y 10 'peor dolor posible'.

Examen de mamografía de rayos X.

Cada sujeto de detección recibirá una imagen combinada 3D más de 4 vistas más: Caudal craneal izquierdo (LCC), oblicuo medial izquierdo (LMO), caudal craneal derecho (RCC) y oblicua medial derecha (RMLO) con el estándar actual de cuidado (SOC) plano.

Cada sujeto de diagnóstico tendrá su diagnóstico 2D de diagnóstico prescrito más imágenes combinadas 3D (CC o MLO) con la paleta plana SOC. La vista de imagen (CC o MLO) se basará en la visibilidad del área de interés para el cual se ordenó la imagen de diagnóstico.

La cantidad de compresión aplicada en todas las mamografías será para lograr la tensión.

De investigación

Todos los sujetos inscritos en este estudio estarán bajo una mamografía de detección de rutina o se someterán a una mamografía de diagnóstico utilizando la paleta curva de investigación (inv).

La herramienta de evaluación universal del dolor (UPAT) se utilizará para determinar la percepción de comodidad de cada sujeto con la paleta INV. El UPAT varía de 0 a 10, donde 0 representa 'sin dolor' y 10 'peor dolor posible'.

Examen de mamografía de rayos X.

Cada sujeto de detección recibirá un CC y un MLO en uno de sus senos según lo determinado por un esquema de aleatorización con la paleta curva de investigación (inv).

Cada sujeto de diagnóstico tendrá sus imágenes de combinación de diagnóstico 2D más de diagnóstico prescrito (CC o MLO) con la paleta curvada INV. La vista de imagen (CC o MLO) se basará en la visibilidad del área de interés para el cual se ordenó la imagen de diagnóstico.

La cantidad de compresión aplicada en todas las mamografías será para lograr la tensión.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comodidad de sujeto
Periodo de tiempo: 1 día (día de procedimiento, sin seguimiento)

La herramienta de evaluación del dolor universal (UPAT) se utilizó para evaluar la percepción de comodidad de cada sujeto con cada paleta (SOC e Inv).

El UPAT varía de 0 a 10, donde 0 representa 'sin dolor' y 10 'peor dolor posible'.

1 día (día de procedimiento, sin seguimiento)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cobertura del tejido mamario
Periodo de tiempo: 1 día (día de procedimiento, sin seguimiento)

Un tecnólogo experto evaluó el desempeño del SOC y las Paddles Inv en 388 sujetos.

Para cada participante, el tecnólogo respondió qué paddle era mejor para atraer más tejido mamario durante las imágenes entre SOC e INV (todos los sujetos fueron fotografiados con ambas paletas durante la misma sesión).

El tecnólogo calificó las paletas utilizando una escala Likert de 5 puntos, donde los valores de -2 y -1 significan que la paleta SOC funcionó mejor o ligeramente mejor, 0 significa un rendimiento igual entre las paletas, y 2 y 1 significan que el INV funcionó mejor o ligeramente mejor que la paleta SOC.

Tenga en cuenta que diferentes tecnólogos estuvieron involucrados en la adquisición de imágenes. Una cobertura tisular aceptable para este estudio se refiere a tener suficiente tejido mamario (un equilibrio entre el tejido graso y glandular) en la imagen adquirida para que cualquier potencial anomalías pueda identificarse de manera efectiva.

1 día (día de procedimiento, sin seguimiento)
Determinación general de la calidad de la imagen
Periodo de tiempo: 1 día (día de procedimiento, sin seguimiento)

Un radiólogo experto revisado, de lado a lado, imágenes 3D adquiridas con el INV y las paletas de SOC en 420 sujetos.

El radiólogo calificó las imágenes utilizando una escala Likert de 5 puntos, donde los valores de -2 y -1 significan que las imágenes adquiridas con la paleta SOC tienen una calidad mejor o ligeramente mejor, 0 significa igual calidad entre las imágenes, y 2 y 1 significan que las imágenes adquiridas con la paleta Inv tienen una calidad mejor o ligeramente mejor que la paleta SOC.

Para determinar la calidad general de la imagen clínica o la aceptabilidad de la imagen, el radiólogo consideró si las imágenes revisadas tienen una visibilidad de lesión justa (cuando hay una lesión presente), buenas separaciones de estructuras de tejido mamario, buena cobertura del tejido mamario, sin artefactos debido al movimiento del paciente y pueden usarse para determinar la densidad del tejido mamario.

Tenga en cuenta que no todas las 420 imágenes fueron revisadas por el mismo radiólogo.

1 día (día de procedimiento, sin seguimiento)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Muhammad Waqas, Hologic, Inc.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de octubre de 2016

Finalización primaria (Actual)

18 de junio de 2018

Finalización del estudio (Actual)

18 de junio de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de octubre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de julio de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

2 de agosto de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de mayo de 2025

Última verificación

1 de mayo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 16-03

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir