Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie porównujące dwa leki stosowane miejscowo w leczeniu trądziku pospolitego

11 marca 2021 zaktualizowane przez: Vyne Therapeutics Inc.

Randomizowane, zaślepione przez oceniającego, dwustronne badanie porównawcze dwóch miejscowych zabiegów w leczeniu pacjentów z trądzikiem pospolitym

Randomizowane, zaślepione przez oceniającego, dwustronne badanie porównawcze oceniające bezpieczeństwo i skuteczność dwóch miejscowych leków w leczeniu pacjentów z trądzikiem pospolitym (badanie FX2018-23).

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Randomizowane, zaślepione przez oceniającego, dwustronne badanie porównawcze mające na celu ocenę bezpieczeństwa i skuteczności dwóch miejscowych leków w leczeniu pacjentów z trądzikiem pospolitym. Kwalifikujący się uczestnicy zostaną losowo przydzieleni (1:1) do leczenia Artykułem testowym A po jednej stronie twarzy w porównaniu z Artykułem testowym B po przeciwnej stronie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

12

Faza

  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92123
        • Site #01

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

12 lat do 40 lat (DOROSŁY, DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Ma trądzik pospolity na twarzy z:

    16 zmian zapalnych (grudki, krosty) Liczba zmian zapalnych po prawej i lewej stronie twarzy powinna być zbliżona, średnia IGA (3) po prawej i lewej stronie twarzy

Kryteria wyłączenia:

  • Trądzik skupiony, trądzik piorunujący, trądzik wtórny (trądzik chlorowy, trądzik polekowy) lub jakikolwiek stan dermatologiczny twarzy lub zarostu (np. broda, bokobrody, wąsy), które mogą wpływać na ocenę kliniczną.
  • Więcej niż dwa guzki/torbiele na twarzy
  • Oparzenia słoneczne na twarzy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: PODWÓJNIE

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Pojazd FMX101
Podłoże na bazie oleju hydrofobowego FMX101 (artykuł testowy A) nakładane miejscowo codziennie przez sześć tygodni na jedną stronę twarzy (w modelu podzielonej twarzy)
Pojazd FMX101 — pojazd na bazie oleju hydrofobowego (artykuł badania A)
Inne nazwy:
  • Artykuł testowy A
EKSPERYMENTALNY: Baza roztworu wodno-alkoholowego
Podłoże na bazie roztworu wodno-alkoholowego (artykuł testowy B) stosowane miejscowo codziennie przez sześć tygodni po przeciwnej stronie twarzy (w modelu podzielonej twarzy)
Pojazd na bazie roztworu hydroalkoholowego (badanie artykułu B)
Inne nazwy:
  • Artykuł testowy B

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z wynikiem ogólnej oceny badacza od 0 do 4 w tygodniu 6
Ramy czasowe: W 6. tygodniu
Nasilenie trądziku pospolitego oceniono metodą Investigator Global Assessment (IGA). Wynik IGA jest statyczną oceną ogólnej ciężkości lub „średniego” stopnia ciężkości choroby uczestnika dokonaną przez Zaślepionego Oceniającego, z uwzględnieniem wszystkich zmian trądzikowych na twarzy uczestnika występujących w dniu oceny. Ogólne nasilenie trądziku oceniano za pomocą pięciopunktowej skali, gdzie 0=wyraźny, 1=prawie wyraźny, 2=łagodny, 3=umiarkowany i 4=ciężki. Niski wynik oznaczał najlepszy wynik, a wyższy wynik oznaczał najgorszy wynik.
W 6. tygodniu
Liczba uczestników, którzy osiągnęli sukces leczenia w globalnej ocenie badacza w 6. tygodniu
Ramy czasowe: W 6. tygodniu
Nasilenie trądziku pospolitego oceniono metodą IGA. Wynik IGA jest statyczną oceną ogólnej ciężkości lub „średniego” stopnia ciężkości choroby uczestnika dokonaną przez Zaślepionego Oceniającego, z uwzględnieniem wszystkich zmian trądzikowych na twarzy uczestnika występujących w dniu oceny. Ogólne nasilenie trądziku oceniano za pomocą pięciopunktowej skali, gdzie 0=wyraźny, 1=prawie wyraźny, 2=łagodny, 3=umiarkowany i 4=ciężki. „Sukces” leczenia IGA zdefiniowano jako co najmniej dwupunktową poprawę wyniku IGA w stosunku do poziomu wyjściowego.
W 6. tygodniu
Bezwzględna zmiana liczby zmian zapalnych od wartości wyjściowej do tygodnia 6
Ramy czasowe: Dzień 1/ Punkt wyjściowy i Tydzień 6
Liczba zmian zapalnych (ILC) obejmowała grudki (wypukłe zmiany zapalne bez widocznego materiału ropnego) i krosty (wypukłe zmiany zapalne z widocznym materiałem ropnym).
Dzień 1/ Punkt wyjściowy i Tydzień 6
Zmiana procentowa liczby zmian zapalnych od wartości początkowej do tygodnia 6
Ramy czasowe: Dzień 1/ Punkt wyjściowy i Tydzień 6
ILC obejmowało grudki (wypukłe zmiany zapalne bez widocznego materiału ropnego) i krosty (wypukłe zmiany zapalne z widocznym materiałem ropnym).
Dzień 1/ Punkt wyjściowy i Tydzień 6
Bezwzględna zmiana od wartości początkowej do tygodnia 6 w liczbie zmian niezapalnych
Ramy czasowe: Dzień 1/ Punkt wyjściowy i Tydzień 6
Liczba zmian niezapalnych (NILC) obejmowała otwarte i zamknięte zaskórniki.
Dzień 1/ Punkt wyjściowy i Tydzień 6
Zmiana procentowa od wartości początkowej do tygodnia 6 w liczbie zmian niezapalnych
Ramy czasowe: Dzień 1/ Punkt wyjściowy i Tydzień 6
NILC obejmowało otwarte i zamknięte zaskórniki.
Dzień 1/ Punkt wyjściowy i Tydzień 6
Zmiana procentowej zawartości sebum w stosunku do wartości wyjściowej w porównaniu z tygodniami 2, 4, 6 i 7
Ramy czasowe: Dzień 1/Linia wyjściowa i tygodnie 2, 4, 6 i 7
Pomiar sebum przeprowadzono na prawej i lewej stronie twarzy. Pomiar łoju reprezentował wynik nasycenia filmu łojem i miał zakres od 0 do 99, gdzie 99 odpowiadało skórze bardzo tłustej.
Dzień 1/Linia wyjściowa i tygodnie 2, 4, 6 i 7
Zmiana transepidermalnej utraty wody w stosunku do wartości wyjściowych w porównaniu z tygodniami 2, 4, 6 i 7
Ramy czasowe: Dzień 1/Linia wyjściowa i tygodnie 2, 4, 6 i 7
Transepidermalną utratę wody (TEWL) przeprowadzono po prawej i lewej stronie twarzy.
Dzień 1/Linia wyjściowa i tygodnie 2, 4, 6 i 7
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem (TEAE) i poważnymi zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem (TESAE)
Ramy czasowe: Dzień 1 do tygodnia 7 (koniec badania) i niezaplanowana wizyta
Zdarzenie niepożądane to każde niepożądane zdarzenie medyczne związane ze stosowaniem leku przez uczestników, bez względu na to, czy jest ono związane z lekiem, czy nie.
Dzień 1 do tygodnia 7 (koniec badania) i niezaplanowana wizyta
Liczba uczestników z miejscowymi reakcjami skórnymi o nasileniu poprawionym/takim samym lub pogorszonym w porównaniu ze stanem wyjściowym
Ramy czasowe: Dzień 1 do tygodnia 7 (koniec badania) lub nieplanowana wizyta
Oceniono miejscowe reakcje skórne (LSR) obejmujące rumień, obrzęk, łuszczenie się/suchość, pieczenie/kłucie, świąd, nadżerki i ból). Rumień, obrzęk, łuszczenie się/suchość i nadżerki były oceniane przez badacza, a pieczenie/kłucie, ból i świąd były oceniane przez uczestnika. Oceny dokonano za pomocą 4-stopniowej skali porządkowej, gdzie 0=brak, 1=łagodne (niewielkie, ledwo wyczuwalne), 2=umiarkowane (wyraźna obecność) i 3=poważne (wyraźne, intensywne). Tutaj niższy punkt oznaczał brak reakcji, a wyższy punkt oznaczał poważne reakcje. LSR oceniano zarówno przed, jak i 15 minut po zastosowaniu badanego artykułu.
Dzień 1 do tygodnia 7 (koniec badania) lub nieplanowana wizyta

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

20 listopada 2018

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

11 lutego 2019

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

11 lutego 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 listopada 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 listopada 2018

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

15 listopada 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

6 kwietnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 marca 2021

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj