Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Protrakcja drugiego trzonowca żuchwy wspomagana przez piezocision

19 grudnia 2018 zaktualizowane przez: Elham Abu Alhaija, Jordan University of Science and Technology

Protrakcja drugiego trzonowca żuchwy wspomagana przez i piezocision

Niniejsze badanie przeprowadzono w celu porównania częstości protrakcji drugiego zęba trzonowego, poziomu interleukiny 1-β w płynie dziąsłowym, stanu przyzębia (wskaźnik dziąseł, wskaźnik płytki nazębnej i głębokości kieszonek przyzębnych) oraz odczuwania bólu u pacjentów sterowanie (bez piezocyzji).

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Do badania wybrano 26 osób (39 zębów trzonowych), które zgłosiły się z co najmniej jednym usuniętym pierwszym trzonowcem żuchwy. Badanych podzielono na 3 grupy w następujący sposób: grupa 1 składała się z 18 zębów trzonowych (13 zębów trzonowych od pacjentów z obustronną przestrzenią poekstrakcyjną pierwszego trzonowca i 5 zębów trzonowych od pacjentów z jednostronną przestrzenią poekstrakcyjną pierwszego trzonowca), w których piezocicję wykonano bezpośrednio przed protrakcją trzonowca; grupa 2 składała się z 21 zębów trzonowych (13 od pacjentów z obustronną przestrzenią poekstrakcyjną pierwszego trzonowca i 8 zębów trzonowych od pacjentów z jednostronną przestrzenią po ekstrakcji pierwszego trzonowca), w których protrakcja trzonowca została wykonana bez piezocisji; grupa 3 składała się z 21 zębów trzonowych (grupa 2, u których wykonano piezocisję po 3 miesiącach protrakcji trzonowców bez piezocisji. Po osiągnięciu 0,019X0,025" Do zamknięcia przestrzeni użyto łuku SS, sprężyny spiralnej NiTi (siła protrakcji 150g) zamocowanej od drugiego dolnego haka trzonowca do główki miniśruby. Piezocicję wykonano poprzez wykonanie 2 pionowych nacięć mezjalnych i dystalnych w stosunku do przestrzeni poekstrakcyjnej. W wykonane wcześniej nacięcia wprowadzano piezotom i wykonywano nacięcia kości na długość do linii śluzówkowo-dziąsłowej i głębokość 3 mm.

Próbkę płynu dziąsłowego (GCF) pobrano ze strony mezjalno-dziąsłowej drugiego dolnego stałego zęba trzonowego za pomocą periopapieru. Próbkę GCF powtórzono 1 dzień, 1 tydzień i 4 tygodnie po protrakcji zębów trzonowych z piezocięciem lub bez piezocięcia. Ból oceniano za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS). Pacjenci byli proszeni o zgłaszanie poziomu bólu przez 7 kolejnych dni.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

26

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 27 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • przedział wiekowy od 20 do 27 lat
  • co najmniej jeden usunięty pierwszy trzonowiec żuchwy (pierwszy trzonowiec usunięty ponad rok temu i pozostała przestrzeń po ekstrakcji większa niż 5 mm)
  • Wada zgryzu klasy 1 ze wskazaniem protrakcji zębów trzonowych
  • obecne są wszystkie zęby stałe z wyjątkiem usuniętego pierwszego trzonowca / zębów trzonowych żuchwy.

Kryteria wyłączenia:-

  • Wynik indeksu dziąsłowego > 2
  • Wskaźnik płytki nazębnej > 2
  • Głębokość sondowania > 4 mm
  • Przebyte leczenie ortodontyczne
  • Choroba ogólnoustrojowa i
  • Palący.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: piezochirurgia
grupa 1 składała się z 18 zębów trzonowych (13 zębów trzonowych u pacjentów z obustronną przestrzenią po ekstrakcji pierwszego trzonowca i 5 zębów trzonowych u pacjentów z jednostronną przestrzenią po ekstrakcji pierwszego trzonowca), w przypadku których piezocesję wykonano bezpośrednio przed protrakcją trzonowca
Piezocesję wykonano poprzez wykonanie 2 pionowych nacięć mezjalnych i dystalnych w stosunku do przestrzeni poekstrakcyjnej. W wykonane wcześniej nacięcia wprowadzano piezotom i wykonywano nacięcia kości na długość do linii śluzówkowo-dziąsłowej i głębokość 3 mm.
Brak interwencji: Brak piezocyzji
grupa 2 składała się z 21 zębów trzonowych (13 od pacjentów z obustronną przestrzenią poekstrakcyjną pierwszego trzonowca i 8 zębów trzonowych od pacjentów z jednostronną przestrzenią po ekstrakcji pierwszego trzonowca), u których protrakcja trzonowca została wykonana bez piezocezji
Inny: Późna piezocyzja
grupa 3 składała się z 21 zębów trzonowych (grupa 2 osoby, u których piezocesję wykonano po 3 miesiącach protrakcji trzonowców bez piezocesji.
Piezocesję wykonano poprzez wykonanie 2 pionowych nacięć mezjalnych i dystalnych w stosunku do przestrzeni poekstrakcyjnej. W wykonane wcześniej nacięcia wprowadzano piezotom i wykonywano nacięcia kości na długość do linii śluzówkowo-dziąsłowej i głębokość 3 mm.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szybkość protrakcji drugiego trzonowca
Ramy czasowe: do 3 miesięcy
mierzona w mm/miesiąc od gipsu dentystycznego na ekranie
do 3 miesięcy
Zmiany poziomu interleukiny 1-β
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed protrakcją/piezocięciem, 1 dzień, 1 tydzień i 4 tygodnie po protrakcji/piezocięciem
wykryto w płynie dziąsłowym (GCF)
Bezpośrednio przed protrakcją/piezocięciem, 1 dzień, 1 tydzień i 4 tygodnie po protrakcji/piezocięciem

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Utrata kotwicy
Ramy czasowe: Co miesiąc do 3 miesięcy
Ruch dystalny drugiego zęba przedtrzonowego w mm na miesiąc
Co miesiąc do 3 miesięcy
Percepcja bólu: Wizualna skala analogowa (VAS)
Ramy czasowe: Codziennie do 7 dni
Oceniane za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS), gdzie 0 = brak bólu, a 10 = najgorszy ból. Uczestnicy wypełnili kwestionariusz, aby ocenić intensywność bólu i interferencję po protrakcji drugiego zęba trzonowego z piezocięciem lub bez w 1, 2, 3, 4, 5, 6 i 7 dniu interwencji.
Codziennie do 7 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Elham S A Alhaija, Prof.- Main thesis supervisor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 września 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

4 października 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

4 października 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 grudnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 grudnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 grudnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 grudnia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 grudnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 416/2016

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj