Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Protração de segundo molar inferior assistida por piezocisão

19 de dezembro de 2018 atualizado por: Elham Abu Alhaija, Jordan University of Science and Technology

Protração de segundo molar inferior assistida por e piezocisão

Este estudo foi conduzido para comparar a taxa de protração do segundo molar, nível de Interleucina 1-β no fluido crevicular gengival, saúde periodontal (índice gengival, índice de placa e profundidade da bolsa periodontal) e percepção de dor em pacientes tratados por protração molar com piezocisão vs. controle (sem piezocisão).

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Vinte e seis indivíduos (39 molares) que apresentavam pelo menos um primeiro molar inferior extraído foram selecionados para participar do estudo. Os indivíduos foram subdivididos em um dos 3 grupos a seguir: grupo 1 consistiu de 18 molares (13 molares de pacientes com espaço de extração bilateral do primeiro molar e 5 molares de pacientes com espaço de extração unilateral do primeiro molar) onde a piezocisão foi realizada imediatamente antes da protração molar; grupo 2 consistiu de 21 molares (13 de pacientes com espaço de extração bilateral do primeiro molar e 8 molares de pacientes com espaço de extração do primeiro molar unilateral) onde a protração molar foi realizada sem piezocisão; o grupo 3 consistia em 21 molares (grupo 2 indivíduos onde a piezocisão foi realizada após 3 meses de protração molar sem piezocisão. Depois de atingir 0,019X0,025" Fio de arco SS, mola espiral de NiTi foi usado para fechamento do espaço (força de protração de 150g) fixado do gancho do segundo molar inferior à cabeça do mini-parafuso. A piezocisão foi realizada fazendo 2 incisões verticais mesial e distal ao espaço de extração. O piezótomo foi inserido nas incisões previamente feitas e os cortes ósseos foram feitos com comprimento até a linha mucogengival e profundidade de 3 mm.

A amostra de fluido crevicular gengival (GCF) foi obtida do lado mesiogengival do segundo molar permanente inferior com o uso de Periopaper. A amostra GCF foi repetida 1 dia, 1 semana e 4 semanas após a protração molar com piezocisão ou sem piezocisão. A dor foi avaliada por meio da escala visual analógica (VAS). Os pacientes foram solicitados a relatar o nível de dor por 7 dias consecutivos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

26

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 27 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • faixa etária de 20 a 27 anos
  • pelo menos um primeiro molar inferior extraído (primeiro molar extraído há mais de um ano e espaço residual da extração maior que 5 mm)
  • Má oclusão de Classe 1 onde a protração molar é indicada
  • todos os dentes permanentes estão presentes, exceto os primeiros molares/molares inferiores extraídos.

Critério de exclusão:-

  • Pontuação do índice gengival > 2
  • Pontuação do índice de placa > 2
  • Profundidade de sondagem > 4 mm
  • Tratamento ortodôntico anterior
  • Doença sistêmica e
  • Fumante.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: piezocirurgia
o grupo 1 consistiu em 18 molares (13 molares de pacientes com espaço para extração do primeiro molar bilateral e 5 molares de pacientes com espaço para extração do primeiro molar unilateral), onde a piezocesão foi realizada imediatamente antes da protração molar
A piezocesão foi realizada fazendo 2 incisões verticais mesial e distal ao espaço de extração. O piezótomo foi inserido nas incisões previamente feitas e os cortes ósseos foram feitos com comprimento até a linha mucogengival e profundidade de 3 mm.
Sem intervenção: Sem piezocisão
grupo 2 consistiu de 21 molares (13 de pacientes com espaço de extração bilateral do primeiro molar e 8 molares de pacientes com espaço de extração do primeiro molar unilateral) onde a protração molar foi realizada sem piezocesão
Outro: Piezocisão tardia
o grupo 3 consistia em 21 molares (grupo 2 indivíduos onde a piezocessão foi realizada após 3 meses de protração molar sem piezocessão.
A piezocesão foi realizada fazendo 2 incisões verticais mesial e distal ao espaço de extração. O piezótomo foi inserido nas incisões previamente feitas e os cortes ósseos foram feitos com comprimento até a linha mucogengival e profundidade de 3 mm.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de protração do segundo molar
Prazo: até 3 meses
medido em mm/mês a partir do molde dentário na tela
até 3 meses
Alterações no nível de Interleucina 1-β
Prazo: Imediatamente antes da protração/piezocisão, 1 dia, 1 semana e 4 semanas após a protração/piezocisão
detectado no fluido crevicular gengival (GCF)
Imediatamente antes da protração/piezocisão, 1 dia, 1 semana e 4 semanas após a protração/piezocisão

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Perda de ancoragem
Prazo: Cada mês até 3 meses
Movimento distal do segundo pré-molar em mm por mês
Cada mês até 3 meses
Percepção da Dor: Escala Visual Analógica (EVA)
Prazo: Todos os dias até 7 dias
Avaliado por meio da escala visual analógica (VAS), onde 0 = sem dor e 10 = pior dor. Os participantes preencheram um questionário para avaliar a intensidade e interferência da dor após a protração do segundo molar com ou sem piezocisão em 1, 2, 3, 4, 5, 6 e 7 dias de intervenção.
Todos os dias até 7 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Elham S A Alhaija, Prof.- Main thesis supervisor

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de setembro de 2015

Conclusão Primária (Real)

4 de outubro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

4 de outubro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de dezembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de dezembro de 2018

Primeira postagem (Real)

20 de dezembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de dezembro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de dezembro de 2018

Última verificação

1 de dezembro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 416/2016

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever