Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Protrazione del secondo molare mandibolare assistita da Piezocision

19 dicembre 2018 aggiornato da: Elham Abu Alhaija, Jordan University of Science and Technology

Protrazione del secondo molare mandibolare assistita da e Piezocision

Questo studio è stato condotto per confrontare il tasso di protrazione del secondo molare, il livello di interleuchina 1-β nel fluido crevicolare gengivale, la salute parodontale (indice gengivale, indice di placca e profondità della tasca parodontale) e la percezione del dolore nei pazienti trattati con protrazione molare con piezocisione vs. controllo (nessuna piezocisione).

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Ventisei soggetti (39 molari) che presentavano almeno un primo molare mandibolare estratto sono stati selezionati per partecipare allo studio. I soggetti sono stati suddivisi in uno dei 3 gruppi come segue: il gruppo 1 era composto da 18 molari (13 molari di pazienti con spazio di estrazione del primo molare bilaterale e 5 molari di pazienti con spazio di estrazione del primo molare unilaterale) in cui la piezocisione è stata eseguita immediatamente prima della protrazione molare; il gruppo 2 consisteva di 21 molari (13 da pazienti con spazio di estrazione del primo molare bilaterale e 8 molari da pazienti con spazio di estrazione del primo molare unilaterale) in cui la protrazione molare è stata eseguita senza piezocisione; il gruppo 3 consisteva di 21 molari (gruppo 2 soggetti in cui la piezocisione è stata portata avanti dopo 3 mesi di protrazione molare senza piezocisione. Dopo aver raggiunto 0.019X0.025" Filo per arco SS, molla elicoidale NiTi è stata utilizzata per la chiusura dello spazio (la forza di protrazione era di 150 g) attaccata dall'uncino del secondo molare inferiore alla testa della mini-vite. La piezocisione è stata eseguita praticando 2 incisioni verticali mesiali e distali rispetto allo spazio estrattivo. Il piezotomo è stato inserito nelle incisioni precedentemente praticate e sono stati eseguiti tagli ossei con una lunghezza fino alla linea mucogengivale e una profondità di 3 mm.

Il campione di fluido crevicolare gengivale (GCF) è stato ottenuto dal lato mesiogengivale del secondo molare permanente inferiore con l'uso di Periopaper. Il campione GCF è stato ripetuto 1 giorno, 1 settimana e 4 settimane dopo la protrazione molare con piezocision o senza piezocision. Il dolore è stato valutato utilizzando la scala analogica visiva (VAS). Ai pazienti è stato chiesto di segnalare il livello di dolore per 7 giorni consecutivi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

26

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 20 anni a 27 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

Sì

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • fascia di età dai 20 ai 27 anni
  • almeno un primo molare mandibolare estratto (primo molare estratto più di un anno fa e spazio di estrazione residuo superiore a 5 mm)
  • Malocclusione di classe 1 in cui è indicata la protrazione molare
  • tutti i denti permanenti sono presenti ad eccezione del primo/molare mandibolare estratto.

Criteri di esclusione:-

  • Punteggio dell'indice gengivale > 2
  • Punteggio dell'indice di placca > 2
  • Profondità di tastatura > 4 mm
  • Precedente trattamento ortodontico
  • Malattia sistemica e
  • Fumatore.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: piezochirurgia
il gruppo 1 consisteva di 18 molari (13 molari da pazienti con spazio di estrazione del primo molare bilaterale e 5 molari da pazienti con spazio di estrazione del primo molare unilaterale) in cui la piezocesione è stata eseguita immediatamente prima della protrazione molare
La piezocesione è stata eseguita praticando 2 incisioni verticali mesiali e distali rispetto allo spazio estrattivo. Il piezotomo è stato inserito nelle incisioni precedentemente praticate e sono stati eseguiti tagli ossei con una lunghezza fino alla linea mucogengivale e una profondità di 3 mm.
Nessun intervento: Nessuna piezocisione
il gruppo 2 consisteva di 21 molari (13 da pazienti con spazio di estrazione del primo molare bilaterale e 8 molari da pazienti con spazio di estrazione del primo molare unilaterale) in cui la protrazione molare è stata eseguita senza piezocesion
Altro: Piezocision tardiva
il gruppo 3 consisteva di 21 molari (gruppo 2 soggetti in cui la piezocessione è stata portata avanti dopo 3 mesi di protrazione molare senza piezocesione.
La piezocesione è stata eseguita praticando 2 incisioni verticali mesiali e distali rispetto allo spazio estrattivo. Il piezotomo è stato inserito nelle incisioni precedentemente praticate e sono stati eseguiti tagli ossei con una lunghezza fino alla linea mucogengivale e una profondità di 3 mm.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di protrazione del secondo molare
Lasso di tempo: fino a 3 mesi
misurato in mm/mese dal calco dentale sullo schermo
fino a 3 mesi
Cambiamenti nel livello di di Interleuchina1-β
Lasso di tempo: Immediatamente prima della protrazione/piezocisione, 1 giorno, 1 settimana e 4 settimane dopo la protrazione/piezocisione
rilevato nel liquido crevicolare gengivale (GCF)
Immediatamente prima della protrazione/piezocisione, 1 giorno, 1 settimana e 4 settimane dopo la protrazione/piezocisione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Perdita di ancoraggio
Lasso di tempo: Ogni mese fino a 3 mesi
Movimento distale del secondo premolare in mm al mese
Ogni mese fino a 3 mesi
Percezione del dolore: scala analogica visiva (VAS)
Lasso di tempo: Ogni giorno fino a 7 giorni
Valutato utilizzando la scala analogica visiva (VAS) dove 0 = nessun dolore e 10 = dolore peggiore. I partecipanti hanno compilato un questionario per valutare l'intensità del dolore e l'interferenza dopo la protrazione del secondo molare con o senza piezocision su 1, 2, 3, 4, 5, 6 e 7 giorni di intervento.
Ogni giorno fino a 7 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Elham S A Alhaija, Prof.- Main thesis supervisor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 settembre 2015

Completamento primario (Effettivo)

4 ottobre 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

4 ottobre 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 dicembre 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 dicembre 2018

Primo Inserito (Effettivo)

20 dicembre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

20 dicembre 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 dicembre 2018

Ultimo verificato

1 dicembre 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 416/2016

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi