Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie stymulacji kolumny grzbietowej ze stymulacją zwojów korzeni grzbietowych w przypadku złożonego regionalnego zespołu bólowego

23 lutego 2023 zaktualizowane przez: The Cleveland Clinic

Jednoośrodkowe, randomizowane, prospektywne, porównawcze badanie skuteczności stymulacji rdzenia kręgowego grzbietowej kolumny ze stymulacją zwojów korzeni grzbietowych w leczeniu złożonego regionalnego zespołu bólowego

Zespół złożonego bólu regionalnego (CRPS) to konstelacja objawów bólowych, które są związane z upośledzeniem nastroju, funkcji społecznych i fizycznych. Stymulacja rdzenia kręgowego (SCS), technika umieszczania elektrod w przestrzeni zewnątrzoponowej, jest potwierdzoną metodą leczenia złożonego zespołu bólu regionalnego. Leczenie CRPS za pomocą SCS w połączeniu z fizjoterapią zmniejszyło ból w większym stopniu niż sama fizjoterapia. 40%-50% pacjentów z CRPS osiąga ponad 50% ulgę w bólu dzięki SCS przy użyciu stymulacji kręgosłupa. Zwój korzenia grzbietowego (DRG) SCS również niedawno wykazał skuteczność kliniczną u pacjentów z CRPS i kauzalgią obwodową. Hipoteza jest taka, że ​​stymulacja DRG nie jest gorsza od SCS kręgosłupa u pacjentów z CRPS, którzy nie zareagowali na kurs leków przeciwbólowych i fizjoterapii. Celem jest ocena czynności, jakości życia, zadowolenia pacjentów i wymagań dotyczących leków u pacjentów leczonych neuromodulacją z powodu CRPS oraz wyników kontrastu wśród pacjentów leczonych DRG SCS i SCS kręgosłupa grzbietowego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem tego badania jest porównanie wyników stymulacji rdzenia kręgowego kręgosłupa i rdzenia kręgowego zwoju korzenia grzbietowego u pacjentów z zespołem złożonego bólu regionalnego w okolicy pępkowej, u których nie powiodło się leczenie zachowawcze obejmujące farmakoterapię przeciwbólową i fizjoterapię.

Jest to prospektywne, randomizowane badanie kliniczne po wprowadzeniu produktu do obrotu. Pacjenci zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do stymulacji rdzenia kręgowego za pomocą kolumny grzbietowej lub zwoju korzeniowego rdzenia kręgowego, jeśli przebieg leczenia zachowawczego obejmującego leki przeciwbólowe i fizjoterapię zakończył się niepowodzeniem. Oczekuje się, że wszyscy pacjenci zostaną poddani ocenie klinicznej, neurologicznej i obrazowej, jeśli to konieczne, podczas wybranych wizyt kontrolnych.

Badanie zostanie przeprowadzone w jednym ośrodku z docelową liczbą maksymalnie 62 pacjentów (po 31 losowo przydzielonych do każdej grupy).

Przewiduje się, że rekrutacja uczestników do tego badania potrwa 24 miesiące. Dalsze oceny kliniczne zostaną przeprowadzone po 10 dniach, 1, 3 i 6 miesięcy po wszczepieniu implantu. Oczekuje się, że całkowity czas trwania badania wyniesie co najmniej 30 miesięcy.

Wszyscy pacjenci zgłaszający się do badaczy z kryteriami budapeszteńskimi, podgrupa badawcza , w celu rozpoznania złożonego regionalnego zespołu bólowego w okolicy pępkowej, u których nie wystąpiła odpowiednia odpowiedź na leczenie zachowawcze, w tym leki przeciwbólowe i fizjoterapię, zostaną poddani badaniu przesiewowemu pod kątem kwalifikacji. Dziennik badań przesiewowych/rejestracji zostanie wykorzystany w celu utrzymania zbiorczego śledzenia wszystkich pacjentów poddanych badaniu przesiewowemu.

Pacjenci muszą spełniać wszystkie kryteria włączenia/wyłączenia w celu włączenia do badania klinicznego. Powody niepowodzenia kontroli przesiewowej zostaną udokumentowane.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie dotyczy

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci z kryteriami budapeszteńskimi (definicja badań diagnostycznych) zespołu złożonego bólu regionalnego występującego poniżej pępka, u których nie uzyskano odpowiedniej odpowiedzi na leczenie zachowawcze, w tym leczenie przeciwbólowe i fizykoterapię.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • • Pacjent ma więcej niż 18 lat

    • Lokalizacja bólu wskaźnika pod pępkiem
    • Objawy utrzymują się dłużej niż 6 miesięcy
    • Ciągły ból, który jest nieproporcjonalny do jakiegokolwiek zdarzenia wywołującego
    • Zgłoś przeczulicę i/lub alodynię
    • Zgłaszaj zmiany naczynioruchowe, w tym asymetrię temperatury i/lub zmiany koloru skóry i/lub asymetrię koloru skóry
    • Zgłoś obrzęk i/lub zmiany w poceniu się i/lub asymetrię pocenia się
    • Zgłoś zmniejszony zakres ruchu i/lub dysfunkcje motoryczne (osłabienie, drżenie, dystonia) i/lub zmiany troficzne (włosy, paznokcie, skóra)
    • Wyświetlaj co najmniej jeden znak w co najmniej dwóch z następujących kategorii:

      • Zmysły: Dowody na hiperalgezję (po nakłuciu szpilką) i/lub alodynię (po lekkim dotyku i/lub odczuwaniu temperatury i/lub głębokim ciśnieniu somatycznym i/lub ruchach stawów)
      • Naczynioruchowy: dowód na asymetrię temperatury (>1°C) i/lub zmiany koloru skóry i/lub asymetrię
      • Sudomotor/obrzęk: Dowody obrzęku i/lub zmian w poceniu się i/lub asymetria pocenia się
      • Motor/troficzny: dowód na zmniejszenie zakresu ruchu i/lub dysfunkcję motoryczną (osłabienie, drżenie, dystonia) i/lub zmiany troficzne (włosy, paznokcie, skóra)
    • Pacjent nie uzyskał ustąpienia objawów pomimo co najmniej 4-tygodniowego leczenia zachowawczego obejmującego farmakoterapię przeciwbólową i fizjoterapię
    • Pacjent ma ból w miejscu indeksu > ból kręgosłupa
    • Osoba jest fizycznie i psychicznie zdolna do udziału w badaniu
    • Pacjent jest chętny i zdolny do wyrażenia świadomej zgody
    • Pacjent jest chętny i zdolny do przestrzegania protokołu badania

Kryteria wyłączenia:

  • Wcześniejsza operacja kręgosłupa, która mogła uniemożliwić umieszczenie badanego urządzenia
  • Anatomiczna nieprawidłowość kręgosłupa, w tym ciężkie zwężenie kanału środkowego lub uderzenie w otwór kostny, które może uniemożliwić umieszczenie urządzenia
  • Przewidywana potrzeba MRI w celu monitorowania lub oceny innej choroby przewlekłej
  • Wcześniejsze doświadczenie z wszczepionym lub próbnym systemem neuromodulacji (stymulacja rdzenia kręgowego, stymulacja nerwów obwodowych) w leczeniu bólu w miejscu indeksowania
  • Aktywna infekcja miejscowa lub ogólnoustrojowa
  • Aktywnie w sporach sądowych o dolegliwości bólowe
  • Obecnie na zasiłku Workman's Compensation
  • Kobiety, które są w ciąży lub zamierzają zajść w ciążę w czasie trwania badania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Stymulacja kolumny grzbietowej
Pacjenci ze złożonym zespołem bólu regionalnego otrzymujący implant ze stymulatorem rdzenia kręgowego Nuvectra Algovita Dorsal Column
Stymulator rdzenia kręgowego Nuvectra Algovita Dorsal Column jest wskazany jako pomoc w leczeniu przewlekłego, nieuleczalnego bólu tułowia i/lub kończyn, w tym jednostronnego lub obustronnego bólu związanego z zespołem nieudanej operacji kręgosłupa, nieuleczalnego bólu krzyża i bólu nóg.
Stymulacja zwojów korzeni grzbietowych
Pacjenci ze złożonym zespołem bólu regionalnego otrzymujący implant z systemem neurostymulatora Axium
System neurostymulatora Axium jest wskazany do stymulacji kręgosłupa poprzez dostęp zewnątrzoponowy i wewnątrzrdzeniowy do zwoju korzenia grzbietowego jako pomoc w leczeniu umiarkowanego do ciężkiego przewlekłego, nieuleczalnego bólu kończyn dolnych u dorosłych pacjentów z zespołem złożonego bólu regionalnego typu I i II

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w numerycznej skali oceny natężenia bólu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Porównanie wyników stymulacji kręgosłupa ze stymulacją zwojów korzeni grzbietowych u pacjentów z zespołem złożonego bólu regionalnego utrzymujących się pomimo przebiegu leczenia zachowawczego obejmującego fizjoterapię i farmakoterapię przeciwbólową przy użyciu 11-punktowej [0-10] Numerycznej Skali Oceny (NRS) dla intensywności bólu po 6 miesiącach. Wynik zero oznacza brak bólu, a 10 oznacza najgorszy możliwy ból, jaki można sobie wyobrazić.
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wskaźnika niepełnosprawności Oswestry dla intensywności bólu
Ramy czasowe: 6 miesiąc
Porównanie wyników stymulacji kręgosłupa ze stymulacją zwojów korzeni grzbietowych u pacjentów z Zespołem Złożonego Bólu Regionalnego utrzymujących się pomimo przebiegu leczenia zachowawczego obejmującego fizjoterapię i farmakoterapię przeciwbólową w funkcjonowaniu na podstawie Oswestry Disability Index (ODI) dla upośledzenia czynnościowego. Wynik 0 w 101-punktowym [0-100] Oswestry Disability Index wskazuje na brak niepełnosprawności, podczas gdy 100 wskazuje na przykucie do łóżka.
6 miesiąc

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w europejskiej 5-wymiarowej skali jakości życia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Zmiana jakości życia mierzona 5-wymiarową europejską skalą jakości życia (EQ-5D). EQ-5D-5L składa się z - systemu opisowego EQ-5D-5L oraz wizualnej skali analogowej EQ (EQ VAS). System opisowy obejmuje 5 wymiarów (mobilność, samoopieka, zwykłe czynności, ból/dyskomfort, niepokój/depresja). Każdy wymiar ma 5 poziomów: brak problemów, niewielkie problemy, umiarkowane problemy, poważne problemy i ekstremalne problemy. Każdemu poziomowi odpowiada 1-cyfrowa liczba wyrażająca poziom wybrany dla tego wymiaru.
6 miesięcy
Stan zdrowia mierzony za pomocą krótkiego formularza-36 (SF-36)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Zmiana stanu zdrowia mierzona za pomocą krótkiego formularza-36 (SF-36). Ta forma służy do pomiaru ogólnego stanu zdrowia pacjenta. Wyniki wahają się od 0 do 100, przy czym niższe wyniki wskazują na większą niepełnosprawność, podczas gdy wyższe wyniki wskazują na mniejszą niepełnosprawność.
6 miesięcy
Stosowanie leków przeciwbólowych
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Współczynnik przeliczeniowy ekwiwalentu morfiny opioidów jest używany do standaryzacji stosowania opioidów, mając jako morfinę odniesienia jako główny wskaźnik siły działania przeciwbólowego. Doustne odpowiedniki morfiny opierają się na założeniu, że różne dawki różnych opioidów mogą dawać podobny efekt przeciwbólowy. Jeżeli uważa się, że dawki dwóch różnych opioidów dają porównywalne działanie przeciwbólowe, uznaje się je za dawki równoważne przeciwbólowo.
6 miesięcy
Zadowolenie z ulgi w bólu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
W formularzu będą 3 osobne pytania. Pacjenci zostaną poproszeni o ocenę swojego zadowolenia z ulgi w bólu, ogólnego zadowolenia z terapii i prawdopodobieństwa ponownego poddania się terapii w celu uzyskania podobnego wyniku w procentach od 0 do 100%, gdzie 0% oznacza brak satysfakcji/prawdopodobieństwo, a 100% wskazuje całkowicie usatysfakcjonowany i 100% prawdopodobieństwo ponownego poddania się terapii w celu uzyskania podobnego efektu.
6 miesięcy
Zdarzenia niepożądane związane z zabiegiem lub urządzeniami
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Wymienione zostaną opisowe dane dotyczące bezpieczeństwa, zdefiniowane jako zdarzenia niepożądane związane z procedurą lub urządzeniami.
6 miesięcy
Globalne wrażenie zmian u pacjentów (PGIC)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Pacjenci zostaną poproszeni o ocenę ogólnej zmiany w jakości swojego zdrowia w skali od 1 do 7, gdzie 1 oznacza brak zmian w ogólnym stanie zdrowia, a 7 oznacza znacznie lepszą poprawę w porównaniu do okresu przed implantacją. Inna skala będzie miała taką samą postać, od 0 do 10, gdzie 0 oznacza znacznie lepiej, 5 oznacza brak zmian, a 10 znacznie gorzej.
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Robert Bolash, MD, The Cleveland Clinic

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

8 stycznia 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

3 marca 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 marca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 grudnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 stycznia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 stycznia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

27 lutego 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 lutego 2023

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj