Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la estimulación de la columna dorsal con la estimulación de los ganglios de la raíz dorsal para el síndrome de dolor regional complejo

23 de febrero de 2023 actualizado por: The Cleveland Clinic

Estudio prospectivo comparativo aleatorizado de eficacia en un solo centro de la estimulación de la columna dorsal de la médula espinal con la estimulación de los ganglios de la raíz dorsal en el tratamiento del síndrome de dolor regional complejo

El Síndrome de Dolor Regional Complejo (SDRC) es una constelación de síntomas de dolor que están asociados con deterioro en el estado de ánimo, la función social y física. La estimulación de la médula espinal (SCS), una técnica de colocación de electrodos en el espacio epidural, es un tratamiento validado para el síndrome de dolor regional complejo. El tratamiento del SDRC con SCS, en combinación con fisioterapia, redujo el dolor en mayor medida que la fisioterapia sola. Entre el 40 % y el 50 % de los pacientes con SDRC logran un alivio del dolor >50 % con SCS mediante la estimulación de la columna dorsal. El SCS del ganglio de la raíz dorsal (DRG) también ha demostrado recientemente eficacia clínica en pacientes con CRPS y causalgia periférica. La hipótesis es que la estimulación con DRG no es inferior a la SCS de la columna dorsal en pacientes con CRPS que no han respondido a un curso de analgésicos y fisioterapia. El objetivo de evaluar la funcionalidad, la calidad de vida, la satisfacción del paciente y los requisitos de medicación en sujetos tratados con neuromodulación para CRPS y contrastar los resultados entre sujetos tratados con DRG SCS y columna dorsal SCS.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El propósito de este estudio es comparar los resultados entre la estimulación de la médula espinal de la columna dorsal y la estimulación de la médula espinal del ganglio de la raíz dorsal en pacientes con síndrome de dolor regional complejo en una ubicación infraumbilical que han fallado en un tratamiento conservador que incluye farmacoterapia analgésica y fisioterapia.

Este es un estudio clínico prospectivo aleatorizado posterior a la comercialización. Los pacientes serán aleatorizados en una proporción de 1:1 para la estimulación de la columna dorsal o del ganglio de la raíz dorsal de la médula espinal si han fallado en un tratamiento conservador que incluye analgésicos y fisioterapia. Se espera que todos los pacientes se sometan a evaluaciones clínicas, neurológicas y de imágenes, si corresponde, en visitas de seguimiento seleccionadas.

El estudio se realizará en un único centro con un objetivo máximo de 62 pacientes (31 aleatorizados a cada grupo).

Se anticipa que la inscripción de sujetos en este estudio tomará 24 meses. Las evaluaciones de seguimiento clínico se realizarán a los 10 días, 1, 3 y 6 meses después del implante. Se espera que la duración total del estudio sea de al menos 30 meses.

Todos los pacientes que se presenten a los investigadores con los criterios de Budapest, subgrupo de investigación, para el diagnóstico de síndrome de dolor regional complejo en una ubicación infraumbilical que no hayan tenido una respuesta adecuada a un curso de manejo conservador que incluya analgésicos y fisioterapia serán evaluados para determinar su elegibilidad. Se utilizará un registro de evaluación/inscripción para mantener un seguimiento acumulativo de todos los pacientes evaluados.

Los pacientes deben cumplir con todos los criterios de inclusión/exclusión para la inscripción en el estudio clínico. Se documentarán las razones de las fallas en la evaluación.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
        • Roberta Johnson

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes con criterios de Budapest (definición diagnóstica de investigación) del Síndrome de Dolor Regional Complejo que ocurre debajo del ombligo que no han tenido una respuesta adecuada al manejo conservador que incluye terapias analgésicas y físicas.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • • El paciente es mayor de 18 años

    • Una localización infraumbilical del dolor índice.
    • Los síntomas han estado presentes durante más de 6 meses.
    • Dolor continuo que es desproporcionado a cualquier evento incitador
    • Reportar hiperestesia y/o alodinia
    • Informar cambios vasomotores, incluida la asimetría de temperatura y/o cambios en el color de la piel y/o asimetría del color de la piel
    • Reportar edema y/o cambios en la sudoración y/o asimetría en la sudoración
    • Informar disminución del rango de movimiento y/o disfunción motora (debilidad, temblor, distonía) y/o cambios tróficos (pelo, uñas, piel)
    • Mostrar al menos un letrero en dos o más de las siguientes categorías:

      • Sensorial: Evidencia de hiperalgesia (al pinchazo) y/o alodinia (al tacto ligero y/o sensación de temperatura y/o presión somática profunda y/o movimiento articular)
      • Vasomotor: Evidencia de asimetría de temperatura (>1°C) y/o cambios de color de la piel y/o asimetría
      • Sudomotor/Edema: Evidencia de edema y/o cambios en la sudoración y/o asimetría en la sudoración
      • Motor/trófico: evidencia de disminución del rango de movimiento y/o disfunción motora (debilidad, temblor, distonía) y/o cambios tróficos (pelo, uñas, piel)
    • El paciente no logró la resolución de los síntomas a pesar de al menos 4 semanas de tratamiento conservador, incluida la farmacoterapia analgésica y la fisioterapia.
    • El paciente tiene dolor en el sitio índice > dolor en la columna
    • El sujeto es física y mentalmente capaz de participar en el estudio.
    • El paciente está dispuesto y es capaz de dar su consentimiento informado
    • El paciente está dispuesto y es capaz de cumplir con el protocolo del estudio.

Criterio de exclusión:

  • Cirugía previa en la columna que podría comprometer la colocación del dispositivo de estudio
  • Anormalidad espinal anatómica que incluye estenosis severa del canal central o pinzamiento foraminal óseo que podría impedir la colocación del dispositivo
  • Necesidad prevista de resonancia magnética para monitorear o evaluar otra condición crónica
  • Experiencia previa con un sistema de neuromodulación implantado o de prueba (estimulación de la médula espinal, estimulación de los nervios periféricos) para el tratamiento del dolor en la ubicación índice
  • Infección local o sistémica activa
  • Activamente en litigios por síntomas de dolor
  • Actualmente en compensación laboral
  • Mujeres que están embarazadas o tienen la intención de quedar embarazadas durante la duración del estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Estimulación de la columna dorsal
Sujetos con síndrome de dolor regional complejo que reciben un implante con el estimulador de médula espinal de columna dorsal Nuvectra Algovita
El estimulador de la médula espinal de la columna dorsal Nuvectra Algovita está indicado como ayuda en el tratamiento del dolor crónico intratable del tronco y/o las extremidades, incluido el dolor unilateral o bilateral asociado con el síndrome de cirugía fallida de la espalda, el dolor lumbar intratable y el dolor de piernas.
Estimulación del ganglio de la raíz dorsal
Sujetos con síndrome de dolor regional complejo que reciben un implante con el sistema neuroestimulador Axium
El sistema de neuroestimulador Axium está indicado para la estimulación de la columna vertebral a través del acceso del cable epidural e intraespinal al ganglio de la raíz dorsal como ayuda en el tratamiento del dolor intratable crónico de moderado a intenso de las extremidades inferiores en pacientes adultos con síndrome de dolor regional complejo tipo I y yo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la escala de calificación numérica para la intensidad del dolor
Periodo de tiempo: 6 meses
Comparar los resultados de la estimulación de la columna dorsal con la estimulación del ganglio de la raíz dorsal en pacientes con síndrome de dolor regional complejo que persiste a pesar de un tratamiento conservador que incluye fisioterapia y farmacoterapia analgésica mediante una escala de calificación numérica (NRS) de 11 puntos [0-10] para la intensidad del dolor a los 6 meses. Una puntuación de cero indica que no hay dolor, y 10 indica el peor dolor posible imaginable.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el índice de discapacidad de Oswestry para la intensidad del dolor
Periodo de tiempo: 6 meses
Comparar los resultados de la estimulación de la columna dorsal con la estimulación del ganglio de la raíz dorsal en pacientes con síndrome de dolor regional complejo que persisten a pesar de un tratamiento conservador que incluye fisioterapia y farmacoterapia analgésica en función según el índice de discapacidad de Oswestry (ODI) para deterioro funcional. Una puntuación de 0 en el índice de discapacidad de Oswestry de 101 puntos [0-100] indica que no tiene discapacidad, mientras que 100 indica que está en cama.
6 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la escala de 5 dimensiones de la calidad de vida europea
Periodo de tiempo: 6 meses
Cambio en la calidad de vida medido por la escala europea de calidad de vida de 5 dimensiones (EQ-5D). El EQ-5D-5L está compuesto por - el sistema descriptivo EQ-5D-5L y la escala analógica visual EQ (EQ VAS). El sistema descriptivo comprende 5 dimensiones (movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar, ansiedad/depresión). Cada dimensión tiene 5 niveles: sin problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas severos y problemas extremos. Cada nivel corresponde a un número de 1 dígito que expresa el nivel seleccionado para esa dimensión.
6 meses
Estado de salud medido por el formulario corto-36 (SF-36)
Periodo de tiempo: 6 meses
Cambio en el Estado de Salud medido por el Formulario Corto-36 (SF-36). Este formulario mide la salud general del paciente. Las puntuaciones van de 0 a 100; las puntuaciones más bajas indican más discapacidad, mientras que las puntuaciones más altas indican menos discapacidad.
6 meses
Uso de medicamentos para el dolor
Periodo de tiempo: 6 meses
El factor de conversión del equivalente de morfina opioide se utiliza para estandarizar el uso de opioides teniendo como referencia la morfina como indicador principal de la potencia analgésica. Los equivalentes orales de morfina se basan en la idea de que diferentes dosis de diferentes opioides pueden producir un efecto analgésico similar. Cuando se considere que las dosis de dos opioides diferentes tienen un efecto analgésico comparable, se considerarán dosis equianalgésicas.
6 meses
Satisfacción con el Alivio del Dolor
Periodo de tiempo: 6 meses
Habrá 3 preguntas separadas en el formulario. Se les pedirá a los sujetos que califiquen su satisfacción con el alivio del dolor, su satisfacción con la terapia en general y su probabilidad de volver a someterse a la terapia para obtener un resultado similar como un porcentaje de 0 a 100 %, donde el 0 % indica ninguna satisfacción/probabilidad y el 100 % indica completamente satisfecho y 100% de probabilidad de volver a someterse a la terapia para obtener un resultado similar.
6 meses
Eventos adversos relacionados con el procedimiento o los dispositivos
Periodo de tiempo: 6 meses
Se enumerarán los datos de seguridad descriptivos definidos como eventos adversos relacionados con el procedimiento o los dispositivos.
6 meses
Impresión Global de Cambio de los Pacientes (PGIC)
Periodo de tiempo: 6 meses
Se les pedirá a los pacientes que califiquen su cambio general en la calidad de la salud en una escala del 1 al 7, siendo 1 ningún cambio en la salud general y 7 mucho mejor en comparación con antes del implante. Otra escala tendrá la misma forma que va de 0 a 10, siendo 0 mucho mejor, 5 sin cambios y 10 mucho peor.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Robert Bolash, MD, The Cleveland Clinic

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

8 de enero de 2019

Finalización primaria (Actual)

3 de marzo de 2020

Finalización del estudio (Actual)

31 de marzo de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de diciembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de enero de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

4 de enero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

27 de febrero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de febrero de 2023

Última verificación

1 de febrero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir