Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Analiza opłacalności głównych oceniających pacjentów z bólem kolana w podstawowej opiece zdrowotnej

3 maja 2024 zaktualizowane przez: Vastra Gotaland Region

Analiza opłacalności fizjoterapeuty lub lekarzy jako głównych oceniających pacjentów z bólem kolana w ramach podstawowej opieki zdrowotnej

Kontekst: Prawie połowa szwedzkiego społeczeństwa ma nadwagę lub otyłość. Prawdopodobnie będzie to miało wpływ na częstość występowania choroby zwyrodnieniowej stawów, ponieważ nadwaga jest silnym czynnikiem ryzyka. Oczekuje się, że w ciągu najbliższych 20 lat liczba konsultacji w sprawie choroby zwyrodnieniowej stawów wzrośnie o 30–50%. Obecnie w szwedzkiej podstawowej opiece zdrowotnej zarówno lekarze, jak i fizjoterapeuci są głównymi oceniającymi pacjentów z podejrzeniem choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego. Zmiana zadań w przypadku fizjoterapeutów jako jedynego głównego oceniającego mogłaby zwiększyć wskaźnik dostępu do lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej dla pacjentów z poważniejszymi zaburzeniami. Nie jest jednak jasne, jakie skutki mają te różne procesy opieki zdrowotnej i jakie są ich koszty.

Cel: Ogólnym celem tego badania jest przeprowadzenie oceny ekonomicznej dwóch procesów opieki zdrowotnej, polegającej na porównaniu procesu opieki zdrowotnej rozpoczętego przez fizjoterapeutę z sytuacją, w której rozpoczyna się ją z udziałem lekarza w przypadku pacjentów z podejrzeniem choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego.

Metody: 100 pacjentów zostanie losowo przydzielonych do fizjoterapeutów lub lekarzy w celu pierwszej oceny, diagnozy i leczenia. Gromadzone będą pomiary jakości życia związanej ze zdrowiem oraz kosztów wizyt u fizjoterapeutów, lekarza lub innego podmiotu świadczącego opiekę zdrowotną, recept na leki i zwolnień lekarskich. Przeprowadzona zostanie analiza opłacalności, przedstawiająca przyrostowy współczynnik efektywności kosztowej (ICER), a także nieparametryczny bootstraping zostanie przeprowadzony w celu wykazania niepewności związanych z ICER.

Oczekiwane wyniki: Oczekuje się, że to randomizowane, kontrolowane badanie pokaże wpływ na lata życia skorygowane o jakość, efektywność kosztową i użyteczność dwóch różnych głównych oceniających pacjentów z podejrzeniem choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego konsultujących się z podstawową opieką zdrowotną. Wyniki mogą wyjaśnić, który zawód jest najodpowiedniejszy do roli głównego oceniającego pacjentów z podejrzeniem choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego w podstawowej opiece zdrowotnej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Opisy problemów:

Jaka jest różnica w efektywności kosztowej pomiędzy procesem opieki zdrowotnej, w którym fizjoterapeuta jest głównym oceniającym, a lekarzem jako głównym oceniającym w przypadku pacjentów z podejrzeniem choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego?

Jaki wpływ ma ścieżka kliniczna z fizjoterapeutą jako głównym oceniającym w przypadku pacjentów z podejrzeniem choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego na lata życia skorygowane o jakość w porównaniu z lekarzem będącym głównym oceniającym?

Jakie są różnice w kosztach pomiędzy dwoma procesami opieki zdrowotnej inicjowanymi przez fizjoterapeutę lub lekarza w porównaniu z różnicami w efektach?

Rekrutacja pacjentów:

Część danych zebrano już na potrzeby innego badania klinicznego (ID: NCT03715764), które zostanie wykorzystane również w tym badaniu. Rekrutacja pacjentów została zakończona, natomiast zbieranie danych dotyczących zmiennych kosztowych jeszcze się nie rozpoczęło.

Pacjenci byli rekrutowani z ośrodków podstawowej opieki zdrowotnej i ośrodków rehabilitacyjnych w południowo-zachodniej Szwecji.

Procedura przesiewowa:

Pielęgniarki i personel administracyjny w jednostkach rekrutacyjnych otrzymali informacje o badaniu i protokole badań przesiewowych od osoby zbierającej dane i kierownika projektu. Każda jednostka rekrutacyjna miała osobę kontaktową odpowiedzialną za protokoły i kontaktującą się z podmiotem zbierającym dane w przypadku znalezienia kwalifikującego się pacjenta. Był to stały kontakt pomiędzy liderem projektu a osobami kontaktowymi w jednostkach rekrutacyjnych. Wszystkie protokoły badań przesiewowych zostały przesłane do podmiotu gromadzącego dane. Wszyscy uczestnicy otrzymali ustne i pisemne informacje na temat badania od osoby zbierającej dane, a pacjenci wyrazili pisemną świadomą zgodę.

Randomizacja:

Zastosowano wygenerowaną komputerowo listę liczb losowych, w której uczestnicy zostali losowo przydzieleni do oceny, diagnozy i leczenia najpierw przez fizjoterapeutę lub lekarza. Koordynator projektu zarządzał generowaniem sekwencji, ukrywaniem przydziału, rejestracją i przydziałem uczestników oraz trzymał ukryty schemat randomizacji i kolejno ponumerowane, zapieczętowane koperty w zamkniętej szafce (w tym samym budynku, w którym odbywały się zapisy), dostępnej wyłącznie dla koordynatora projektu. Koordynator projektu ujawnił przydział środków uczestnikowi wkrótce po dokonaniu pomiaru bazowego oraz podmiotom świadczącym opiekę zdrowotną. Osoba zbierająca dane, analityk danych i statystyka nie byli świadomi alokacji do czasu zakończenia gromadzenia danych dla głównych miar wyniku podczas 12-miesięcznej obserwacji ostatniego rekrutowanego pacjenta. Przydział do grup ujawniono podczas analizy danych z innego badania klinicznego (ID: NCT03715764).

Koordynator projektu nie był zaangażowany w procedurę przesiewową ani w gromadzenie danych i nie został uwzględniony w badaniu wśród świadczeniodawców. Zaślepiony zbieracz danych i analityk, będący fizjoterapeutą, nie był zaangażowany w ocenę, diagnozowanie i leczenie pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego podczas przeprowadzania pierwszego badania (ID: NCT03715764).

Zbieranie danych:

Dane demograficzne i pomiary jakości życia związanej ze zdrowiem (HrQoL) zostały już zebrane na potrzeby innego badania klinicznego (ID: NCT03715764). Dane te zostaną również wykorzystane do analizy opłacalności. Dane demograficzne zebrano na początku badania. Pomiary HrQoL mierzono za pomocą wymiarów EuroQol 3 poziomy (EQ5D-3L) i zbierano na początku badania (przed randomizacją), po 3, 6 i 12 miesiącach obserwacji.

Nowe gromadzenie danych zostanie dokonane dla zmiennych kosztowych. Dane dotyczące kosztów procesów opieki zdrowotnej zostaną pobrane z dzienników pacjentów. Koszty wizyt u fizjoterapeutów, lekarzy lub innych podmiotów świadczących opiekę zdrowotną będą pobierane od organizacji opieki zdrowotnej. Ceny leków będą zbierane od Szwedzkiego Stowarzyszenia Władz Lokalnych i Regionów za okres, w którym leki były przepisywane. Straty produkcyjne spowodowane zwolnieniami lekarskimi i wizytami lekarskimi będą wyceniane według średniego wynagrodzenia brutto (z uwzględnieniem podatków i składek socjalnych).

Obliczanie kosztów całkowitych (liczba kontaktów na pacjenta * koszty ) dla:

  • Kontakty fizjoterapeutyczne w podstawowej opiece zdrowotnej
  • Kontakty lekarskie w ramach podstawowej opieki zdrowotnej
  • Skierowania na prześwietlenie
  • Skierowania do innych pracowników służby zdrowia
  • Recepty na leki
  • Dni chorobowe

Zarządzanie danymi:

Wszystkie dane będą kodowane i zarządzane zgodnie z ogólnym rozporządzeniem o ochronie danych. Wszystkie dane będą poufne, a dostęp do rejestru pacjentów będą miały wyłącznie osoby upoważnione. Nie można zidentyfikować żadnych informacji indywidualnych, ponieważ wyniki zostaną zaprezentowane na poziomie grupy. Dane będą przechowywane przez co najmniej 10 lat, aby umożliwić audyt.

Wielkość próbki:

Próba licząca 50 pacjentów na grupę będzie konieczna do wykrycia minimalnej poprawy klinicznej wynoszącej 0,121 (SD 0,2) w przypadku wskaźnika EQ5D-3L, biorąc pod uwagę przewidywany wskaźnik rezygnacji wynoszący 14%. Obliczenie wielkości próby obliczono przy dwustronnym poziomie istotności 5% i mocy 80%.

Plan analizy statystycznej:

Dane będą analizowane opisowo i prezentowane jako liczby i procenty, średnia i odchylenie standardowe lub mediana oraz percentyle od 25 do 75. Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona w systemie SPSS Windows i zostanie zastosowana do analizy zgodnej z zamiarem leczenia (ITT).

Ocena ekonomiczna zostanie opracowana wspólnie z ekonomistą ds. zdrowia. Metoda będzie polegać na analizie opłacalności połączonej z badaniem klinicznym, porównującej koszty i skutki dwóch alternatyw w oparciu o dane zebrane z badania. Pomiary EQ5D-3L zostaną wykorzystane do analizy lat życia skorygowanych o jakość. Wynik zostanie przedstawiony jako przyrostowy współczynnik efektywności kosztowej (ICER), a nieparametryczny bootstrap zostanie przeprowadzony w celu wykazania niepewności związanych z ICER.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

363

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Vastra Gotaland
      • Brålanda, Vastra Gotaland, Szwecja
        • Medpro Clinic Brålanda-Torpa Vårdcentral
      • Lilla Edet, Vastra Gotaland, Szwecja
        • Medpro Clinic Lilla Edet Vårdcentral
      • Lilla Edet, Vastra Gotaland, Szwecja
        • Närhälsan Lilla Edets Rehabmottagning
      • Trollhättan, Vastra Gotaland, Szwecja
        • Capio Läkarhus Hjortmossen
      • Trollhättan, Vastra Gotaland, Szwecja
        • Närhälsan Trollhättan Rehabmottagning
      • Trollhättan, Vastra Gotaland, Szwecja
        • Primapraktiken
      • Vänersborg, Vastra Gotaland, Szwecja
        • Medpro Clinic Torpa Vårdcentral
      • Vänersborg, Vastra Gotaland, Szwecja
        • Vårdcentralen Nordstan
    • VastraGotaland
      • Vänersborg, VastraGotaland, Szwecja
        • Närhälsan Vänersborg Rehabmottagning

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

38 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Ból kolana przez większość dni w zeszłym miesiącu
  • Ponad 38 lat
  • Crepitus w ruchu aktywnym
  • Sztywność poranna trwająca krócej niż 30 minut

Kryteria wyłączenia:

  • Nie zdiagnozowano obecnego bólu kolana
  • Przyczyna nieurazowa, wynikająca z aktualnego bólu kolana
  • Brak innych chorób reumatycznych, ciężkich chorób somatycznych lub psychicznych, które mogą mieć wpływ na pomiary wyniku.
  • Nie jest w ciąży
  • Nie zna wystarczająco szwedzkiego, aby odpowiadać na kwestionariusze.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Fizjoterapeuta jako główny oceniający

Proces leczenia rozpoczyna się od oceny i leczenia fizjoterapeuty. Leczenie może obejmować leczenie indywidualne lub grupowe, obejmujące edukację pacjenta i ćwiczenia fizyczne.

Pacjenci mogą zgłosić się do lekarza w dowolnym momencie po pierwszej konsultacji z fizjoterapeutą.

Fizjoterapeuta diagnozuje i leczy pacjenta.
Inny: Lekarz jako główny oceniający

Proces opieki zdrowotnej rozpocznie się od oceny lekarza i leczenia. Leczenie może obejmować przepisanie leku, skierowanie na prześwietlenie, skierowanie do innego podmiotu świadczącego opiekę zdrowotną i zwolnienie lekarskie.

Pacjenci mogą zgłosić się do fizjoterapeuty w dowolnym momencie, po pierwszej rozmowie z lekarzem.

Lekarz diagnozuje i leczy pacjenta.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia różnica w latach życia skorygowanych o jakość (QALY)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Jako ogólną miarę poprawy stanu zdrowia zastosowano jakość życia związaną ze stanem zdrowia, którą mierzono na początku badania oraz po 3, 6 i 12 miesiącach obserwacji. Do oceny postrzeganej jakości życia związanej ze stanem zdrowia wykorzystano szwedzką wersję poziomów Euroqol-5 wymiarów-3 (EQ5D-3L). Kwestionariusz zawierał pięć wymiarów i dał w wyniku wskaźnik w zakresie od -0,549 do 1 przy zastosowaniu stawek brytyjskich. Indeks 1 oznacza pełne zdrowie. Dla każdego uczestnika przy obliczaniu lat życia skorygowanych o jakość (QALY) zastosowano wskaźnik EQ-5D-3L, stosując interpolację liniową pomiędzy każdym punktem pomiarowym i regułę trapezową w celu obliczenia „powierzchni pod krzywą”. QALY mieści się w zakresie od 0 do 1, gdzie 0 oznacza śmierć, a 1 oznacza pełne zdrowie.
12 miesięcy
Średnia różnica w kosztach całkowitych (perspektywa społeczna)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Całkowite koszty z perspektywy społecznej obejmują wizyty lekarskie, przepisane leki, utratę produktywności i bezpłatne wynagrodzenie za pracę. Dane pobrano z dokumentacji medycznej.
12 miesięcy
Średnia różnica w kosztach całkowitych (perspektywa opieki zdrowotnej)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Perspektywa opieki zdrowotnej obejmuje wizyty lekarskie i przepisane leki. Dane zebrano na podstawie dokumentacji medycznej.
12 miesięcy
Inkrementalny współczynnik efektywności kosztowej (ICER) – perspektywa społeczna
Ramy czasowe: 12 miesięcy

Średnia różnica w kosztach podzielona przez średnią różnicę w latach życia skorygowanych o jakość (QALY). Przedstawienie wyników analizy opłacalności (ICER). Perspektywa społeczna obejmuje wizyty lekarskie, przepisane leki, utratę produktywności i bezpłatne wynagrodzenie za pracę

Inkrementalny współczynnik efektywności kosztowej wyprowadzono z modelu, w którym miara rozproszenia nie była wynikiem modelu

12 miesięcy
Inkrementalny współczynnik efektywności kosztów (ICER) - perspektywa opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: 12 miesięcy

Średnia różnica w kosztach podzielona przez średnią różnicę w latach życia skorygowanych o jakość (QALY). Przedstawienie wyników analizy opłacalności (ICER). Perspektywa opieki zdrowotnej obejmuje wizyty lekarskie i przepisane leki.

Inkrementalny współczynnik efektywności kosztowej wyprowadzono z modelu, w którym miara rozproszenia nie była wynikiem modelu

12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Koszty wizyt fizjoterapeutycznych
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Liczba wizyt zarejestrowanych w dzienniku pacjenta pomnożona przez koszt.
12 miesięcy
Koszty wizyt lekarskich
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Liczba wizyt zarejestrowanych w dzienniku pacjenta pomnożona przez koszt
12 miesięcy
Koszty skierowań na radiografię
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Liczba skierowań na RTG zarejestrowana w dzienniczku pacjenta pomnożona przez ich koszty
12 miesięcy
Koszty skierowań do chirurga ortopedy
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Liczba skierowań do chirurga ortopedy zarejestrowana w dzienniczku pacjenta pomnożona przez koszty
12 miesięcy
Koszty zebranych przepisanych leków
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Ekstrakcja danych z bazy danych leków na receptę należących do grup Anatomiczno-Terapeutycznej Klasyfikacji Chemicznej M01 produkty przeciwzapalne i przeciwreumatyczne, M02 produkty miejscowe na bóle stawów i mięśni, M03 leki zwiotczające mięśnie, M09 inne leki na schorzenia układu mięśniowo-szkieletowego, Opioidy N02A, N02B inne leki przeciwbólowe i przeciwgorączkowe.
12 miesięcy
Koszty utraty produktywności
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Spadek produktywności obejmował czas wizyt w placówce służby zdrowia, rozmowy telefoniczne, podróże, czas oczekiwania i koszty dni zwolnień lekarskich. Koszty zostały obliczone z wynagrodzeniem brutto łącznie ze składkami socjalnymi.
12 miesięcy
Koszty nieodpłatnego odszkodowania za pracę
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Koszty czasu wizyty pacjenta w placówce opieki zdrowotnej lub konsultacji telefonicznej, w tym czas podróży i oczekiwania. Stratę produkcyjną obliczono na podstawie średniego wynagrodzenia netto. Uwzględniono uczestników, którzy zgłosili, że są na emeryturze lub bezrobotni.
12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Lena Nordeman, PhD, Närhälsan Research and development center Södra Älvsborg

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 lutego 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

17 marca 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

17 marca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 stycznia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 stycznia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 stycznia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 maja 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 maja 2024

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj