Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Technika pulpotomii zachowująca żywotność niedojrzałych zębów stałych po urazach przednich zębów

23 grudnia 2019 zaktualizowane przez: Gihan M Abuelniel ,PhD

Kliniczna i radiologiczna ocena techniki pulpotomii w celu zachowania żywotności niedojrzałych zębów stałych po urazach przednich zębów: randomizowane badanie kliniczne

Cel pracy: Porównanie klinicznych i radiologicznych wyników zastosowania agregatu tritlenku mineralnego (MTA) i Biodentine jako materiałów do terapii żywej miazgi (pulpotomia) zachowującej żywotność uszkodzonych niedojrzałych przednich zębów stałych.

Materiał i metody: Pięćdziesiąt żywych urazów niedojrzałych przednich zębów stałych odsłoniętych z objawowym/bezobjawowym zapaleniem miazgi włączono do badania zgodnie z kryteriami włączenia i równo podzielono na dwie grupy. Uwzględnione zęby zostały losowo przypisane do grupy kontrolnej (MTA 25 zębów) lub grupy testowej (Biodentine 25 zębów). Po wykonaniu pulpotomii i pokryciu kikutów miazgi MTA i Biodentine, leczone zęby otrzymały uzupełnienia stałe. Zaślepione oceny kliniczne i radiograficzne przeprowadzono w różnych odstępach czasu (linia podstawowa bezpośrednio po operacji, 6, 12 i 18 miesięcy) zgodnie z klinicznymi i radiograficznymi kryteriami sukcesu. Dane zostały zarejestrowane i przeanalizowane.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Od wszystkich pacjentów uzyskano świadomą zgodę przed leczeniem, aw przypadku niepowodzenia leczenia pacjentom zaproponowano leczenie kanałowe.

Oceniono trzydziestu trzech pacjentów, którzy zostali skierowani do kliniki podyplomowego oddziału stomatologii dziecięcej w celu leczenia urazowych zębów siekaczy stałych. Uwzględniono tylko pacjentów, którzy mieli urazowy siekacz z żywą miazgą (wykrytą na podstawie objawów klinicznych).

Siekacze przydzielono losowo do obu grup. Grupę MTA uznano za grupę kontrolną, natomiast biozębinę za grupę badaną.

Wszyscy pacjenci kwalifikujący się klinicznie do badania przeszli przesiewowe przedoperacyjne cyfrowe badanie radiologiczne okołowierzchołkowe w celu oceny stopnia rozwoju/uformowania korzenia oraz ewentualnych infekcji lub nieprawidłowości zębów, które mogłyby zakłócić planowane leczenie.

Główny badacz wykonał wszystkie pulpotomie. Zastosowano znieczulenie miejscowe, a następnie izolację koferdamu, wycięto miazgę koronową do poziomu ujścia za pomocą wiertła diamentowego z chłodzeniem wodnym. Hemostazę osiągnięto poprzez delikatne umieszczenie na amputowanych miazgach zwilżonej solą fizjologiczną waty bawełnianej na 5-10 minut. Pniaki miazgi pokryto:

W pierwszej grupie (grupa kontrolna) jako materiał porównawczy zastosowano biały mineralny kruszywo trójtlenkowe (MTA) ProRoot® MTA (Dentsply/ Johnson City, TN, USA), które zostało przygotowane zgodnie z zaleceniami producenta. Warstwę MTA o grubości 3 mm umieszczono na amputowanych miazgach i delikatnie dopasowywano do ścian zębiny za pomocą wilgotnego wacika głęboko na miazgę korzeniową. Samoutwardzalny glasjonomer (GC; GC Corporation, Tokio, Japonia) umieszczono na środku do pulpotomii przed wykonaniem ostatecznej odbudowy z żywicy kompozytowej (ClearfilTM, Kuraray, Nowy Jork, USA).

W drugiej grupie zmieszano BiodentineTM na bazie krzemianu wapnia (Septodont Ltd., Saint Maur des Fausse´s, Francja) zgodnie z zaleceniami producenta, wykonano pulpotomię, pokryto miazgę korzeniową, a zęby otrzymały samoutwardzalny glasjonomer przed ostateczna odbudowa przy użyciu tej samej techniki, co w pierwszej grupie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

33

Faza

  • Faza 2
  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Giza, Egipt, 12566
        • Gihan Abuelniel

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

3 lata do 5 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Przedział wiekowy pacjentów 7,5-9 lat.
  • Nieskładkowa historia medyczna
  • Jednostronny/lub obustronny siekacz przyśrodkowy z powikłanym urazem (wielkość odsłonięcia ≥ 1mm)
  • Ząb powinien dawać pozytywną reakcję na testy na zimno
  • Rozpoznanie kliniczne odwracalnego zapalenia miazgi bez rozrzedzenia okołowierzchołkowego
  • Ząb jest do odbudowy, ruchomość mieściła się w granicach normy
  • Brak oznak martwicy miazgi, w tym zatok lub obrzęku

Kryteria wyłączenia:

  • Zęby z dojrzałymi korzeniami
  • Oznaki i objawy nieodwracalnego zapalenia miazgi
  • Zęby nie do odbudowy
  • Negatywna reakcja na zimne testy, obecność zatok lub obrzęk
  • Brak ekspozycji miazgi
  • Krwawienia nie udało się opanować po pełnej pulpotomii w ciągu 6 minut

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Mineralne kruszywo trójtlenkowe
biały mineralny kruszywo trójtlenkowe (MTA) cement na bazie krzemianu wapnia
cement silikatowy na bazie wapnia
Inne nazwy:
  • MTA
tkankę miazgi koronowej usunięto aż do ujścia
40 mg/0,01 mg/ml zawiera pirosiarczyn sodu i sód oraz artykainę jako substancję czynną
Inne nazwy:
  • artinibsa
Eksperymentalny: Biodentyna
cement na bazie krzemianu wapnia, który składa się z krzemianu trójwapniowego, krzemianu dwuwapniowego, węglanu wapnia, tlenku wapnia, tlenku cyrkonu i CH.
tkankę miazgi koronowej usunięto aż do ujścia
40 mg/0,01 mg/ml zawiera pirosiarczyn sodu i sód oraz artykainę jako substancję czynną
Inne nazwy:
  • artinibsa
Biodentine jest uważany za cement krzemianowo-wapniowy
Inne nazwy:
  • Na bazie krzemianu wapnia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
obecność bólu, wrażliwość na opukiwanie/ palpację
Ramy czasowe: 18 miesięcy
pytając pacjenta (kwestionariusz) (Pomiar binarny) (Tak lub Nie), gdzie Tak oznacza niepowodzenie leczenia
18 miesięcy
Obrzęk lub przewód zatokowy
Ramy czasowe: 18 miesięcy
na podstawie badania wzrokowego (pomiar binarny) (tak lub nie), gdzie tak oznacza kliniczne niepowodzenie leczenia
18 miesięcy
obecność mobilności
Ramy czasowe: 18 miesięcy
z tyłu lustra (Pomiar binarny) (Tak lub Nie), gdzie Tak oznacza kliniczne niepowodzenie leczenia.
18 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Etap rozwoju korzeni
Ramy czasowe: 18 miesięcy
radiograficzną techniką równoległą (ocenia się cztery stadia rozwoju korzenia: E, F, G i H), gdzie E to stadium gorsze, a H najlepsze.
18 miesięcy
Obecność radioprzezierności
Ramy czasowe: 18 miesięcy
radiograficzną techniką równoległą (miara binarna) (Tak lub Nie), gdzie Tak oznacza radiograficzne niepowodzenie leczenia.
18 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Gihan M Abuelniel, Cairo University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

18 stycznia 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 grudnia 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 sierpnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 lutego 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 lutego 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 lutego 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 grudnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 grudnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj