Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zindywidualizowany i skoncentrowany na pacjencie program obserwacji dla kobiet z rakiem ginekologicznym (NEMO)

21 kwietnia 2022 zaktualizowane przez: Stinne Holm Bergholdt, University of Southern Denmark

Randomizowane badanie kliniczne oceniające wpływ zindywidualizowanego i skoncentrowanego na pacjencie programu obserwacji kobiet z rakiem ginekologicznym

Ta randomizowana, kontrolowana próba sprawdza hipotezę, że indywidualnie ukierunkowany i oparty na potrzebach pielęgniarski program obserwacji, wspierany elektronicznymi miarami wyników zgłaszanych przez pacjentów dla kobiet z rakiem ginekologicznym, poprawi wzmocnienie pozycji pacjentki, jakość życia i zaangażowanie w proces obserwacji oprócz zmniejszenia lęku pacjenta przed nawrotem raka i stopnia cierpienia psychicznego, w porównaniu z programem kontrolnym prowadzonym przez lekarza. Ponadto telefoniczne monitorowanie przez pielęgniarkę może zmniejszyć zasoby oddziału i pacjentów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło Wydanie w 2015 r. nowego „Programu obserwacji raka ginekologicznego” przez Duński Urząd ds. Zdrowia (DHA) oznaczało zerwanie z tradycyjną obserwacją. Wniosek płynący z raportu Health Technology Assessment z 2009 r. oceniającego wartość obserwacji u pacjentek z rakiem endometrium i jajnika był taki, że regularne wizyty kontrolne nie poprawiają przeżywalności i mogą pochłaniać niepotrzebne zasoby zarówno ze strony pacjentek, jak i personelu medycznego . W konsekwencji zaproponowano program oparty na potrzebach, w którym obserwacja jest planowana indywidualnie i dostosowywana do potrzeb pacjenta, ryzyka i zasobów. Podkreślono ponadto, że należy wspierać zdolność pacjenta do samoopieki oraz że dostęp do oceny specjalistycznej powinien być łatwy.

Nowy program obserwacji został wkrótce wdrożony w większości krajowych ośrodków ginekologicznych bez wcześniejszej oceny w warunkach pilotażowych i z nielicznymi dowodami na korzyści i szkody. Ponadto, ponieważ zalecenia DHA były szerokie, wprowadzono różne formy modelu. Optymalnie powinno zostać zawarte ogólnokrajowe wspólne porozumienie zawodowe w celu ujednolicenia tej transformacji. Jednak nie ma spójności ani wystarczającej wiedzy na temat optymalnego organizacyjnego modelu obserwacji pacjentek z rakiem ginekologicznym, aby to osiągnąć.

Na arenie międzynarodowej w ciągu ostatniej dekady przetestowano różne modele obserwacji pacjentów z rakiem. W warunkach ginekologicznych dowody na najbardziej optymalną organizację obserwacji są nieliczne. Ogólnie rzecz biorąc, badania sugerują, że obserwacja prowadzona przez pielęgniarkę lub lekarza pierwszego kontaktu wykazuje podobne wskaźniki przeżywalności i wykrywania nawrotów oraz podobne lub nieco lepsze wskaźniki satysfakcji i jakości życia w porównaniu z obserwacją w warunkach konwencjonalnych.

Z poprzednich krajowych badań nad przeżywalnością duńskich pacjentów chorych na raka wykazano, że zaangażowanie lekarzy ogólnych (GP) w proces obserwacji nie było lepsze, a jeden na dziesięciu pacjentów onkologicznych nie był zadowolony z wkładu swojego lekarza rodzinnego podczas leczenia. podejmować właściwe kroki. Ponadto badania wykazały, że status społeczno-ekonomiczny miał istotny wpływ na udział w zajęciach rehabilitacyjnych pacjentek z chorobami nowotworowymi narządów rodnych, przy czym szczególnie narażone są pacjentki z rakiem szyjki macicy i jajnika. Stwierdzono, że niezaspokojone potrzeby po chorobie nowotworowej są istotnie związane z niższą jakością życia, co podkreśla znaczenie oceny potrzeb. Wstępne dane z lokalnego randomizowanego badania kontrolnego vs. brak obserwacji u pacjentek z rakiem endometrium niskiego ryzyka wskazują, że kobiety zgłaszają wyższy stopień lęku przed nawrotem po leczeniu onkologicznym, jeśli nie otrzymują obserwacji kontrolnej w porównaniu z grupą otrzymującą konwencjonalną obserwację -w górę. Dlatego wyniki uzyskane z wcześniejszych badań nad przeżywalnością po leczeniu raka ginekologicznego wskazują, że do pewnego stopnia wydaje się konieczna kontynuacja i podkreślają potrzebę opracowania nowych programów, które ułatwią samokontrolę, ale jednocześnie obejmą osoby najbardziej narażone. Pytanie brzmi, jak najlepiej zaspokoić potrzeby pacjentów przy ograniczonych dostępnych zasobach. Kompleksowa ocena skutków, korzyści i szkód jest niezbędna przed wdrożeniem nowych inicjatyw.

To randomizowane badanie sugeruje silny nacisk na promowanie zdolności samoopieki pacjentów z rakiem, w tym badaniu konceptualizowanym jako wzmocnienie. Upełnomocnienie zostało opisane jako „proces, w którym ludzie, organizacje i społeczności uzyskują panowanie nad swoimi sprawami”, a procesy upełnomocnienia jako „procesy, w których próby przejęcia kontroli, uzyskania potrzebnych zasobów i krytycznego zrozumienia własnego środowiska społecznego mają fundamentalne znaczenie. Proces jest wzmacniający, jeśli pomaga ludziom rozwijać umiejętności, dzięki którym mogą stać się niezależnymi osobami rozwiązującymi problemy i podejmującymi decyzje”. Skoncentrowanie się na poprawie wzmocnienia pozycji pacjentów może zatem ujednolicić potrzebę zaangażowania pacjentów, promować zdolność samoopieki i ponownie przydzielić zasoby najbardziej narażonym pacjentom, którzy są często zaniedbywani w procesie obserwacji. Ponadto, dając pacjentom możliwość radzenia sobie z konsekwencjami choroby nowotworowej, mogą oni mieć mniej niezaspokojonych potrzeb, co może w sumie poprawić jakość życia i zmniejszyć lęk przed nawrotem choroby.

Wykazano, że stosowanie elektronicznych pomiarów wyników zgłaszanych przez pacjentów (ePROM) w procesie obserwacji w wybranych populacjach poprawia jakość życia, zmniejsza liczbę wizyt na oddziałach ratunkowych i hospitalizacji oraz poprawia przeżywalność skorygowaną o jakość. Dlatego ePROM są sugerowane jako ważny element przyszłych programów kontrolnych dla pacjentów onkologicznych.

Łącząc obserwację prowadzoną przez pielęgniarkę, opartą na potrzebach i indywidualnie zaplanowaną, wsparcie wzmocnienia pozycji pacjenta do samodzielnego zarządzania z wykorzystaniem ePROMS w celu zapewnienia bezpiecznego i skutecznego programu obserwacji, rozszerzony model obserwacji niniejszego badania może poprawić wyniki pacjentów i zmniejszyć zasoby ekonomiczne i ludzkie.

Projekt badania Randomizowane, kontrolowane badanie. Pacjenci i pracownicy służby zdrowia nie są zaślepieni, ale randomizacja zostanie przeprowadzona centralnie, a sekwencja alokacji jest generowana komputerowo z różnymi rozmiarami bloków i pozostaje nieznana dla wszystkich badaczy. Ponadto status randomizacji pacjenta zostanie zaślepiony podczas przetwarzania i analizy danych.

Badanie zostanie opracowane, wdrożone, a wyniki opublikowane zgodnie z oświadczeniem CONSORT.

Do udziału zaproszone są uczestniczki i otoczenie Kobiety z rakiem szyjki macicy lub endometrium leczone chirurgicznie na Oddziale Ginekologii Szpitala Uniwersyteckiego w Odense (OUH). Kobiety kierowane na leczenie onkologiczne po operacji, które nie mówią ani nie czytają po duńsku lub których zgoda jest nieetyczna, np. spowodowana demencją, nie kwalifikują się. Pacjenci będą rekrutowani w latach 2019-2021.

Projekt realizowany jest przez pielęgniarki projektu i lekarzy Oddziału Ginekologicznego OUH, gdzie prowadzona jest integracja pacjentek oraz obserwacja. Rocznie w oddziale operuje 350-400 pacjentek z nowotworami ginekologicznymi, w tym 50-70 z rakiem szyjki macicy i 160-180 z rakiem endometrium. Ogółem około 60% (126-150 pacjentów rocznie) spełni kryteria włączenia.

Pacjenci, którzy nie chcą uczestniczyć lub z innych powodów nie są objęci, kierowani są do programu kontroli prowadzonej przez lekarza, który jako nowy standard został wdrożony jesienią 2017 roku.

Grupa projektowa składa się z klinicystów i badaczy z Kliniki Ginekologii OUH i Instytutu Klinicznego, Jednostki Badawczej Praktyki Ogólnej oraz Wydziału Psychologii Uniwersytetu Południowej Danii. Ponadto przedstawiciele pacjentów z duńskiego „Stowarzyszenia Pacjentów Kobiet z Nowotworami Ginekologicznymi” proszeni są o wyrażenie opinii na temat proponowanej interwencji, kwestionariuszy i wszystkich materiałów dla pacjentów. Ponadto zostaną poproszeni o udział w interpretacji wyników badań.

Odense Patient data Explorative Network (OPEN), która jest infrastrukturą badawczą typu non-profit OUH i University of Southern Denmark, uczestniczy w zarządzaniu kwestionariuszami i gromadzeniu danych za pomocą technologii Research Electronic Data Capture (REDCap). Ponadto OPEN zapewnia pomoc w zarządzaniu danymi i wsparcie statystyczne.

Plan badania W niniejszym badaniu testowany jest innowacyjny model, w którym wyspecjalizowane pielęgniarki zajmują się obserwacją pacjentek z rakiem endometrium i rakiem szyjki macicy w grupie interwencyjnej. Model jest oparty na konsultacjach telefonicznych i opracowany w celu zapewnienia terminowej identyfikacji objawów alarmowych i potencjalnych potrzeb oraz wsparcia wzmocnienia pozycji pacjenta do kierowania życiem po chorobie nowotworowej.

Do czasu rozpoczęcia interwencji po 4 miesiącach od operacji wszyscy pacjenci otrzymują taką samą obserwację. Dlatego przed randomizacją wszystkim pacjentom proponuje się konsultację kontrolną z pielęgniarką 4 tygodnie po operacji, podczas której przeprowadzana jest ocena potrzeb przy użyciu „Formularza przygotowawczego dla pacjenta” zgodnie z opisem Regionu Południowej Danii w ich „Przewodniku po potrzeba oceny pacjentów z chorobą nowotworową”. Ponadto wraz z pacjentką omawiana jest specyficzna dla choroby lista objawów alarmowych, przygotowana przez grupy robocze Duńskiej Grupy ds. Nowotworów Ginekologicznych (DGCG). Pacjenta dokładnie instruuje się, aby był świadomy i kontaktował się z oddziałem w przypadku wystąpienia objawów z listy, ponieważ mogą one wskazywać na nawrót, a także, że dostęp do badania klinicznego jest dostępny i zapewniany w razie potrzeby.

Ostatecznie wszystkim pacjentom proponuje się konsultację kontrolną z lekarzem 4 miesiące po operacji, podczas której przeprowadzana jest ocena kliniczna oraz przegląd formularza przygotowawczego i listy objawów w ramach oceny potrzeb. Jeśli pacjentka spełnia kryteria włączenia, jest zapraszana do udziału w badaniu i poddawana randomizacji w przypadku uzyskania zgody. Status randomizacji jest natychmiast ujawniany. Dla pacjentów z grupy kontrolnej umawiana jest nowa wizyta u lekarza w razie potrzeby, a dla pacjentów z grupy interwencyjnej umawiana jest telefoniczna kontrola z pielęgniarką prowadzącą.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

200

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Region Of Southern Denmark
      • Odense, Region Of Southern Denmark, Dania, 5000
        • Rekrutacyjny
        • Department of Gynecology, Odense University Hospital
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Brak leczenia uzupełniającego po operacji
  • Mów i pisz po duńsku
  • Psychicznie zdolny do przystosowania się do interwencji

Kryteria wyłączenia:

  • Wskazania do leczenia uzupełniającego po pierwotnym leczeniu chirurgicznym

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Kontrola
Standardowa obserwacja w warunkach lekarskich
Model Nurse Led opiera się na kontaktach telefonicznych o treści i interwałach indywidualnie zaplanowanych przez pielęgniarkę i pacjenta. Indywidualne kontakty będą wspierane przez graficzną wizualizację ePROM w REDCap wypełnianych przez pacjenta przed każdym kontaktem, w tym listę objawów specyficznych dla choroby DGCG oraz ogólny kwestionariusz Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Jakości Życia w Raku (EORTC QLQ-C30) (24 ) uzupełnione odpowiednim modułem dodatkowym dotyczącym konkretnej choroby (25, 26). Wyniki sumy są wizualizowane za pomocą kolorów, aby wskazać odpowiednio poważne problemy (czerwony), brak problemów (zielony) oraz łagodne lub umiarkowane problemy (żółty i pomarańczowy). W związku z tym objawy alarmowe i obszary problemowe są wyraźnie prezentowane pielęgniarce projektu, a zmiany mogą być wizualizowane w czasie, co poprawia interpretację. Pacjent uzyska dostęp do własnych wyników punktacji, aby zrozumieć znaczenie zmian stanu zdrowia.
Eksperymentalny: Interwencja
Monitorowanie prowadzone przez pielęgniarkę z naciskiem na wzmocnienie pozycji i ocenę potrzeb za pomocą ePROMS
Model Nurse Led opiera się na kontaktach telefonicznych o treści i interwałach indywidualnie zaplanowanych przez pielęgniarkę i pacjenta. Indywidualne kontakty będą wspierane przez graficzną wizualizację ePROM w REDCap wypełnianych przez pacjenta przed każdym kontaktem, w tym listę objawów specyficznych dla choroby DGCG oraz ogólny kwestionariusz Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Jakości Życia w Raku (EORTC QLQ-C30) (24 ) uzupełnione odpowiednim modułem dodatkowym dotyczącym konkretnej choroby (25, 26). Wyniki sumy są wizualizowane za pomocą kolorów, aby wskazać odpowiednio poważne problemy (czerwony), brak problemów (zielony) oraz łagodne lub umiarkowane problemy (żółty i pomarańczowy). W związku z tym objawy alarmowe i obszary problemowe są wyraźnie prezentowane pielęgniarce projektu, a zmiany mogą być wizualizowane w czasie, co poprawia interpretację. Pacjent uzyska dostęp do własnych wyników punktacji, aby zrozumieć znaczenie zmian stanu zdrowia.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wzmocnienie pozycji pacjenta za pomocą kwestionariusza wpływu na edukację zdrowotną (HEI-Q)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (3 miesiące po operacji) do 12 miesięcy po operacji.
Pierwszorzędowy wynik jest mierzony jako zmiana wyniku podskali nabywania umiejętności i techniki HEI-Q od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po operacji. Kwestionariusze podaje się odpowiednio 3 (linia wyjściowa), 12, 24 i 36 miesięcy po operacji. Zmiany od wartości początkowej do 24 i 36 miesięcy po operacji są uważane za wyniki drugorzędne.
Zmiana od wartości początkowej (3 miesiące po operacji) do 12 miesięcy po operacji.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wzmocnienie pozycji pacjenta za pomocą kwestionariusza wpływu na edukację zdrowotną (HEI-Q)
Ramy czasowe: Kwestionariusze podaje się odpowiednio 3 (wyjściowo), 12, 24 i 36 miesięcy po operacji
Zmiana w innych podskalach HEI-Q od wartości początkowej do 12, 24 i 36 miesięcy po operacji
Kwestionariusze podaje się odpowiednio 3 (wyjściowo), 12, 24 i 36 miesięcy po operacji
Strach przed nawrotem raka za pomocą Inwentarza nawrotów strachu przed rakiem (FCRI)
Ramy czasowe: Kwestionariusze podaje się odpowiednio 3 (wyjściowo), 12, 24 i 36 miesięcy po operacji
Zmiana lęku przed nawrotem raka od wartości wyjściowej odpowiednio do 12, 24 i 36 miesięcy.
Kwestionariusze podaje się odpowiednio 3 (wyjściowo), 12, 24 i 36 miesięcy po operacji
Jakość życia związana ze zdrowiem przy użyciu Kwestionariusza Jakości Życia Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Nowotworów Core 30 (EORTC QLQ-C30)
Ramy czasowe: Kwestionariusze podaje się odpowiednio 3 (wyjściowo), 12, 24 i 36 miesięcy po operacji
Zmiana ogólnego stanu zdrowia i innych podskal kwestionariusza C30 od wartości wyjściowej odpowiednio do 12, 24 i 36 miesięcy.
Kwestionariusze podaje się odpowiednio 3 (wyjściowo), 12, 24 i 36 miesięcy po operacji
Jakość życia specyficzna dla typu raka przy użyciu modułu raka endometrium EORTC (EORTC QLQ-EN24)
Ramy czasowe: Kwestionariusze podaje się odpowiednio 3 (wyjściowo), 12, 24 i 36 miesięcy po operacji
Zmiana od wartości początkowej odpowiednio do 12, 24 i 36 miesięcy.
Kwestionariusze podaje się odpowiednio 3 (wyjściowo), 12, 24 i 36 miesięcy po operacji
Jakość życia specyficzna dla typu raka przy użyciu modułu raka szyjki macicy EORTC (EORTC QLQ-CX24)
Ramy czasowe: Kwestionariusze podaje się odpowiednio 3 (wyjściowo), 12, 24 i 36 miesięcy po operacji
Zmiana od wartości początkowej odpowiednio do 12, 24 i 36 miesięcy.
Kwestionariusze podaje się odpowiednio 3 (wyjściowo), 12, 24 i 36 miesięcy po operacji
Stan zdrowia przy użyciu pięciowymiarowej miary EuroQol (EQ5D).
Ramy czasowe: Kwestionariusze podaje się odpowiednio 3 (wyjściowo), 12, 24 i 36 miesięcy po operacji
Zmiana od wartości początkowej odpowiednio do 12, 24 i 36 miesięcy.
Kwestionariusze podaje się odpowiednio 3 (wyjściowo), 12, 24 i 36 miesięcy po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2019

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

31 grudnia 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

28 stycznia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 lutego 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 lutego 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 lutego 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 kwietnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 kwietnia 2022

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj