Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Un programma di follow-up individualizzato e incentrato sul paziente per le donne con cancro ginecologico (NEMO)

21 aprile 2022 aggiornato da: Stinne Holm Bergholdt, University of Southern Denmark

Uno studio clinico randomizzato che testa l'effetto di un programma di follow-up individualizzato e incentrato sul paziente per le donne con cancro ginecologico

Questo studio controllato randomizzato sta testando l'ipotesi che un programma di follow-up guidato da un infermiere focalizzato individualmente e basato sui bisogni, supportato da misure elettroniche dei risultati riferiti dal paziente per le donne con cancro ginecologico, migliorerà l'empowerment della paziente, la qualità della vita e il coinvolgimento nel processo di follow-up oltre a ridurre la paura del paziente di recidiva del cancro e il grado di disagio psicologico, rispetto a un programma di follow-up guidato dal medico. Inoltre, il follow-up telefonico condotto dall'infermiere può ridurre le risorse del reparto e dei pazienti.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Contesto La pubblicazione nel 2015 di un nuovo "Programma di follow-up per i tumori ginecologici" da parte dell'Autorità sanitaria danese (DHA) ha segnato una rottura con il follow-up tradizionale. La conclusione, derivata da un rapporto di valutazione delle tecnologie sanitarie del 2009 che valutava il valore del follow-up in pazienti con carcinoma endometriale e ovarico, era che le visite di follow-up regolari non migliorano la sopravvivenza e possono consumare risorse non necessarie sia da parte dei pazienti che del personale sanitario . Di conseguenza, è stato proposto un programma basato sui bisogni in cui il follow-up è pianificato individualmente e adattato in base alle esigenze, ai rischi e alle risorse del paziente. È stato inoltre sottolineato che la capacità di auto-cura del paziente dovrebbe essere supportata e che l'accesso alla valutazione specialistica dovrebbe essere facilmente disponibile.

Il nuovo programma di follow-up è stato presto implementato nella maggior parte dei centri ginecologici nazionali senza una precedente valutazione in un ambiente pilota e con scarse prove di benefici e danni. Inoltre, poiché le raccomandazioni del DHA erano ampie, sono state introdotte varie forme del modello. Idealmente, dovrebbe essere stipulato un accordo professionale comune nazionale per standardizzare questa trasformazione. Tuttavia, non c'è né coerenza né sufficiente conoscenza del modello organizzativo ottimale di follow-up per i pazienti oncologici ginecologici perché ciò possa essere realizzato.

A livello internazionale, negli ultimi dieci anni sono stati testati vari modelli di follow-up per i pazienti con cancro. In ambito ginecologico, le prove dell'organizzazione ottimale del follow-up sono scarse. In generale, gli studi suggeriscono che il follow-up condotto in un ambiente infermieristico o medico generico dimostra tassi di sopravvivenza e di rilevazione delle recidive simili e tassi di soddisfazione e qualità della vita simili o leggermente migliori rispetto al follow-up in un ambiente convenzionale.

Da precedenti studi nazionali sulla sopravvivenza nei pazienti oncologici danesi si è appreso che il coinvolgimento dei medici generici (GP) nel processo di follow-up non era superiore e che un paziente oncologico su dieci non era soddisfatto del contributo del proprio medico di base durante il seguito. Inoltre, gli studi hanno dimostrato che lo stato socioeconomico ha avuto un impatto significativo sulla partecipazione alle attività riabilitative di pazienti con cancro ginecologico, con pazienti con cancro cervicale e ovarico particolarmente vulnerabili. I bisogni insoddisfatti dopo il cancro sono risultati significativamente associati a una minore qualità della vita, sottolineando l'importanza della valutazione dei bisogni. I dati preliminari di uno studio randomizzato locale di follow-up vs. nessun follow-up in pazienti con carcinoma endometriale a basso rischio indicano che le donne riferiscono un grado più elevato di paura di recidiva dopo il trattamento del cancro se non ricevono follow-up rispetto a un gruppo che riceve un follow-up convenzionale -su. Pertanto, i risultati ottenuti da precedenti studi sulla sopravvivenza dopo il trattamento del cancro ginecologico indicano che il follow-up in una certa misura sembra necessario e sottolinea la necessità di sviluppare nuovi programmi che facilitino l'autogestione ma allo stesso tempo abbracciano i più vulnerabili. La domanda è come soddisfare al meglio le esigenze dei pazienti con le risorse limitate disponibili. Una valutazione completa degli effetti, dei benefici e dei danni è essenziale prima dell'attuazione di nuove iniziative.

Questo studio randomizzato suggerisce una forte attenzione alla promozione della capacità di cura di sé dei malati di cancro, in questo studio concettualizzata come empowerment. L'empowerment è stato descritto come "un processo mediante il quale le persone, le organizzazioni e le comunità acquisiscono la padronanza dei propri affari" e i processi di empowerment come "processi in cui i tentativi di ottenere il controllo, ottenere le risorse necessarie e comprendere criticamente il proprio ambiente sociale sono fondamentali. Il processo è potenziante se aiuta le persone a sviluppare competenze in modo che possano diventare risolutori di problemi e decisori indipendenti". L'attenzione al miglioramento dell'empowerment del paziente può quindi unificare la necessità di coinvolgimento del paziente, la promozione della capacità di cura di sé e la riallocazione delle risorse a quei pazienti più vulnerabili che sono spesso trascurati nel processo di follow-up. Inoltre, consentendo ai pazienti di padroneggiare le conseguenze della loro malattia oncologica, possono avere meno bisogni insoddisfatti, il che può migliorare del tutto la qualità della vita e ridurre la paura della recidiva.

L'uso di misure elettroniche di esiti riferiti dai pazienti (ePROM) nel processo di follow-up ha dimostrato in popolazioni selezionate di migliorare la qualità della vita, ridurre le visite al pronto soccorso e i ricoveri e migliorare la sopravvivenza aggiustata per la qualità. Pertanto le ePROM sono suggerite come elementi importanti dei futuri programmi di follow-up per i malati di cancro.

Combinando il follow-up guidato dall'infermiere, basato sui bisogni e pianificato individualmente, il supporto dell'empowerment del paziente all'autogestione con l'uso di ePROMS per fornire un programma di follow-up sicuro ed efficiente, il modello esteso di follow-up del presente studio può migliorare i risultati dei pazienti e ridurre le risorse economiche e umane.

Disegno dello studio Studio randomizzato e controllato. I pazienti e gli operatori sanitari non sono accecati, ma la randomizzazione sarà effettuata centralmente e la sequenza di assegnazione è generata dal computer con dimensioni variabili del blocco ed è tenuta sconosciuta a tutti i ricercatori. Inoltre, lo stato di randomizzazione del paziente sarà cieco durante l'elaborazione e l'analisi dei dati.

Lo studio sarà sviluppato, implementato ei risultati saranno pubblicati in accordo con la dichiarazione del CONSORT.

Partecipanti e impostazione Le donne con cancro cervicale o endometriale che sono trattate chirurgicamente presso il Dipartimento di Ginecologia dell'Odense University Hospital (OUH) sono invitate a partecipare. Non sono ammissibili le donne sottoposte a trattamento oncologico post operatorio, che non parlano o leggono il danese, o il cui consenso non è etico, cioè causato da demenza. I pazienti saranno reclutati dal 2019-2021.

Il progetto è svolto da infermieri e medici del Dipartimento di Ginecologia dell'OUH, dove vengono condotti l'inclusione dei pazienti e il follow-up. Il reparto gestisce annualmente 350-400 pazienti oncologiche ginecologiche, di cui 50-70 con carcinoma cervicale e 160-180 con carcinoma endometriale. Complessivamente, circa il 60% (126-150 pazienti all'anno) soddisferà i criteri di inclusione.

I pazienti che non desiderano partecipare o che per altri motivi non sono inclusi, vengono indirizzati al programma di follow-up guidato dal medico, che è stato implementato come nuovo standard durante l'autunno del 2017.

Il gruppo del progetto è composto da clinici e ricercatori del Dipartimento di Ginecologia dell'OUH e dell'Istituto Clinico, dell'Unità di Ricerca per la Medicina Generale e del Dipartimento di Psicologia dell'Università della Danimarca Meridionale. Inoltre, i rappresentanti dei pazienti dell'Associazione danese di pazienti affetti da cancro ginecologico sono invitati a fornire un feedback sull'intervento proposto, sui questionari e su tutto il materiale per i pazienti. Inoltre sarà loro chiesto di partecipare all'interpretazione dei risultati dello studio.

Odense Patient data Explorative Network (OPEN), un'infrastruttura di ricerca senza scopo di lucro di OUH e University of Southern Denmark, contribuisce alla gestione dei questionari e alla raccolta dei dati utilizzando la tecnologia Research Electronic Data Capture (REDCap). Inoltre, OPEN fornisce assistenza per la gestione dei dati e supporto statistico.

Piano di studio Nel presente studio viene testato un modello innovativo in cui infermieri specializzati gestiscono il follow-up di pazienti con cancro dell'endometrio e del collo dell'utero nel gruppo di intervento. Il modello è basato su consultazioni telefoniche e sviluppato per garantire l'identificazione tempestiva dei sintomi di allarme e dei potenziali bisogni e il supporto dell'empowerment del paziente per gestire la vita dopo il cancro.

Fino al basale dell'intervento a 4 mesi dall'intervento, tutti i pazienti ricevono lo stesso follow-up. Pertanto, prima della randomizzazione, a tutti i pazienti viene offerta una consultazione di follow-up con un infermiere 4 settimane dopo l'intervento, in cui viene condotta una valutazione della necessità utilizzando il "Modulo preparatorio per il paziente" come descritto dalla Regione della Danimarca meridionale nella loro "Guida alla necessità di valutazione dei pazienti con cancro". Inoltre, viene rivisto con la paziente un elenco specifico di sintomi di allarme preparato dai gruppi di lavoro del Danish Gynecological Cancer Group (DGCG). Il paziente è attentamente istruito a conoscere e contattare il dipartimento in caso di sintomi dall'elenco in quanto potrebbero indicare una recidiva e che l'accesso all'esame clinico è disponibile e fornito quando necessario.

A tutti i pazienti viene infine offerto un consulto di follow-up con un medico 4 mesi dopo l'intervento, in cui viene eseguita una valutazione clinica e il modulo preparatorio e l'elenco dei sintomi vengono rivisti come parte della valutazione dei bisogni. Se la paziente soddisfa i criteri di inclusione, le viene chiesto di partecipare allo studio e viene randomizzata se si ottiene il consenso. Lo stato di randomizzazione viene immediatamente rivelato. Per i pazienti del gruppo di controllo viene concordato un nuovo appuntamento con il medico, se necessario, e per i pazienti del gruppo di intervento viene concordato un follow-up telefonico con l'infermiere curante.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

200

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Region Of Southern Denmark
      • Odense, Region Of Southern Denmark, Danimarca, 5000
        • Reclutamento
        • Department of Gynecology, Odense University Hospital
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Nessuna terapia adiuvante dopo l'intervento chirurgico
  • Parla e scrivi danese
  • Mentalmente capace di adattarsi all'intervento

Criteri di esclusione:

  • Indicazione per terapia adiuvante dopo trattamento chirurgico primario

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Controllo
Follow-up standard in ambito medico
Il modello guidato dall'infermiere si basa su contatti telefonici con contenuti e intervalli pianificati individualmente dall'infermiere e dal paziente. I singoli contatti saranno supportati dalla visualizzazione grafica delle ePROM in REDCap compilate dal paziente prima di ogni contatto, inclusa la lista dei sintomi specifici della malattia del DGCG e il questionario generico dell'Organizzazione europea per la ricerca e la cura del cancro sulla qualità della vita (EORTC QLQ-C30) (24 ) integrato con il relativo modulo aggiuntivo specifico per malattia (25, 26). I punteggi totali sono visualizzati con colori per indicare rispettivamente problemi gravi (rosso), nessun problema (verde) e problemi lievi o moderati (giallo e arancione). Quindi, i sintomi di allarme e le aree problematiche sono chiaramente presentati all'infermiere responsabile del progetto ei cambiamenti possono essere visualizzati nel tempo migliorando l'interpretazione. Il paziente avrà accesso ai propri risultati di punteggio per ottenere una comprensione del significato dei cambiamenti nello stato di salute.
Sperimentale: Intervento
Follow-up guidato dall'infermiere con particolare attenzione all'empowerment e alla valutazione dei bisogni mediante l'uso di ePROMS
Il modello guidato dall'infermiere si basa su contatti telefonici con contenuti e intervalli pianificati individualmente dall'infermiere e dal paziente. I singoli contatti saranno supportati dalla visualizzazione grafica delle ePROM in REDCap compilate dal paziente prima di ogni contatto, inclusa la lista dei sintomi specifici della malattia del DGCG e il questionario generico dell'Organizzazione europea per la ricerca e la cura del cancro sulla qualità della vita (EORTC QLQ-C30) (24 ) integrato con il relativo modulo aggiuntivo specifico per malattia (25, 26). I punteggi totali sono visualizzati con colori per indicare rispettivamente problemi gravi (rosso), nessun problema (verde) e problemi lievi o moderati (giallo e arancione). Quindi, i sintomi di allarme e le aree problematiche sono chiaramente presentati all'infermiere responsabile del progetto ei cambiamenti possono essere visualizzati nel tempo migliorando l'interpretazione. Il paziente avrà accesso ai propri risultati di punteggio per ottenere una comprensione del significato dei cambiamenti nello stato di salute.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Empowerment del paziente utilizzando il questionario sull'impatto dell'educazione sanitaria (HEI-Q)
Lasso di tempo: Passaggio dal basale (3 mesi postoperatorio) a 12 mesi postoperatorio.
L'esito primario è misurato come variazione del punteggio della sottoscala di acquisizione di abilità e tecnica dell'HEI-Q dal basale a 12 mesi dopo l'intervento. I questionari vengono somministrati rispettivamente a 3 (basale), 12, 24 e 36 mesi dopo l'intervento chirurgico. Il passaggio dal basale a 24 e 36 mesi dopo l'intervento è considerato un risultato secondario.
Passaggio dal basale (3 mesi postoperatorio) a 12 mesi postoperatorio.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Empowerment del paziente utilizzando il questionario sull'impatto dell'educazione sanitaria (HEI-Q)
Lasso di tempo: I questionari vengono somministrati rispettivamente a 3 (basale), 12, 24 e 36 mesi dopo l'intervento chirurgico
Variazione in altre sottoscale dell'HEI-Q dal basale a 12, 24 e 36 mesi dopo l'intervento
I questionari vengono somministrati rispettivamente a 3 (basale), 12, 24 e 36 mesi dopo l'intervento chirurgico
Paura della recidiva del cancro utilizzando il Fear of Cancer Recurrence Inventory (FCRI)
Lasso di tempo: I questionari vengono somministrati rispettivamente a 3 (basale), 12, 24 e 36 mesi dopo l'intervento chirurgico
Variazione della paura della recidiva del cancro dal basale rispettivamente a 12, 24 e 36 mesi.
I questionari vengono somministrati rispettivamente a 3 (basale), 12, 24 e 36 mesi dopo l'intervento chirurgico
Qualità della vita correlata alla salute utilizzando il questionario Core 30 dell'Organizzazione europea per la ricerca e la cura del cancro sulla qualità della vita (EORTC QLQ-C30)
Lasso di tempo: I questionari vengono somministrati rispettivamente a 3 (basale), 12, 24 e 36 mesi dopo l'intervento chirurgico
Variazione dello stato di salute globale e di altre sottoscale del questionario C30 dal basale rispettivamente a 12, 24 e 36 mesi.
I questionari vengono somministrati rispettivamente a 3 (basale), 12, 24 e 36 mesi dopo l'intervento chirurgico
Qualità della vita specifica per tipo di cancro utilizzando il modulo EORTC Endometrial Cancer (EORTC QLQ-EN24)
Lasso di tempo: I questionari vengono somministrati rispettivamente a 3 (basale), 12, 24 e 36 mesi dopo l'intervento chirurgico
Modifica dal basale rispettivamente a 12, 24 e 36 mesi.
I questionari vengono somministrati rispettivamente a 3 (basale), 12, 24 e 36 mesi dopo l'intervento chirurgico
Qualità della vita specifica per tipo di cancro utilizzando il modulo per il cancro cervicale EORTC (EORTC QLQ-CX24)
Lasso di tempo: I questionari vengono somministrati rispettivamente a 3 (basale), 12, 24 e 36 mesi dopo l'intervento chirurgico
Modifica dal basale rispettivamente a 12, 24 e 36 mesi.
I questionari vengono somministrati rispettivamente a 3 (basale), 12, 24 e 36 mesi dopo l'intervento chirurgico
Stato di salute utilizzando la misura EuroQol a cinque dimensioni (EQ5D).
Lasso di tempo: I questionari vengono somministrati rispettivamente a 3 (basale), 12, 24 e 36 mesi dopo l'intervento chirurgico
Modifica dal basale rispettivamente a 12, 24 e 36 mesi.
I questionari vengono somministrati rispettivamente a 3 (basale), 12, 24 e 36 mesi dopo l'intervento chirurgico

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2019

Completamento primario (Anticipato)

31 dicembre 2022

Completamento dello studio (Anticipato)

28 gennaio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 febbraio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 febbraio 2019

Primo Inserito (Effettivo)

12 febbraio 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 aprile 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 aprile 2022

Ultimo verificato

1 aprile 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Stinne1977

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi