Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um programa de acompanhamento individualizado e centrado no paciente para mulheres com câncer ginecológico (NEMO)

21 de abril de 2022 atualizado por: Stinne Holm Bergholdt, University of Southern Denmark

Um ensaio clínico randomizado testando o efeito de um programa de acompanhamento individualizado e centrado no paciente para mulheres com câncer ginecológico

Este estudo controlado randomizado está testando a hipótese de que um programa de acompanhamento conduzido por enfermeiras com foco individual e baseado nas necessidades, apoiado por medidas eletrônicas de resultados relatados pelo paciente para mulheres com câncer ginecológico, melhorará o empoderamento, a qualidade de vida e o envolvimento do paciente no processo de acompanhamento além de reduzir o medo do paciente quanto à recorrência do câncer e o grau de sofrimento psicológico, em comparação com um programa de acompanhamento conduzido por um médico. Além disso, o acompanhamento telefônico conduzido por enfermeiros pode reduzir os recursos do departamento, bem como dos pacientes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Antecedentes O lançamento de 2015 de um novo "Programa de acompanhamento para cânceres ginecológicos" pela Autoridade de Saúde dinamarquesa (DHA) marcou uma ruptura com o acompanhamento tradicional. A conclusão, derivada de um relatório de avaliação de tecnologia de saúde de 2009 avaliando o valor do acompanhamento em pacientes com câncer de endométrio e ovário, foi que visitas regulares de acompanhamento não melhoram a sobrevida e podem consumir recursos desnecessários tanto de pacientes quanto de profissionais de saúde. . Como consequência, foi proposto um programa baseado em necessidades onde o acompanhamento é planejado individualmente e ajustado de acordo com as necessidades, riscos e recursos do paciente. Foi ainda enfatizado que a capacidade de autocuidado do paciente deve ser apoiada e que o acesso à avaliação especializada deve ser facilmente disponível.

O novo programa de acompanhamento foi logo implementado na maioria dos centros ginecológicos nacionais sem avaliação prévia em um cenário piloto e com evidências esparsas de benefícios e malefícios. Além disso, como as recomendações do DHA eram amplas, várias formas do modelo foram introduzidas. Idealmente, um acordo profissional comum nacional para padronizar essa transformação deve ser feito. No entanto, não há consistência nem conhecimento suficiente sobre o modelo organizacional ideal de acompanhamento para pacientes com câncer ginecológico para que isso seja realizado.

Internacionalmente, vários modelos de acompanhamento para pacientes com câncer foram testados na última década. No cenário ginecológico, as evidências da organização ideal do acompanhamento são escassas. Em geral, os estudos sugerem que o acompanhamento realizado em um ambiente de enfermagem ou clínico geral demonstra taxas semelhantes de detecção de sobrevida e recorrência e taxas semelhantes ou ligeiramente melhores de satisfação e qualidade de vida em comparação com o acompanhamento em um ambiente convencional.

A partir de estudos nacionais anteriores sobre sobrevivência em pacientes com câncer dinamarqueses, aprendeu-se que o envolvimento dos clínicos gerais (GPs) no processo de acompanhamento não era superior, e um em cada dez pacientes com câncer não estava satisfeito com a contribuição de seu médico de família durante o seguir. Além disso, estudos mostraram que o status socioeconômico teve um impacto significativo na participação em atividades de reabilitação de pacientes com câncer ginecológico, sendo as pacientes com câncer cervical e ovariano especialmente vulneráveis. Necessidades não atendidas após o câncer foram significativamente associadas a menor qualidade de vida, enfatizando a importância da avaliação das necessidades. Dados preliminares de um estudo randomizado local de acompanhamento versus nenhum acompanhamento em pacientes com câncer de endométrio de baixo risco indicam que as mulheres relatam um maior grau de medo de recorrência após o tratamento do câncer se não receberem acompanhamento em comparação com um grupo que recebe acompanhamento convencional -acima. Portanto, resultados obtidos de estudos anteriores sobre sobrevivência após tratamento de câncer ginecológico indicam que o acompanhamento até certo ponto parece necessário e enfatizam a necessidade de desenvolver novos programas que facilitem o autogerenciamento, mas ao mesmo tempo acolham os mais vulneráveis. A questão é como as necessidades dos pacientes são mais bem acomodadas com recursos limitados disponíveis. Uma avaliação abrangente dos efeitos, benefícios e danos é essencial antes da implementação de novas iniciativas.

Este estudo randomizado sugere um forte foco na promoção da capacidade de autocuidado de pacientes com câncer, neste estudo conceituada como empoderamento. O empoderamento foi descrito como "um processo pelo qual pessoas, organizações e comunidades obtêm domínio sobre seus assuntos" e os processos de empoderamento como "processos nos quais as tentativas de obter controle, obter os recursos necessários e compreender criticamente o ambiente social são fundamentais. O processo é empoderador se ajudar as pessoas a desenvolver habilidades para que possam se tornar solucionadores de problemas e tomadores de decisão independentes”. O foco na melhoria do empoderamento do paciente pode, assim, unificar a necessidade de envolvimento do paciente, promoção da capacidade de autocuidado e realocação de recursos para os pacientes mais vulneráveis ​​que muitas vezes são negligenciados no processo de acompanhamento. Além disso, ao capacitar os pacientes a dominar as consequências de sua doença oncológica, eles podem ter menos necessidades não atendidas, o que pode melhorar a qualidade de vida e reduzir o medo de recorrência.

O uso de medidas eletrônicas de resultados relatados pelo paciente (ePROMs) no processo de acompanhamento demonstrou, em populações selecionadas, melhorar a qualidade de vida, reduzir as visitas ao pronto-socorro e hospitalizações e melhorar a sobrevida ajustada pela qualidade. Portanto, as ePROMs são sugeridas como elementos importantes de futuros programas de acompanhamento para pacientes com câncer.

Ao combinar o acompanhamento liderado por enfermeiras, com base nas necessidades e planejado individualmente, o apoio ao empoderamento do paciente para o autogerenciamento com o uso do ePROMS para fornecer um programa de acompanhamento seguro e eficiente, o modelo estendido de acompanhamento do presente estudo pode melhorar os resultados dos pacientes e reduzir os recursos econômicos e humanos.

Desenho do estudo Estudo randomizado e controlado. Pacientes e profissionais de saúde não são cegos, mas a randomização será realizada centralmente e a sequência de alocação é gerada por computador com tamanho de bloco variável e é mantida desconhecida para todos os investigadores. Além disso, o status de randomização do paciente será ocultado durante o processamento e análise dos dados.

O estudo será desenvolvido, implementado e os resultados serão publicados de acordo com a declaração CONSORT.

Participantes e ambiente Mulheres com câncer cervical ou endometrial tratadas cirurgicamente no Departamento de Ginecologia do Hospital Universitário de Odense (OUH) são convidadas a participar. Mulheres encaminhadas para tratamento oncológico pós-operatório, que não falam ou lêem dinamarquês, ou cujo consentimento é antiético, ou seja, causado por demência, não são elegíveis. Os pacientes serão recrutados de 2019-2021.

O projeto é realizado por enfermeiras e médicos do projeto do Departamento de Ginecologia do HUS, onde são realizadas a inclusão de pacientes e o acompanhamento. O departamento opera 350-400 pacientes com câncer ginecológico anualmente, dos quais 50-70 com câncer cervical e 160-180 com câncer endometrial. No geral, cerca de 60% (126-150 pacientes por ano) atenderão aos critérios de inclusão.

Os pacientes que não desejam participar ou por outros motivos não são incluídos, são encaminhados para o programa de acompanhamento médico, que foi implementado como o novo padrão durante o outono de 2017.

O grupo do projeto é composto por médicos e pesquisadores do Departamento de Ginecologia da OUH e Instituto Clínico, Unidade de Pesquisa para Clínica Geral e Departamento de Psicologia da Universidade do Sul da Dinamarca. Além disso, os representantes dos pacientes da "Associação de Pacientes de Mulheres com Câncer Ginecológico" dinamarquês são convidados a dar feedback sobre a intervenção proposta, os questionários e todos os materiais para pacientes. Além disso, eles serão convidados a participar da interpretação dos resultados do estudo.

Odense Patient data Explorative Network (OPEN), que é uma infraestrutura de pesquisa sem fins lucrativos da OUH e da University of Southern Denmark, contribui para o gerenciamento dos questionários e coleta de dados usando a tecnologia Research Electronic Data Capture (REDCap). Além disso, OPEN fornece assistência de gerenciamento de dados e suporte estatístico.

Plano de estudo No presente estudo é testado um modelo inovador onde enfermeiras especializadas fazem o acompanhamento de pacientes com câncer de endométrio e colo do útero no grupo de intervenção. O modelo baseia-se em consultas telefónicas e foi desenvolvido para garantir a identificação atempada de sintomas de alarme e potenciais necessidades e apoiar a capacitação do doente para gerir a vida após o cancro.

Até a linha de base da intervenção aos 4 meses de pós-operatório, todos os pacientes recebem o mesmo acompanhamento. Portanto, antes da randomização, todos os pacientes recebem uma consulta de acompanhamento com uma enfermeira 4 semanas após a cirurgia, onde é realizada uma avaliação das necessidades usando o "Formulário Preparatório para o paciente", conforme descrito pela Região do Sul da Dinamarca em seu "Guia para precisam de avaliação de pacientes com câncer". Além disso, uma lista específica de sintomas de alarme da doença preparada por grupos de trabalho do Grupo Dinamarquês de Câncer Ginecológico (DGCG) é revisada com o paciente. O paciente é cuidadosamente instruído a ficar atento e entrar em contato com o departamento em caso de sintomas da lista, pois podem indicar recorrência, e que o acesso ao exame clínico está disponível e fornecido quando necessário.

Todos os pacientes eventualmente recebem uma consulta de acompanhamento com um médico 4 meses após a cirurgia, onde uma avaliação clínica é realizada e o Formulário Preparatório e a lista de sintomas são revisados ​​como parte da avaliação de necessidades. Se a paciente atender aos critérios de inclusão, ela é convidada a participar do estudo e é randomizada se o consentimento for obtido. O status de randomização é revelado imediatamente. Para os pacientes do grupo de controle, uma nova consulta com o médico é marcada, se necessário, e para os pacientes do grupo de intervenção, é marcado um acompanhamento por telefone com a enfermeira responsável.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

200

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Region Of Southern Denmark
      • Odense, Region Of Southern Denmark, Dinamarca, 5000
        • Recrutamento
        • Department of Gynecology, Odense University Hospital
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Sem terapia adjuvante após a cirurgia
  • Falar e escrever dinamarquês
  • Mentalmente capaz de se adaptar à intervenção

Critério de exclusão:

  • Indicação de terapia adjuvante após tratamento cirúrgico primário

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Ao controle
Acompanhamento padrão em ambiente médico
O modelo liderado pelo enfermeiro é construído a partir de contatos telefônicos com conteúdos e intervalos planejados individualmente pelo enfermeiro e pelo paciente. Os contatos individuais serão apoiados por visualização gráfica de ePROMs no REDCap preenchido pelo paciente antes de cada contato, incluindo a lista de sintomas específicos da doença de DGCG e o questionário genérico da Organização Européia para Pesquisa e Tratamento do Câncer de Qualidade de Vida (EORTC QLQ-C30) (24 ) complementado com o módulo complementar específico da doença relevante (25, 26). As pontuações da soma são visualizadas com cores para indicar problemas graves (vermelho), sem problemas (verde) e problemas leves ou moderados (amarelo e laranja), respectivamente. Assim, os sintomas de alarme e as áreas problemáticas são claramente apresentados à enfermeira do projeto e as mudanças podem ser visualizadas ao longo do tempo, melhorando a interpretação. O paciente terá acesso aos próprios resultados de pontuação para obter uma compreensão do significado das mudanças no estado de saúde.
Experimental: Intervenção
Acompanhamento liderado por enfermeiras com foco no empoderamento e avaliação de necessidades por meio do uso de ePROMS
O modelo liderado pelo enfermeiro é construído a partir de contatos telefônicos com conteúdos e intervalos planejados individualmente pelo enfermeiro e pelo paciente. Os contatos individuais serão apoiados por visualização gráfica de ePROMs no REDCap preenchido pelo paciente antes de cada contato, incluindo a lista de sintomas específicos da doença de DGCG e o questionário genérico da Organização Européia para Pesquisa e Tratamento do Câncer de Qualidade de Vida (EORTC QLQ-C30) (24 ) complementado com o módulo complementar específico da doença relevante (25, 26). As pontuações da soma são visualizadas com cores para indicar problemas graves (vermelho), sem problemas (verde) e problemas leves ou moderados (amarelo e laranja), respectivamente. Assim, os sintomas de alarme e as áreas problemáticas são claramente apresentados à enfermeira do projeto e as mudanças podem ser visualizadas ao longo do tempo, melhorando a interpretação. O paciente terá acesso aos próprios resultados de pontuação para obter uma compreensão do significado das mudanças no estado de saúde.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Capacitação do paciente usando o questionário de impacto da educação em saúde (HEI-Q)
Prazo: Mudança desde a linha de base (3 meses após a cirurgia) até 12 meses após a cirurgia.
O resultado primário é medido como a mudança na pontuação da subescala de aquisição de habilidade e técnica do HEI-Q desde o início até 12 meses após a cirurgia. Os questionários são administrados aos 3 (baseline), 12, 24 e 36 meses após a cirurgia, respectivamente. Mudança desde o início até 24 e 36 meses após a cirurgia são considerados resultados secundários.
Mudança desde a linha de base (3 meses após a cirurgia) até 12 meses após a cirurgia.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Capacitação do paciente usando o questionário de impacto da educação em saúde (HEI-Q)
Prazo: Os questionários são administrados aos 3 (basal), 12, 24 e 36 meses após a cirurgia, respectivamente
Mudança em outras subescalas do HEI-Q desde o início até 12, 24 e 36 meses após a cirurgia
Os questionários são administrados aos 3 (basal), 12, 24 e 36 meses após a cirurgia, respectivamente
Medo da recorrência do câncer usando o Fear of Cancer Recurrence Inventory (FCRI)
Prazo: Os questionários são administrados aos 3 (basal), 12, 24 e 36 meses após a cirurgia, respectivamente
Mudança no medo de recorrência do câncer desde o início até 12, 24 e 36 meses, respectivamente.
Os questionários são administrados aos 3 (basal), 12, 24 e 36 meses após a cirurgia, respectivamente
Qualidade de vida relacionada à saúde usando o Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer Core 30 (EORTC QLQ-C30)
Prazo: Os questionários são administrados aos 3 (basal), 12, 24 e 36 meses após a cirurgia, respectivamente
Mudança no estado de saúde global e outras subescalas do questionário C30 desde a linha de base até 12, 24 e 36 meses, respectivamente.
Os questionários são administrados aos 3 (basal), 12, 24 e 36 meses após a cirurgia, respectivamente
Qualidade de vida específica do tipo de câncer usando o EORTC Endometrial Cancer Module (EORTC QLQ-EN24)
Prazo: Os questionários são administrados aos 3 (basal), 12, 24 e 36 meses após a cirurgia, respectivamente
Mudança da linha de base para 12, 24 e 36 meses, respectivamente.
Os questionários são administrados aos 3 (basal), 12, 24 e 36 meses após a cirurgia, respectivamente
Qualidade de vida específica do tipo de câncer usando o EORTC Cervical Cancer Module (EORTC QLQ-CX24)
Prazo: Os questionários são administrados aos 3 (basal), 12, 24 e 36 meses após a cirurgia, respectivamente
Mudança da linha de base para 12, 24 e 36 meses, respectivamente.
Os questionários são administrados aos 3 (basal), 12, 24 e 36 meses após a cirurgia, respectivamente
Estado de saúde usando a medida EuroQol de cinco dimensões (EQ5D)
Prazo: Os questionários são administrados aos 3 (basal), 12, 24 e 36 meses após a cirurgia, respectivamente
Mudança da linha de base para 12, 24 e 36 meses, respectivamente.
Os questionários são administrados aos 3 (basal), 12, 24 e 36 meses após a cirurgia, respectivamente

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2019

Conclusão Primária (Antecipado)

31 de dezembro de 2022

Conclusão do estudo (Antecipado)

28 de janeiro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de fevereiro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de fevereiro de 2019

Primeira postagem (Real)

12 de fevereiro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de abril de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de abril de 2022

Última verificação

1 de abril de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Stinne1977

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever