Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zarządzanie ścisłą kontrolą w chorobie Leśniowskiego-Crohna w okolicy odbytu (PLACE-PCD)

14 stycznia 2022 zaktualizowane przez: Mak Wing Yan, Chinese University of Hong Kong

Prospektywne badanie podłużne dotyczące wpływu ścisłej kontroli na chorobę Leśniowskiego-Crohna w okolicy odbytu

Choroba Leśniowskiego-Crohna w okolicy odbytu (pCD) dotyka około jednej trzeciej pacjentów z chorobą Leśniowskiego-Crohna (CD) podczas przebiegu choroby. Reprezentuje odrębny fenotyp choroby i powoduje znaczną chorobowość, często wymagającą wielokrotnych interwencji chirurgicznych. Jednak leczenie pCD jest nadal trudne i niezadowalające. Tylko około jedna trzecia pacjentów z pCD odpowiedziała na leczenie biologiczne. Ogólnie rzecz biorąc, terapia medyczna preparatami anty-TNF pozwoliła osiągnąć przedłużoną remisję jedynie w 30-40% przypadków pCD. Jednocześnie leczenie chirurgiczne mogło doprowadzić do korzystnego wyniku jedynie u około 50% chorych z wyższym odsetkiem nawrotów u chorych z przetokami złożonymi niż z przetokami prostymi. Ostatnio zaproponowano połączenie optymalnego postępowania zachowawczego z terapią chirurgiczną (drenaż sepsy i założenie setonu) z poradnictwem radiologicznym jako standardowe postępowanie w celu poprawy wyników złożonego pCD.

Obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (MRI) jest uważane za złoty standard techniki obrazowania okołoodbytniczej CD. Umożliwia wizualizację zwieracza odbytu i mięśni dna miednicy, a także dróg przetok i ropni. Wcześniejsze badania z wykorzystaniem rezonansu magnetycznego do monitorowania odpowiedzi na leczenie anty-TNF wykazały, że gojenie radiologiczne opóźnia się w stosunku do remisji klinicznej o medianę 12 miesięcy i że prawdopodobnie konieczne jest długoterminowe leczenie podtrzymujące, aby zapobiec nawrotom pomimo klinicznie zagojonego otworu zewnętrznego. Dlatego stawiamy hipotezę, że ważne jest monitorowanie seryjne za pomocą MRI.

Ostatnio nastąpił pewien postęp w chirurgicznym leczeniu okołoodbytniczej choroby Leśniowskiego-Crohna. FiLaCTM wykorzystuje emitujące promieniowanie promieniowe jednorazowe włókno laserowe do terapii endofistularnej. Niedawny przegląd ogólnoustrojowy i metaanaliza wykazały, że główny odsetek powodzeń wynosił 73,3% (11/15) u pacjentów z okołoodbytniczą przetoką Crohna.

Nastąpił przełom w leczeniu luminalnej choroby Leśniowskiego-Crohna. Badanie CALM wykazało, że eskalacja anty-TNF w odpowiednim czasie na podstawie objawów klinicznych w połączeniu z biomarkerami u pacjentów z chorobą Leśniowskiego-Crohna w świetle światła skutkowała lepszymi wynikami klinicznymi i endoskopowymi niż sama decyzja oparta na objawach. Nie ma pewności, czy to podejście można zastosować również u pacjentów z chorobą Leśniowskiego-Crohna w okolicy odbytu.

Przegląd badań

Status

Rejestracja na zaproszenie

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Choroba Leśniowskiego-Crohna w okolicy odbytu (pCD) dotyka około jednej trzeciej pacjentów z chorobą Leśniowskiego-Crohna (CD) podczas przebiegu choroby. Reprezentuje odrębny fenotyp choroby i powoduje znaczną chorobowość, często wymagającą wielokrotnych interwencji chirurgicznych. Obecność pCD jest dużym obciążeniem dla pacjentów. Ryzyko powstania przetok okołoodbytniczych zależy od umiejscowienia choroby i najczęściej obserwuje się je w chorobie okrężnicy z zajęciem odbytnicy. Przetoki okołoodbytnicze zgłaszano u 12% pacjentów z CD jelita cienkiego, 15% z CD jelita krętego i okrężnicy, 41% z CD okrężnicy bez zajęcia odbytnicy i 92% osób z CD okrężnicy z zajęciem odbytnicy. Niedawno stwierdzono, że utrzymujący się wysoki poziom CRP > 31 jest niezależnie związany z późniejszym rozwojem przetoki okołoodbytniczej u pacjentów z ChLC. Poza tym płeć męska, ci, którzy mają młodszy wiek zachorowania na CD, osoby rasy innej niż kaukaska i Żydzi sefardyjscy (w przeciwieństwie do aszkenazyjskich) są bardziej narażeni na rozwój pCD.

Jednak leczenie pCD jest nadal trudne i niezadowalające. Antybiotyki, w tym metronidazol i cyprofloksacyna, tiopuryny i inne immunomodulatory nie wykazały radiologicznego gojenia przetok odbytu. Około jedna trzecia pacjentów z pCD odpowiedziała na leczenie biologiczne. Badanie ACCENT II jest pierwszym RCT z podwójnie ślepą próbą, w którym wykazano korzyści z leczenia podtrzymującego infliksymabem w leczeniu przetoki w chorobie Leśniowskiego-Crohna. W 54. tygodniu całkowity brak drenujących przetok stwierdzono u 36% pacjentów w grupie otrzymującej infliksymab w porównaniu z 19% w grupie otrzymującej placebo. (p=0,009) Istnieją również dowody na to, że leczenie podtrzymujące infliksymabem może zmniejszyć liczbę hospitalizacji, operacji i procedur związanych z przetokami w chorobie Leśniowskiego-Crohna. W badaniu CHARM u 30% pacjentów z przetokami leczonych adalimumabem doszło do całkowitego zamknięcia przetok, a odsetek ten wzrósł do 33% po 56 tygodniach w porównaniu z 13% w grupie placebo. Ryzyko nawrotu jest jednak wysokie. Tylko 34% pacjentów pozostało bez nawrotu po roku od zaprzestania palenia.

Do tej pory nadal nie ma jednoznacznych predyktorów, które mogłyby przewidywać odpowiedź na leczenie anty-TNF, z wyjątkiem obecności zapalenia odbytnicy. Wykazano, że obecność zapalenia odbytnicy jest słabym predyktorem odpowiedzi na terapię anty-TNF. Ostatnio A.J. Yarur i in. donieśli, że pacjenci z pCD, którzy osiągnęli remisję, mieli wyższe minimalne stężenie infliksymabu w porównaniu z pacjentami z czynnymi przetokami [odpowiednio 15,8 vs. 4,4 μg/ml (P < 0,0001)], a ci, u których rozwinęły się przeciwciała przeciwko infliksymabowi, mieli mniejsze szanse na osiągnięcie wygojenie przetoki (OR: 0,04 [95%CI: 0,005-0,3], P < 0,001). Stężenie infliksymabu ≥10,1 µg/ml wiąże się z gojeniem przetok [OR: 3,9 (95% CI: 1,34-11,8) P = 0,012]. Kolejne, retrospektywne badanie przeprowadzone przez Davidova i in. wykazali, że poziomy infliksymabu w 2. i 6. tygodniu były istotnie związane z odpowiedzią na przetokę w 14. i 30. tygodniu. Poziomy infliksymabu wynoszące 9,25 µg/ml w 2. tygodniu i 7,25 µg/ml w 6. tygodniu mogą najlepiej przewidywać odpowiedź na leczenie.

Ogólnie rzecz biorąc, terapia medyczna preparatami anty-TNF pozwoliła osiągnąć przedłużoną remisję jedynie w 30-40% przypadków pCD. Jednocześnie leczenie chirurgiczne mogło doprowadzić do korzystnego wyniku jedynie u około 50% chorych z wyższym odsetkiem nawrotów u chorych z przetokami złożonymi niż z przetokami prostymi. Ostatnio zaproponowano połączenie optymalnego postępowania zachowawczego z terapią chirurgiczną (drenaż sepsy i założenie setonu) z poradnictwem radiologicznym jako standardowe postępowanie w celu poprawy wyników złożonego pCD. Wcześniejsze badanie z 2003 roku ujawniło, że połączenie setonu i infliksymabu skutkuje wcześniejszą początkową odpowiedzią (100% vs. 82,6%, p=0,014), niższy odsetek nawrotów (44% vs. 79%, p=0,001) i dłuższy czas do nawrotu (13,5 miesiąca vs. 3,6 miesiąca, p=0,0001) niż sam infliksymab. Dalsze badania w Japonii i Francji oceniające skuteczność połączenia założenia setonu i infliksymabu również przyniosły pozytywne wyniki z większą szansą na zamknięcie przetok. Niedawny przegląd systemowy i metaanaliza 24 badań autorstwa Yassina i in. wykazali, że terapia skojarzona prowadziła do wyższego odsetka całkowitych remisji w porównaniu z terapią pojedynczą (52% vs. 43%).33 Ogólnie rzecz biorąc, długotrwała terapia infliksymabem w połączeniu z leczeniem zachowawczym i chirurgicznym przyniosła remisję kliniczną u 36-58%.

Obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (MRI) jest uważane za złoty standard techniki obrazowania okołoodbytniczej CD. Umożliwia wizualizację zwieracza odbytu i mięśni dna miednicy, a także dróg przetok i ropni. Wcześniejsze badania z wykorzystaniem rezonansu magnetycznego do monitorowania odpowiedzi na leczenie anty-TNF wykazały, że gojenie radiologiczne opóźnia się w stosunku do remisji klinicznej o medianę 12 miesięcy i że prawdopodobnie konieczne jest długoterminowe leczenie podtrzymujące, aby zapobiec nawrotom pomimo klinicznie zagojonego otworu zewnętrznego. Dlatego badacze stawiają hipotezę, że ważne jest seryjne monitorowanie za pomocą MRI.

Ostatnio nastąpił pewien postęp w chirurgicznym leczeniu okołoodbytniczej choroby Leśniowskiego-Crohna. FiLaCTM wykorzystuje emitujące promieniowanie promieniowe jednorazowe włókno laserowe do terapii endofistularnej. Niedawny przegląd ogólnoustrojowy i metaanaliza wykazały, że główny odsetek powodzeń wynosił 73,3% (11/15) u pacjentów z okołoodbytniczą przetoką Crohna.

Nastąpił przełom w leczeniu luminalnej choroby Leśniowskiego-Crohna. Badanie CALM wykazało, że eskalacja anty-TNF w odpowiednim czasie na podstawie objawów klinicznych w połączeniu z biomarkerami u pacjentów z chorobą Leśniowskiego-Crohna w świetle światła skutkowała lepszymi wynikami klinicznymi i endoskopowymi niż sama decyzja oparta na objawach. Nie ma pewności, czy to podejście można zastosować również u pacjentów z chorobą Leśniowskiego-Crohna w okolicy odbytu.

W związku z tym badacze stawiają hipotezę, że bardziej proaktywne leczenie polegające na leczeniu ukierunkowanym „Radiologiczne gojenie na MRI” wiąże się z lepszymi wynikami, a połączenie badania w znieczuleniu z drenażem ropnia okołoodbytniczego i razem z FiLaCTM przetoki doprowadzi do lepszych wyników.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Hong Kong, Hongkong
        • The Chinese University of Hong Kong

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek ≥ 18 lat
  • Potwierdzona diagnoza okołoodbytowej choroby Leśniowskiego-Crohna
  • Na lekach biologicznych lub zacznie leki biologiczne

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z przetoką okołoodbytniczą z przyczyn innych niż choroba Leśniowskiego-Crohna
  • Pacjenci, u których występuje reakcja alergiczna / przeciwwskazania do anty-TNF
  • Pacjenci z aktywnym rakiem
  • Pacjenci z przeciwwskazaniami do MRI
  • Znana ciąża

Pacjenci, którzy odmówią udziału w grupie ścisłego monitorowania, otrzymają zgodę i zostaną zrekrutowani do grupy kontrolnej w celu porównania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: NIE_RANDOMIZOWANE
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Mocne ramię sterujące
Jeśli anatomia przetoki jest korzystna, pacjenci ze ścisłej grupy kontrolnej będą poddani dodatkowemu leczeniu FiLAC w ciągu 24 miesięcy. MRI miednicy będzie wykonywane na początku badania i co 6 miesięcy. Dawka biologiczna zostanie dostosowana zgodnie z wynikami MRI miednicy.
Monitorowanie MRI miednicy co 6 miesięcy; FiLAC do leczenia przewodu przetoki w ciągu 24 miesięcy, jeśli anatomia przetoki jest korzystna
Inne nazwy:
  • FiLAC
NIE_INTERWENCJA: Ramię kontrolne
Pacjenci w grupie kontrolnej będą poddani leczeniu zgodnie z własną decyzją lekarza.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana aktywności choroby u pacjentów z okołoodbytniczą chorobą Leśniowskiego-Crohna
Ramy czasowe: 24 miesiące
Zmiana odsetka pacjentów z okołoodbytniczą chorobą Leśniowskiego-Crohna osiągających remisję kliniczną przy ścisłym monitorowaniu z wykorzystaniem MRI w porównaniu ze standardową opieką
24 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba pacjentów z pCD, u których udało się zamknąć otwór przetoki zewnętrznej za pomocą FiLAC
Ramy czasowe: 24 miesiące
Liczba pacjentów, u których osiągnięto zamknięcie otworu przetoki zewnętrznej po leczeniu metodą FiLaC
24 miesiące
Odsetek pacjentów z pCD wymagających proktektomii, operacji unieruchamiającej
Ramy czasowe: 24 miesiące
Odsetek pacjentów z pCD wymagających proktektomii, operacji unieruchamiającej
24 miesiące
Liczba operacji wymaganych w przypadku okołoodbytniczej choroby Leśniowskiego-Crohna
Ramy czasowe: 24 miesiące
Liczba operacji koniecznych do leczenia okołoodbytniczej choroby Leśniowskiego-Crohna u pacjentów objętych ścisłą obserwacją oraz w grupie kontrolnej
24 miesiące
Profil skutków ubocznych
Ramy czasowe: 24 miesiące
Liczba pacjentów ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem w modelu ścisłego monitorowania
24 miesiące

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba pacjentów ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem FiLAC
Ramy czasowe: 24 miesiące
Liczba pacjentów ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem FiLAC
24 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Wing Yan Mak, MRCP, Prince of Wales Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 lipca 2019

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

12 stycznia 2022

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

30 czerwca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 lutego 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 marca 2019

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

4 marca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

18 stycznia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 stycznia 2022

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj