Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Czy lekarze i asystujące pielęgniarki są równie dobrzy w informowaniu pacjentów

26 marca 2019 zaktualizowane przez: Aleksandra McGrath, Umeå University

Czy lekarze i asystujące pielęgniarki są równie dobrzy w informowaniu pacjentów: randomizowana, kontrolowana próba porównująca przywoływane informacje dotyczące samoopieki pooperacyjnej

Cele: porównanie przypominania sobie przez pacjentów informacji dotyczących samoopieki pooperacyjnej, gdy są informowani przez lekarzy lub asystentki pielęgniarskie.

Metody: niezaślepione, randomizowane, kontrolowane badanie przeprowadzone w jednym ośrodku na oddziale chirurgii ręki w północnej Szwecji. Uwzględniono dorosłych pacjentów ambulatoryjnych, którzy mają przejść operację w znieczuleniu miejscowym. Pacjenci są losowo przydzielani do dwóch równoległych grup, przy czym grupa kontrolna jest informowana przez lekarzy, a grupa interwencyjna przez asystentki pielęgniarek. Pacjenci zostaną zatelefonowani tydzień po operacji w celu oceny przywołania informacji za pomocą ustrukturyzowanego wywiadu telefonicznego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie przeprowadzono na oddziale chirurgii ręki Szpitala Uniwersyteckiego Norrland w Umeå, hrabstwo Västerbotten, w Szwecji. W tym słabo zaludnionym hrabstwie o powierzchni 55432〖km〗^2 z około 268000 mieszkańców znajdują się trzy szpitale. Oddział chirurgii ręki służy zarówno miejscowej ludności, jak i jest ośrodkiem referencyjnym trzeciego stopnia.

Ponieważ opieka zdrowotna w Szwecji jest finansowana przez podatników, opieka zdrowotna dla pacjentów jest bezpłatna, poza niewielką symboliczną opłatą. W badaniu wzięło udział łącznie siedmiu lekarzy i siedem asystentek pielęgniarek, wszyscy z kilkuletnim doświadczeniem w opiece chirurgii ręki. Przed badaniem lekarze byli formalnie odpowiedzialni za informowanie pacjentów o ich opiece pooperacyjnej. Jednak pomimo tego, że odpowiadali za to chirurdzy, zadanie informowania pacjentów było czasami wykonywane przez asystujące pielęgniarki. Po otrzymaniu informacji pacjenci byli wypisywani i opuszczali klinikę. Zwykle pacjenci otrzymują uzupełniającą informację pisemną po uprzednim poinformowaniu ustnym. Pacjenci włączeni do badania nie otrzymali pisemnej informacji, ponieważ mogło to być czynnikiem zakłócającym zrozumienie informacji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

72

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Sverige
      • Umeå, Sverige, Szwecja, 90956
        • Norrland's University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • przed planowym zabiegiem chirurgicznym ręki w znieczuleniu miejscowym
  • 18 lat lub więcej.

Kryteria wyłączenia:

  • nie mówi po szwedzku
  • otępienie lub inna postać upośledzenia funkcji poznawczych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Poinformowany przez lekarza
Informacja od lekarza
Informacje otrzymywane przez pacjentów po ambulatoryjnych operacjach ręki w znieczuleniu miejscowym na temat samoopieki pooperacyjnej udzielanej przez lekarza.
Eksperymentalny: Poinformowany przez asystentkę pielęgniarki
Informacja od asystentki pielęgniarki
Informacje otrzymane przez pacjentów po ambulatoryjnym zabiegu chirurgicznym ręki w znieczuleniu miejscowym na temat samoopieki pooperacyjnej udzielanej przez asystującą pielęgniarkę.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przywołanie informacji
Ramy czasowe: 1 tydzień po zabiegu
Wywiady telefoniczne przeprowadzono siedem dni po zabiegu za pomocą ustrukturyzowanego kwestionariusza. W ramach głównego celu zadano siedem pytań sprawdzających pamięć/wiedzę pacjentów na temat samoopieki pooperacyjnej. Każde pytanie oceniało wiedzę pacjentów na temat unikalnego aspektu samoopieki pooperacyjnej. Kwestionariusz został zaprojektowany w oparciu o kartę informacji pooperacyjnej otrzymywaną przez pacjentów po operacjach ręki.
1 tydzień po zabiegu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stres i satysfakcja
Ramy czasowe: 1 tydzień po zabiegu
Podczas wywiadu telefonicznego pacjenci mogli ocenić w skali od 1 do 10 swój poziom „poczucia zrozumienia informacji”, stresu i satysfakcji. „Poczucie zrozumienia informacji” oznacza wrażenie, że pacjent w pełni zrozumiał wszystkie informacje iw pełni wiedział, co robić po opuszczeniu szpitala. W celu oceny „stresu” ankieter pytał o poziom stresu, jakiego pacjentka doświadczyła w ciągu tygodnia po operacji. Jeśli chodzi o „zadowolenie”, ankieter pytał i oceniał, w jakim stopniu pacjenci byli zadowoleni ze sposobu, w jaki personel poinformował pacjenta (np. nie używał trudnego lub mylącego języka, dał pacjentowi czas na zadawanie pytań itp.).
1 tydzień po zabiegu
Dodatkowe kontakty z opieką zdrowotną
Ramy czasowe: 30 dni po operacji
Porównaj różnice w liczbie kontaktów z opieką zdrowotną z powodu niemożności przypomnienia sobie lub zrozumienia informacji.
30 dni po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Martin Fahlström, Umeå University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 czerwca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 czerwca 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 grudnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 marca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 marca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 marca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 marca 2019

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2017/446-31

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj