Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Test skanowania wzrokowego: narzędzie neuropsychologiczne do oceny pozaosobowego wizualnego jednostronnego zaniedbania przestrzennego (VST)

6 maja 2019 zaktualizowane przez: Francesca Cecchi, Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus
Prezentacja i standaryzacja na normatywnej próbce nowego narzędzia neuropsychologicznego w celu zapewnienia ilościowej oceny wizualnego jednostronnego zaniedbania przestrzennego w pozaosobowej części przestrzeni.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Jednostronne zaniedbanie przestrzenne (USN) stanowi jedną z najczęstszych i najbardziej upośledzających neuropsychologicznych konsekwencji ostrego uszkodzenia mózgu. Pacjenci z USN wykazują upośledzoną zdolność postrzegania zdarzeń czuciowych i wykonywania czynności po przeciwstawnej stronie przestrzeni, przy braku deficytu czuciowego lub motorycznego niższego stopnia. Kilka badań wykazało, że USN kontrolny jest częstszy i bardziej dotkliwy w uszkodzeniach ciemieniowych prawej niż lewej, a ze względu na wyraźne upośledzenie USN był szeroko badany w modalności wzrokowej (VUSN). VUSN może oddziaływać na własne przeciwstawne ciało pacjenta (zaniedbanie osobiste), w przestrzeń bliską w zasięgu ręki (perypersonalna) lub przestrzeń poza zasięgiem odległości (daleka przestrzeń pozaosobista). Te części przestrzeni mogą ulec dysocjacji, a pacjent może wykazywać pozaosobową VUSN bez zmian w innych częściach przestrzeni (tj. osobiste i perypersonalne). Tradycyjne testy neuropsychologiczne typu „papier i ołówek” są przydatne i szeroko stosowane do oceny VUSN, nawet jeśli kilka z nich może zapewnić ocenę okołoosobowej VUSN. W rzeczywistości tę część przestrzeni można oszacować na podstawie zadań podziału linii, anulowania lub kopiowania, które zwykle są wykonywane w zasięgu ręki. Zamiast tego, zaniedbanie osobiste i pozaosobowe jest trudniejsze do oceny: ten brak narzędzi oceny może prowadzić do niższych wskaźników wykrywalności USN u pacjentów w warunkach klinicznych i prowadzić do istotnych implikacji klinicznych. Wreszcie, testy typu „papier i ołówek” mogą wykryć jedynie umiarkowany lub nawet ciężki deficyt spowodowany VUSN, ale nie łagodne upośledzenie i nie dostarczają informacji o niepełnosprawności pacjentów w warunkach naturalnych. Zgodnie z ograniczeniami tradycyjnych testów papier-ołówek, kilka badań wykazało, że skomputeryzowane zadania dotyczące czasu reakcji są bardziej czułe w wykrywaniu lateralizowanych deficytów uwagi przestrzennej u pacjentów z łagodnym lub remisyjnym VUSN. Głównym celem tego badania było zaprezentowanie i standaryzacja nowego narzędzia neuropsychologicznego do ilościowej oceny VUSN w pozaosobowej części przestrzeni.

Visual Scanning Test (VST) polegał na wizualnym wyszukiwaniu celu pomiędzy podobnymi wizualnymi dystraktorami, wyświetlanymi w dalekiej przestrzeni, tak aby symulować wyszukiwanie w polu widzenia. Ogólnie składa się z czterech prób, każda próba zawierała 20 przypadków i składała się z 20 bodźców. W około 80% przypadków test zapewniał obecność celu w lewej, środkowej lub prawej półprzestrzeni. W pozostałych 20% przypadków test zapewniał obecność próby złapania (nieobecność celu), w celu oceny obecności zaburzeń czołowych lub symulowania. Test jest konstruowany zgodnie z rosnącym obciążeniem uwagi dla celu w lewej półprzestrzeni. Uczestnicy, siedząc przed pustą ścianą, mieli za zadanie aktywnie i swobodnie eksplorować rzutowane pole widzenia w celu wyszukania celu wizualnego, nazywając jego identyfikację (mówiąc TAK lub NIE). W trakcie wykonywania zadania egzaminator notował czasy reakcji i błędy. Z tych danych można było uzyskać pewne indeksy informacyjne dotyczące czasów reakcji, dokładności i ukrytego uczenia się progresywnego przesunięcia w lewo od celu oraz możliwej obecności asymetrii w eksploracji wizualnej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

86

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

- osoby zdrowe w pełnym wieku.

Kryteria wyłączenia:

  • przebyte lub obecne choroby neurologiczne;
  • przebyte lub obecne choroby psychiczne;
  • obecność zaburzeń widzenia.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Leczenie
Zdrowym uczestnikom poddano test skanowania wzrokowego
Visual Scanning Test (VST) polegał na wizualnym wyszukiwaniu celu pomiędzy podobnymi wizualnymi dystraktorami, wyświetlanymi w dalekiej przestrzeni, tak aby symulować wyszukiwanie w polu widzenia. Ogólnie składa się z czterech prób, każda próba zawierała 20 przypadków i składała się z 20 bodźców. W około 80% przypadków test zapewniał obecność celu w lewej, środkowej lub prawej półprzestrzeni. W pozostałych 20% przypadków test zapewniał obecność próby złapania (nieobecność celu), w celu oceny obecności zaburzeń czołowych lub symulowania. Test jest konstruowany zgodnie z rosnącym obciążeniem uwagi dla celu w lewej półprzestrzeni. Uczestnicy, siedząc przed pustą ścianą, mieli za zadanie aktywnie i swobodnie eksplorować rzutowane pole widzenia w celu wyszukania celu wizualnego, nazywając jego identyfikację (mówiąc TAK lub NIE). W trakcie wykonywania zadania egzaminator notował czasy reakcji i błędy.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyniki wskaźników klinicznych ze względu na dokładność i czas reakcji
Ramy czasowe: Indeksy kliniczne uzyskano po zakończeniu zbierania danych, które trwało dwa lata
Z uzyskanych danych można było uzyskać pewne indeksy informacyjne dotyczące czasów reakcji, dokładności i ukrytego uczenia się progresywnego przesunięcia w lewo od celu oraz możliwej obecności asymetrii w eksploracji wizualnej.
Indeksy kliniczne uzyskano po zakończeniu zbierania danych, które trwało dwa lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 listopada 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 stycznia 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

9 stycznia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 kwietnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 kwietnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 maja 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 maja 2019

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

Nie planowaliśmy udostępniać tych danych

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj