- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03931798
시각 스캐닝 테스트: 개인 외 시각 일방적 공간 무시를 평가하기 위한 신경심리학적 도구 (VST)
연구 개요
상세 설명
일방적 공간 무시(USN)는 급성 뇌 손상의 가장 빈번하고 장애가 되는 신경 심리학적 결과 중 하나를 나타냅니다. USN 환자는 낮은 수준의 감각 또는 운동 결함이 없는 상태에서 감각 이벤트를 인식하고 공간의 반대편 측에서 작업을 수행하는 손상된 능력을 보여줍니다. 여러 연구에서 controlesional USN이 왼쪽 정수리 손상보다 오른쪽에서 더 빈번하고 더 심각하다는 것을 발견했으며 USN은 시각적 양식(VUSN)에서 광범위하게 연구되었습니다. VUSN은 환자 자신의 병변 반대 신체(개인 방치), 도달 거리 내의 가까운 공간(주변 공간) 또는 도달 거리를 넘어선 공간(원거리 개인 공간)에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 공간 부분은 분리될 수 있으며 환자는 공간의 다른 부분(즉, 개인 및 주변인). 전통적인 종이와 연필을 사용하는 신경 심리학적 테스트는 VUSN을 평가하는 데 유용하고 널리 사용됩니다. 실제로 이 공간 부분은 일반적으로 도달 거리 내에서 완료되는 선 이등분, 취소 또는 복사 작업을 통해 평가할 수 있습니다. 대신, 개인 및 개인 외 방치는 덜 쉽게 평가됩니다. 이러한 평가 도구의 부족은 임상 환경에서 환자의 USN에 대한 탐지율을 낮추고 관련 임상 영향을 초래할 수 있습니다. 마지막으로, 지필 테스트는 VUSN으로 인한 중등도 또는 심지어 심각한 결함만 감지할 수 있지만 가벼운 손상은 감지할 수 없으며 자연 환경에서 환자의 장애에 대해 정보를 제공하지 않습니다. 전통적인 종이와 연필 테스트의 이러한 한계에 따르면, 여러 연구에서 전산화된 반응 시간 작업이 경증 또는 완화된 VUSN 환자의 측면 공간 주의력 결핍을 감지하는 데 더 민감하다는 것을 보여주었습니다. 이 연구의 주요 목표는 공간의 개인 외 부분에서 VUSN의 정량적 평가를 제공하기 위해 새로운 신경심리학적 도구를 제시하고 표준화하는 것이었습니다.
VST(Visual Scanning Test)는 시야 내에서 검색을 시뮬레이션하기 위해 먼 공간에 투사된 유사한 시각적 산만 요소 사이에서 대상에 대한 시각적 검색을 포함했습니다. 전체적으로 4개의 시도로 구성되며 각 시도는 20개의 사례를 포함하고 20개의 자극으로 구성됩니다. 사례의 약 80%에서 테스트는 왼쪽, 중앙 또는 오른쪽 hemispace에서 대상의 존재를 제공했습니다. 나머지 20%의 사례에서 테스트는 정면 교란 또는 꾀병의 존재를 평가하기 위해 캐치 트라이얼(표적 부재)의 존재를 제공했습니다. 이 테스트는 좌반구의 대상에 대한 주의력 부하 증가에 따라 구성됩니다. 빈 벽 앞에 앉아 있는 참가자는 시각적 대상을 검색하기 위해 투영된 시야를 적극적이고 자유롭게 탐색하고 식별 이름(예 또는 아니요)을 지정해야 했습니다. 작업 중에 심사관은 반응 시간과 오류에 주석을 달았습니다. 이 데이터에서 반응 시간, 목표 왼쪽으로의 점진적 이동에 대한 정확도 및 암묵적 학습, 시각적 탐색에서 비대칭의 존재 가능성에 관한 몇 가지 유익한 지표를 얻을 수 있었습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 만년의 건강한 피험자.
제외 기준:
- 과거 또는 현재의 신경계 질환;
- 과거 또는 현재의 정신 질환;
- 시각 장애의 존재.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 특수 증상
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 치료
건강한 참가자는 시각적 스캐닝 테스트를 받았습니다.
|
VST(Visual Scanning Test)는 시야 내에서 검색을 시뮬레이션하기 위해 먼 공간에 투사된 유사한 시각적 산만 요소 사이에서 대상에 대한 시각적 검색을 포함했습니다.
전체적으로 4개의 시도로 구성되며 각 시도는 20개의 사례를 포함하고 20개의 자극으로 구성됩니다.
사례의 약 80%에서 테스트는 왼쪽, 중앙 또는 오른쪽 hemispace에서 대상의 존재를 제공했습니다.
나머지 20%의 사례에서 테스트는 정면 교란 또는 꾀병의 존재를 평가하기 위해 캐치 트라이얼(표적 부재)의 존재를 제공했습니다.
이 테스트는 좌반구의 대상에 대한 주의력 부하 증가에 따라 구성됩니다.
빈 벽 앞에 앉아 있는 참가자는 시각적 대상을 검색하기 위해 투영된 시야를 적극적이고 자유롭게 탐색하고 식별 이름(예 또는 아니요)을 지정해야 했습니다.
작업 중에 심사관은 반응 시간과 오류에 주석을 달았습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
정확도 및 반응 시간으로 인한 임상 지표 점수
기간: 2년에 걸친 edata 수집 완료 후 Clinical index 획득
|
획득한 데이터에서 반응 시간, 대상 왼쪽으로의 점진적 이동에 대한 정확도 및 암묵적 학습, 시각적 탐색에서 비대칭의 존재 가능성에 관한 몇 가지 유익한 지표를 얻을 수 있었습니다.
|
2년에 걸친 edata 수집 완료 후 Clinical index 획득
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Parton A, Malhotra P, Husain M. Hemispatial neglect. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004 Jan;75(1):13-21.
- Priftis K, Passarini L, Pilosio C, Meneghello F, Pitteri M. Visual Scanning Training, Limb Activation Treatment, and Prism Adaptation for Rehabilitating Left Neglect: Who is the Winner? Front Hum Neurosci. 2013 Jul 8;7:360. doi: 10.3389/fnhum.2013.00360. eCollection 2013.
- Vallar G, Calzolari E. Unilateral spatial neglect after posterior parietal damage. Handb Clin Neurol. 2018;151:287-312. doi: 10.1016/B978-0-444-63622-5.00014-0.
- Vallar, G., & Bolognini, N. (2014). Unilateral spatial neglect. In A. C. Nobre & S. Kastner (Eds.), Oxford library of psychology. The Oxford handbook of attention (pp. 972-1027). New York, NY, US: Oxford University Press..
- Bisiach E, Vallar G, Perani D, Papagno C, Berti A. Unawareness of disease following lesions of the right hemisphere: anosognosia for hemiplegia and anosognosia for hemianopia. Neuropsychologia. 1986;24(4):471-82. doi: 10.1016/0028-3932(86)90092-8.
- Ten Brink AF, Verwer JH, Biesbroek JM, Visser-Meily JMA, Nijboer TCW. Differences between left- and right-sided neglect revisited: A large cohort study across multiple domains. J Clin Exp Neuropsychol. 2017 Sep;39(7):707-723. doi: 10.1080/13803395.2016.1262333. Epub 2016 Dec 12.
- Ten Brink AF, Biesbroek JM, Oort Q, Visser-Meily JMA, Nijboer TCW. Peripersonal and extrapersonal visuospatial neglect in different frames of reference: A brain lesion-symptom mapping study. Behav Brain Res. 2019 Jan 1;356:504-515. doi: 10.1016/j.bbr.2018.06.010. Epub 2018 Jun 22.
- Bowen A, McKenna K, Tallis RC. Reasons for variability in the reported rate of occurrence of unilateral spatial neglect after stroke. Stroke. 1999 Jun;30(6):1196-202. doi: 10.1161/01.str.30.6.1196.
- Denes G, Semenza C, Stoppa E, Lis A. Unilateral spatial neglect and recovery from hemiplegia: a follow-up study. Brain. 1982 Sep;105 (Pt 3):543-52. doi: 10.1093/brain/105.3.543.
- Machner B, Konemund I, von der Gablentz J, Bays PM, Sprenger A. The ipsilesional attention bias in right-hemisphere stroke patients as revealed by a realistic visual search task: Neuroanatomical correlates and functional relevance. Neuropsychology. 2018 Oct;32(7):850-865. doi: 10.1037/neu0000493. Erratum In: Neuropsychology. 2019 May;33(4):595.
- Gainotti G. The role of automatic orienting of attention towards ipsilesional stimuli in non-visual (tactile and auditory) neglect: a critical review. Cortex. 2010 Feb;46(2):150-60. doi: 10.1016/j.cortex.2009.04.006. Epub 2009 May 14.
- Appelros P, Nydevik I, Karlsson GM, Thorwalls A, Seiger A. Assessing unilateral neglect: shortcomings of standard test methods. Disabil Rehabil. 2003 May 6;25(9):473-9. doi: 10.1080/0963828031000071714.
- Buxbaum LJ, Ferraro MK, Veramonti T, Farne A, Whyte J, Ladavas E, Frassinetti F, Coslett HB. Hemispatial neglect: Subtypes, neuroanatomy, and disability. Neurology. 2004 Mar 9;62(5):749-56. doi: 10.1212/01.wnl.0000113730.73031.f4.
- Danckert J, Ferber S. Revisiting unilateral neglect. Neuropsychologia. 2006;44(6):987-1006. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2005.09.004. Epub 2005 Nov 21.
- Berti A, Smania N, Rabuffetti M, Ferrarin M, Spinazzola L, D'Amico A, Ongaro E, Allport A. Coding of far and near space during walking in neglect patients. Neuropsychology. 2002 Jul;16(3):390-9. doi: 10.1037//0894-4105.16.3.390.
- Lindell AB, Jalas MJ, Tenovuo O, Brunila T, Voeten MJ, Hamalainen H. Clinical assessment of hemispatial neglect: evaluation of different measures and dimensions. Clin Neuropsychol. 2007 May;21(3):479-97. doi: 10.1080/13854040600630061.
- Pedroli E, Serino S, Cipresso P, Pallavicini F, Riva G. Assessment and rehabilitation of neglect using virtual reality: a systematic review. Front Behav Neurosci. 2015 Aug 25;9:226. doi: 10.3389/fnbeh.2015.00226. eCollection 2015.
- Coslett HB. Apraxia, Neglect, and Agnosia. Continuum (Minneap Minn). 2018 Jun;24(3, BEHAVIORAL NEUROLOGY AND PSYCHIATRY):768-782. doi: 10.1212/CON.0000000000000606.
- Butler BC, Eskes GA, Vandorpe RA. Gradients of detection in neglect: comparison of peripersonal and extrapersonal space. Neuropsychologia. 2004;42(3):346-58. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2003.08.008.
- Cipresso P, Pedroli E, Serino S, Semonella M, Tuena C, Colombo D, Pallavicini F, Riva G. Assessment of Unilateral Spatial Neglect Using a Free Mobile Application for Italian Clinicians. Front Psychol. 2018 Nov 22;9:2241. doi: 10.3389/fpsyg.2018.02241. eCollection 2018.
- Cocchini, G., Beschin, N., &Jehkonen, M. (2001). The Fluff Test: A simple task to assess body representation neglect. Neuropsychological Rehabilitation, 11(1), 17-31.
- Azouvi P, Olivier S, de Montety G, Samuel C, Louis-Dreyfus A, Tesio L. Behavioral assessment of unilateral neglect: study of the psychometric properties of the Catherine Bergego Scale. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Jan;84(1):51-7. doi: 10.1053/apmr.2003.50062.
- Rengachary J, d'Avossa G, Sapir A, Shulman GL, Corbetta M. Is the posner reaction time test more accurate than clinical tests in detecting left neglect in acute and chronic stroke? Arch Phys Med Rehabil. 2009 Dec;90(12):2081-8. doi: 10.1016/j.apmr.2009.07.014.
- Cunningham LJ, O'Rourke K, Finlay C, Gallagher M. A preliminary investigation into the psychometric properties of the Dublin Extrapersonal Neglect Assessment (DENA): A novel screening tool for extrapersonal neglect. Neuropsychol Rehabil. 2017 Apr;27(3):349-368. doi: 10.1080/09602011.2015.1084334. Epub 2015 Sep 30.
- Bonato M. Neglect and extinction depend greatly on task demands: a review. Front Hum Neurosci. 2012 Jul 17;6:195. doi: 10.3389/fnhum.2012.00195. eCollection 2012.
- Barrett AM, Buxbaum LJ, Coslett HB, Edwards E, Heilman KM, Hillis AE, Milberg WP, Robertson IH. Cognitive rehabilitation interventions for neglect and related disorders: moving from bench to bedside in stroke patients. J Cogn Neurosci. 2006 Jul;18(7):1223-36. doi: 10.1162/jocn.2006.18.7.1223.
- Hasegawa C, Hirono N, Yamadori A. Discrepancy in unilateral spatial neglect between daily living and neuropsychological test situations: a single case study. Neurocase. 2011 Dec;17(6):518-26. doi: 10.1080/13554794.2010.547506. Epub 2011 Jun 27.
- Bonato M, Priftis K, Marenzi R, Umilta C, Zorzi M. Deficits of contralesional awareness: a case study on what paper-and-pencil tests neglect. Neuropsychology. 2012 Jan;26(1):20-36. doi: 10.1037/a0025306. Epub 2011 Sep 5.
- Bonato M, Deouell LY. Hemispatial neglect: computer-based testing allows more sensitive quantification of attentional disorders and recovery and might lead to better evaluation of rehabilitation. Front Hum Neurosci. 2013 May 1;7:162. doi: 10.3389/fnhum.2013.00162. eCollection 2013. No abstract available.
- Priftis K, Bonato M, Zorzi M, Umilta C. Spatial and non-spatial aspects of neglect. Front Hum Neurosci. 2013 Feb 5;7:25. doi: 10.3389/fnhum.2013.00025. eCollection 2013. No abstract available.
- Kerkhoff G, Schenk T. Rehabilitation of neglect: an update. Neuropsychologia. 2012 May;50(6):1072-9. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2012.01.024. Epub 2012 Jan 28.
- Capitani, E. (1997). Normative data and neuropsychological assessment. Common problems in clinical practice and research. Neuropsychological Rehabilitation, 7(4), 295-310.
- Capitani E, Laiacona M. Composite neuropsychological batteries and demographic correction: standardization based on equivalent scores, with a review of published data. The Italian Group for the Neuropsychological Study of Ageing. J Clin Exp Neuropsychol. 1997 Dec;19(6):795-809. doi: 10.1080/01688639708403761.
- Wilks, S. S. (1941). Determination of sample sizes for setting tolerance limits. The Annals of Mathematical Statistics, 12(1), 91-96.
- Capitani E, Laiacona M. Outer and inner tolerance limits: their usefulness for the construction of norms and the standardization of neuropsychological tests. Clin Neuropsychol. 2017 Aug-Oct;31(6-7):1219-1230. doi: 10.1080/13854046.2017.1334830. Epub 2017 Jun 9.
- Bartolomeo P, Chokron S. Left unilateral neglect or right hyperattention? Neurology. 1999 Dec 10;53(9):2023-7. doi: 10.1212/wnl.53.9.2023.
- Bartolomeo, P. (2014). The attention systems of the human brain. In Attention Disorders After Right Brain Damage (pp. 1-19). Springer, London.
- Bourgeois A, Chica AB, Migliaccio R, Thiebaut de Schotten M, Bartolomeo P. Cortical control of inhibition of return: evidence from patients with inferior parietal damage and visual neglect. Neuropsychologia. 2012 Apr;50(5):800-9. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2012.01.014. Epub 2012 Jan 20.
- Posner MI, Walker JA, Friedrich FJ, Rafal RD. Effects of parietal injury on covert orienting of attention. J Neurosci. 1984 Jul;4(7):1863-74. doi: 10.1523/JNEUROSCI.04-07-01863.1984.
- Lupianez J, Klein RM, Bartolomeo P. Inhibition of return: Twenty years after. Cogn Neuropsychol. 2006 Oct 1;23(7):1003-14. doi: 10.1080/02643290600588095.
- Hartmann M, Sommer NR, Diana L, Muri RM, Eberhard-Moscicka AK. Further to the right: Viewing distance modulates attentional asymmetries ('pseudoneglect') during visual exploration. Brain Cogn. 2019 Feb;129:40-48. doi: 10.1016/j.bandc.2018.11.008. Epub 2018 Nov 22.
- Gamberini L, Seraglia B, Priftis K. Processing of peripersonal and extrapersonal space using tools: evidence from visual line bisection in real and virtual environments. Neuropsychologia. 2008 Apr;46(5):1298-304. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2007.12.016. Epub 2007 Dec 27.
- Bjoertomt O, Cowey A, Walsh V. Spatial neglect in near and far space investigated by repetitive transcranial magnetic stimulation. Brain. 2002 Sep;125(Pt 9):2012-22. doi: 10.1093/brain/awf211.
- Heilman KM, Van Den Abell T. Right hemisphere dominance for attention: the mechanism underlying hemispheric asymmetries of inattention (neglect). Neurology. 1980 Mar;30(3):327-30. doi: 10.1212/wnl.30.3.327.
- Mesulam MM. Spatial attention and neglect: parietal, frontal and cingulate contributions to the mental representation and attentional targeting of salient extrapersonal events. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 1999 Jul 29;354(1387):1325-46. doi: 10.1098/rstb.1999.0482. Erratum In: Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 1999 Dec 29;354(1352):2083.
- Borsotti M, Mosca IE, Di Lauro F, Pancani S, Bracali C, Dore T, Macchi C, Cecchi F; IRCCS Don Gnocchi Stroke Group. The Visual Scanning Test: a newly developed neuropsychological tool to assess and target rehabilitation of extrapersonal visual unilateral spatial neglect. Neurol Sci. 2020 May;41(5):1145-1152. doi: 10.1007/s10072-019-04218-2. Epub 2020 Jan 2.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
비주얼 스캐닝 테스트에 대한 임상 시험
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust모병
-
Memorial Sloan Kettering Cancer Center모병
-
PATHUnited States Agency for International Development (USAID); Kintampo Health Research Centre...완전한
-
Ecole Polytechnique Fédérale de LausanneUniversity Hospital, Geneva아직 모집하지 않음
-
National Institute of Respiratory Diseases, Mexico완전한