Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Napięcie tlenu w rozwoju embrionalnym człowieka (EmbryOx)

24 maja 2019 zaktualizowane przez: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Wpływ niskiego i atmosferycznego napięcia tlenu na rozwój zarodka ludzkiego: prospektywne badanie z randomizacją

U ssaków środowisko macicy charakteryzuje się niskim stężeniem tlenu (2-8% O2). W związku z tym hodowla zarodków ludzkich w warunkach niskiego ciśnienia O2 (5%) jest obecnie zalecana przez Europejskie Towarzystwo Rozrodu Człowieka i Embriologii (ESHRE), które zmieniło wytyczne dotyczące dobrych praktyk w laboratoriach zajmujących się zapłodnieniem in vitro (IVF). Rzeczywiście, wydaje się, że niedotlenienie poprawia jakość zarodków na etapach rozszczepiania i blastocysty, prawdopodobnie poprzez zmniejszenie uszkodzeń spowodowanych stresem oksydacyjnym (OS). Niemniej jednak ostatnie metaanalizy zakończyły się jedynie niewielką liczbą dowodów na wyższość hipoksji nad wynikami IVF/ICSI. Ponadto badanie na zarodkach myszy sugerowało negatywny wpływ OS tylko na etapie rozszczepienia. Celem niniejszego prospektywnego badania z randomizacją było zbadanie tej hipotezy po raz pierwszy na embrionach ludzkich.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

U ssaków środowisko macicy charakteryzuje się niskim ciśnieniem tlenu, między 2 a 8% O2 . Jednak większość laboratoriów IVF przeprowadza hodowlę zarodków przy ciśnieniu atmosferycznym (około 20% O2). W kilku randomizowanych badaniach na embrionach ludzkich wykazano wyższość niedotlenienia (5%) pod względem jakości zarodków i wskaźników blastulacji. Fakt ten można wytłumaczyć bardziej fizjologicznym środowiskiem, prawdopodobnie indukującym spadek stresu oksydacyjnego (OS), który ma szkodliwy wpływ na rozwój zarodka. Inne badania sugerują również, że przed zagęszczeniem uszkodzenia OS mogą być nieodwracalne.

Wale i Gardner zbadali ten wpływ prężności tlenu na rozwój embrionów myszy, porównując cztery warunki hodowli: (i) grupa 1: hodowla wyłącznie przy 5% O2; (ii) grupa 2: hodowla przy 5% od dnia 0 do dnia 2, następnie przy 20% od dnia 2 do dnia 4; (iii) grupa 3: przy 20%, a następnie przy 5% od dnia 2; (iv) i grupa 4: hodowla wyłącznie na poziomie 20% Co ciekawe, nie zgłoszono żadnej różnicy pod względem blastulacji między grupami 1 i 2, co sugeruje, że OS może wpływać tylko na etapie rozszczepiania, a zmiana hodowli w warunkach atmosferycznych od dnia 2/ 3 może nie wpływać na późniejszy rozwój zarodka.

Dlatego wszystkie te badania sugerują, że preferowana byłaby hodowla zarodków przy użyciu inkubatorów trigas (5% O2, 6% CO2 i 89% N2). Jednak ten system jest bardzo kosztowny, zwłaszcza ze względu na wysokie zużycie N2 i wymaga bardziej skomplikowanej logistyki (np. monitorowanie poziomów N2). Jednak wyniki Wale'a i Gardnera sugerują, że warunki hodowli sekwencyjnej (trigas od dnia 0 do dnia 2/3, następnie konwencjonalny inkubator przy 20% O2 do stadium blastocysty) mogą być cenną opcją, zmniejszającą koszty i zasadniczo bez żadnego szkodliwego wpływu na rozwój zarodka.

Niniejsze badanie ma dwa główne cele: (i) potwierdzenie poprawy jakości zarodka przy niskim ciśnieniu tlenu oraz (ii) wykazanie negatywnego wpływu OS tylko na etapie rozszczepienia zarodków ludzkich, zgodnie z założeniami Wale'a i Gardnera. W tym celu zaprojektowaliśmy oryginalne, prospektywne, randomizowane badanie porównujące trzy warunki hodowli: (i) hodowla wyłącznie w 20% O2 (od dnia 0 do dnia 6) (grupa A); (ii) hodowla wyłącznie przy 5% O2 (od dnia 0 do dnia 6) (grupa B); (iii) hodowla przy 5% od dnia 0 do dnia 3, następnie przy 20% od dnia 3 do dnia 6) (Grupa C). Kryteria włączenia i miary wyniku są szczegółowo opisane w poniższych sekcjach.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

773

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 39 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek: 18 - 39 lat
  • Próba IVF / ICSI z wytryskiem nasienia Plemniki (świeże lub mrożone)
  • Łącznie pobrano co najmniej 8 oocytów
  • Dobre zrozumienie protokołu przez pacjenta
  • Poinformowana i podpisana zgoda pary

Kryteria wyłączenia:

  • - hydrosalpinx

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: grupa A
Hodowla zarodków przy 20% O2
kultura wyjątkowo przy 20% O2 (od dnia 0 do dnia 6)
Inne nazwy:
  • kultura przy 20% O2
Aktywny komparator: grupa B
Hodowla zarodków przy 5% O2
kultura wyjątkowo przy 5% O2 (od dnia 0 do dnia 6)
Inne nazwy:
  • kultura przy 5% O2
Aktywny komparator: grupa C
Hodowla zarodków przy 5% O2 i 20% O2
hodowla przy 5% od dnia 0 do dnia 3, następnie przy 20% od dnia 3 do dnia 6)
Inne nazwy:
  • hodowlę przy 20 % i przy 5% O2

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jakość zarodków w dniu 2 między grupami A i B.
Ramy czasowe: Dzień 2
Morfologię zarodka ocenia się na podstawie liczby blastomerów, stopnia fragmentacji cytoplazmy, regularności komórek oraz obecności/braku blastomerów wielojądrzastych. Zarodki najwyższej jakości drugiego dnia definiuje się jako 4 regularne blastomery, <20% fragmentacji cytoplazmy, brak wielojądrzastych zarodków. są zdefiniowane jako 4/8 regularnych blastomerów, <20% fragmentacji cytoplazmatycznej, brak wielojądrzastych.
Dzień 2
Jakość zarodków w dniu 3 między grupami A i B.
Ramy czasowe: Dzień 3
Morfologię zarodka ocenia się na podstawie liczby blastomerów, stopnia fragmentacji cytoplazmy, regularności komórek oraz obecności/braku blastomerów wielojądrzastych. Zarodki najwyższej jakości w dniu 3 definiuje się jako 8 regularnych blastomerów, <20% fragmentacji cytoplazmatycznej, bez wielojądrowych zarodków.
Dzień 3
Jakość zarodków w stadium blastocysty (dzień 5) między grupami A, B i C.
Ramy czasowe: Dzień 5
Morfologię blastocyst ocenia się zgodnie z klasyfikacją Gardnera i Schoolcrafta: stopień ekspansji blastocele (w stopniach od B1 do B6), masę komórek wewnętrznych i morfologię trofektodermy (w obu stopniach A, B lub C). Najwyższej jakości blastocysty dnia 5 definiuje się jako ≥B4AA/AB/BA.
Dzień 5
Jakość zarodków w stadium blastocysty (dzień 6) między grupami A, B i C.
Ramy czasowe: Dzień 6
Morfologię blastocyst ocenia się zgodnie z klasyfikacją Gardnera i Schoolcrafta: stopień ekspansji blastocele (w stopniach od B1 do B6), masę komórek wewnętrznych i morfologię trofektodermy (w obu stopniach A, B lub C). Najwyższej jakości blastocysty dnia 5 definiuje się jako ≥B4AA/AB/BA.
Dzień 6

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Współczynnik zapłodnienia
Ramy czasowe: Dni 1
Procent zapłodnionych oocytów na zapłodniony oocyt, oceniany w dniu 1
Dni 1
Szybkość wczesnego rozszczepienia
Ramy czasowe: 25 godzin po inseminacji
Odsetek zarodków w stadium 2-komórkowym na zapłodniony oocyt, oceniany 25 godzin po inseminacji
25 godzin po inseminacji
Użyteczny wskaźnik zarodków
Ramy czasowe: Dni 2/3; 5/6
Procent przeniesionych i/lub zamrożonych zarodków na zarodek
Dni 2/3; 5/6
Wskaźnik implantacji
Ramy czasowe: 4-5 tygodni po transferze
Liczba pęcherzyków ciążowych z wykrytym biciem serca płodu na przeniesiony zarodek
4-5 tygodni po transferze
Wskaźnik ciąż klinicznych
Ramy czasowe: 4-5 tygodni po transferze
Odsetek ciąż rozpoznanych na podstawie ultrasonograficznej wizualizacji co najmniej jednego pęcherzyka ciążowego z uderzeniem serca płodu na transfer zarodka
4-5 tygodni po transferze
Wskaźnik poronień
Ramy czasowe: 4-5 tygodni po transferze
4-5 tygodni po transferze

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Christophe Sifer, AP-HP_Hôpital Jean Verdier

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

6 września 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 maja 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 maja 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 maja 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 maja 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 maja 2019

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2015-A02019-40

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj