Skuteczność Druty koszykowe do konserwacji kamienia i sonda pneumatyczna w leczeniu kamieni moczowodowych

Pacjenci włączeni do badania mieli wykonane niezbędne badania U/A, K, Na, Cr, BUN, CBC, oraz sprawdzono U/C i udzielono porady anestezjologicznej. Pacjenci byli przygotowani do działania. Rejestrowano dane demograficzne i kliniczne pacjentów, w tym wiek, płeć, rozmiar i lokalizację kamieni.

Następnie pacjentów w drodze losowego przydziału podzielono na dwie grupy: A (grupa kontrolna, bez koszyka zasad oraz grupa B (stosowanie pneumatycznej synchronicznej talii policzkowej). Osoba dzieląca się i sami pacjenci nie byli świadomi, w której grupie się znajdują. Byli podwójnie ślepi.

W każdej grupie wykonano ureteroskopię standardowym ureteroskopem F9,5. Po dotarciu do skały w grupie A (kontrolnej) sonda kruszarki pneumatycznej przeszła przez kanał roboczy ureteroskopu i przystąpiła do kruszenia skały.

Podczas procesu kruszenia zastosowano minimalny przepływ wody, spłaszczanie i jednostrzałowe uderzenie, aby zminimalizować retropulsację kamienia.

W grupie B (przy użyciu koszyka drutów 3F) przez cztery druty kanału roboczego ureteroskopu przepuszczono spiralny typ i poprowadzono do bliższej części skały, a kamień poprowadzono do miski, następnie Uszczelka została zachowana, a sonda kruszarki pneumatycznej również przeszła przez kanał roboczy i przystąpiła do jej rozbijania. Warunki obserwowano w żołądku jako grupę kontrolną. Zmiażdżenie ureteroskopowe zostało wykonane przez urologa w obu grupach w podobnych warunkach technicznych. Stwierdzenia w trakcie i po zakończeniu zmiażdżenia obejmują sukces, retropulsję kamienia lub części większe niż 3 mm, co wymaga dodatkowych działań (SWL - stentowanie moczowodu, resekcja ureteroskopii), czas trwania rozpadu kamienia i urazowe powikłania moczowodowe w obu grupach są rejestrowane .