Effektivitetskurvledninger for vedlikehold av stein og pneumatisk sonde ved behandling av ureterstein

Pasienter inkludert i studien inkluderte de nødvendige testene U/A, K, Na, Cr, BUN, CBC, Og U/C ble sjekket og anestesirådgivning ble gjort. Pasientene var forberedt på handling. De demografiske og kliniske dataene til pasientene, inkludert alder, kjønn, størrelse og plassering av steinene, ble registrert.

Deretter ble pasienter som tilfeldig tildeling delt inn i to grupper: A (kontrollgruppe, ingen kurv med baser og gruppe B (bruk av pneumatisk synkron bukkal midje). Den splittende personen og pasientene selv var ikke klar over hvilken gruppe de var i. De var dobbeltblinde.

I hver gruppe ble ureteroskopi utført med et standard F9.5 ureteroskop. Etter å ha nådd fjellet i gruppe A (kontroll), ble sonden til den pneumatiske knuseren ført gjennom arbeidskanalen til ureteroskopet og begynte å knuse fjellet.

Under knuseprosessen ble minimumsstrømmen av vann, utflating og enkeltskuddsstøtet brukt for å minimere steinens tilbakestrømning.

I gruppe B (ved bruk av en kurv med ledninger3F) ble den spiralformede typen ført gjennom de fire ledningene i arbeidskanalen til ureteroskopet og ført til den proksimale delen av fjellet, og steinen ble ført til bollen, deretter ble steinen ført Pakningen ble beholdt, og sonden til den pneumatiske knuseren gikk også gjennom arbeidskanalen og fortsatte med å bryte den ned. Forhold ble observert under magen som kontrollgruppe. Ureteroskopisk knusing ble utført av urolog i begge grupper under lignende tekniske forhold. Funn under og etter fullføring av knusing inkluderer suksessen, steinretropulsion eller deler større enn 3 mm, som krever sekundære tiltak (SWL - ureterstenting, reseksjonsureteroskopi), varigheten av steinsammenbrudd og traumatiske ureteriske komplikasjoner i begge grupper det er registrert. .