Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Przestrzenna i dynamiczna charakterystyka aktywności mózgu dla języka i postawy (pionowość) podczas normalnego starzenia. Badanie magnetoencefalograficzne (MEG) (MEG-AGING) (MEG-AGING)

6 maja 2022 zaktualizowane przez: University Hospital, Grenoble

W zależności od punktu widzenia proponowane są różne definicje starzenia. Zatem na poziomie biologicznym starzenie odpowiada naturalnemu procesowi fizjologicznemu, który prowadzi do postępującej degeneracji komórek i spowolnienia funkcji życiowych żywego organizmu. Mówiąc bardziej ogólnie, starzenie się jest procesem wieloczynnikowym i wielowymiarowym, zachodzącym na poziomie poznawczym, społecznym, biologicznym czy psychologicznym.

Głównym celem tego badania jest ocena równowagi między aktywacją (sieć zadaniowo-pozytywna: TPN-język, L, TPN-wertykalność, V) a aktywnością spoczynkową (sieć zadaniowo-negatywną: TNN) podczas normalnego starzenia się, w dwóch domenach ( język i posturoprzestrzenne postrzeganie wertykalności).

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Z kognitywnego punktu widzenia, chociaż zdrowi starsi ludzie wolniej analizują informacje, pozostają tak samo dokładni jak młodzi dorośli w wykonywaniu różnych zadań poznawczych. To z konieczności pociąga za sobą procesy kompensacji, z nowymi strategiami poznawczymi i restrukturyzacją sieci mózgowych leżących u podstaw tych procesów. Te zjawiska kompensacyjne znane są pod ogólną nazwą rezerwy neurokognitywnej.

Specyficzne funkcje, takie jak język, zdolności wzrokowo-przestrzenne, kontrola motoryczna, postawa ciała czy pamięć, są w bardzo zróżnicowany sposób zaburzone u osób starszych. Ta zmienność obejmuje wiele profili poznawczych, a nie tylko jedną formę starzenia się. Rzeczywiście, zdrowe starzenie się można zdefiniować poznawczo na dwa sposoby, jako proces jednorodny lub raczej heterogeniczny. Zgodnie z jednorodną hipotezą starzenia, objawy behawioralne, poznawcze i mózgopodobne są podobne u osób starszych, bez różnicowania funkcji. Innymi słowy, zgodnie z tą hipotezą starzenie się wpływałoby na wszystkie osoby starsze i procesy poznawcze w ten sam sposób. I odwrotnie, zgodnie z hipotezą heterogeniczności istotne różnice powinny zostać ujawnione między jednostkami i u tej samej osoby zgodnie z różnymi procesami poznawczymi. Ta heterogeniczność jest wyjaśniona wieloma czynnikami (genetycznymi, środowiskowymi, społecznymi, edukacyjnymi lub stylem życia). O ile testy neuropsychologiczne czy eksperymenty behawioralne (i wykonanie zadania) pozwalają dość łatwo zidentyfikować różnice spotykane wśród osób starszych w zakresie poznawczej heterogeniczności, o tyle ta zróżnicowana aktywność na poziomie mózgowym jest trudniejsza do wyeksponowania. Funkcjonalne metody i techniki neuroobrazowania mogą zapewnić ścieżkę do tego celu, dostarczając zarówno informacji przestrzennych (zaangażowane obszary mózgu), jak i informacji czasowych (dynamika aktywacji mózgu) podczas wykonywania zadań poznawczych lub w okresie odpoczynku.

W tym kontekście metoda magnetoencefalograficzna (MEG) jest preferowaną techniką, która może dostarczyć wszystkich rodzajów informacji na temat aktywności mózgu. Można zatem zarejestrować dwa rodzaje sieci: sieć zadaniowo-pozytywna (TPN) aktywowana, gdy uczestnik jest zaangażowany w zadanie (w tym projekcie język i postawa / pionowość) oraz sieć zadaniowo-negatywna (TNN) specyficzna dla stanu rest , reprezentowany przez regiony, które są nazywane „dezaktywowanymi”. Te dwie sieci zostaną zatem scharakteryzowane w badaniu za pomocą następujących parametrów: a) sieć: zbiór zaangażowanych regionów; (b) czasowa dynamika ich aktywności oraz (c) funkcjonalna łączność między regionami TPN i TNN.

Aby odpowiedzieć na pytanie o jednorodność vs. heterogeniczność poznawczego starzenia się mózgu, porównane zostaną TPN vs. TNN w grupie zdrowych młodych dorosłych w porównaniu z grupą zdrowych osób w podeszłym wieku. Porównanie zostanie przeprowadzone dla trzech kategorii parametrów wymienionych powyżej (a-c).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

24

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Grenoble, Francja, 38000
        • CHUGA

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

25 lat do 85 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zdrowi ochotnicy w wieku od 25 do 85 lat: grupa młoda (25-49 lat) / grupa wiekowa (50 do 85 lat)
  • Praworęczny
  • Podpisana świadoma zgoda
  • Francuski język ojczysty
  • Mówi płynnie po francusku
  • Widok normalny lub poprawiony
  • Badanie lekarskie przeprowadzone przed udziałem w badaniu
  • Zarejestrowany we francuskim systemie zabezpieczenia społecznego

Kryteria wyłączenia:

  • Przeciwwskazania do magnetoencefalografii (MEG) i/lub rezonansu magnetycznego (MRI): wszczepiony materiał, klaustrofobia,…
  • Stan ogólnie ciężki: sercowy, oddechowy, hematologiczny, nerkowy, wątrobowy, nowotworowy
  • Regularne stosowanie leków przeciwlękowych, uspokajających, przeciwdepresyjnych, neuroleptyków
  • Scharakteryzowano patologię psychiczną
  • Spożycie alkoholu przed egzaminem
  • Wszystkie kategorie osób podlegających ochronie (kobiety w ciąży lub karmiące piersią, osoby objęte środkiem ochrony prawnej, osoby pozbawione wolności na mocy decyzji sądowej lub administracyjnej)
  • Spożycie alkoholu przed egzaminem
  • Udział w innym trwającym badaniu klinicznym z okresem wyłączenia lub w poprzednim tygodniu
  • Ocena MINIMALNEGO BADANIA STANU PSYCHICZNEGO (MMSE) < 24

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: PODSTAWOWA NAUKA
  • Przydział: NIE_RANDOMIZOWANE
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Młoda grupa
Młodzi praworęczni zdrowi ochotnicy
Zapisy magnetoencefalograficzne (MEG).
EKSPERYMENTALNY: Grupa wiekowa
Starsi, praworęczni, zdrowi ochotnicy
Zapisy magnetoencefalograficzne (MEG).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Równowaga między aktywacją (TPN-Language, L, TPN-Verticality, V) a aktywnością spoczynkową (TNN) podczas normalnego starzenia, w dwóch domenach (język i posturo-przestrzenna percepcja pionowości) zarejestrowana za pomocą magnetoencefalografii (MEG)
Ramy czasowe: 2 godziny
Wywołane i ciągłe pola magnetyczne rejestrowane zarówno podczas zadań poznawczych, jak iw okresie odpoczynku
2 godziny

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Korelacja między wynikami neuropsychologicznymi a aktywacją mózgu lub parametrami łączności funkcjonalnej zarejestrowanymi przez magnetoencefalografię (MEG) w zależności od obu badanych domen
Ramy czasowe: 1 godzina

Wyniki neuropsychologiczne w testach dla wszystkich uczestników:

  • przednie funkcje poznawcze
  • objawy lękowe i/lub depresyjne
  • funkcje wykonawcze
  • inteligencja werbalna
  • język

Zaawansowane analizy aktywności mózgowej mierzonej metodą MEG

  • analizy częstotliwości i czasu poprzez rozkład widmowy (indukowane rytmy mózgu)
  • funkcjonalna i efektywna analiza połączeń poprzez spójność, wartość blokowania faz i miary dynamicznego modelowania przyczynowego
1 godzina

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Monica BACIU, MD, PhD, CHUGA

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 października 2019

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

22 czerwca 2021

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

22 czerwca 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 lipca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 lipca 2019

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

29 lipca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

9 maja 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 maja 2022

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 38RC18.294
  • 2019-A01065-52 (INNY: ANSM ID RCB)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zadania poznawcze

3
Subskrybuj