Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie 12% mleczanu amonu i 10% mocznika w kremie w geriatrii z Xerosis Cutis

14 października 2019 zaktualizowane przez: Eyleny Meisyah Fitri, Indonesia University

Porównanie skuteczności i bezpieczeństwa kremu nawilżającego zawierającego 12% mleczanu amonu ORAZ 10% mocznika u osób w podeszłym wieku z rogowaceniem skóry: podwójnie ślepa, randomizowana, kontrolowana próba

Niniejsze badanie ma na celu porównanie skuteczności i bezpieczeństwa kremu nawilżającego zawierającego 12% mleczanu amonu i 10% mocznika u pacjentów geriatrycznych z suchością skóry. Podwójnie ślepa, randomizowana, kontrolowana próba z dopasowanymi parami została przeprowadzona na 40 mieszkańcach domu opieki w Dżakarcie. Określoną punktację sumy objawów (SRRC), pojemność skóry (SCap), przeznaskórkową utratę wody (TEWL) i działania niepożądane mierzono na początku badania, w 2. i 4. tygodniu po terapii oraz w 5. tygodniu po zakończeniu terapii. Po tygodniu wstępnego kondycjonowania każdy badany otrzymał dwa różne kremy nawilżające do nałożenia na poszczególne kończyny dolne.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Sucha skóra lub suchość skóry jest powszechnie znanym problemem zdrowotnym skóry w populacji geriatrycznej, a częstość występowania waha się między 29,5 a 85,5%. Jednym z wewnętrznych czynników etiologicznych jest zmniejszona produkcja naturalnego czynnika nawilżającego jako humektanta. Podstawowym zabiegiem jest nałożenie kremu nawilżającego. Nawilżacz o właściwościach nawilżających, takich jak mleczan i mocznik, może przywrócić nawilżenie skóry i dysfunkcję bariery. Niniejsze badanie ma na celu porównanie skuteczności i bezpieczeństwa kremu nawilżającego zawierającego 12% mleczanu amonu i 10% mocznika u pacjentów geriatrycznych z suchością skóry.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • DKI Jakarta
      • Jakarta Pusat, DKI Jakarta, Indonezja, 10340
        • Faculty of Medicine University of Indonesia

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

60 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • przedstawienie klinicznego rozpoznania kserozy skóry lub z wykorzystaniem określonej punktacji sumy objawów (SRRC)
  • potrafi dobrze się komunikować i samodzielnie wykonywać codzienne czynności
  • chcą śledzić badania i podpisać świadomą zgodę

Kryteria wyłączenia:

  • wrażliwe na składniki preparatów
  • cierpią na zapalenie skóry lub zapalenie skóry w miejscu badania
  • wartości rumienia i pęknięć na podstawie wartości SRRC >2

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: 12% MLECZAN AMONU
Dopasowanie sparowanych osób przeprowadzono na 40 mieszkańcach. Osoba badana otrzymywała dwa różne losowo wybrane kremy nawilżające do stosowania w dwóch różnych miejscach na kończynach dolnych dwa razy dziennie przez 4 tygodnie. Jeden z kremów nawilżających zawierał substancję czynną 12% mleczan amonu. Ocenę określonej sumy objawów (SRRC), pojemności skóry (SCap), przeznaskórkowej utraty wody (TEWL) i działań niepożądanych mierzono na początku badania, w 2. i 4. tygodniu po leczeniu oraz w 5. tygodniu po jednym tygodniu leczenia zaprzestanie.
Krem nawilżający z mleczanem amonu 12%.
Aktywny komparator: 10% MOCZNIK
Dopasowanie sparowanych osób przeprowadzono na 40 mieszkańcach. Osoba badana otrzymywała dwa różne losowo wybrane kremy nawilżające do stosowania w dwóch różnych miejscach na kończynach dolnych dwa razy dziennie przez 4 tygodnie. Jeden z kremów nawilżających zawierał substancję czynną 10% mocznika. Ocenę określonej sumy objawów (SRRC), pojemności skóry (SCap), przeznaskórkowej utraty wody (TEWL) i działań niepożądanych mierzono na początku badania, w 2. i 4. tygodniu po leczeniu oraz w 5. tygodniu po jednym tygodniu leczenia zaprzestanie.
Krem nawilżający z 10% mocznikiem

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pierwsza ocena punktacji określonej sumy objawów (SRRC)
Ramy czasowe: wizyta wstępna (dzień 1)
System z oceną łuskowatości, szorstkości, zaczerwienień i pęknięć z punktacją od 0-12, ponieważ skala zaczerwienień i pęknięć była ograniczona do 2. Wykonywana przed terapią.
wizyta wstępna (dzień 1)
Druga ocena punktacji określonej sumy objawów (SRRC)
Ramy czasowe: Zmiana SSRC w dniu 15 od pierwszej wizyty
System z oceną łuszczenia, szorstkości, zaczerwienień i pęknięć z punktacją od 0-12, ponieważ skala zaczerwienień i pęknięć została ograniczona do 2. Wykonywana w trakcie terapii.
Zmiana SSRC w dniu 15 od pierwszej wizyty
Trzecia ocena punktacji określonej sumy objawów (SRRC)
Ramy czasowe: Zmiana SSRC w dniu 29 od pierwszej wizyty
System z oceną łuszczenia, szorstkości, zaczerwienień i pęknięć z punktacją od 0-12, ponieważ skala zaczerwienień i pęknięć została ograniczona do 2. Wykonywana w trakcie terapii.
Zmiana SSRC w dniu 29 od pierwszej wizyty
Czwarta ocena punktacji określonej sumy objawów (SRRC)
Ramy czasowe: Zmiana SSRC w dniu 36
System z oceną łuszczenia się, szorstkości, zaczerwienień i pęknięć z punktacją od 0-12, ponieważ skala zaczerwienień i pęknięć została ograniczona do 2. Wykonywana po 1 tygodniu od zaprzestania terapii
Zmiana SSRC w dniu 36
Pierwsza ocena pojemności skóry (SCap)
Ramy czasowe: Wykonywane podczas pierwszej wizyty (dzień-1)
Oceń stan homeostazy bariery skórnej za pomocą Corneometer® CM 825 (Courage - Khazaka, Niemcy). Wykonywane przed terapią.
Wykonywane podczas pierwszej wizyty (dzień-1)
Druga ocena pojemności skóry (SCap)
Ramy czasowe: Zmiana SCap w dniu 15
Oceń stan homeostazy bariery skórnej za pomocą Corneometer® CM 825 (Courage - Khazaka, Niemcy). Wykonywany podczas terapii.
Zmiana SCap w dniu 15
Trzecia ocena pojemności skóry (SCap)
Ramy czasowe: Zmiana SCap w dniu 29
Oceń stan homeostazy bariery skórnej za pomocą Corneometer® CM 825 (Courage - Khazaka, Niemcy). Wykonywany podczas terapii.
Zmiana SCap w dniu 29
Czwarta ocena pojemności skóry (SCap)
Ramy czasowe: Zmiana SCap w dniu 36
Oceń stan homeostazy bariery skórnej za pomocą Corneometer® CM 825 (Courage - Khazaka, Niemcy). Wykonywany po 1 tygodniu odstawienia terapii
Zmiana SCap w dniu 36
Pierwsza ocena przeznaskórkowej utraty wody (TEWL)
Ramy czasowe: Wykonywane podczas pierwszej wizyty (dzień-1)
Przed terapią należy ocenić stan homeostazy bariery skórnej za pomocą Tewameter® TM300.
Wykonywane podczas pierwszej wizyty (dzień-1)
Druga ocena transepidermalnej utraty wody (TEWL)
Ramy czasowe: Zmiana TEWL w dniu 15 od pierwszej wizyty
Oceń stan homeostazy bariery skórnej za pomocą Tewameter® TM300. Wykonywany podczas terapii.
Zmiana TEWL w dniu 15 od pierwszej wizyty
Trzecia ocena transepidermalnej utraty wody (TEWL)
Ramy czasowe: Zmiana TEWL w dniu 29 od pierwszej wizyty
Oceń stan homeostazy bariery skórnej za pomocą Tewameter® TM300. Wykonywany podczas terapii.
Zmiana TEWL w dniu 29 od pierwszej wizyty
Czwarta ocena przeznaskórkowej utraty wody (TEWL)
Ramy czasowe: Zmiana TEWL w dniu 36 od pierwszej wizyty
Oceń stan homeostazy bariery skórnej za pomocą Tewameter® TM300. Wykonywany po 1 tygodniu odstawienia terapii.
Zmiana TEWL w dniu 36 od pierwszej wizyty
Pierwsza ocena skutków ubocznych
Ramy czasowe: Wykonywany 2 tygodnie po terapii (dzień-15)
Subiektywne na podstawie obecności kontaktowego zapalenia skóry, zapalenia mieszków włosowych i prosówek; obiektywnie przez skargi na świąd, ból lub kłucie.
Wykonywany 2 tygodnie po terapii (dzień-15)
Druga ocena skutków ubocznych
Ramy czasowe: Wykonywane w dniu 29 (4 tygodnie po terapii)
Subiektywne na podstawie obecności kontaktowego zapalenia skóry, zapalenia mieszków włosowych i prosówek; obiektywnie przez skargi na świąd, ból lub kłucie.
Wykonywane w dniu 29 (4 tygodnie po terapii)
Trzecia ocena skutków ubocznych
Ramy czasowe: Wykonywane w dniu 36 (5 tygodni po terapii)
Subiektywne na podstawie obecności kontaktowego zapalenia skóry, zapalenia mieszków włosowych i prosówek; obiektywnie przez skargi na świąd, ból lub kłucie. Wykonywany po 1 tygodniu odstawienia terapii
Wykonywane w dniu 36 (5 tygodni po terapii)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 maja 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 maja 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 października 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 października 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

15 października 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 października 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 października 2019

Ostatnia weryfikacja

1 października 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • ThesisEyleny

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj