- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04159272
Wpływ treningu uważności na doświadczanie emocji i (nie)akceptację emocji u młodzieży
OTWARTY UMYSŁ | Czy uważność może pomóc wrażliwej młodzieży w trudnym emocjonalnym tandemie? Otwarcie się na pozytywność przy jednoczesnej akceptacji negatywnych uczuć
Dane epidemiologiczne są alarmujące. Dystres emocjonalny, aw szczególności depresja, jest bardzo powszechny wśród nastolatków, ma wiele problematycznych konsekwencji i, co najbardziej niepokojące, rośnie. Zbyt często objawy te utrzymują się i prowadzą do długotrwałych i poważnych problemów psychiatrycznych. Oczekuje się, że trening uważności (MT) przeciwdziała zarówno nieakceptowaniu negatywnych emocji (u podłoża przygnębionego (smutnego) nastroju, niepokoju i stresu), jak i tłumieniu pozytywnych emocji (u podłoża anhedonii). Wrażliwa młodzież zazwyczaj nie akceptuje swoich negatywnych emocji (co paradoksalnie jeszcze bardziej nasila negatywne emocje), a także tłumi pozytywne emocje, o ile obecne są negatywne emocje: paradoks-22. Oczekuje się, że MT, jako interwencja niskoprogowa, „odblokuje” ten paragraf 22, ucząc uczestników, aby stali się świadomi myśli, uczuć i doznań bez osądzania oraz zwiększając ich zdolność do zastępowania automatycznych, nawykowych i często osądzających reakcji z bardziej świadomymi i umiejętnymi reakcjami. W ten sposób przypuszcza się, że MT zmniejsza przygnębiony (smutny) nastrój, niepokój i stres oraz promuje ochronne pozytywne emocje. Ponadto oczekuje się, że MT będzie wspierać zdrowszy dyskurs wśród młodych ludzi na temat ich życia emocjonalnego jako alternatywę dla złośliwego dyskursu społecznego, który potępia negatywne emocje i nadmiernie koncentruje się na pogoni za szczęściem, co teraz obraca się przeciwko wrażliwym młodym ludziom.
Celem niniejszego badania jest ocena wpływu MT u młodzieży na doświadczanie przez nich negatywnych emocji (tj. objawy stresu, lęku i depresji), tłumienie/akceptacja negatywnych emocji, objawy anhedonii (tj. brak przyjemnych uczuć), tłumienie pozytywnych emocji, oczekiwania społeczne wobec (nie)wyrażania i (nie)doświadczania negatywnych emocji oraz kilka drugorzędnych wyników lub punktów końcowych (np. samotność, powtarzające się negatywne myślenie, współczucie dla siebie) . Ze szkół we Flandrii w Belgii zostaną zrekrutowane pary z dwóch klas, a do udziału w nich zaproszona zostanie cała młodzież (>14 lat) z tych wybranych klas. Jedna klasa z każdej pary zostanie losowo przydzielona do 8-tygodniowego MT w regularnych godzinach szkolnych, wspieranego przez nowo opracowaną aplikację uważności dla nastolatków, podczas gdy druga klasa (grupa kontrolna) będzie przestrzegać zwykłego programu szkolnego. Przed randomizacją, po interwencji i 3 miesiące po interwencji, za pomocą metod doboru próby doświadczenia i kwestionariuszy samoopisowych zostaną ocenione aktualne doświadczenia uczestników w zakresie negatywnych emocji, ich poziom tłumienia/akceptacji negatywnych emocji, tłumienia i anhedonii.
Badacze postawili hipotezę, że uważność może pomóc młodzieży w kontekście szkolnym stać się bardziej akceptującym swoje emocje i że to „otwarcie” nie tylko prowadzi do mniejszego niepokoju i anhedonii, ale także do mniej toksycznej presji społecznej wśród rówieśników w szkole, aby nie odczuwać i nie mówić o negatywnych emocjach. W ten sposób uważność może pomóc w stworzeniu klimatu społecznego, który promuje bardziej zrównoważone przyjmowanie emocji, co prawdopodobnie jest korzystne dla dobrego samopoczucia młodych ludzi.
Przegląd badań
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Antwerpen, Belgia
- GO! Atheneum Ekeren
-
Antwerpen, Belgia
- GO! KA Antwerpen
-
Deinze, Belgia, 9800
- Leiepoort campus Sint-Hendrik
-
Gent, Belgia, 9000
- Go! Lyceum Gent
-
Halle, Belgia, 1500
- Heilig-Hart&College Halle
-
Heist-op-den-Berg, Belgia
- GO! Atheneum Heist
-
Kapelle-op-den-Bos, Belgia, 1880
- KOBOS Secundaire Scholen
-
Leuven, Belgia
- Heilig-Hart Instituut Heverlee
-
Merksem, Belgia, 2170
- KA Merksem
-
Oudenaarde, Belgia, 9700
- GO! atheneum Oudenaarde
-
Schoten, Belgia
- Vita et Pax Schoten
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Badanie jest otwarte dla wszystkich nastolatków (>14 lat) uczestniczących klas szkolnych.
- Powinni rozumieć i mówić po holendersku.
- Pisemna świadoma zgoda (w tym świadoma zgoda rodzica w przypadku osób <18 lat) po poinformowaniu o wszystkich aspektach badania.
Kryteria wyłączenia:
- Nie dotyczy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: ZAPOBIEGANIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Trening Uważności
Program MT jest zgodny ze standardowym protokołem opracowanym na podstawie podręczników MBSR (Kabat-Zinn, 1990) i MBCT (Segal i in., 2012) i jest dostosowany do populacji nastolatków.
Korekty opierają się na naszym bogatym doświadczeniu z uważnością i młodzieżą w różnych kontekstach.
Kluczowe cele to: (1) zwiększenie świadomości własnego doświadczenia chwili obecnej; (2) uczyć postawy otwartości i akceptacji (nieosądzania) wobec własnego doświadczenia.
Ta akceptująca postawa zmienia stosunek osoby do doświadczenia, będąc oderwaną i niereaktywną orientacją.
Uczestnicy uczą się rozpoznawać uwikłanie w swoje myśli i emocje oraz wzrasta zrozumienie własnych spontanicznych reakcji.
Jeśli nastolatki przyswoią sobie te umiejętności, ich negatywne emocje i przekonania nie będą już wzmacniane, stwarzając okazję do radzenia sobie z problematycznymi myślami i uczuciami.
|
Program składa się z 8 90-minutowych sesji odbywających się raz w tygodniu przez 8 kolejnych tygodni. Każda sesja składa się z ćwiczeń uważności opartych na doświadczeniu, dzielenia się doświadczeniami z tych ćwiczeń, refleksji w małych grupach, psychoedukacji i przeglądu praktyk domowych. Przegląd głównych elementów każdej sesji znajduje się w Van der Gucht et al. (2017). Program MT w klasie będzie wspierany aplikacją uważności dla nastolatków na smartfony, aby wspierać praktykę w domu. Program nauczania jest dostępny na platformie open source. Szkolenie jest wspierane przez wykorzystanie zadań domowych i materiałów audio. Program był już pilotowany i recenzowany w grupie ekspertów trenerów uważności i naukowców pracujących z młodzieżą w placówkach ochrony zdrowia psychicznego (Van der Gucht i in., 2017) oraz w ośrodkach dla uchodźców (Van der Gucht i in., 2019). MT będzie prowadzone przez certyfikowanych trenerów (>3 lata doświadczenia). Podczas procesu będą oni objęci regularną superwizją. |
|
NIE_INTERWENCJA: Kontrola
Uczestnicy realizują swój regularny program kursu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w niebezpieczeństwie emocjonalnym
Ramy czasowe: Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji; 10 razy dziennie przez 4 kolejne dni
|
3-punktowa wizualna skala analogowa od 0 do 100 z kotwicami „wcale” i „bardzo” służy do pomiaru uczucia niepokoju, stresu i depresji w chwili obecnej.
Końcowy wynik zostanie obliczony jako średnia z poszczególnych pozycji.
|
Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji; 10 razy dziennie przez 4 kolejne dni
|
|
Zmiana (nie)akceptacji negatywnych emocji
Ramy czasowe: Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji; 10 razy dziennie przez 4 kolejne dni
|
2-itemowa wizualna skala analogowa od 0 do 100 z kotwicami „wcale” i „bardzo” ocenia akceptację i brak akceptacji negatywnych emocji od ostatniego sygnału dźwiękowego.
Końcowy wynik zostanie obliczony jako średnia z poszczególnych pozycji.
|
Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji; 10 razy dziennie przez 4 kolejne dni
|
|
Zmiana w Anhedonii
Ramy czasowe: Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji; 10 razy dziennie przez 4 kolejne dni
|
3-itemowa wizualna skala analogowa od 0 do 100 z kotwicami „wcale” i „bardzo” mierzy aspekty anhedonii w chwili obecnej.
Końcowy wynik zostanie obliczony jako średnia z poszczególnych pozycji.
|
Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji; 10 razy dziennie przez 4 kolejne dni
|
|
Zmiana tłumienia
Ramy czasowe: Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji; 10 razy dziennie przez 4 kolejne dni
|
Do oceny tłumienia pozytywnych emocji od ostatniego sygnału dźwiękowego służy jednopozycyjna wizualna skala analogowa od 0 do 100 z kotwicami „wcale” i „bardzo”.
|
Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji; 10 razy dziennie przez 4 kolejne dni
|
|
Zmiana oczekiwań społecznych wobec (nie)ekspresji i (nie)doświadczania negatywnych emocji
Ramy czasowe: Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji; 10 razy dziennie przez 4 kolejne dni
|
Pojedyncza wizualna skala analogowa od 0 do 100 z kotwicami „wcale” i „bardzo” mierzy społeczne oczekiwania wobec niewyrażania i nie doświadczania negatywnych emocji od ostatniego sygnału dźwiękowego.
|
Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji; 10 razy dziennie przez 4 kolejne dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana oczekiwań społecznych wobec (nie)ekspresji i (nie)doświadczania pozytywnych emocji
Ramy czasowe: Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
Pojedyncza wizualna skala analogowa od 0 do 100 z kotwicami „wcale” i „bardzo” ocenia społeczne oczekiwania wobec wyrażania i doświadczania pozytywnych emocji od ostatniego sygnału dźwiękowego.
|
Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
|
Zmiana w powtarzającym się negatywnym myśleniu (RNT) – martw się
Ramy czasowe: Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
Pojedyncza wizualna skala analogowa w zakresie od 0 do 100 z kotwicami „wcale” i „bardzo” służy do pomiaru zmartwienia od ostatniego sygnału dźwiękowego.
|
Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
|
Zmiana w samotności
Ramy czasowe: Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
Pojedyncza pozycja wizualno-analogowej skali od 0 do 100 z kotwicami „wcale” i „bardzo” ocenia poczucie osamotnienia w chwili obecnej.
|
Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
|
Zmiana zachowań prospołecznych
Ramy czasowe: Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
Pojedyncza wizualna skala analogowa od 0 do 100 z kotwicami „wcale” i „bardzo” służy do oceny zachowań prospołecznych od ostatniego sygnału dźwiękowego.
|
Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
|
Zmiana w samowspółczuciu
Ramy czasowe: Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
Pojedyncza wizualna skala analogowa w zakresie od 0 do 100 z kotwicami „wcale” i „bardzo” mierzy samowspółczucie od ostatniego sygnału dźwiękowego.
|
Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
|
Zmiana w Skalach Stresu Lęku Depresja (DASS-21)
Ramy czasowe: Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
DASS składa się z 21 pozycji i składa się z trzech podskal, które mierzą objawy depresji, lęku i stresu w ciągu ostatniego tygodnia.
Pozycje są oceniane na 4-punktowej skali Likerta od „0” (w ogóle mnie nie dotyczy) do „3” (dotyczy mnie bardzo często lub przez większość czasu).
|
Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
|
Zmiana w Skali samoopisowej Leuven Anhedonia (LASS)
Ramy czasowe: Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
LASS to 12-punktowa skala przeznaczona do oceny konsumpcyjnych, antycypacyjnych i motywacyjnych aspektów anhedonii w ciągu ostatnich dwóch tygodni.
Pozycje oceniane są na 5-stopniowej skali Likerta od „1” (całkowicie nieprawdziwe) do „5” (całkowicie prawdziwe).
|
Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
|
Zmiana w podskali tłumienia odpowiedzi na kwestionariusz pozytywnego afektu (RPA)
Ramy czasowe: Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
Podskala tłumienia RPA służy do pomiaru tłumiących reakcji na pozytywne stany afektywne za pomocą 6 pozycji na 4-punktowej skali Likerta, od „1” (prawie nigdy) do „4” (prawie zawsze).
|
Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
|
Zmiana w Skali Braku Akceptacji i Tłumienia Negatywnych Emocji (NASNES)
Ramy czasowe: Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
NASNES to 10-punktowa skala przeznaczona do oceny stopnia tłumienia vs. akceptacji negatywnych emocji na 7-stopniowej skali Likerta, od „1” (wcale) do „7” (bardzo).
|
Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
|
Zmiana w adaptowanych i rozszerzonych społecznych oczekiwaniach dotyczących doświadczenia depresji i lęku (SEDAD)
Ramy czasowe: Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
Składający się z 26 pozycji kwestionariusz SEDAD został dostosowany do klimatu klasowego i rozszerzony w celu oceny społecznych oczekiwań dotyczących (nie)doświadczania i (nie)wyrażania pozytywnych myśli i emocji na 9-stopniowej skali Likerta od „1” (zdecydowanie się nie zgadzam ) do „9” (zdecydowanie się zgadzam).
|
Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
|
Zmiana w podskali cech podstawowych Kwestionariusza Myślenia Perseweracyjnego (PTQ)
Ramy czasowe: Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
Podskala podstawowych cech PTQ mierzy główne cechy powtarzającego się negatywnego myślenia, a mianowicie powtarzalność, natarczywość i trudność w oderwaniu się.
Jego 9 pozycji jest ocenianych na 5-stopniowej skali Likerta od „0” (nigdy) do „4” (zawsze).
|
Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
|
Zmiana Skali Samowspółczucia – wersja skrócona
Ramy czasowe: Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
12-itemowa krótka forma Skali Samowspółczucia ocenia główne komponenty samowspółczucia, a mianowicie życzliwość wobec siebie vs.
Pozycje są oceniane na 5-stopniowej skali Likerta od „1” (prawie nigdy) do „5” (prawie zawsze).
|
Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
|
Zmiana w Skali Samotności UCLA
Ramy czasowe: Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
8-punktowa Skala Samotności mierzy samotność uczestników na 5-punktowej skali Likerta, od „1” (całkowicie się nie zgadzam) do „5” (całkowicie się zgadzam).
|
Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
|
Zmiana w podskali Zachowania prospołeczne Skali Prospołeczności
Ramy czasowe: Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
Skala Prospołeczności składa się z różnych podskal, w tym podskali zachowań prospołecznych.
Jego 6 pozycji jest ocenianych na 5-stopniowej skali Likerta od „1” (nigdy/prawie nigdy nie jest prawdziwe) do „5” (prawie zawsze/zawsze prawdziwe).
|
Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
|
Zmiana w skróconej formie kompleksowego spisu doświadczeń uważności (CHIME-SF)
Ramy czasowe: Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
Składający się z 24 pytań kwestionariusz CHIME-SF mierzy różne umiejętności uważności, w tym świadomość doświadczeń wewnętrznych, świadomość doświadczeń zewnętrznych, działanie ze świadomością, postawę akceptacji i braku osądzania, decentrację niereaktywną, otwartość na doświadczenia, świadomość względności myśli i wnikliwe zrozumienie za pomocą 6-stopniowa skala Likerta od „1” (prawie nigdy) do „6” (prawie zawsze).
|
Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
|
Zmiana w skali Zwracania uwagi na otoczenie (PAYS)
Ramy czasowe: Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
13-punktowa skala PAYS ocenia uwagę uczestników na ich otoczenie, w tym przyrodę i architekturę, na 9-punktowej skali Likerta, od „1” (całkowicie się nie zgadzam) do „9” (całkowicie się zgadzam).
|
Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
|
Zmiana w Skali Zachowań Proekologicznych (PEB)
Ramy czasowe: Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
PEB składa się z 15 pozycji i składa się z czterech podskal: obywatelstwo ekologiczne, ochrona środowiska, żywność i transport.
Jego pozycje są oceniane na 4-stopniowej skali Likerta od „0” (nigdy) do „3” (zawsze).
|
Przed randomizacją, tydzień po interwencji i 3 miesiące po interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Filip Raes, Prof dr., KU Leuven
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Russell D, Peplau LA, Cutrona CE. The revised UCLA Loneliness Scale: concurrent and discriminant validity evidence. J Pers Soc Psychol. 1980 Sep;39(3):472-80. doi: 10.1037//0022-3514.39.3.472.
- Gotink RA, Chu P, Busschbach JJ, Benson H, Fricchione GL, Hunink MG. Standardised mindfulness-based interventions in healthcare: an overview of systematic reviews and meta-analyses of RCTs. PLoS One. 2015 Apr 16;10(4):e0124344. doi: 10.1371/journal.pone.0124344. eCollection 2015.
- Spijkerman MP, Pots WT, Bohlmeijer ET. Effectiveness of online mindfulness-based interventions in improving mental health: A review and meta-analysis of randomised controlled trials. Clin Psychol Rev. 2016 Apr;45:102-14. doi: 10.1016/j.cpr.2016.03.009. Epub 2016 Apr 1.
- Abela, J. R., & Hankin, B. L. (Eds.). (2008). Handbook of depression in children and adolescents. Guilford Press.
- Bastin M, Nelis S, Raes F, Vasey MW, Bijttebier P. Party Pooper or Life of the Party: Dampening and Enhancing of Positive Affect in a Peer Context. J Abnorm Child Psychol. 2018 Feb;46(2):399-414. doi: 10.1007/s10802-017-0296-3.
- Bauer DJ, Preacher KJ, Gil KM. Conceptualizing and testing random indirect effects and moderated mediation in multilevel models: new procedures and recommendations. Psychol Methods. 2006 Jun;11(2):142-63. doi: 10.1037/1082-989X.11.2.142.
- Benjamini, Y., & Hochberg, Y. (1995). Controlling the False Discovery Rate: A Practical and Powerful Approach to Multiple Testing. Journal of the Royal Statistical Society. Series B (Methodological), 57(1), 289-300.
- Bergomi, C., Tschacher, W., & Kupper, Z. (2014). Konstruktion und erste Validierung eines Fragebogens zur umfassenden Erfassung von Achtsamkeit. Diagnostica, 60, 111-125.doi: 10.1026/0012-1924/a000109.
- Caprara, G. V., Steca, P., Zelli, A., & Capanna, C. (2005). A new scale for measuring adults' prosocialness. European Journal of psychological assessment, 21(2), 77-89.
- Cladder-Micus, M.B., Verweij, H., van Ravesteijn, H. et al. Mindfulness (2019) 10: 1893. https://doi.org/10.1007/s12671-019-01125-7
- Crane RS, Brewer J, Feldman C, Kabat-Zinn J, Santorelli S, Williams JM, Kuyken W. What defines mindfulness-based programs? The warp and the weft. Psychol Med. 2017 Apr;47(6):990-999. doi: 10.1017/S0033291716003317. Epub 2016 Dec 29.
- Csikszentmihalyi, M., & Larson, R. (2014). Validity and reliability of the experience-sampling method. InFlow and the Foundations of Positive Psychology(pp. 35-54): Springer.
- Dejonckheere E, Bastian B, Fried EI, Murphy SC, Kuppens P. Perceiving social pressure not to feel negative predicts depressive symptoms in daily life. Depress Anxiety. 2017 Sep;34(9):836-844. doi: 10.1002/da.22653. Epub 2017 May 12.
- Ehring T, Zetsche U, Weidacker K, Wahl K, Schonfeld S, Ehlers A. The Perseverative Thinking Questionnaire (PTQ): validation of a content-independent measure of repetitive negative thinking. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2011 Jun;42(2):225-32. doi: 10.1016/j.jbtep.2010.12.003. Epub 2010 Dec 21.
- Goyal M, Singh S, Sibinga EM, Gould NF, Rowland-Seymour A, Sharma R, Berger Z, Sleicher D, Maron DD, Shihab HM, Ranasinghe PD, Linn S, Saha S, Bass EB, Haythornthwaite JA. Meditation programs for psychological stress and well-being: a systematic review and meta-analysis. JAMA Intern Med. 2014 Mar;174(3):357-68. doi: 10.1001/jamainternmed.2013.13018.
- Hofmann SG, Sawyer AT, Witt AA, Oh D. The effect of mindfulness-based therapy on anxiety and depression: A meta-analytic review. J Consult Clin Psychol. 2010 Apr;78(2):169-83. doi: 10.1037/a0018555.
- Hox, J. J., Moerbeek, M., & van de Schoot, R. (2010). Multilevel analysis: Techniques and applications: Routledge.
- Kabat-Zinn, J. (1990). Full catastrophe living: How to cope with stress, pain and illness using mindfulness meditation.New York: Delacorte.
- Kabat-Zinn, Jon. 1994. Wherever you go, there you are: mindfulness meditation in everyday life. New York: Hyperion.
- Khoury B, Lecomte T, Fortin G, Masse M, Therien P, Bouchard V, Chapleau MA, Paquin K, Hofmann SG. Mindfulness-based therapy: a comprehensive meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2013 Aug;33(6):763-71. doi: 10.1016/j.cpr.2013.05.005. Epub 2013 Jun 7.
- Luberto CM, White C, Sears RW, Cotton S. Integrative medicine for treating depression: an update on the latest evidence. Curr Psychiatry Rep. 2013 Sep;15(9):391. doi: 10.1007/s11920-013-0391-2.
- Mathieu JE, Aguinis H, Culpepper SA, Chen G. Understanding and estimating the power to detect cross-level interaction effects in multilevel modeling. J Appl Psychol. 2012 Sep;97(5):951-66. doi: 10.1037/a0028380. Epub 2012 May 14. Erratum In: J Appl Psychol. 2012 Sep;97(5):981.
- Maynard, B. R., Solis, M. R., Miller, V. L., & Brendel, K. E. (2017). Mindfulness-Based Interventions for Improving Cognition, Academic Achievement, Behavior, and Socioemotional Functioning of Primary and Secondary School Students. Campbell Systematic Reviews 2017: 5. Campbell Collaboration.
- McGuirk L, Kuppens P, Kingston R, Bastian B. Does a culture of happiness increase rumination over failure? Emotion. 2018 Aug;18(5):755-764. doi: 10.1037/emo0000322. Epub 2017 Jul 17.
- Merikangas KR, He JP, Burstein M, Swanson SA, Avenevoli S, Cui L, Benjet C, Georgiades K, Swendsen J. Lifetime prevalence of mental disorders in U.S. adolescents: results from the National Comorbidity Survey Replication--Adolescent Supplement (NCS-A). J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2010 Oct;49(10):980-9. doi: 10.1016/j.jaac.2010.05.017. Epub 2010 Jul 31.
- Mojtabai R, Olfson M, Han B. National Trends in the Prevalence and Treatment of Depression in Adolescents and Young Adults. Pediatrics. 2016 Dec;138(6):e20161878. doi: 10.1542/peds.2016-1878. Epub 2016 Nov 14.
- Neff, K. D. (2003). Self-Compassion: An Alternative Conceptualization of a Healthy Attitude Toward Oneself. Self and Identity, 2(2), 85-101. http://dx.doi.org/10.1080/15298860309032
- Raes, F., Griffith, J. W., Van der Gucht, K., & Williams, J. M. G. (2014). School-based prevention and reduction of depression in adolescents: A cluster-randomized controlled trial of a mindfulness group program. Mindfulness, 5(5), 477-486.
- Rudolph, K. D. (2009). Adolescent depression. In I. H. Gotlib & C. L. Hammen (Eds.), Handbook of depression (pp. 444-466). New York, NY, US: The Guilford Press.
- Raes In Prep (2019)
- Bastian et al. In Prep.
- Scherbaum, C. A., & Ferreter, J. M. (2009). Estimating statistical power and required sample sizes for organizational research using multilevel modeling. Organizational Research Methods, 12(2), 347-367
- Segal, Zindel V.; Mark, J.; Williams, G.; Teasdale, John D. (2012) Mindfulness-based cognitive therapy for depression: A new approach to preventing relapse. New York, NY, US: The Guilford Press.
- Van der Gucht K, Takano K, Raes F, Kuppens P. Processes of change in a school-based mindfulness programme: cognitive reactivity and self-coldness as mediators. Cogn Emot. 2018 May;32(3):658-665. doi: 10.1080/02699931.2017.1310716. Epub 2017 Mar 31.
- Van der Gucht, K., Takano, K., Kuppens, P., & Raes, F. (2017). Potential Moderators of the Effects of School-Based Mindfulness Program on Symptoms of Depression in Adolescents. Mindfulness, 8 (3), 797-806.
- Van der Gucht K, Takano K, Labarque V, Vandenabeele K, Nolf N, Kuylen S, Cosyns V, Van Broeck N, Kuppens P, Raes F. A Mindfulness-Based Intervention for Adolescents and Young Adults After Cancer Treatment: Effects on Quality of Life, Emotional Distress, and Cognitive Vulnerability. J Adolesc Young Adult Oncol. 2017 Jun;6(2):307-317. doi: 10.1089/jayao.2016.0070. Epub 2016 Dec 21.
- Van der Gucht K, Dejonckheere E, Erbas Y, Takano K, Vandemoortele M, Maex E, Raes F, Kuppens P. An experience sampling study examining the potential impact of a mindfulness-based intervention on emotion differentiation. Emotion. 2019 Feb;19(1):123-131. doi: 10.1037/emo0000406. Epub 2018 Mar 26.
- Van der Gucht K., Glas J., De Haene L., Kuppens P., Raes F. (2019). A Mindfulness-Based Intervention for Unaccompanied Refugee Minors: A pilot study using mixed methods evaluation. Journal of Child and Family Studies, 28(4), 1084-1093.
- Vollestad J, Nielsen MB, Nielsen GH. Mindfulness- and acceptance-based interventions for anxiety disorders: a systematic review and meta-analysis. Br J Clin Psychol. 2012 Sep;51(3):239-60. doi: 10.1111/j.2044-8260.2011.02024.x. Epub 2011 Sep 9.
- Whitmarsh, L., & O'Neill, S. (2010). Green identity, green living? The role of pro-environmental self-identity in determining consistency across diverse pro-environmental behaviours. Journal of Environmental Psychology, 30(3), 305-314.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- s62523
- G049019N (Research Foundation - Flanders)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .